站点正在导入数据，暂时处于只读模式：这段时间里无法登录，也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于关于2049被恐怖袭击的声明 @白浆仙人 #3 你就是督战队吧
每天到阿拉斯加冷嘲热讽，持续一星期，人证物证齐全。
在阿拉斯加我不理你，你就跑到2049以我的名义拿熊熊开刀，还把污水溅到我身上。在我跟鹿儿协定之后，还整天过来阿拉斯加开嘲讽的，只有你，没有别人，当大家都是瞎子吗。
评论于关于2049被恐怖袭击的声明 @张怀义 #2 那你女友准备改题目吧
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @正义男权的大思想家 #21
如果你真的觉得自己错了认错，为什么还赞同楼主对鹿儿的批评？你这不是虚伪吗？
如果你知道认错，为什么你不收回对阿篱曾经偏见错误的言论？
你的表现明明就是畏惧于虚拟权力，而不是良心发现基于道德的自省！
我对楼主的赞同，是对其文学和史学造诣的赞同，他对鹿儿观察细致，把鹿儿刻画得入木三分，我给他点赞不行吗？我支持他不等于我一定要反对鹿儿，也不等于我这个人就虚伪。
说到虚伪，你那么讨厌鹿儿，那我问你，你能代替鹿儿的岗位吗？让你去做鹿儿的位子，你能坚持几天？
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @脱脂文学 我读了本期，你对品葱的观察仍然非常犀利，全篇酣畅淋漓，竟找不到哪怕是一点点可以吐槽的地方。
原來真被抓了。我會懷念他。
--
這就很好，不僅向路人準確地傳達了自己的詛咒，而且還昭示了自己無量的同情。
其实我早前也看到这句话的原文了，你对这句的观察和解释之精准，我是粗人找不到形容词，暂且就200个赞吧。
关于私信权限和威望系统调整，你的观察也很精准。我原本还以为我之前的一批人是威望末班车，现在才知道我自己才是威望的末班车（现在回帖赞没有威望）。
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 最近剧情又多出很多，有排你写了。
祝身体健康。
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @正义男权的大思想家 #20
但是你不觉得你太卑微了吗？你认错认得那么怂，再说你的问题也不至于封号，为何你怕成那样，你默认他乱来的合理性？
我到底是伟大还是卑微，我自己说了不算。
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 【阿篱是恐怖分子】，恐怕不是偏见，而是普遍共识。
至于权力vs良心：我在阿拉斯加已经给你最惠国待遇了，没有权力我怎么对你使用良心啊。
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @正义男权的大思想家 #29
你不是剥夺她选择的权力，你是跪下让她有选择放过你的余地
我只对品葱站长下跪
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 畢竟，他是唯一一個能識破鹿兒修辭術的人。
品葱目前愿意留下来继续混的mod里面，（我了解到的）有一部分确实无法识别这种语言疫术，或者心里知道但无法抵抗，因而对鹿儿/斯基唯命是从。
唯命是从不是坏事，短时间内是高效的。但是久了以后就会造成内卷，让小圈子外管理员的积极性变差，进而品葱的秩序变差，使得出走的人越来越多。
熊熊（钦定）一人杀那么多，其他人杀得少，为了杀人的事情还要吵架，其实也很好地反映了目前大家因为恐惧权威而不敢动手杀人、生怕杀错被革的现状。
站务建议一类的事情，基本上是鹿儿+斯基的意见大过所有人，包括站长，对此俺已经多次试验验证了。
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @你能正常理解这个世界吗 #18 只有恐怖分子，才会永远不承认自己的错误
评论于品蔥愛情故事（5）來自少年的挑戰 @正义男权的大思想家 #26
那么既然你认定这个事实，你就是反感讨厌鹿婊，自然你内心也是反对她！你这个回答本身就前后矛盾
鹿儿只是一个人
我反感她，是因为她对我的猜疑
我继续反感她，只会加重她对我的猜疑
她也可以不怀疑我，选择权在她手上
我如果像你说的那样，坚持不懈地对她表达我的反感，就剥夺了鹿儿选择不怀疑我的权力。
就如同阿篱的恐怖主义行为，剥夺了我选择支持她的权利。
评论于火狐DoH和ESNI代碼講解 @立紗Lisa #35
我印象里，我注册品葱一个星期后就是管理员了。。。
也许刷声望太快了，被某些人排挤。。
各种人怀疑我的性别，怀疑我的年龄，怀疑我的职业。。。
明明只需要关心我说了什么就好了，老是研究我干嘛
所以有些人是必须死的。
评论于品葱用的好难受啊 我已经转发你的投诉给品葱的admin，看他要几个星期才能回应。
评论于品蔥愛情故事（4）十月內戰 @你能正常理解这个世界吗 #7 我又不是恐怖分子
评论于品蔥愛情故事（4）十月內戰 @梁家河图书馆 #13 你没有大样本随机对照
评论于品蔥愛情故事（4）十月內戰 @梁家河图书馆 #16 对，所以自己心里怀疑就行了，不要搞成明面上的各种骚扰
你不是觉得【鹿儿其实也没有把rebecca怎样】吗，那我就用鹿儿对付我的方式，对付一下梅菲斯特，你们很快感觉气味不对了。
即便我对梅菲斯特的观点完全中肯且有充分证据垫背，根本不是赌场老板那种造谣指控。
评论于東京不太熱 在这边可以无限发音乐了，立纱狂喜
评论于去你妹的撩妹 like！
评论于西红柿手擀打卤面（自制，有图，饭点儿慎入） @张怀义 #11 你去树洞专门开一贴问，我就解答。
评论于西红柿手擀打卤面（自制，有图，饭点儿慎入） @natasha #9 手动给你点赞。
评论于我是品葱新上任管理员，前来向BE4打听一些信息。 @梁家河图书馆 #65 我不会死的，因为我脸皮比较薄，该道歉的时候会道歉。
评论于“我不受欢迎，怎么想都是品葱的错！” @抗麦郎 #6 梅菲斯特学即将问世。
评论于品蔥愛情故事（3）抵達新世界的少年 对我的描述，除了年龄以外，都非常贴切，戏剧化的夸张也非常到位，如果这是在品葱，我愿意给你200个赞。
而且你确实读过了我所有的文字（以及我和其他人之间的文字），我必须感谢你。
为了戏剧化，故意在开头略过了我计算机科学的背景。俺可能是品葱除了迷雾通作者之外，翻墙能力最高者。而且我人在北米。
不过楼主不用改。戏剧化的就是好的。
评论于品蔥愛情故事（4）十月內戰 @脱脂文学 #1 总之鹿儿已经在品葱黑你了，觉得你写得不怎么样。这就已经是最大的鼓励。
鹿儿是品葱考古学家，擅长用正史砍人，最近已经到了【我要在书里把你写死】的地步
你刘仲敬一般的历史发明，嗅觉之敏锐，观察之细微，文笔之犀利，令我对你油生敬佩之情。
我已经决定了，你这文写好，我转载到品葱去。
评论于我是品葱新上任管理员，前来向BE4打听一些信息。 对不起小二，我似乎是把品葱恐怖分子引过来了，先道个歉。
评论于品蔥愛情故事（3）抵達新世界的少年 @脱脂文学 #8
这一点我看懂了，不用提示。
加油
评论于rbc你怎么被观察了？ 嗯。
因为鹿儿误操作。具体情况你去阿拉斯加看。
谢谢你关心。
评论于品蔥愛情故事（4）十月內戰 繼而BE4公開指責品之國已被吉普賽人控制
笑抽
评论于品蔥愛情故事（1）美麗的錯誤 @脱脂文学 #4 我看了，但以我的身份，留言支持你的话，不就是作死吗
评论于品蔥愛情故事（2）rtg的祕密 这种文你比其他人写得好，没有建议说明没有什么可以吐槽的，应该感到高兴
如果你一定要问，那我肯定说写rbc啊
评论于品蔥愛情故事（2）rtg的祕密 看上去阿拉斯加也没什么人气，实情却是督战队/吕500一刻不停地在视奸
所以楼主不要吐槽没人气了，你的文章现在人气已经爆棚，只不过评论区还是很安静。
评论于梅菲斯特必须死 @electron8964 #80 反恐战争 > 阶级斗争
评论于梅菲斯特必须死 你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错
更正一下，我的意思是，如果你不去第一滴血，之后的所有事情，都不会发生
之后的所有事情，反正我所看到的情况，就是你不断重复使用第一滴血所用的引战讨论技术，跟恐怖分子大战几十回合，最终把路人逼成葱黑
这事情俺局的简直是品葱污点
评论于梅菲斯特必须死 https://pincong.rocks/article/16558
Personal attacks? I just don't want to babysit anyone in a forum LOL. Please act like an adult OK? So you want to impress the immigration officer with your tragic past? I don't think he will 'understand' you or listen to your holy bullshit though.
梅菲斯特落井下石，嘲讽他人是baby，总是诉诸情感、诉诸经历，不够strong，不够adult，移民必然失败。
虽然我本人有时候也很想用这种方法去对品葱的一些管理员开嘲讽，但是基本都忍住了，直到最近几天。因为实在太不礼貌了。
关键是我用同样的语气跟梅菲斯特说话，他却完全无法接受呢。
看阿篱和梅菲斯特的吵架，让我想起11年前的一些事情。那时我还小。屁大点事都要据理力争。
阿篱是玻璃心吗？是。
梅菲斯特开了PUA吗？开了。
我在阿拉斯加仅凭对话内容判断，就知道这事情并不简单，现在看来基本猜中。后面的都不太想看下去了。
惨不忍睹。
评论于梅菲斯特必须死 你一整天想着搞鹿儿，那我告诉你把，搞鹿儿最低门槛是你要有品葱账号
你在这里 一句两句都是鹿儿鹿儿的 上品葱又打不过人家 搞小号超限战 别人说你两句你就【因为他先动手】，人家如何同情你
评论于梅菲斯特必须死 评论于梅菲斯特必须死 我去休息一下。阿篱自己做好本帖的存档工作。你不做没人帮你做。
梅菲斯特建议就别管这个事情了，反正俺的事情你别管（复读）
目前来看，似乎阿篱和梅菲斯特都得死。
但是阿篱的交流，从内容上看更真诚一些（他的身份、出身的可信度更高），仅此而已。
评论于梅菲斯特必须死 梅菲斯特的发言，主要的问题就是扣帽子过于严重，已经形成习惯，到了不扣帽子就不能活，以至于经常扣错人，扣得人家满身是粪。
我跟梅菲斯特说话，即便是私聊，他给我扣各种帽子的速度也是我在品葱遇到的最快的。
评论于梅菲斯特必须死 上面这个是阿篱要求封禁梅菲斯特的投诉。
- 梅菲斯特是老用户，他如果之前没有被封，那么他的行为就是实际上被允许的。
- 他热衷于到处黑人，但自己一点料都没有，就是个搅屎棍。
- 所以你指责他是高端五毛，那些真正高端的五毛会怎么想？所以没人支持你的投诉理由是正常的。
阿篱该次投诉属于无理取闹，无效。
评论于梅菲斯特必须死 https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
被投诉用户：@梅菲斯特 被投诉链接：https://pincong.rocks/people/%E6%A2%85%E8%8F%B2%E6%96%AF%E7%89%B9 投诉类型：用户 投诉请求：封禁 投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：因为鼠标画出弹幕又导致白写了几百字，重新草稿，不过没了之前的感觉了...
严重怀疑此人是高端五毛，请求封禁。 原因如下：此人最近大量言论涉嫌恶意制造品葱阵营分裂。 利用他人行为过失批评他人为理，言辞中充满挑衅鄙视暗讽的成分，故意激怒他人。
一般喜欢和别人起纷争的用户，都是急性子。冷静理智内敛的人一般不会轻易和他人发生纠缠。 然而此人的人设就很奇怪了。一方面，观其大量言论，没有发现其明显的政治/思想立场，能感受到刻意隐藏。也就是说此人心机深沉。然而一边同时又不断挖苦讽刺放大别人的愤怒。很奇怪，他的行为我觉得不像是情绪化行为，而更像是经过缜密思考作出的行动。其言论最终会达到引起各派的分裂与敌视。
摘录其部分言论，更多的请管理员去翻阅他的记录吧：
反共力量為何不能團結起來？
我曾经也是这么想的，直到看到某些核平党和慷他人之慨党还有键盘勇武党后，我觉得这帮人跟共产党也没啥区别。既然是这样的话，就割席呗。 我为什么要拼上身家性命换另一个共产党来统治我自己？我又没病。
点评：他已经把同志定性为和共产党一样的群体了。
现在YouTube上的那些“民运”为何水平如此低下？ 他们要是有实力就找正经工作了，反共不是一门生意。
点评：涉嫌降低品葱用户对于youtube自媒体人的评价，属于挑拨。
在美国，刚刚从留学生手里直接扣下了6000个口罩，打算捐给医院，这种行为过火吗？有好的法律建议吗？
楼主就是典型的流氓无产阶级嘛，借他人的财产来实现自己的自我满足心态，正是所谓的“慷他人之慨”。别人不肯捐还要被你扣上一顶自私自利的道德大帽子。不愧是说中国话的支那人，佩服佩服。 话说你给那群留学生做人口普查了吧？到底其中有多少个人是战螂你说来听听？ 看来“我说别人是战螂别人就是战螂”真是挺好的给自我开脱的理由啊（笑
点评：虽然楼主行为有严重错误，但是作为同志应该直接了当得批评。而他的评价给人的感觉就是 扣帽子->称其为流氓无产阶级（共产党人）-> 支那人 ，言语中带有大量蔑视之意。该楼主最终似乎也受到影响，因为辱骂而被标记【观察】
.. .. ..
一个人查不过来，管理员你们也请认真看看吧。
按理说我这样声望20不到的小号，是不应该发起这样争议性的话题的，实际上这么做对自己融入品葱也不利。但是，实际注册时间已有半年，中间因为情绪问题离开2,3个月，所以感觉自己也不算小号吧。另外，我曾经在隔壁站也受到过此人的挑衅，导致和小二闹翻，并气走离开。而此人没有任何悔改，这些天又来搞事了。
评论于梅菲斯特必须死 我说消灭包括和解。虽然我看不到任何可以和解的可能，你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错