Zlibrary增加评分功能。

Telegra.ph其实不用点相机，在Your story...直接粘贴图片就行啦，但是要publish.

这里有个例子，北大数学天才许晨阳，拉马努金奖获得者。

2018年，许晨阳获得了国家科学突破奖。就在人们纷纷向他投向赞许的目光时，在回国6年后，许晨阳辞去了北大数学系教授的职务，前往美国麻省理工大学从事数学教学与研究工作。对于许晨阳的选择，国内学术界充满了各式各样的声音。但是许晨阳在临走的时候却指出了中国学术界的三个问题。

第一是中国学术界造假过于严重，如论文造假，学术造假现象太多。

第二是学风过于浮躁，人们过于急功近利的追求功名。

第三则是论资排辈的观念难以改变，青年科学家的研究经费得不到保障，对于年轻人的扶持力度不够，很多时候只看年龄不看水平。

北大数学天才许晨阳，回国效力6年后，为什么又去了美国任教？

@WhiterDouSha #132667 多谢！:D

@natasha #132748 真《燃烧女子的肖像》了，哈哈

想起小二发过《平如美棠》的故事

饶平如1922年出生于江西，少年时生活优裕，是黄埔军校第18期学员，参加过抗日战争。由于是国民党军人，文革期间，饶平如在安徽某农场接受劳动改造，后来又在安徽某齿轮厂做工，和妻子毛美棠两地分居22年。这期间，他们写了上千封信。信中的美棠总是在操心柴米油盐、家庭生计，有时候生气了，就写“我很气你，我很生气，我越写越气”，之后一两个月都不再回信。虽然如此，在别人让她与丈夫“划清界线”的时候，她还是坚持说：“他不是汉奸不是卖国贼，我为什么要离婚？”

最近看到爸爸和赵阿姨的故事，善良遇见善良。

看到画，我却想起电影《燃烧女子的肖像》。

这个故事里其实有两个青春冲动的故事。

等等，莫非照片不是祖母，画也不是祖父画的？

希望能同时出一份文字稿。:)

期待下一篇：加密货币和DCEP的区别。

@Wolfychan #132309 No idea.一直被關押在北京朝陽看守所。

@在之中 #132261 唉。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。

@natasha #132101 another

@青年 #131707 有的。

https://www.douban.com/people/102121296/status/3349360864/

小唐：看来我现在的言论待遇已经是逢说必删了🤐

而教人一堆技能的东西，我看不出是带有理想色彩的。

技术是中立的，但创造技术的人不是。如果人带有理想色彩，那么其创造的技术也会著理想之色。典型代表就是Aaron Swartz。启蒙主义也会随时代发生变化，信息时代的启蒙主义，可称为黑客伦理或信息时代精神。

文章：编程随想：每周转载：关于黑客文化和黑客精神

书：Linus Torvalds - 黑客伦理与信息时代精神 pdf下载

If I should see you，after long year

How should I greet, with tears, with silence

———《When We Two Parted》

by George Gordon Byron

如果我会见到你，事隔经年

我将如何贺你，以眼泪，以沉默。

———《春逝 》乔治·戈登·拜伦

@thphd #131783 树洞只有主贴不可见，回复在近评里还是可见的。

@刘慈欣 #131737

只要能稳住秩序，就算再来多少个毛泽东都无所谓。

Excuse me?老百姓需要的是信息自由，不是再一次洗脑，别把老百姓当傻子！

我感到很伤心，希望你能回来。

还记得你说特意买了树莓派用来键政的，如今却决绝地离开。还看到昨天你依然在出题，为这个小破站贡献了不少心血和热忱。还想起你特意提醒我题目上的疏漏，在此表一声感谢。

时间永在流逝，那些美好的记忆既难得，又是难忘的，尤其是在这么一个黑暗时代，在这么一个小破站上。

希望你能不计前嫌，大家都热切地盼望着你回来。

@消极 #131491 值得单开一帖讨论，现在数字时代情况也会有变化。

@natasha #131492 很多热心网友上传了大量书，最近还有不少晋江文学城的，而且Zlib首页中文书也变多了，令人欣喜的变化。

@natasha #131431 有可能。我发书可能也起了点作用。

@天下无贼 #131377 这篇应该是写给动员者的。

@inferior #131378 所以会产生一个问题：我们能从香港、泰国和缅甸抗议中学到什么？

@消极 #131372

2021年3月14日，緬甸仰光市民運送一名在示威者期間被槍殺的人逃離現場。攝：Stringer /Reuters/達志影像

https://t.me/vps_xhq/181

利用GFW漏洞进行勒索的恶行正在蔓延

越来越多的信息表明有人正以屏蔽网站为要挟勒索大中型境外华文站点。

攻击者通过向目标网站提交大量包含违禁词的http明文请求、将被墙域名解析到目标网站所用IP等方式触发GFW的封锁机制。

攻击者要求网站以低廉的价格给他们投放广告，如果拒绝则进行上述的栽赃嫁祸。

更为糟糕的是越来越多的人正照猫画虎，当你有一把锤子看什么都像钉子。

那些选择托管于境外呕心沥血成长起来的网站现在要面临新的挑战。

https://t.me/vps_xhq/184

针对 Cloudflare 官网的封锁正在解除，多地用户反馈已可以直连网站

此前一条发表于HostLoc论坛上稍显调侃的内容似乎并非杜撰，而是道出了此次事件的真相。

发帖者声称自己网站遭受利用GFW漏洞进行勒索的攻击，在防御无果的情况下将域名解析到了CF的官网，结果连cloudflare网站一并被墙。

如果是真实的，将印证利用高墙勒索的技术手法行之有效。它的成本是低廉的，造成的损失却是巨大的，而现在没有一个网站是安全的。

多谢分享。

推荐本站各种链接，尤其是Zlibrary

Zlib最近捐款，某位捐最多的网友

手动 related post: 失踪人民共和国

Signal 被屏蔽

匿名读者 写道 "安全消息应用 Signal 的官方网站和通信服务的域名在昨日开始被防火墙屏蔽，它们的域名分别是 signal.org 和 textsecure-service.whispersystems.org。防火墙使用的方法是 DNS 污染和检测 SNI。"

建议中国数字时代编辑看到赶紧宣传一下。

@inferior #130959 可以再加个web proxy. 我改成IMDb好了。

比特币创世区块 2009-01-03 (๑◔‿◔๑)

@thphd #130815 You're right.

我试了下，Gas费要100刀左右，不是一般人花得起的。

@natasha #130874

嗯，现在不少NFT作品拍卖都是体育明星代言的。目前NFT普及的阻碍是以太坊网络比较拥堵，导致Gas费太高，因此制作NFT花费不少。

@Rickroll #130659 这是未来。个人拙见请看#130730

@natasha #130735 是的，相当于把作品代币化并签上你的数字签名，这一步NFT制作平台会帮你完成，你只需要上传就行了，详见OpenSea 发布收藏品管理器：无需 Gas 免费制作 NFT，但是注册的话首先需要一个以太坊钱包账户。

OpenSea是目前最大的NFT交易市场，上面的作品可以看看，它首推的钱包是MetaMask。

@natasha #130732 嗯，而且在验证艺术作品是否为真这点上，区块链使得普通人也能完成验证。

@natasha #130429 @沉默的广场 #130582

我认为对比不是实体和数字的差别，而是真与稀缺性。像传统实体画作，也有真品和赝品，但对于买家来说，他只需要知道画作是真迹，同时具有稀缺性就足够了。那么假如梵高发布了他的NFT作品（限量），肯定会有收藏家去买，区块链可验证其为真，同时具有稀缺性。

我们来想象这样一个场景，你买了梵高的NFT作品，又买了8K显示器把它挂在墙上，一天有客人来了，看到这幅画，问：

“没想到你有梵高的NFT作品，是真迹么？

你亮出这幅作品的数字哈希，说：

“你看这串数字，你上网查查，都在链上呢，妥妥的真品。“

我认为这和实体收藏的心理是一样的。

绘画我觉得还不太大众化，我认为NFT将会首先在音乐和游戏领域爆发。拿音乐举例，现在为什么人们会买数字音乐？盗版听起来不差啊。我认为一是正版的合法性，二是对音乐人的支持。试想周杰伦在加密艺术平台发布了他的音乐NFT作品，比如限量200张，那么我认为乐迷将趋之若鹜。特点同样是可验证为真及稀缺性。

同样在游戏领域，我联想到《黑镜》有一集或者类似《头号玩家》，以后的游戏皮肤或装备都将NFT化。

我所想象的未来是盗版无处不在，任何人都能获取信息，但正版具有稀缺性，使创作者收益，同时满足富人的地位象征和虚荣心。而NFT平台将使独立艺术家直接收到加密货币，所以我对加密货币带来数字化的文艺复兴是充满期待的，但这一前提是加密货币得到普及（使知名音乐人发布NFT作品我认为是很好的宣传）。

另外，目前加密艺术平台都是使用ETH作为结算手段，而加密艺术市场是非常实际的应用场景，因此我认为ETH具有极大的潜力。

The future is coming.

Tutanota

来源

民主集中制的意思就是，把想民主的人都投入集中营的制度。

@消极 #130392 后者海蒂·拉玛可是一位好莱坞演员！

@爱狗却养猫 #130389 嗯，根据#130442 ，人应该没事。

@natasha #130434 来源不明。但是关于开展人文社科类研究生学位论文意识形态审查工作的通知18年就有了，这次应该是新增了「贫困」问题。

@natasha #130340 NFT还是个新兴市场，最近爆火是因为NBA数字球星卡。

下面仅仅是个人理解：

• 根据NFT的制作，NFT不仅包括视觉艺术，它支持多种图片、视频、音像和 3D 模型文件。至于图像质量和显示器的关系，应该要涉及计算机图形学（有请站长？），我认为是相关的。

• NFT也是代币的一种，购买后是收藏在加密货币钱包里的，虽然有硬件钱包，但是对于作品的形式应该还是digital的。

• 是一样的。NFT的主要区别就如后文所说：

让藏家及艺术家能核实数码艺术品的合法拥有人及真伪。《每一天：前5000天》将会由Beeple直接传送予买家，并附有独特的非同质化代币认证，以及无法伪冒的艺术家加密签名和独一无二的区块链识别印记。

@在之中 #130320 最近一个坏消息是「端点星项目继承者」dutymachine404了，不知道是什么原因。按照最坏的情况是被抓了，如果为真，说明他们很可能是为了抓更多人。

美國的反智傳統：宗教、民主、商業與教育如何形塑美國人對知識的態度？

内容简介

從美國建國歷程、宗教傳統、政治體制、與商業精神中，探詢美國的反智根源。

「這是美國史學史上一部傳世的傑作……是想瞭解今天美國的人所必須閱讀的一本書。」－－余英時

「本書內容不但深深吸引我，也解答了我在美國生活時心中所累積的若干疑問，真的有恍然大悟的感覺。」----本書譯者、台大政治系教授陳思賢

從文藝復興、啟蒙運動開始，近代文明就一直是以理性思辨與知識探索為前進的動力，並締造了輝煌的成果。到了當代，美國又以其發達的學術、科技與物質生活為其佼佼者，特別反映在它擁有傲視全球的頂尖大學與最多的諾貝爾獎桂冠之上。然而，另一方面，美國文化在世人心中卻少以精緻、優雅聞名，訴諸實用與庶民品味的大眾化商品與娛樂才見其所長。近年來小布希的窮兵黷武、川普的粗暴的言論與政策更讓世人驚見美國文化中「反智」的一面，美國社會層出不窮的民粹與暴力事件也令人憂心忡忡。

二十世紀中知名的美國公共知識分子理察．霍夫士達特是少數最早注意到美國文化中的「反智」現象的學者之一。作為哥倫比亞大學美國史教授，他深深感受到美國人對純粹的學術－－包含深厚的人文學養、抽象的理性思辨、審慎的推敲論證等等－－的漠視甚至是敵視，尤其是五〇年代以反共為名卻動輒以知識分子為標把的麥卡錫主義，更另人痛心疾首。他於是於一九六三年出版了這本結合了思想史、社會史、與政治史的《美國的反智傳統》。

《美國的反智傳統》指出，「反智」不只是一時的民粹現象，也未必只是理盲躁動，它反映了美國人在特殊歷史與文化背景中形成的傳統。作為一個脫離英國而獨立的新興國家，美國人往往視過往的歷史為落後、腐敗、封建貴族對平民的剝削的累積。基督教在美國蔚為主流的福音教派與振奮派推崇教友發自內心的感動以及與上帝的直接溝通，而揚棄在神學、教儀上的鑽研。傑弗遜、亞當斯、富蘭克林等建國先賢雖然具備偉大的心智，但對平等的堅持使得美國政治很快轉向以純樸、勤奮、踏實而沒有受過高等教育訓練的庶民百姓為主體，哈佛、普林斯頓等東岸名校出身的仕紳則變貶為懦弱、空想、不務實的理論派。對科技的崇拜、對進步的期盼，以及蓬勃的商業文化更將美國的基礎教育導向培育具有實用價值的技能，而輕視博雅的人文薰陶……

霍氏作為偉大的史學家，其傑出之處不僅在於對「反智」做了有系統性與歷史深度的耙梳，更在於他固然一面嚴加批判民粹、保守、反動、極右的思維，卻也試圖挖掘其背後深層的文化與社會背景，予以同情性的理解。這使得本書不但是研究美國文化與思想史的經典，更可以透過它去思考一個更宏觀的主題：「智識」在人類文明中該如何進展？知識分子能在社會上、政治上扮演什麼角色？

《美國的反智傳統》於六〇年代甫上市就造成轟動，並接連獲得普立茲非小說類獎、愛默生獎與希爾曼獎等殊榮。當代華人史學泰斗余英時先生於1975年撰寫的〈反智論與中國傳統〉即是受到本書的啟發。半個多世紀後本書中文版終於上市，讀者將可見其歷久彌新、經得起時代考驗的深厚史學造詣。

下载链接

会有下一期介绍以太坊么？期待。

btw, 想知道中本聪为什么要发明比特币～

@丁丁兄弟 #130157 赞同。