@胡编乱侃 #33

你说没有就没有呗，老蒋夺权期间腊肉亲笔抨击一党专政，右派不也是紧跟百花齐放？发篇文章，握个手，没事提两句民主精髓，说什么做什么都是两码事，所以才说你精辟。以为给民主和自由划个等号就完事了。然而美式民主是反民主~民主是公共领域的概念~民主不等于人民做主~法治不等于法制~民主不等于共和。党内一定都知道，只是有一定要混着用的原因~嗯嗯。

@胡编乱侃 #27

精辟~难怪没见你跟谁求过同~~

@小二 #7

这种直接复制粘贴，没有来源，讨论全屏蔽的东西……怎么分类。。

外汇：

国债：

原油：

纷纷破历史纪录。

@sorrysorrysorry #7

对了，还有大撒比，收买国际舆论？人道主义援助？为国挣钱的项目？打穿第一岛链？

我只能明显的看到，我借给你1亿美金来自外储的纳税人的钱，你花掉1亿美金找我的包工队做成本2亿的项目，经营权折现后我再免掉你剩余的外债。那么，如果没有纳税人提做做审计的事情，从中某些人已经搭着置办过三遍海外资产了~~

海外投资90%亏损，这是墙内也不否认的。

@sorrysorrysorry #7

都有，是不是造假，不可查。即便不造假，抹平外储手段还是很多的。对非真*赵家人严加管制，跪舔洋人稳住外债（约占外储一半，方正也涉及了外债违约），利用香港（为何在香港发国债，因为是美金），继续外汇占款模式补贴外贸（扶植菊厂等），国家队暗地操盘对冲（汇率操控），抛美国国债等等。何时失去操作空间是很难预测的事情。况且并不需要出现账面上的下降，只需要把应有的增长踹入自己的腰包，换句话说在拐了无数倒弯后把所得变为本土滞胀，转嫁给p民和真实业。

旧还新是很久以来的常态，其实，私企不靠关系不“避税”以不影响企业经营的利率拿到四大行贷款审批，除过某些暴利行业，基本属于天方夜谭。坐庄的人（银行）不在乎你去干什么，只在乎信誉背书。所以打从一开始这些人的流动性也好（融资成本），失去流动性（救还是不救）也好，跑不跑的出去也好（发改委500万美金以上就算大额，需严格审批，湾区两套好点学区房而已），总还是楼上几位说的，后台的事情。只是如今操作越来越隐秘了。

表面：流动性暴雷。

实际：披着实业的皮金融空转，外加腾挪跑路，试图下船。挪够了是要死的，挪到一半被船主发现还是要死的。

对照一下内保外贷，敏感行业境外投资政策紧缩，和这些个公司的资产配置，海外投资备案，不难发现什么经营不善，经济下滑，疫情影响，相互倾轧，不过是一个名为债务的蝉蜕罢了，一个长长的从句最终的那个句号而已。至于那金蝉飞到了哪里，自然是众多可查/不可查的离岸公司及其股东/信托账户。

顺便来张全家福之一角：

中国邮政负债9.807万亿， 中国平安负债6.798万亿， 中国(高铁)铁路总公司负债5.27万亿， 五矿集团负债3.875万亿，中国人寿负债3.106万亿， 中国恒大负债1.804万亿， 碧桂园负债1.606万亿，中国建筑负债1.480万亿， 万科企业负债1.382万亿， 中国太保负债1.308万亿， 恒丰银行负债9730多亿被接管， 中国石化负债9560多亿， 中国人保负债8860多亿， 绿地控股负债8840多亿，融创中国负债8130多亿， 中国铁建负债7840多亿， 中国中铁负债7820多亿， 中油资本负债7700多亿， 锦州银行负债7650多亿暴雷， 中国交建负债7600多亿，海航负债7550多亿， 保利地产负债7390多亿， 新华保险负债7310多亿， 长和负债6380多亿， 中国电建负债6300多亿， 中国化工负债5860多亿， 华润置地负债5200多亿， 上汽集团负债4940多亿， 龙湖集团负债4680多亿， 中国海外发展负债4260多亿， 中国前首富王健林负债4200多亿， 华夏幸福负债4020多亿， 包商银行负债4010多亿被接管，国泰君安负债4010多亿， 中粮集团负债3850多亿， 招商蛇口负债3850多亿， 中铝国际负债3700多亿， 新城控股负债3670多亿， 中国中冶负债3480多， 富力地产负债3430多， 吉林银行负债3360多亿暴雷， 中国建材负债3130多，中国能源建设负债3050多， 天津城投集团负债3000多， 申万宏源负债2960多， 华能国际负债2960多， 山西同煤集团负债2640多， 中航资本负债2630亿， 国机集团2590多， 华侨城负债2560多， 国电电力负债2550多， 中国核电负债2550多， 中国中车负债2470多，中国联通负债2470多， 中南建设负债2440多， 金地集团负债2420多， 中国银河负债2410多， 阳光城负债2410多，首开股份负债2390多， 东方航空负债2200多， 云南城投集团负债2200多亿， 山西焦煤集团负债2200多， 河南能化负债2190多亿， 建发股份负债2080多亿，大唐发电负债2080多亿， 山西晋煤集团负债2080多亿，国药控股负债2070多，山西晋能集团负债2060多亿， 泰禾集团负债2010多亿， 陕西延长石油负债2010多亿， 山东能源集团负债1980多亿， 联想集团负债1980多亿， 天津天房集团负债1970多亿， 金隅集团负债1950多亿， 中远海控负债1930多亿， 京东方负债1920多亿， 荣盛发展负债1920多亿， 雅居乐集团负债1920多亿人， 山西潞安集团负债1920多亿， 渤海钢铁集团负债1920多亿破产， 格力电器负债1890多， 天津物产负债1880多亿， 美的集团负债1850多亿，上海建工负债1840多， 佳兆业负债1820多， 山西阳煤集团负债1800多， 中信国安集团负债1700亿， 吉利汽车负债1670多， 华电国际负债1560多， 中煤能源负债1560多， 宝钢股份负债1550多亿， 邯郸银行负债1530多亿暴雷， 河钢负债1520多， 泛海控股负债1510多， 国投电力负债1530多， 比亚迪负债1370多亿， 上海华信负债1278亿暴雷违约，北京汽车负债1270多亿， 海尔智家负债1230多亿， 兖矿煤业负债1170多亿， 恒力集团负债1150多亿， 中国宏桥负债1100多亿，中钢国际负债1000多亿， 首钢股份负债1000多亿， 中国北车负债890多亿，中国重工负债870多亿，西安高新控股负债860多亿， 小米集团负债830多亿，永泰能源负债790多亿破产， 江西铜业负债770多亿， 山煤集团负债710多亿， 厦门国贸负债660多亿， 青海省投资集团负债630多亿， 物产中大集团负债600多亿， 盐湖负债550多亿破产， 东北龙煤集团负债500多亿， 一汽轿车负债500多亿， 丹东港集团负债489亿破产， 宁波银亿集团负债470多亿破产， 浙江新光集团负债460多亿破产， 康美药业负债460多亿， 厦门象屿负债450多亿， 亨通光电负债415亿， 长城汽车负债410多亿， 顺丰控股负债400多亿， 华西村华西集团负债390亿， 华泰汽车负债375亿， 重庆钢铁负债360多亿破产， 川煤集团负债360多亿， 安徽国购投资负债354亿， 广汇能源负债323亿， 凯迪生态负债309亿，辉山乳业负债274亿破产， 庞大集团负债249亿破产， 东北特钢负债240多亿破产， 格力地产负债230亿， 无锡五洲国际负债210亿破产， 金立集团负债200亿破产， 沉阳机床负债189亿人破产， 雏鹰农牧负债182亿退市， 大连机床负债180多亿破产， 康得新负债160亿， 山东胜通集团负债156亿破产， 云南奥宸地产负债150亿人民币破产，奥山控股负债140多亿人民币，华业资本负债132亿人民币破产， 中弘股份负债115亿人民币破产， 印纪负债105亿人民币面值退市， 广州粤泰股份负债100多亿人民币， 山东东辰集团负债98亿人民币破产， 东方金钰负债94亿人民币破产， 山东大海集团负债75亿人民币破产， 富贵鸟负债42亿人民币破产。

想起一个不是小说，却是一个相当个人化的索引，文学回忆录，木心

其实没有什么感觉。贡献/不贡献都是at will。

论理念，其实打小内心深处就认为整个人类用不了几代都是要玩完的~~

@小二 #15

你这个盲人~

@electron8964 #28

嗯。。没看前面。我是善意的假设他是认同“泛”马太效应，即把资源占有量的正反馈当作价值核心的。如同另一位用户“小火车”一样。。相同想法的挺多，好像stereotype里华尔街那帮也算？

@roes8025 #27

是的，仿佛资本垄断和打土豪分田地，不受限制的优势累积和绝对平均是两个极端，从一个跳到另一个略奇怪。世界貌似也是有自由经济传统的地方认识到市场失灵，政府控制分配融入自由市场。

话说，宗教比率持平和打压所有宗教而宣扬无神论也不矛盾。

不打嘴炮，自说自话：

宪法剥离了制约普通法的应用，剥离了司法审查，剥离了独立立法机构，剥离了其公权力与公民间的本质契约属性，就是废止一张。正如在某处说的，很多人没有现代法治的组成与内涵这些至关重要的细节的概念，却还以为不是无知者无畏。事实正义面临的是漫长的具体裁决与达成契约的流程，且随社会，事件，时间不断变迁，具体判定根本无法以一句私产可以/不可以征用概括，而重要的是司法流程是否符合程序正义。

有几位在某处援引的美国第五修正案中政府有偿征地（nor shall private property be taken for public use without just compensation）。此修正案脱身与1922年的著名司法案例（Pennsylvania Coal Co. v. Mahon, 260 U.S. 393（1922））。当时的大法官J. Holmes 有着精准的评价：“公众要改善公共条件的强烈兴趣或愿望，并不允许为了实现这种愿望而走捷径，因为合宪的渠道是必须为这种改善付出代价。” 此条目的根本不在于给予政府（契约下公共利益的负责人）权利征收私产，而是确保征收过程符合程序正义，即宪法的约束公权力的作用。而征收权本来就是（英美）法理学中政府不证自明的权利（inherent power）有毛线好讨论的。

事实上，日后的征用诉讼不胜枚举，基本焦点都在“合理补偿”（just compensation）“公共使用（ public use）” 和后来14号修正案的“法律程序”， 即借助宪法赋予的权利，具体审视流程是否符合程序正义。

宪政体系参考：

张千帆 宪法学讲义 笔记1-5： https://damoresclub.github.io/notes-zhangqianfan-constitutions/

更具体的：

“公正补偿”与征收权的宪法限制——论美国第五修正案的意义及其对中国的启示， 张千帆 07-16-2008

原帖：

https://2049bbs.xyz/t/3006

@roes8025 #25

你这说法也是新奇，看来凡是有本土宗教独大的地方就没有宗教自由，凡是有主要党派独大的地方就没有党派自由，凡是有主流言论的地方就没言论自由，凡是有富人的地方就没有经济自由~~~~否则一个新教徒移民国家怎么可以新教独大~

@李五毛 #24

你那是法制，而不是法治。

点根炮扔进粪坑里。

砰。

诶，还有个虾仁。

资讯爆炸。

@胡编乱侃 #14

那么，请把美国宪法第五修正案中“紧急情况”几个字截出来看看？征用私有财产是每个政权都会干的事，却别在有没有制度保障，天才。

@electron8964 #5

"统一调度"

@electron8964 #2

我也觉得比起牟利，更得预先留给暴力机关。只不过还未看到铁证。

@electron8964 #12

权当给其他人看

我比较好奇，捐赠物资有多少是留给军队和武警。

@胡编乱侃 #8

跟你聊有点浪费时间：

1. 你回复的跟我说的没关系。
2. 你给的数据是全球214国家总和而不是美国爆发。你要把全球1/5人都得了，致死率0.01%的流感新变种和冠状病毒去比较。每年的流感季都会造成约300万至500万件重病案例，其中有约25万至50万名患者死亡，对我来说是常识，对你显然不是。
3. 美国每年都有评估流感影响的统计和模型，沾边全算，每年打流感疫苗。你要比拿流感数据来比咯，有么？
4. H1N1 造成封城，军管，生产，医疗瘫痪，禁言的例子举几个出来听听。

不仅沉默，而且表扬，大清律下明抢居然还知道找一块遮羞布，不愧是中国最为开放的地区。

怕是大多数人和楼上那位差不多，拿自家法比别家法，还觉得不无不妥。

没有宪政，不进入司法流程的宪法，不仅无法约束公权力，而且是个垃圾筐，什么都能往里装，比如坚持党的领导，领导人终身制，宪法就是个笑话~

笑话下的普通法，没有司法审查的保障，垃圾筐里公权力的擦屁股纸罢了~你能去告网络安全法违宪吗？你不能，而且心情不好把你言论自由那条(#35)删了也未尝不可。

“橡皮图章”下的立法机构，那只是看厕所的老大爷，交钱，发纸。

我大清律的体系，不需要人来黑，只需要人来洗。

@electron8964 #4

。。。。

@mimi0123 #8

你确定?可能对你不利？我也在武汉待了8年~

我说的可是“有朋友说14号是暂定复工时间”。但凡举出一家公司文件确实要求14号复工可就算你输喔？比特币支付？

@mimi0123 #5

1. 我说了本地人一手资料，是不是胡说八道你自己判断就好；

2. 随手搜了一下，并非空穴来风 https://www.douban.com/group/topic/164853549/

@mimi0123 #2

:) 我也不知道，本地人这么说的。

部分地区2，3天前已经允许复工，采取企业法人负责制（即，愿意承担责任就开工吧~）。

武汉朋友说14号是暂定复工时间。到时候再更新。

@梅菲斯特 #97

说起鲁迅，作家本人什么态度？看看“一件小事”。

（他笔下的国民）“教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。”

批判了一圈国民性，然而不会抛开“人性关怀”的作为一个文人/人的根基。也不会上帝视角或试图割裂。在内心的悲观倾向中，存留希望，是为勇士。

当然，这多半也会被一些人冠以鲁迅之不足或装腔作势（或中国白左？？其实不太懂这个词）吧。还是那句话讨论哪里人之前，得先是个人。

不然如存在主义一般，去追求虚无境界，存在先于意义，犬儒无罪，岂不更见格局。

有去参加s386 法案扫楼，撑返送中“站街”（带口罩），或学区选Board election...

大陆相关不会去。虽说我身边华人不多，（可悲的是）隐藏政治倾向还是很必要的。。。。

不用社交软件， 所以第二个问题不适用。

@梅菲斯特 #89

不清楚，可能有这么一重“防卫机制”：沾染了些关于国民性粗浅的皮毛，或看似只是理论偏激，实则是尽心包装的传播学手段，于是就油然而生了一种认同与自轻自贱，以为自己的处境乃是基因的流毒，文化的必然。无奈自我总是抗拒自我否定，那么起码在键盘上要先旗帜鲜明的割裂开来，哪怕是诅咒，谩骂，或以预设的恶意揣摩他人。愈是自悲愈是敏感，愈是需要口号来装点。脱支喊得越响，越是支意盎然。逻辑无用，读书炫耀，自己打脸就仿佛打在别人那里一般，实不知这努力融入的是哪类文化。然而这还只是对于真诚的病态而言。较之此种原始的心理动机；对于那些利用“愚民，辱民”，外加努力营造“感性氛围”，暗自促成他们口中的“质点化”来维护其既得利益或是做列土封侯春秋大梦，才是真正横行人间的恶魔；最后那些跟在屁股后面为野心家捧哏的，在主子老本吃尽之前或是终于满足了温饱之后，或许还是能分一杯羹的。

@小二 #34 @刘慈欣 #31 @梅菲斯特 #33 @electron8964 #11

我这里就是想提出一个实际的问题：你们所说的私权到公权，小规模到大规模的条件是什么？还是仅仅假设这是个概率问题？

“只要努力就会有未来”，“只要有人反抗就能促成运动”从道义上说支持，然而不可否认这本身很抽象且不具备可控性。看过公众事件大事年表吧，小规模的反抗从来没有停歇过。然而，可以称之与台湾，韩国相比肩的公民运动的，64之后公共政策性相关的较广泛的游行/讨论好像还没有（或逐渐势弱）。哪怕64也是经济问题，自上而下改革意愿，东欧剧变，维稳阻力较弱，甚至人口结构等共同作用的结果。试图从民主素养，精英人物，维稳力度，国际背景，经济危机，推到极端“殖民300年”等等试图回答这个问题的尝试也挺多的。

综上，即便我承认“条件不成熟”是主观臆断，也不具备足够干货进一步阐述，也实不愿意接受“反抗就有可能”这种概率论，或“量变引起质变”而不定义临界状态参数的“辩证法”。更何况，即便是真是“黑天鹅”/“灰犀牛”，难保缺少了某些条件，不是进步，而是又一轮王朝更迭。

@electron8964 #10

禁止招生/上课/从事学术活动。至于发不发工资就不得而知了，而且估计本人也不见得在乎。

@electron8964 #10

排除这种影响力大的，09年以来因为授课内容被剥夺“招生/上课/从事学术活动”的人文类教授，前十大学我知道的就有6个。

@electron8964 #8

咦？我怎么记得他早就被停职了？

@狗头璎珞 #6

取决于你买的卡是不是实名制的吧。

@小二 #77

貌似你躲着品葱（的阴暗面）/姨粉，他们不会躲着你~哪里都有他们碰瓷的身影和壮烈的“口头脱支”之宣言~

@electron8964 #12

好吧~一般语境好像指的都是twitter上的那一批中年人。。

日本捐武汉：山川异域，风月同天。

日本捐湖北：岂曰无衣，与子同裳。

日本富山捐辽宁：辽河雪融，富山花开；同气连枝，共盼春来。

日本舞鹤捐大连：青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

央视：武汉不哭

人民日报：武汉加油…

目前武汉公布确诊18000。

@小二 #69

建议：

1. 无证据（出处），无完整逻辑链，非真诚讨论（提问）形式，不出现在“时政”，阴谋论水区随意嘴炮；

2. 确实违反以上规定，以及你自己的明文价值（比如品葱相关）的内容出现在主区，行使折叠或不顶贴；

3. 一时兴起对线放去水区，这里你接招了即对你不利。

4. 这种帖子热度或许高，然而通篇看下来有任何实质意义么？

@小二 #29

我只是就观察认为，Not in my back yard 式的反抗到公民运动还需要过程和土壤。

类比孙文：民运只有海外募款办报的部分，却没有组织化或深入国境11次起义的部分。脱离了政治力量的根基（大陆民众），运个毛线，一箩筐独立运营的自媒体（当然还有严谨之人）罢了。

文贵： 筐里又多出了一个类似于娱乐媒体营销模式（爆料/花边）的从业者。

刘仲敬： 筐里又多出了一个类似于共产主义（理论包装后的仇恨）的从业者。

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.

Do not go gentle into that good night.

Rage, rage against the dying of the light.

两次看到，一次是两年前提醒滞胀风险；而另一次则是来自许章润。