你还在上学吗？

@陈士杰 #8

我觉得还是很有意义的，回忆录和自传着眼是过去，你可以问问他们的转变，现在，及对未来的看法~

@碧游宫 #34

是，是，你家政党可以代表一切慨念~~国家，人民，民族，文化~所以我们说~这是酱缸文化~

@陈士杰 #36

看似是元老院，但除了几个核心管理员之外，晋升机制是在保证管理员的流动性。你腻了，退了，并没有什么大不了的，总有人顶上，持续这个游戏。反而铁板一块的管理员系统对流量贡献反倒少了。

敌视，矛盾，斗争，事物规则探讨符合彼之对流量与所谓影响力的追求，即为彼之正确。或许人家眼中，逛论坛的主要流量本就是来发泄情绪的。

@陈士杰 #34

用户管理制度利于吸引用户更多使用网站，提高流量。甚至各种争端，“仇恨”，内耗也都有此效果。

@陈士杰 #2

那倒没有，没有使用这个功能。

旧品最后也是萧条，靠新闻硬撑着；知乎就算去除了墙的属性，也免不了粪坑化。似乎这是（半）专业讨论与传播的内在矛盾。

我们怀念的貌似只是特殊契机下的一群人和难以持久的气氛~

举个手，当然ID不一样

@碧游宫 #30

是的~我被“逻辑思维”荼毒了。

#2我说：”去当地参政议政。“

#12你说：”不同意，是向当地国家投忠心“

#13我说：”交税获得参政权理所应当“

#30你说：”你是二元对立，参政不影响热爱文化“

你确定你不是在打太极/扣帽子？什么时候提及文化和民族认同了？什么时候中共/政府又能代表文化了？

@张怀义 #24

是

这是个机会~~~做小生意去吧~

@张怀义 #22

你前辈发帖太云山雾罩了😂

@electron8964 #8

我是觉得08还是好一些，金融内部风险~然而这一次反倒范围更大（系统性？）

@electron8964 #14

有道理~

@小二 #4 @electron8964 #3

貌似是(4h 前)才出的消息。~~你们总是如此乐观~😀

@electron8964 #10

然而h1n1 也是硬生生感染了近1/5的人口。

@小二 #1

你可以看看08年的十月初~

短期逻辑：够不够抹平焦虑，还是创造更大的焦虑；

长期逻辑：受益者是不是生产；

立个flag，狂跌大半年。

@natasha #7

一场双方都需要的肥皂剧而已。

@electron8964 #7

这个是8万样本的统计结果，当然也不排除猫腻。大概得等其他国家的也出来，横向比较。不过如果差距不大，为毛线我觉得就死亡率而说，也就是升级版流感（0.1%）的强度？

@electron8964 #7

随手查了一个简单的数据比较：

https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

老这么问说不定会破案~

@electron8964 #2

复议，不都有屏蔽功能了么。

全是折叠也是版面污染呀😂

@饱读书名 #2

对的。1/6。 30 - 60 岁随年龄每年增长4%

这是个好问题。

结论：不认同，但是短期没有更好的办法。

疫情影响期望只是表面原因。08之后不仅仅是美国QE，而是全球以债为锚，发行量飞上天际是如今经济脆弱的根本原因。几年前就有若干机构提点QE会带来诸多恶果以及脆弱之下只有继续刺激的循环。

本质是实体经济发展在金融操作下溢价过高。指数翻了几倍，但企业营业能力并没有显著提高基本还停留在14-16年水平。概念层出不穷，但目前还没有看到能称之为下一代技术革命的生产力发展。任何国家的经济命脉在于实体经济，哪怕是美元的信誉也是在对于美国实体经济的信心。这在经济规律上也是一样，无论你大周期小周期，平滑后的总体增长等于一个基本恒定的生产力增长速度。

@roes8025 #18

毛线啊。。。非洲人来也有超过民待遇怎么解释。。

@梅菲斯特 #1

~~这样的不是满地都是吗？朋友圈(juan), Ins, FB 10 之有 7。ego 爆炸的年代，ego 一文不值的年代~

@碧游宫 #12

“忠心”是什么？海外人给所在国国政府交税，承担所在国公民义务，甚至宣誓加入国籍，政治上与所在国政府达成契约关系，自然可以履行公民权利，参与政治生活并争取更大的政治利益。

那种还没有摆脱留后路，脚踩两只船（一些人所谓的“支性”）的才有可能面临严重后果。基本的Conflict of interest。

@碧游宫 #12

无代表不纳税不可想象也罢，还要用生而无法选择的国籍/种族绑架在哪纳税在哪寻求权利的基本逻辑么？

1. 大一统和统一不一样，和联邦制更不一样。指政治，思想，文化认同高度中央化，姨学认为分裂是打破大一统的历史必然路径。

2. 中国国力强大与否并不是海外华人的利益的“后盾”，相反中共意识形态拖了海外华人的后退，无论是政治参与的欠缺，对个人财富的侵占，还是不断营造出的“敏感，专制的流氓形象”。海外华人利益依靠海外华人参政议政，在本地获得政治话语权。目前中共在这一点上几乎只起反作用。

3. 中国保持统一符合地缘政治出发的经济利益，然而大一统/大共同体本位的意识形态/政治架构有害经济，国立，公民权利。因此统一下改良是可遇不可求之愿景，联邦制近乎类似的理想结局，而分裂若能真换的大共同体概念解体也不是不可。

@roes8025 #20

京东给送北美，然而奇贵无比。

@南半球怎么了 #16

听说私企复工有一条就是保证防护措施，然而根本弄不到口罩。

@南半球怎么了 #21

可惜，你问的问题我一个也没法回答~~知道有这个渠道就够了。

@南半球怎么了 #18

Thx! 回去报与老爹知晓。勉强凑够了开工的口罩，然而后续没有保障。

60 + 有症状死亡率 ： 2.6%

30-59 有症状死亡率： 0.5%

<30 有症状死亡率： 0.3%

< 30 有症状概率： 17%

https://files.springernature.com/getResource/Full%20Text%3A%2041591_2020_822_OnlinePDF.pdf?token=IULUvIufpS8AXE43riPpExKrcZMUcwpHIO0w4yhOno61RnG9Vz6%2Fr7GCrI5AcBi92o1n3tikPjKFkiYotkHNpNM75Zwrwg1JnULfD6ql3lY%2FTN4C%2BtSUJX6hWRxjtkieuCh%2FZ3DLB4IVSRfpmhKqIGhnG%2Bwl31gg%2Bx1MuqwpDdOXpxmxKr1BCcBWCzGn8JCU6R1Se4bGQnT7HNP7lnlhp40M0VnqSPp7kwO%2Fuk2bUqy4COccDRtTVCPDgs7U4YSWU2eA4U40nO1peLgyinFGPd3%2FHIjGuWHdtUJrsgreM1haTKxnHnehRLWlPX4GFr8c6Vbi%2ByE4hgPzCu7ffaQiUg%3D%3D

Nature medicine，letters, 港大，哈佛

放一瓶Vodka目测我只能支撑半小时😂

@南半球怎么了 #13

复工了么，远程不算。

@小二 #1

时政板块标准是什么？明显问答/无来源移是不移？

@Xjpqmbs8964 #23

我看好你~~公共空间概念都没搞清楚大喊言论自由还要扯旗：真理越辩越明😂

AFK 一段时间最近主页堪忧呀~

那么几个说车轱辘话的ID突然就活跃起来了~也真是时机到了。

@tongtingwah #3

有老章那样逢五毛必怼的，但是怼的言简意赅。长篇更多时候不是辩论，只是在兜圈子。情绪上来了离题是十分容易的，愈是变相为其增加了很多输出空间。多练习~~

@碧游宫 #30

哈哈，是，创立于列宁，发源于丢进历史垃圾堆的希腊式群体暴政，实践与中国只有集中没有民主，（要么给出一个全国人大不批准任命的list来看看？）。

嗯，各有利弊。

@verbling #11

wiki百科就够了。看到一个查一个，慢慢积累其实效率最高。系统学习一般没那个心性。宏观上大概搞清楚凯恩斯和古典两大学派发展的主干，以及卢卡斯对宏观与微观的联立，也是wiki。这些搞严肃经济学的去做对冲八成都是底裤都赔没了的主，我猜。。

@verbling #6

啥资产？外币人民币？固定资产，投资产品，现金？是否有境外账户？以上全否，千万以下存银行吧就~

灵魂反问：

Q: 经济下行做什么赚钱？

RQ: 上行你赚钱了么？

Q: 经济下行如何保值？

RQ: 你有资产么？

Q: 股指为什么上涨？

RQ: 不涨会允许你wfh？

Q: 股指为什么跌？

RQ: 不跌怎么把你从wfh召唤出来？

Q: 经济危机是不是开始了？

RQ: 你现在才知道么？

@verbling #9

如果你有渠道转手的话（普通人，我很怀疑）。如果没有/或是刚需，不叫投资。有价格无价值，因为没有流动性。

@electron8964 #46

need to 可以是说一个理论上的触发条件，也可以被某些媒体解读为放任自流，甚至努力促成~我就突然感慨一下他语言上留下了把柄~

Sir Patrick ：“About 60 per cent is the sort of figure you need to get herd immunity”

嗯，weak verb. “need to”的锅。

@electron8964 #55

美国即是压根没测，也是（公共机构）没能力测太多。如今飙升是放权给private的结果，罗氏一台全自动化pcr一天4000个样。

所以，美国的问题在于最近几年联邦集权是不是有点过分了。导致动员/应急/程序正义/过分冗长且灵活性不足。

然而这和中国压根就是两个层面上的问题~~陷入这种沙雕的效果论逻辑就无解了~ 因为手持重狙金三胖才是真正战果最显著的那一位

~~不知道欸，利益不相关。我觉得你应该问武汉人，被强制隔离的人，被贴条封家的人，对捐赠表示不知去向的人，被大规模删帖堵住嘴的人，被消灭的提出问题的人，以及每天交500-700 隔离费的人（还是党校招待所~笑）~

Wait a minute, where are they?

~我又一次信心满满了~

@漢娜怎麼說 #10

没准只是因为他自己的高尔夫球场在英国~