感谢分享。燕京拆分以后，遍观中国大学，连喊喊“service”的口号的也没有了。

@漢娜怎麼說 #4

老师没事，探亲回来在家隔离中，微信被连封两号而已。

@刘慈欣 #27

没看到什么关键冲突。我也只是说疫情只是危害到生存而不得不反抗的一些列单一事件之一，鉴于历史和现状这些事件统统是雨打芭蕉，似乎还不能构成如民主化运动这种大多数人的体制性反思，或形成足以冲开维稳/宣传封锁的有组织的力量。而我最后的落脚点也是认为更大规模的经济衰退，更有可能促成大范围的反抗和维稳缺口。当然也有可能在民粹下换汤不换药。

@electron8964 #2

话说经济日报不是中央直属么，党报范畴，即便出来带习发声阻止协议，好像也make sense

@electron8964 #2

好吧，个人结论：

信息没出圈，倘若的确掌握金融圈内信息渠道，关于类似最初协定细则的信息一类信息流传还挺多的。外网access 是肯定的。至少我没看到什么自己不知道的内容。

披露出圈了，主流媒体一直没有谈过最初协定细则，美方版本协议之类。但是屁股坐的还是相当正的，没出利益的圈。关于习单方面叫停这种含沙射影，可能我看太快没注意到。

@electron8964 #2

你这么一说好像有点模棱两可的意思，毕竟武汉市长已经出来解释过一遍，并把皮球踢给了中央了。我去看看他写的贸易战先~

@electron8964 #9

感觉还是有一点水花的，看文章目测湖北的书记们要来背锅了，然而“依法治国”明明写着，这是国务院以及国务院的上级的锅~~

@mimi0123 #6

昂，也都是调侃~

。。。此事Bloomburg 竟然也有兴趣：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-09/what-is-taoran-notes-mysterious-wechat-intrigues-china-watchers

“The blog is associated with the Economic Daily, an official newspaper backed by the State Council, according to people in various state media organisations. Taoran might refer to the Taoranting Park, which is a short walk from the newspaper’s headquarters in Beijing.”

@漢娜怎麼說 #4

也行吧，李鹏不是有这么一个头衔？

看到此贴中关于该舆情公司的质疑：https://2049bbs.xyz/t/2897；

顺手查了下关于这个沃民高科，为政府提供舆情分析的公司；

查到其头目；

齐中祥；

对比 “Google image 齐中祥 沃民" 与百度词条：https://baike.baidu.com/item/%E9%BD%90%E4%B8%AD%E7%A5%A5；

如果我不是脸盲，系同一人；

那么此君系红色家庭，前一段人生的伟大事迹在中国红十字会的支持下做慈善，债务存疑且涉嫌卖假药 （https://www.mingren114.com/s4m1S3QY9I.html）；

如今投身大数据，为政府提供舆情分析，指导股民炒股等……当然这些在百科词条上只字未提~~~

下次说“政府怎么会……”，必要想好会不会被人说是带任务或是需要大脑升级~

@胡编乱侃 #6

Naive

@electron8964 #1

那是自然，然而此贴的重点是提醒“维稳外包”，以及依附利益集团对此种市场的敏锐性。以提醒其中利益联系，以防故意或不故意的被人云淡风轻的抹去~~

@胡编乱侃 #3

"沃民高科是国内知名互联网信息大数据服务公司，通过人工智能和深度学习技术，在大数据的获取、整理、分析、应用等领域取得了多项专利和突破性的成果，为政府、国防建设、企业和个人用户提供基于互联网公开信息源的多种数据产品。"

@胡编乱侃 #24

不会，不符合常规流程。无义务。

@electron8964 #22

感觉一下子炸出了好些ID的样子……话说此站的“真（不带任务）”活人不会就剩我们几个了吧。。。

@小二 #10

已加入Calander, 赌注是啥？

@小二 #10

我说半年，你说两年，照理这个赌是打不起来的~

但是还是打了吧，这个心理阈值，横竖都是无法判断，然而我单方面认为，较之公民权利方面的震动这一缓慢的意识形态改造，我觉得经济才是能触动大多数（主要是乡村），并减弱对民间自组织力量的遏制的核心。然而百足之虫，吃老本，吃税基拖个一两年好像还行。

”万州事件“和“韩国民主化/台湾民主化”算是两个数量级的，要是后者的程度才行哟。

@mimi0123 #4

话说你前两天不还支来支去的么/// （看错，自己折了）

@mimi0123 #4

那就拭目以待，看看究竟会不会从二次元及颅内，落实到三次元与行动；从单一事件延伸到体制逻辑吧~

不会有人上街。。

SARS，疫苗，幼儿园，工会统统闹不起来，这次为啥米会有所不同？

被瓦解的民间组织能力，哪里有上街的可能，况且只要废青还被成为废青，国家/政府/政党/人民/民族/文化还被发自内心而不分语境的混用，就永远也闹不起来。虽然些许网络上的震动还是是有的。

在这里mark一记，半年后看看打不打脸。

404+404+404+404+404 = 2020

Will they go gentle into that good night?

@1200073 #12

国家队居多

哈哈，请自己深入武汉去通知先~

@mimi0123 #5

本人也得来这，毕竟小二才是联系人~

@小二 #19

请看此篇华泛：

http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html

@该干嘛继续干 #10

哦，大概你理解的现代医学就是海洛因，阿司匹林，有效成分。我所说的是方法论，动力学，毒理学，动物及临床测试，统计，繁琐的审批流程等。

我一个卖大力丸的我会不知道~~~（滑稽）

@该干嘛继续干 #10

你在说什么呢？google 结果: “钟南山是第一个提出在抢救SARS病人时采用皮质激素治疗的权威专家”

是在帮流程不合理找论据么？

@该干嘛继续干 #15

反应停没过美国FDA。话说回来“A体系下也有丑闻 = B体系伟光”正这种低级五毛逻辑就算了哈。

“定点机构确保所欲患者服用”，可能就是中国的临床测试哈，如果不是，真正的临床测试我是没找着。

欢迎你继续服用副作用不明的中成药，静脉点滴柴胡，并鼓励你劝说巨富肥官多多发扬传统中医，即可大大减轻如霍普金斯，休斯顿等医疗中心的中国床位及掮客，我也可以少加点班~

嘴炮不过三轮，言尽于此~

@electron8964 #1

最好别，留他还有大用。

@小二 #11

2325

：）

@electron8964 #7

然而眼见“低端人口”就是区分不了“中医可取”和“推广流程”正义的区别。

@小二 #19

这个我也看到了，ID“荣誉非国民”还说那里养了一帮混饭吃的二代们。

@electron8964 #9

我也觉得可能是外汇储备问题。。。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/02/%E8%AE%B8%E7%AB%A0%E6%B6%A6%EF%BC%9A%E6%84%A4%E6%80%92%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B7%B2%E4%B8%8D%E5%86%8D%E6%81%90%E6%83%A7/

@该干嘛继续干 #5

呵呵~~知道语文么？成分有效 = 原材料无害？成分有效 = 流程合理？

或有奇效，然而从现代医学角度，草菅人命~也不过如此~

旧时拳民画符，无畏洋人枪炮，今有院士仙方，何患国库无药~

@小二 #9 随着时间的推移，貌似只有内参了~

@electron8964 #2

一觉起来~貌似还是挺难看的~这个当日跌幅已经超了15年股灾了~

看看能持续多久

@mimi0123 #4

观察不同于评估~~需要清仓/做空的人早已部署完毕了……

@electron8964 #2

中国股市不反应自由市场是常态, 如实反应市场预期是新鲜事，否则怎会10年徘徊3000点……

就是不知道这回会不会发生新鲜事~

@electron8964 #2

贸易战第一阶段之后，下调的汇率（美元兑人民币），要不是23号休市拦着，也填平了~

下一阶段大略的看点有： 通胀螺旋，产能失衡，大宗商品价格，进一步供应链转移，对外输出通胀，国内债务链断裂，税基受损+财政失衡+宽松货币，宽松失效则考验产能和就业，进一步的暴雷（此处指民营），信心（预期）不对称问题。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E4%B8%89%E8%81%94%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%91%A8%E5%88%8A-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%96%E5%8D%AB%E7%BB%84%E7%BB%87%E4%BB%8B%E5%85%A5%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%96%AB%E6%83%85%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD/

疫情必然以中华民族的伟大胜利结束。那么问题来了，经济上这波能在雪上加多少霜？

想必极不情愿的，央行刚刚释放了1.2万亿的救市计划，创史上之最。开盘在即。

十分好奇今年还稳不稳的住~

@electron8964 #53

我同意你说的，只是不免觉得论及土壤还很远，据我观察，理论上能分清，行动上看不到分得清；我们能分得清，他们我看不到能分得清；旁观时能分得清，处于疫情漩涡的当下分不清。除了可能被普世的道德感冲淡的权利意识，还有人造的“道德感”，被剥削的体无完肤还在履行职责，斯德哥尔摩，歌功颂德，甚至20几岁就主动献人头者遍地都是……实在……

(淫威之下墙外也无法直白详尽)

@小二 #48

不同意，医生罢工各国都有，短期受害者永远是病人。然而，如果是合理罢工，施暴者则是政府，而非医生。提供稳定的医疗体系是政府的职责，而不稳定因素的创造人还是政府。潜在受害者则有两个，医生和病人，医生不维权则只有医生利益受损，医生维权则两人利益受损，从功利角度判断结果是医生不该维权，然而从道德先验或个人的人本主义判断，医生也不需要做这样的牺牲。这是我说的dilemma，类似电车困境。

如果保护自身安全可以作为拒绝的理由，违反自己的自由意志和侵犯自身及从业者团体的权利为什么不行呢？公立医院不得拒收病人，不等于公立医院的员工不能辞职。

@小二 #48

再有如果政府可以从法理上随意剥夺基于医生这个职业的公民权利，为什么还期望医生履行义务，无权利则无义务。无义务的后果也是规则制定者的锅。

@electron8964 #45

但是尽管你这么说，我还是认为面对患者，甩手走人触动良知是职业道德范畴，毕竟他们都是念着希波克拉底誓言入的行。主观感觉这是这行人挺常见的道德约束。

当然你说的也对，我看到标题的第一反应就是个dilemma。如此情景怕是还有很多： 疫病爆发，当医疗资源短缺，防护不到位的时候，医生能不能拒绝出诊？目前好像还没有看到这样的基层医生……

@mimi0123 #36 无论从惯性，集体主义观念，权利意识，道德绑架，打击报复，组织性，信息传播哪个方面看，期望医生群体罢工都是不怎么现实的~

只同意你第一句。至于后面就是扯了：

楼上几位反对罢工其一谈的是可行性，其二谈的是人性良知。而你只是再说人权而忽略了人性。论及哪国人的前提得先是个人~