我主要是想买了租出去赚钱，感觉美国的房子租售比 比国内高很多，房屋出租作为一项投资还是不错的。

排到内河去

太感谢了，大佬！那我办理汇出端选银行的时候，得仔细问一下银行的政策。

有道理哈哈哈，多谢指教！我的主要目标是EB1哈哈哈，以及我担心不富裕地区的小户型，万一没人租，赚不了现金流就有点麻烦。

那这个汇款，可以买个房子之类的吗？

关键是，等到第一波冲上战场的热血青年死完了，怎么办。

疫情很明显是有直接矛盾的，人民群众是怕死的。就我自己而言，2020、2021两年的封控我是完全支持的，只有2022年的封控我认为属于政策惯性，是不合适的。相反，对于战争来说，所有人也都是怕死的，除了极少数头脑发热的爱盲目爱国者外，我想不出有多少人愿意投身战场。

意思是一年支付的费用不能超过10w人民币？这不可能吧，一般来说留学生一年花30w+rmb 很普遍，要是一年只有10w的额度花都没法花。

woc，有道理哇。我之前用币安买过btc。不过有一说一嗷，币安用人民币支付的话其实挺麻烦的，你有啥推荐的，把人民币转成btc的方法吗？

你看如果开辟个财经板块，还可以在这边聊加密货币的内容，墙内都是禁止的。

感谢大佬的建议！追问两点：

1. 如果是用借记卡境外取款的话，有没有上限呢？比如我在美国购买了一套房产，用于租赁赚现金流。那这笔购买的费用可不可以通过借记卡，从国内支付过来？

2. 我的计划是，利用phd拿到美国的公民身份后再回国发展，这样出了事情会有美国大使馆的保护，地方政府上考虑到外交纠纷带来的压力，也会尽量向我妥协。然后关于创业，其实我最想做的就是搬运，把美国已经成熟的技术和商业模式，搬运到中国来，向阿里巴巴和QQ那样。您觉得如何？

经济并没有你说的那么完蛋。现在只是青年失业率高，意味着企业没有新的岗位增加，但是总体失业率还是可以的。年轻人如果呆在家里，靠父母养，其实日子还是过得下去的。

更何况，九十年代下岗潮，中国几千万的失业人口，最终不也过去了嘛。中国的体制天然是有维稳优势的。

总不能是总书记自己拍脑袋决定吧，他要是开战肯定得问一下自己的常委们。那要是常委们都不想打，那还打个der，征兵、后勤都没办法正常运作。你要知道征兵可比疫情封控复杂的多，要是官员们摸鱼摆烂，连个追责的人都没有。

当然，也有一种可能，总书记身边的小集团已经被彻底驯服了，完全不敢提反对意见。那就彻底完蛋吧，看着他把使劲霍霍中国。

关于我的第二点，其实我觉得大多数人只是盲从，压根就没有自己的政治立场，别人说啥好就说啥好。只有具有一定阅读和独立思考能力的人，才能算是有政治立场。那些盲目的大多数人，压根就不用在政治活动中被考虑，反正换个政府照样信。换而言之，能力差是没资格被政治考虑的，也就遑论左翼右翼了。

举个简单的例子，一个张口闭口昂撒匪帮，而且深信屠犹正确的人，肯定没法算是一个右翼分子。因为只要让他多听几遍国际歌，马上又开始全球无产阶级联合起来。他实际上是没有自己的立场的，自然政治上也没有必要去考虑他的立场。

仗打不起来的。就中国公务员这么个极低风险偏好的群体，绝对不可能开战的。要是开战了，公务员早就全都跑光了。西方的议员竞选得在街头演讲，这些人本来就是人群中最激进、最冒险的人；但中国人考公务员恰恰是为了安稳过日子，是人群中最温和、最保守的人。他们或许内卷，对手无寸铁的老百姓能蛮横无礼；但真要开战搞扩张，绝对省长部长们带头跑路。更不用说很多官员本身子女、银行账户都在欧美。

其实留在中国的储蓄，主要是为了医疗和日常消费吧，是为了花而不是为了赚，然后转移到美国的才是为了赚。之前小规模试水了美国股票，确实比中国好赚多了。

还有我没打算去香港主要有两个原因：一个是因为我计算机专业，香港和英联邦国家这种就业比较少；还有就是我感觉这几年香港的独立地位正在不断下降，没准过个十几年就成了一座普通国内城市了。

你一直都说钱有了自然就有渠道，但实际上我身边知道的很多类似的家庭，是同样有资产转移需求，但不了解这种渠道的。那比如我现在有2M rmb想要转到美国的银行账户里，什么渠道费用比较低呢？比如我在中国的股票交易费率是万一免五，在美国的股票交易甚至能零费率。所以对于转移的费率大概的期望也就是万分之一左右。有没有这样的渠道推荐哇，大佬？

还有，半数资产转移到美国后，可能我依然希望留学后能回国，因为国内有廉价的商品和低廉的人工服务费（美国的外卖快递费绝不会只要2rmb）。那如果我在国内工作的话，在经济低迷的背景下，您觉得有没有容易成为风口的行业？行业的选择会直接影响我在美国PHD方向的选择，随我十分重要，多谢！

哈哈哈哈哈，那我肯定是留学，以后有可能在美国，也可能回国工作。提问的诉求主要是，留学后把家里在中国的存款转一部分到美国去，降低贬值风险，然后卖卖美股赚钱。

有没有可能，我是想打工挣钱出卖自己的脑力。毕竟我还是个学生，想了解有潜力的行业。中国政府现在正在进行大规模的量化宽松，天量的货币到底会流去哪里？可能每年几十万还是十几万的收入，对您这种大佬来说没差别，但是对我这种普通人还是差别很大的。

家里的钱确实不算多，但如果一年只有5w美金的额度，那得花十几年才能转移，我总不能眼睁睁看着资产伴随人民币贬值对吧。就比如我在美国办理了银行账户，怎么绕过外汇管制把钱低损耗地打入账号里呢？

请赐教。

这种就属于被中宣部忽悠瘸了的左小鬼，压根就不是读完毛选的真左翼哈哈哈。

就这种左小鬼，让他在大学里组织一场活动，说服反对意见都搞不定，还好意思称左翼。

1. 转左翼
2. 然后发现共产党不是真左
3. 对当局失望
4. 成反贼

要是中共真的能做到劳动法，一周工作四十个小时，维护人民的医疗、教育福利，我想很多人是真心拥护共产党的。可惜的是，他做不到。

我肉身在中国，想往美国转移资产。您的意思是，在美国开餐馆？

因为我不是女性，所以反驳关于女性困境的言论是很不合适的。但我是中国人，所以自然会想反驳关于你屠支那的言论。如果你的文章里说的不是中国女性多么多么艰难，而是中国男性应该做什么来补偿女性，那我肯定也会回帖反驳你。

我自己就读过毛选。感觉读过毛选就不容易当顺民了，挺好的吧。

您在中国吃饭给小费吗？

大哥，看来您是内行。不妨谈谈对于这两年从业方向的看法？比如，您觉得哪个方向容易成为中国经济低迷时期的风口？

无论是资产转移，还是宏观经济形势，这些讨论在墙内都是被禁止的。

希望各位前辈能多教教我，而且论坛里也肯定有很多像我一样想了解这方面知识的人。

什么是房地产泡沫？

• 一些人买房子是用来住的，这些人叫居住者。
• 因为过去房价一直涨，所以人们会借钱来拥有多套房产，以期升值，这些人就是炒房客。
• 因为居住者的收入是有极限的。当房价达到居住者收入的极限后（比如要掏空六个钱包），居住者就会不再愿意购买房产，转而寻求租房，或者逃离大城市回老家。
• 此时，市场里的炒房客占比大大增加，而居住者占比则大大减少，房地产泡沫形成了。

房地产泡沫破灭的过程

1. 市场上流动的钱因为某种原因突然少了，一部分炒房客借不到钱买新的房子，市场需求减少。这时，由于居住性的刚需买家很少，炒房客的房子本身还是卖给炒房客，所以导致另一部分炒房客没法卖出房子，换钱继续买房子；然后导致更多的炒房客没法买房子换钱买房子。二手房的交易量大跌。
2. 炒房客为了买房背负着大量的债务，必须要卖掉房子才能偿还债务。因此一部分炒房客为了偿还债务，只能忍痛降价出售。二手房的交易价格开始下跌。
3. 房价的下跌引发了炒房客的恐慌。因为把房子租出去的收益率，远低于存款的活期利率。因此房子一旦下跌，失去了炒的价值，就会立刻被大量抛售。此时市场中几乎全是炒房客，而炒房客全都在恐慌性抛售房产，没有买房，供给远大于需求。二手房交易价格暴跌，房地产泡沫破裂。

房地产泡沫破裂的影响

1. 房地产公司（比如恒大、碧桂园等）借了大量的钱买地，盖的房子却卖不出去，无法还款，事实上破产（当然，有可能死鸭子嘴硬，硬是不宣布破产）。
2. 银行出现万亿人民币规模的坏账，如果政府不参与救助，将会面临破产。
3. 银行破产后，工厂和企业无法得到贷款和投资。资本家将会大规模裁员或者倒闭，来保住自己手里的现金。失业率激增。
4. 地方政府无法依靠卖地（这是如今政府的主要收入）获取收入，公务员、医生、教师、军警等大量体制内人员将面临降薪，甚至停薪问题。严重的将会引发军队哗变。

房地产泡沫的解决方法

1. 中央银行进行量化宽松政策（即大规模印钱），填补银行的大量坏账，至少不让银行倒闭；
2. 中央银行降低利率，减少企业的借贷融资成本；
3. 地方政府开征房地产税，弥补无法卖地带来的财政收入短缺问题。

这三条的关键在于时机：中央政府是否有魄力，在上述四条影响爆发前，进行强有力的出手干预。如果出手慢了，一旦经济危机爆发，体制外因为失业而不满，体制内因为停薪而不满，局势将无法挽回，共和国难逃苏联教训。

近未来的预判

1. 人民币兑美元大量贬值：

   1. 政府无节制的印钞，权贵们的账户里出现大量激增的人民币，必然会寻求换成美元，转移资产到海外。
   2. 中央银行利率下降，导致资本在中国的无风险收益率下降。资本会寻求兑换为美元，到收益率更高的海外市场去。

   因此，外汇交易市场内，人民币供给量和美元需求量增加，人民币兑美元下跌。

2. 房地产税开征：正如上面所预测的，政府必然需要一个新的收入来代替卖地的收入。显然，当下的四处抢劫不是长久之计，总不能抢完商人抢医生，抢完医生抢工农，这会爆发严重的暴力革命。因此，向拥有软弱富有的，家里有几套房子的中产开到是再合适不过的选择。房地产税，势在必行。

3. 有利于外贸行业：大量的失业人口降低了人工成本，人民币编制进一步降低了出口商品的售价。外贸行业将会在房地产泡沫中获利。

连最疯狂的独裁者都不会想要向拥核国家发射核武器的。你说韩国让中国失去了对美国进行核打击的能力，显然是不对的。因为有核潜艇，而美国人显然不会愿意冒着挨核弹的风险向中国宣战，中国自然也不会像美国宣战。

相反，朝鲜半岛统一后，下一步的扩张很有可能就是中国。当然，不是入侵领土那种扩张。而是隔三岔五炮轰一下渔船，或者挪一挪边境线，或者渔船到我们的渔场来打鱼（下英国-冰岛的的鳕鱼战争那样）。反正就是不断地恶心中国，这样的外交失利会大大降低中国人民对中共的支持。因此，中共并不会希望朝鲜半岛统一，这样金三胖才会知道要和中国维护好关系的重要性。

关键是，就算打下韩国了也没法转移矛盾啊。而且，我也不觉得打的下来，美国的萨德以及其他武器装备可不是吃素的；中国也不会喜欢出现一个强大的东方邻居，威胁自己的华北平原，就像1979年会逼越南吐出老挝那样。

要是吃特供长大的“真八旗”，一路没犯啥错平步青云到省部级这样，估计就会看着皇位想“彼可取而代之”了。而市、县级官员，则会搞政治投机，直接和稀泥，两边不得罪。

唯一我能想到的死忠派，就是正红旗下长大的高干子弟，呆在公务员队伍里，但又仕途不顺，天天沉浸在“我祖宗多红多牛逼”的春秋大梦里。

你自己观察一下周围的公务员，哪个是喜欢赌一把的？当年考公务员，不就是求稳嘛；吃拿卡要，向老百姓敲诈勒索的胆子很大，但真要赌上性命去打仗革命，一个都不敢。另外，你一直担心粉红的问题。那我问你，你觉得粉红会去雄安新区买房，或者生三胎吗？嘴上说着支持党，心里估计也支持党，但实际行动却是反对党，这些随波逐流的人根本不可能成为民主化事业的大障碍。

打南韩实在是太离谱了，中国支援朝鲜完全无利可图。

为什么要打台湾？本质上是要把内部矛盾转移为外部矛盾。可是打南韩根本没法转移矛盾，因为中国人不会因为朝鲜统一了而对中共有多大的好感，相反还会因为战争支援带来的沉重经济压力而更加不满。要是打台湾，许多中国人是真的能勒紧裤腰带支援前线的（至少能忍好几个月）；但是打朝鲜，不好意思门都没有。

就他这水平，17年连房价都控制不住，结果现在经济这副熊样，还能憋什么大招？

习怎么会不怕擦枪走火。我这不都论证了很多遍嘛，一旦陷入拉锯战，习被周围人（无论是小强哥还是其他常委）推翻，几乎是大概率的事情。习宣传的再好，能比华国锋还好？华当年可是借助毛主席个人崇拜的余威，搞“两个凡是”；人民活不下去了，照样被邓抓住机会干翻了。

拜登怕什么，美国又不用出兵死人。只需要像援助乌克兰一样，源源不断地输送武器和军费，就能活活耗死一个邻居，这种大赚特赚的生意只会让他在民间的声望水涨船高。这老流氓私底下手黑的很。

那我也希望，大家一起无政府多好哈哈哈

哈哈哈，然后其他国家的军队就把你的保安队打败，然后把你抓去做苦力了

ok，懂了

哥们，还没到那么崩溃呢，而且真要是那么崩溃了，中共早完蛋了。包子要搞战时共产，信不信小强哥分分钟化身斯陶芬伯格，在狼穴放烟花？当时希特勒一意孤行，好歹有民意、文官、党卫军支持支持，只是国防军反对。包子要是把中国搞成你所说的那种样子，民意、文官都不会支持的，解放军估计仍然是一贯中立，谁赢帮谁（跟华国锋那次一样）。然后炸弹一响，新皇登基。

没看懂你的意思，我也没提到markdown呀，你为啥要提markdown。

而且我自己markdown用的typora编辑器，就是一个回车一个换行。

没懂你说的是关心哪个。就我认识的人里，大部分人都是真心认同，共产党的统治能够给中国带来经济繁荣的，这也是四十年来中共执政的基础。连我本人，也是意识到中国面临严重的经济问题之后，才开始怀疑共产党统治的合理性的。一旦开战并且开始拉锯，经济必然崩溃；一旦经济崩溃，无论是党员还是民众都会有不臣之心。除非基层公务员、教师、医生是一群不用吃肉，不用把儿子送上战场的的人。

长期战争，那就参考苏联-阿富汗战争嘛。阿富汗战争直接导致了像萨哈罗夫等苏联高层彻底走上了苏联的对立面，导致意识形态危机，从而导致苏联解体时从精英到民众几乎没人反对的诡异现象。

先说结论，完全不可能。武统（即武力统一）只适合用来内宣，引发国内的民族主义爱国情绪，根本没有真正实践的可能。

天时：

1. 中国面临财政困难。需要一场对外战争来刺激需求，加强国民的爱国主义情怀。但是俄乌战争已经证明，把内部矛盾转化为外部矛盾的风险极大。
2. 在今年以及可预见的未来，北约的战略以遏制中国为主，一旦统一战争开打，必然会给予台湾源源不断的战争支援。

地利：

1. 大陆与台湾之间相隔台湾海峡天险。 中国的海军难以绕过美国第七舰队封锁，进行登陆作战。
2. 台湾岛西侧以山地为主，易守难攻。 即便成功登陆，也难以快速取得战果，会陷入反复拉锯战之中。届时台湾凭借北约支援，依然可能耗死大陆。
3. 大陆难以掌握制空权。 自蒋介石败逃台湾以来，在台湾布置了密集的防空火力，防止武统。因此统一战争中，大陆方并不一定能夺得台湾上空的制空权。

人和：

1. 台湾民众上下一心。 台湾人对于独立，顽固到了令我费解的程度。在明显和大陆合作能产生大量经济效益的前提下，依然孜孜不倦地选举出深绿的伪总统。说明在统一战争中，台湾人极有可能顽抗到底。
2. 大陆人民三心二意。 在统一战争最初的民族主义狂热之后，沉重的战争负担就会让逐利的中国人开始反思、进而开始反对。无休止的拉锯战会带来比疫情风控沉重百倍的经济负担，五十万马克一片的面包最终会让民间怨声载道，直至爆发游行、革命。
3. 大陆基层公务员消极怠政。 大陆的基层公务员有普遍的懒政思想（毕竟摸鱼其实本身就是他们考公务员的目的），这就导致当战争进入相持阶段，中央耳目闭塞后，基层组织难以发挥主观能动性，向战场支援物资；反而会形成一个个独立王国，大搞基层腐败。
4. 大陆高级官员忠诚度可疑。 大量中国的官员在美、英、澳是有账户和子女定居的。这些亲西方的官员，最终可能发生政变，推翻发动武统的领导人。

因此，综上所述，“武统”是一个必然失败的方案，中共不存在武统台湾的可能。

虽然写的很好，但是可以注意一下分段。一长串文字全是一段，阅读起来挺困难的，也难把握住你的主要想法。

反推是不可能反推的，一旦开打核大战，整个世界都得完蛋，反推中国本土就是自杀。但是有可能扶植政府内的反对派领导，然后发动政变夺权。

那么问题来了，为什么俄罗斯人不愿意去打乌克兰？是因为打不过，而不是什么正义不正义的问题。你这个逻辑也适用于美国，美国因为有核弹可以威慑他国，所以可以大摇大摆拿几十万美国人扔进伊拉克、叙利亚、阿富汗、越南、朝鲜的绞肉机。那为啥美国人只反对打越南，而反对打伊拉克的声音寥寥无几？那不就是因为打不下越南嘛，要是约翰逊任职期间就能打下越南，就不会有多少人反战。

同样，2023年以及在可预计的未来，中国是不可能打台湾的。为什么？因为打不过。且不说怎么把舰队绕过第七舰队的封锁，进行登陆作战；就算已经登陆了，台湾西侧的山地也会让战场变成一个又一个凡尔登绞肉机。而一旦打不下台湾，这个对民众的生活影响可比疫情封控大多了。然后就会再来一场白纸革命，那时候估计就要么狼狈撤军，损失公信力；要么中共直接被革命下台。因此，中共不可能拿几百万人扔进台湾绞肉机。

作为拥核大国，我实在想不出会有哪个国家发了疯来进攻中国本土。但是一旦中国分裂为一大堆小国了，那可就不好说了。

所以你把冷战时期的美国占领军当成侵略军的平均水平？为了和苏联竞争，当时的美军和美国政策确实为小国带来了大量经济增长，但是现在肯定不是了，也不看看伊拉克、叙利亚、利比亚。更何况，你也不能确保来的是像美军这种富裕的军队，看不上你那仨瓜俩枣，而不是越南、俄罗斯这种穷逼军队，连洗衣机都给你打包带回家。

你也别说什么小国更容易自我PUA接受大国文化了。我一点也不喜欢哪天自己的家乡大麻合法化，有几十种性别，校园枪击遍地走。我想很多中国人也跟我一样，即便是对最先进的美国文化都保持排斥态度。更别说跟印度人一起崇拜牛，跟阿拉伯人一起信伊斯兰了。能在大国里享受自己喜欢的汉文化，为啥要被迫接受自己不喜欢的外来文化？

完全赞同作者，不能再支持了！

为啥俄罗斯给车臣打钱？因为打不过车臣人，占不了车臣的地，面子上又过不去，所以只能用金钱换主权。金钱是哪来的？是车臣人一刀一枪打出来的。要是车臣人引颈受戮，那就是2008年的格鲁吉亚，你又听说俄罗斯给格鲁吉亚打钱吗？

你说你是人矿，有开采价值，不会被屠屠。我的论述里也没说图图，而是男人当壮丁，女人慰安妇。你看，这人矿用的是不是很顺手，侵略军不要太开心。可问题是，你愿意被几个大兵轮着来吗？就算没有直接的暴力犯罪发展到我们头上，家里的存款贬值到一文不值，医生、教师下岗给侵略军一天挑14个小时挑石头造营房，对方国家的人随随便便就把你家的地划走当成他家的，你能接受？

另外，被侵略的不代表能被吞并啊。波多黎各是想加入美国，那是因为波多黎各人想要美国公民权；但是如果美国军队入侵波多黎各，肯定不会把波多黎各并入本土（要不然现在伊拉克就是美国一个州了），而是扶植几个代理人统治，把控关键行业，给美国不断输送利益。波多黎各人这样岂不是更惨了。

第一， 如果先公投后裁定，那地方公投本质上就是一次软弱的请愿，能不能独立还是看中央的想法。这样的方法我是支持的。

第三，不防不行，因为如果越南攻占了广西，那么越南军队肯定护着越南来广西的移民，广西原本的中国人就沦落为了事实上的二等公民。假如我现在是越南公民，那越南入侵广西我肯定双手欢迎；但是我不是，我是中国人，我不想沦落为二等公民，所以我会抵抗任何侵略者。如果按照你这个逻辑，岂不是乌克兰也不用抵抗俄国，英国也不用抵抗德国入侵了，直接让侵略者进来把银行、工厂抢光光，男人拉壮丁，女人慰安妇。

而且润出去和国防不矛盾啊，我希望我的祖国不被入侵。如果我拿了美国公民身份，我也会认为美国需要国防力量，防止被入侵；如果哪天又被七七事变或者偷袭珍珠港了，我也会为了自己的家人拿起武器反抗侵略者。

国内的司法权当然高于国内的军权，但是国内的军权要高于国际的司法权。美国军队不能违背最高法的判决，但是可以把联合国投票当作废纸。这不是常识嘛。

如果中国民主化了，要是最高法裁定云南独立，当然可以独立啊，就像菲律宾把新加坡踢出去独立一样。但是如果云南自己要独立就不行，最高法或者总统可以授权军警过去维持秩序。如果真的宣布独立了，那就可以当作他国，进行军事打击了。

我希望的民主不只是孟德斯鸠这种纸上空谈的民主，更多的是美国这种经过实践被验证可行的民主。你不能为了理论的完美，而不打补丁，影响现实的执行。