(本人现在心态十分复杂,所以这个文被改了好多次,请见谅)
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=858153
澳大利亚要求中国道歉,结果墙内战狼粉红又高潮了。
甚至墙内支乎还有“澳大利亚拿国民党暴行骂共产党”的相关问题,好几百个粉红一致通过“所以我们伟大的舵主打跑了蒋匪”
(让我吐一会)
我不是给中共洗地,只是觉得澳大利亚这些事也太丢人了吧?如果澳大利亚文宣需要靠拿揭露国民党罪行来骂共产党,只会让粉红更加支持共产党。
(本人现在心态十分复杂,所以这个文被改了好多次,请见谅)
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=858153
澳大利亚要求中国道歉,结果墙内战狼粉红又高潮了。
甚至墙内支乎还有“澳大利亚拿国民党暴行骂共产党”的相关问题,好几百个粉红一致通过“所以我们伟大的舵主打跑了蒋匪”
(让我吐一会)
我不是给中共洗地,只是觉得澳大利亚这些事也太丢人了吧?如果澳大利亚文宣需要靠拿揭露国民党罪行来骂共产党,只会让粉红更加支持共产党。
杀人肯定是真的,自己人都去调查了。
上一次世界大战也才过去七十年,不要高估军队的素质
如果是真的,那这个军人和六四屠杀的解放军也没有区别。更何况这还只是被照到的
阿富汗战争本来就不是符合国际法的行为。。。疯狂宇宙!疯狂宇宙啊
这不是“给不给中共洗地”,而是这个问题根本没有讨论的价值。
一个常识是,今年因为贸易冲突和澳洲要求独立调查新冠,中国和澳洲的关系十分紧张。稍有常识的人都能看出,这件事从头到尾,就是一场中共蓄意发动的舆论战。不管立场如何,自己的情绪若是被中共的舆论战牵着走,就切切实实做了一次大外宣的炮灰。官媒五毛齐上阵炒作,就是要引导观众的思路,让观众觉得“这也没得洗”,“澳大利亚也不像话”,“西方国家真是太丢人了”。
世界上每天都有小国家在打仗,中国会有多少人在意平民伤亡?发达国家也有人被迫接受不公正的命运,这种事对中国人有多大意义?假使一个美国退伍老兵走投无路犯罪,算不算“打了民主自由的脸”?因此去认真纠结澳洲士兵的行为,实则落入了中共操纵议题的圈套。自我做了一番理性客观不偏不倚的思考,实则又当了一次中共对外舆论战的提线木偶。
这有什么可以讨论的价值?澳洲因为有新闻自由和法治,所以这种事情发生了就会受到舆论监督和法律制裁。同样,欧美肺炎数字看起来很吓人,也是因为他们国家制度要求必须公开透明,还有反对党监督。相反,中共在这些议题上面,这个时候就不说”干涉内政”这种屁话了,他们本来就是舆论操纵和审查的好手,根本没有对别人指指点点的资格。
西方媒体放智障言论又不是第一次了,光我在知乎看过的关于美国新疆政策放风出来的智障推特、智障制裁就有两次https://www.zhihu.com/question/422814776 https://www.zhihu.com/question/406649586 实际天朝与沙特、当年的大清一样,虽独裁但也是与西方高层一伙的。但现在信息传播效率也非当年能比,天朝又没有瓦哈比派来麻醉,所以各自对内表面做出一幅假对抗姿态。所以我认为民主派不应再对西方有过高幻想了。
@洛天依言和江泽民 #115360 无论要黑什么人、什么团体、什么事,都能找出黑点,找不出来也能编出来(更何况所谓“西方国家”本来就有黑点)。而对大多数人来说,由于人类的认知特点(如认知水平的有限、思维存在各种陷阱、信息获取成本高,等等),垄断式的舆论控制非常有效,尤其是在与自己的生活没有直接相关的事物上。无论是中国还是“西方”,只要形成了一个相对密闭的信息茧室,共识是可以用各种舆论操控手段生产出来的(所谓manufacturing consent),而共识的内容是什么完全不重要。所以,以目前墙内封闭的舆论环境来说,人们相信什么、对“民主”、“自由”是否在意其实根本无所谓,因为只要风向一变,大多数人就会随着风向跑,大不了把同样的词语换个称呼,或者加个“中国特色”的定语就是。
贴个YouTuber吧。
个人感想,谁有道德立场谴责? 我仿佛看到一个不穿衣服不洗澡不刷牙的野蛮人,嘲笑一个现代人牙齿上粘了一个菜叶,因为那像牙掉了一半。
同场加映:广东台澳洲籍主播Harry Harding表忠心
#即刻改名叫夏昆生啦唔该# #伏拉夫上身#
拿四一二和文夕大火这去怼中共这件事虽然乍看让人匪夷所思,但其实很好理解,因为“西方人对中国不了解”,这种不了解是彻彻底底的两眼一抹黑的那种不了解,很多西方人甚至连中国和日本都分不清,遑论国民党和共产党了。
我赌五毛,这个澳洲电视台,平常对中国黑历史的认识也就“天安门”“维吾尔人”那种半流行文化里的简单阶段,今天在向观众播报的时候想换一个新鲜的,能够切合“中国军队暴行”的事例,但他对中国历史又两眼一抹黑,只好临事抱佛脚,
在谷歌上直接搜索“ Chinese army atrocities”,然后第一个显示的就是英文维基:“ Category:Chinese war crimes” 里面的词条只有六个,还乱七八糟毫无头绪,鬼知道用什么标准列上去的,时间最近最明显的就是就是“C:1938 Changsha fire”“S:Shanghai massacre”了,还有什么“永嘉之乱”“靖康之变”一类的上千年前的东西,这个二货媒体人看到后就像发现了新大陆然后洋洋得意地开始在节目上卖弄了。
这种低层次的舆论撕逼闹笑话没多大事,热度过去了就过去了,但如果在制定政策时再犯傻那问题可就大了,西方应该多用些像余茂春那种的“知华派”,反正华人那么多,不用也被共产党用了,洋人骨子里目空一切,又莫名其妙的圣母心爆棚要拯救世界,但其实对第三世界缺乏准确的感知,我现在好像能理解布什为什么要打伊拉克了,很可能就是这类中二病发作的结果
@Ambulance #115371 问题在于澳大利亚拿国民党的事怼共产党,明显是撞枪口上了。
澳大利亚政府不行。
@洛天依言和江泽民 #115436 现代历史来说,纳粹洗脑一代人,前苏联洗脑几代人,毛泽东洗脑也是一代人(而且强度远胜今日)。每一次洗脑,都会留下一批发自肺腑支持极权专制的人。毛死的时候,还有年轻人自杀以殉的。但是从比例来说,这样的人终究还是少数。大多数人,就是柴米油盐的普通人,实用主义者,就算谈几句国家大事,发几句牢骚,其实看得最重的还是自己的生活、家庭、子女。这些人虽然会因为年轻时的经历而有政治上的偏好(有时甚至是相当固执的偏好),但是他们不会因为这种偏好而影响到自己的生活。例如毛治下成长起来的那一代人,最多唱唱红歌怀念怀念“激情岁月”,但这只是一种“情怀”和娱乐;他们真正关心的,还是孩子、票子、房子。