要是最后真的确认那个人是假扮krd的，那就只能一声叹息了。
更新1：没有太看懂回复里面反对的是什么...
更新2： 哦，看明白了，是说站长的问题，而不是车轱辘垃圾话的缘故。不过我觉得，一个巴掌拍不响吧。
那我也就表态一下吧。我觉得在膜乎的大多数人就是图个乐子。但是确实有很多事情还是需要有以普世价值及人文关怀为基础原则的。
如果一个id的发言完全没有搞笑内容，纯粹是原始欲望式的情绪发泄，那真的还是去势比较好。
反共这个原则，和人文关怀的原则其实是不重合的。而且反共的动机可以是各种各样的，最后的结果可能是群魔乱舞，也可能是形成一个绝大多数id普遍认同西方自由世界的主流价值观。我感到欣慰的是，膜乎似乎目前的主流价值观是极其反对无人性的支黑的。我感到遗憾惋惜的是，因为一个说垃圾话的毫无幽默感的id，加上站长固执地为它起死回生，导致部分反支黑极为坚定的id出走，势必会导致下次第二波支黑蝗虫压境的时候，点踩的力度会小很多。
尽管膜乎有很多让我偶尔失望的地方，但我还是挺喜欢那里的氛围的。我不想看到近乎偏执的“只要反共就欢迎的”制度漏洞的口越开越大，到最后全是一堆打着反共旗号实则毫无人性的流氓地痞。
反对。
此次事件，那个人即使是假扮专门来恶心人的，感觉不对路子的人离开也是正确的选择。
首先我们搞清楚让人离开某个论坛的原因是什么，楼主所言”一个说垃圾话的人“是不大可能让人离开的。
拿品葱举例子，品葱大部分人离开的原因不是姨学复读机小鬼，而是管理员明显偏袒姨粉，拉偏架（具体表现为：姨粉人身攻击，行！温和派反对图纸，不行！），PUA看不惯的用户（具体表现为：品葱是正常人聚集地，看不惯是你自己支性难改），在坚持不懈的努力下终于构建了一个支黑天堂。 简言之，用户是被这种自己接受不能的”氛围“恶心走的，而不是被那几个复读机恶心走的。
再说说知乎，那些建制派改革派，是因为有粉红喷他们”卖国贼，恨国党，公知“被恶心走的吗？我估计那样的占一小部分，但大多数一定是因为频繁禁言，销号，以及知乎管理员相似的”拉偏架“（具体表现：华为不行：违反相关法律法规！这人是走狗，洋人是他爹：不属于人身攻击！）。
扯这么远，回到问题上。我相信大多数人这次离开膜乎，不是因为那一个复读机在那边瞎嚷嚷，而是这个”有事找大哥“表态了：只要反共的就留着，反人类的只要反共也保留（原话），你说说我看到这话，我又反对支黑，我还留在膜乎干什么？
还有一点，之前嫌麻烦没说，但想想说了给大家提供一个参考。
这位膜乎一把手，在我看来是一个权力欲极强，甚至有点不正常的人。我作出这个判断，出于2点考量：
1.他在膜乎的发言，许多体现出自己在膜乎”一手遮天“的情况，比如就近的宽衣区改革，之前取消匿名，还有这两天的置顶（忍不住吐槽：这人被踩了那么多次，我看10个管理员都禁止登陆，你一手遮天取消封禁，还好意思跑我帖子下大放厥词：保障言论自由，我呸）。简单来说就是比一只鹿儿高级一点，一只鹿儿不许提意见，他允许你提意见但绝不同意你的意见。
2.他对用户”政治素人“的PUA。这就比较可怕了，我之前说他社达就是因为这个，因为我比你强，比你有权，所以我想干什么干什么。懒得翻他原话，大意就是”你这个膜乎最尬最不搞笑的人，我看你可怜给你个管理员，然而就你屁事多，一天到晚给我提建议“，还有我帖子下”我对膜乎第二不搞笑的人容忍这么长时间是我最大的包容“。典型的PUA by definition。我简单翻译下：你提出建议都是屁话，本来我不该给你发言权的，然而我大慈大悲赏你管理，现在你滚蛋了我心里最舒坦。
再给政治素人提一点：不要把他的话当人话。不论立场如何，此等恶毒的攻击以及”只要反共就不封“的大度形成鲜明的对比，我看着就觉得分裂。
综上，我觉得离开膜乎的人，是因为看不惯这位一把手的行径，感觉到膜乎的氛围在改变退出的，将责任怪在一个复读机头上毫无意义也不可取。
神tmd一键政就停不下来：（，最后建议大家少键政，多生活。
反共复民
没法用手投票，就用脚投票，这是我上网的经验。
再啰嗦一句，膜乎的各位，你们是有血有肉有基本权利的人！
我看各位在膜乎提意见都是小心翼翼的，像古时大臣们给皇上进谏似的。
中国改革需要的是新的思考细节，并不是大方向；需要的是一步步破除腐朽楼后的秩序，建立新的可运作的先进社会体系。
hierarchy，在我看来是最腐朽可憎的，不论是作为思考方式还是社会秩序。
并不因为你们在膜乎发言，管理员就高你们一等，就比你们更有价值。
我相信很多人都懂的，我只是强调一下，免得有时候大家忘了。
一致通过
@abckkk #10148142
笨探长不太理解，什么时候“不封禁支黑用户”变成拉偏架行为之一了？
支黑用户和温和用户因观点问题争辩，结果温和用户被处罚而支黑用户不受影响——这叫做拉偏架。
支黑用户和温和用户分头发文，结果温和用户文章被转水而支黑用户还在首页——这叫做拉偏架。
支黑用户发文宣扬傻逼反人类理念被群嘲被点踩被转水（这些我都双手支持）然后众人不解气要求站方把ta号给扬喽以宣示膜乎主权，终被站长回调操作拒绝执行封禁——对不起，这不叫拉偏架；相反，这叫做多数人的暴政。
熟悉笨探长的朋友应该都知道，我对真诚的无脑支黑/仇女/宣扬黑人劣等种族等二逼言论一向嗤之以鼻，若不幸被我看到心情好时抖个机灵乳个段子，心情不好随手点个downvote走人，但本人从来没有动过仅因观点不合就呼唤公权力将其禁言封号让他们闭上臭嘴的念头——这种想法真的太可怕了。在本次事件里，如果膜乎高雅老哥们在本土疯狂宇宙沼气池里连五毛粉蛆白左川粉蜘蛛蚂蚁纳粹支黑反人类分子这类低端人口都辩不过，只能依靠封禁铁拳维持排面，那我只能说没想到文化程度这么低。
膜乎用户@初中升博士 说得好，
观点都容忍不了的地方要么分裂要么阉割。
如果随意封禁支黑用户成为普遍事实，那么写得非常爆笑的支黑文也需要禁吗？支黑派乐迪呢？是不是还要设置支黑敏感词呀？有那么一点支黑倾向的普通用户呢？一般不支黑等于支黑不一般？我都能脑补出未来像品韭那般别样的权限大战，是不是有内味了？😏
屠龙者变成恶龙，你我变成自己曾经最讨厌的人，哦我的老天爷，这可太支了 (๑◔‿◔๑)
最后总结，膜乎的定位为搞笑娱乐，首页没有笑点的键政文将一律送往沼气池，这样既能保证膜乎质量，又可以在沼气池魔怔大赛中不断发酵新素材，何乐而不为呢？
@Antarc_re #10173391 听说了是这样。品葱站长实权还很大，服务器是最关键最难弄的。
我认同你说的应该包容别人的观点。
但是，如果有个人满脸喷粪的走到你面前来给你扣114514个帽子，说你温和派中国人、费拉右派、爱支病犯了，你会高兴吗？如果有这种人走到你家门口，那么你会不会赶他走？现在换一种思路，如果这种人去了膜乎，那么膜乎的各位会不会把这个人赶走？是个正常的人都会赶他走。这已经在观点的范畴之外了。
然后他说“支”或者“爱支病”这个词不是骂人。那我也请问，“姨粪”这个词里面哪个字是骂人的？ “姨”只是亲戚的称呼，“粪”只是生物的排泄物，请问“姨粪”这两个字里面哪里有骂人了 (๑◔‿◔๑)
再说膜乎本来就有个乳华的区块链，乳华算是支黑吗？这也许就是你说的爆笑支黑文吧。膜乎已经有了。
但品韭的姨粪可以写出来吗？我只知道牠们说，即使核弹落我头上跟支那一起毁灭我也会哈哈大笑。如果你听到这种话，请问你笑得出来吗？这甚至不是支黑，这是精神病、疯子、没有人性的牲畜。品葱的姨粪除了少数几个，几乎只会输出戾气，毫无幽默可言。
温和地先表明我的立场，我对于这种魔怔id的死活不关心，我也没有参与关于它的任何封禁行为。我惋惜的是，因为这次事件，可能会导致膜乎幽默轻松的氛围变得粘重起来。
不过我觉得，在本次事件中，不是“众人要求站方把ta号给扬喽以宣示膜乎主权”，而是大量只有有限管理权限的id将krd封禁了（屠开管理记录有惊喜），然后该id屡次被站长在临时新公布的、未经RFC的“反共都欢迎“的原则下恢复。这可能更算是个人的专政吧（即以一己之力，逆转多数人做出的决定）。（这里不谈大哥此处治站理政的原则好坏，也不谈多数涉事id封禁krd的背后动机，仅仅说明该独立事件中大哥的操作性质）
另外，我真觉得像膜乎krd这样的id，它们不是来辩论的，而是纯粹来布种泄欲的。所以也没有辩过它们一说吧。因为你不管说什么，派乐迪也好，正经地有理有据地辩驳也好，它们的回复都是支言片语永远是翻来覆去的那么几句（支那贱畜垃圾统统去死），你动气你用劲去辩论已经等于它们赢了——既泄了欲，又让一些人花时间写东西辩论，简直美滋滋。
非常爆笑的支黑文我好像从来没有看到过呢，除非是派乐迪，但是派乐迪的创作者一般都是支黑黑。回到前文，我担心和惋惜的是，现在这样下去，轻松的氛围会打折扣。
反共复民
@InspectorBen #10176188 看你们自己的吧。在膜乎有两群人，一群是真心反共救国的人，还有一群是纯粹为了找乐子的人。从品葱流亡出来的是第一种人的主要构成成分，而膜乎管理者多半是第二群人。如何对待对于支黑，第二群人和第一群人有很大的差别。至于你们该怎样对待这两群人，就看你们的目标了：是把膜乎建立成反共救国为主的论坛还是建立成纯粹找乐子的论坛。
@InspectorBen @abckkk 其实很多人恨killreddragon不在他的观点，在于说话嘴太臭，张口闭口骂人“你支”，是要得罪很多人。按照Hamit的论点，“你支”（你们支那人）跟“你们这群傻逼”无异，都是人身攻击，我是认同的。
事实上，膜乎沼气池的言论自由度已经比很多英文论坛高了。换一个地方发表“支那人应该被杀光”这种种族仇恨言论，十有八九会封号。更何况膜乎是个私人网站，没责任保证所有用户的言论自由。
所以问题在哪？膜乎管理员的权限其实本来就没某些人想的那么大，有事找大哥保留了很多事情的最终决定权，尤其是最近几个月管的比以前多了。膜乎也不像维基百科那样Jimmy Wales从不干涉，主要靠社群共识运作。因为没有约定好，问题早晚会爆出来。
@InspectorBen #10176188 再举个例子，如果膜乎容忍不了反人类、满嘴喷粪的nmslese，我觉得是很正常的事。但如果膜乎容忍不下你（因为你有不同的观点），这才算是多数人的暴政。这世界上的任何一个政党，（除了朝鲜劳动党）哪怕就是台湾最激进的时代力量和台湾基进也说不出核平中国、杀光支那猪的这种话。
我的意思是，如果日后上来了一位铁面无私严格执行《禁支黑五毛轮子法》的waliesi管理员，现今的文章还能逃得过吗
所以就需要权力的制约，正像是任何民主国家一样。
非常同意，但那就疯狂乳他啊，只凭观点而不是因为违规行为就任性封禁算什么呀。。。
至少我没有精力把时间浪费在乳支黑上面。膜乎目前的定位是搞笑乳包。我也不希望在派乐迪之前先被喷粪。
我在上面表达的意思就是，如果有那种人在膜乎被封请不要见怪。因为你只要想想那种人在现实会不会被当成疯子就知道了。
揉~笨探长最可爱了wwww
第一点你提的对，“不封禁支黑用户”的确不属于拉偏架的行为。而且我也得承认我从来都不能明确地分辨“多数人暴政”以及“民主”，就这件事来看吧，我认为现在的膜乎，这么大一个事，搞一个投票：大家支不支持封禁这个支黑，这样来叫民主。而如果很多人都想封禁他，“有事找大哥”直接置顶一帖，钦点保留，这个属于独裁。趋势来看“多数人暴政”得到的结果极可能和我提的“民主”一致。
还有一点我要反驳就是很多人提到的“这么多人还辩不过一个人”。这点我是坚决不同意的，理由是在辩论中，反支黑早就胜利了。你现在打开水区那个讨论支性的帖子就能看到114514个反驳论据，但支黑停止观点输出了吗？我认为支黑真的和小粉红一体两面（这可能是你跟我对支黑态度产生分歧的根本原因），只会做情绪的发泄，辩论对于这种群体不起作用，因为他们的观点不是建立在逻辑上的。
还有这个权限大战，我就更不能同意了。我认为这是一种“在明显的倒向一边的情况下，不赞同另一半发起挑战，因为倒向另一边可能会有相似或更坏的结果”，就像国内维稳话术让人民看叙利亚。如果真的闹起来，有没有可能变得很糟？有可能。有没有可能变得更好？那更有可能了。所以对于未来权力倾向另一方的假设不能作为论据，尤其是没有任何先例的情况下（现在这么多墙外论坛，还没有哪一个迫害姨粉的）。
然后如用户“刘慈欣”在上面所说，我想我大概属于严肃键政派，这点上膜乎的初衷是搞笑，属于我没找对地方。然而品葱日益黑化，必有大量像我一样的人流落膜乎，而就目前来看，膜乎很难留住这批人，因为这几档子破事。
最后，我还是想说说支黑的问题（因为这才是一系列问题的关键），正如上文提到，我认为支黑=五毛，因此封五毛的膜乎也应封支黑，但显然品葱或者膜乎的管理员不这么想。因此我想问问你是怎么看待支黑这个群体，以及他们在解构或建构扮演什么样的角色？
@abckkk #10197377
感谢你的认真回复。关于我的看法，首先支黑这个群体我自然是相当排斥的，不仅因为他们的理念完全与普世价值观背道而驰，而且把民主希望建立在遍地张献忠支那大洪水等等本身就是很不切实际的想法。如果要做类比，个人觉得很像【幻想】文学里那种召唤上古邪神毁灭全世界以建立美丽新秩序的反派邪教 (๑◔‿◔๑)
但是，我本人可以理解支黑心理的产生。如果有人想对人性失去信心，看看共产党的所作所为就可以了，相信大家都懂的，此处我也不必多言。
同时，“支性”、“费拉”等词又深得我心。仔细回想一下，支黑势力的壮大，除了某些势力拉偏架，难道也不正是我们这些“沉默的大多数”费拉不堪的体现吗？不过这里我想要强调，封杀膜姨小鬼的账号在我看来可算不上“武德充沛”，因为如上面几位朋友还有你所说，他们纯粹是像五毛一样的情绪发泄，失去一个号大不了再换一个继续复读，根本无法起到理想的作用。而我认为真正的力量，则是我前面提到的【点踩、批斗、乳他】，比如https://www.mohu.rocks/article/3333
我本来是一个ku岛恨国蛆，那时我认为是中共阻碍了中国的发展，因为所有中华文化圈的资本主义国家都是发达国家，而中国大陆不是，所以落后的责任在于中共。 但自从上了品葱后，我才了解到，中国人是劣等民族、弱智民族，中华文化是劣等文化，跟非洲一个档次。可是，现在的人均gdp竟然达到了全球前70，远高于非洲，甚至比印度、菲律宾还高。也就是说，中国人本来发展不起来，是中国共产党把世界上最烂的牌打到了中等水平，让中国发展起来的。 所以，品葱让我明白了中国共产党的伟大，没有一个政党能够有如此强的建设能力。所以我呼吁ku岛上的所有支黑，向全世界宣传中共，让全世界被中共统治，这样才能快速发展经济。
我非常理解不是每个人都有足够的精力和意愿乳支黑（包括我本人），那就请不要吝啬点踩，downvote也是一种表态，这对于社群文化的塑造也比单纯简单封杀意义深远、影响重大。
引申一下，关于封禁其实我还挺认同比佛儿先生的观点，转述一段不妨一看😏
封禁主要是针对troll，而不是观点。 官办网军可以是理由。管理员如果没有能力识别，就不要封。 为朝廷/中共发声也可以，只要达到这个标准即可 https://pincong.rocks/article/2546
饭丝
今天一上2047，看到好多膜乎的内容。去围观了一圈，感觉，唉，一时不知道说什么。
我个人还挺喜欢膜乎的，而且膜乎相对于其他论坛来说，其特色是最不可替代的。我同意楼主说的，因为一个人说垃圾话和管理理念的分歧，导致好几个老用户离开，真的很可惜。
目前看来那个人很可能是故意跑到膜乎捣乱碰瓷的，但是他的发言能以假乱真，就说明了这种情况确实有可能发生，今天只是一次预演。而这次预演显示的现实，就是一个“反共”社区未必有我们想象得那么多的共识——品葱是这样（因为人多这点比较明显），膜乎是这样，2047也是这样。
所以接受这一点，然后各个论坛有各自的规则和应对措施；用户知道自己有多种选择，然后用脚投票选择最适合自己得一项或几项服务，是理想的情况。
P.S. 对于膜乎的站长，不论其具体观点，我认为他有一个很大的优点就是总是会把话和用户说明白。站长作为对网站发展方向和争议问题有最终决定权的人，相当于公司的核心品牌。让用户更多地知道ta是怎么样的人，有怎么样的观点，顺眼（或能忍）则合，不顺眼（不能忍）则分，干脆利索。最怕的是搞“刑不可知，则威不可测”那一套，整天让人猜测上意，浪费用户时间啊。
热血萌二
热血萌二
热血萌二
复读机
直接寫信給膜乎管理员，他們會很樂意替同志服務的 (๑◔‿◔๑)
第一个禁封他的人是我，我封他的原因并不主要是因为支黑，因为我有时候跟骂粉红的时候也会用到“支”这个字，不让别人说我实在是没什么资格的，我禁封他的原因主要是他满嘴喷粪，到处复读，黑屁脱粪，过于魔怔，而且看起来就像是故意让人不爽的，其实他这种货色要是出现在一些像以前的百度个别贴吧到也没什么违和感，但这种人要是出现在任何国家的大众论坛都不会受到欢迎的
@InspectorBen #10176188 点踩，批斗虽然确实比较文明，但是所需时间精力都是挺大的。就像如果有人说地球是方的，我努力反驳了之后，他们只需要来一句“那地球其实是三角形的”，我又要去批驳一番了。
这个例子里面，我还可以用证明地球是圆的这种简单（？）解法。但是如果是像政治之类，或者说本身就是无法证伪的claim，例如“中国人都是隐藏粉红只是自己都不知道”，那只能顶多点踩了结。
而且这些还要冒着被语言攻击和其他报复的风险。毕竟在品葱踩赞公开，看到一些高声望用户的黑屁，只能绕着走。毕竟2019年似乎就已经有一些用户在被踩之后报复的例子了。
有时候我在想，品葱有不少（我非常讨厌的）高赞或高声望用户（我猜你也知道我讨厌什么人）。虽然我很讨厌他们，但是他们确实是通过得到大量其他用户的赞上位的。看到这么多无脑“支黑”充满论坛，不禁在想这也是“德匹下”的一种形式。burleigh,就是这么变成支黑的
（其实确实有过几个小号，专门在水区发表攻击品葱用户in general的言论 - 从来没有针对过某一个人。为什么会有几个小号呢？因为，密码，都被我，忘记了………………）
有时候我在想，品葱有不少（我非常讨厌的）高赞或高声望用户（我猜你也知道我讨厌什么人）。虽然我很讨厌他们，但是他们确实是通过得到大量其他用户的赞上位的。
有一个漏洞，就是你如果跪舔鹿儿，就可以快速提升声望，吕500就是这样火箭上升的，当年rebecca已经在品葱揭露过这个套路。
饭姐
There is a time for everything.
@burleigh #10320546
很同意你说的批斗所需时间精力成本巨大。但不知你有没有发现，绝大多数无脑支黑/仇女/宣扬黑人劣等种族等壬（以下简称无脑黑）只会情绪发泄而非逻辑辩论。当无脑黑们发现对方认真举证加合理分析后，第一反应一定是丢下一句人身攻击或者干脆无视，然后直接跑路到下一个话题重复复读（像极了五毛的行为模式），所以真实辩论难度其实远比想像的简单。为什么会这样？排除掉故意捣乱的情况，因为他们无脑由于各种原因无法像非支世界的正常人一样动脑思考（好像和无脑一个意思。。。）。而一旦trigger出针对个人的污言秽语或者刷屏复读，那么按照相关版规就可以合理地让无脑黑账号成为历史文件的同时留下宝贵的论证过程以供路人学习参考。相关例子：https://pincong.rocks/article/item_id-481291
另外关于“那地球其实是三角形的”式抬杠，事实上也非常容易嘴回去（其实这里面有不少技巧，若有时间大概会单开一文详细讲解），那就是请对方举证和论述——“为什么你觉得地球其实是三角形？消息来源呢？”。与上面提到的类似，笨探长遇到的绝大多数无脑黑都没有能力完成合理解释，所以要不干脆无视要不转移话题，但只要继续追问下去几乎总能trigger出污言秽语或者刷屏复读，剩下的操作同上文。。。
总之我想说明，时间和精力的付出肯定是和最终效果成正比的。简单点点鼠标封禁没有什么注册成本的虚拟账号，肯定不如用心组织逻辑将对方的理论辩倒。毕竟，辩论的目的并不是压服对面那个和你争执到底的人，而是说服那些吃着西瓜的围观群众😉
主权在民
当无脑黑们发现对方认真举证加合理分析后，第一反应一定是丢下一句人身攻击或者干脆无视，然后直接跑路到下一个话题重复复读
赞同。这种就是相当恶心。比如姨粉从不正面回应日本过去的专制独裁问题以及他们对刘仲敬的个人崇拜问题，他们的行为基本就是撒泡尿就走。如果我遇到这种人我就会封。
一致通过
@InspectorBen #10212029 你们都太在意别人用的词汇定义了，比如 zhina 比如费拉，你用别人创造的新词汇本身就是对他们理念的支持。换我我压根不用，或者让管理员直接屏蔽掉 zhina 费拉 大洪水之类的。 这种历史发明学和传播学混合的“自构成体系的神学模式”，在互联网上破坏力远大于建设。 当然了，有的人会说 我不支持那个人的大部分主张，但是对某些词汇的定义还是有讨论的空间的。 这句话是否正确，确实有争议。 希特勒也不是每句话都是错的，他的理念也不完全是荒谬，但他的破坏性已经出来了，难道你们要第二个伊朗伊斯兰神学化的政治上台？
解构主义，或者说历史解构主义，只能存在于学术空间，它不存在于现实世界。
2047的站长其实要好好想想，如何防止仇恨思想或者说，专注输出戾气的人来这个网站大肆传播， 以前小二有几个观点，我一直很赞同 我们要反对
1，仇恨言论
2，身份政治
3，诉诸情感
4，阴谋论
@InspectorBen #10370672 怕就怕在以为是在一个充满路人的地方和无脑人辩论，结果发现自己其实不慎陷入一个trump支持者集会并在试图说服其中一人……。
以及感觉，利用trigger出封禁条件来让无脑人闭嘴，还是有那么一点遗憾的，因为并没有真正说服这位无脑人。当然这里应该是我理想主义发作了……。
一致通过
