文章
人文

建议恢复童工制度、缩短强制教育年限

在任何国家,公立教育的首要的目的是洗脑,现在网络这么发达,小朋友只要了解自己出生的地方是个粪坑就够了。想学东西?网上学!13岁开始打工,攒够了钱到18岁润,逃离原生国家、原生家庭。

除了极少数专业,大部分还可以从工作中学。想学计算机?先从help desk做起,一边学一边又能挣钱。在洼地和不少国家,读完大学再读研已经成为逃避工作的借口,这在经济衰退之前尚有许多工作机会时就如此。

当代青年人如此悲惨,主要原因是不断延迟的独立。现在总是宣传旧时童工的悲惨,真的如此?一个给成年人擦皮鞋的孩子真的比一个办公室老鼠更可悲吗?旧时代童工的真正不幸是收入最终被父母索取得不到积累。如果政府有存在必要的话,那就是矫正强弱关系。制定法律保护童工,使其在羽翼未丰时积攒日后独立之实力、提前独立之时日。

现代女权主义批判旧时家长制的罪恶。但一个照顾所有人的政府,一个照顾孩子直到大学毕业的家庭又何尝不是一种家长制?这是一种更有害的家长制。因为“关爱”的外衣之下核心还是控制。不管是政府还是家庭,只要个体在经济上对前者是依附关系,前者总会以某种方式干涉个体。

这个世界目前诸多不幸的来源,即老人政治。同一战前的世界一样,老人们牢牢控制了世界,占据了所有话语权,直到死亡将权利从他们紧握的手中抽出以前,这个世界尤其是青年人注定要忍受无边的痛苦。老人政治的结果就是经济的衰退、文化的停滞、不公平的扩大。年轻人要么是慵懒的宠物、要么是永不见光的奴隶,个人奋斗完全失去了意义。

选择自由还是安全?舒适还是危险?选择做被系统供养的宠物还是选择一个充满危险和不确定性但高度自由的环境?没有对与错,纯粹个人品味的问题。

菜单
  1. 陈陈杰杰世世重重叠叠  

    实行激进的改革,砸碎旧世界,消除经济人身依附关系,失去的只是锁链是吧

    波尔布特也是像你这么想的

    但你不够极端,要被清洗。你都知道旧世界的政府是粪坑,你竟然还胆敢对粪坑有期待,指望粪坑制定法律保护童工?你是不是搞右倾投降主义?凡是不愿彻底砸烂它的都是我们革命同志的阶级敌人!