文章
时政

[ 右狗TV ] 锡安主义与反犹主义

AK 哈基米
AK  ·  12月3日 用爱心说实诚话

以色列有世俗的欧洲裔阿什肯纳兹犹太人,虔诚的东方犹太人,从苏联来的没有任何信仰的犹太人,以及埃塞俄比亚来的身份可疑的犹太人。阿什肯纳兹犹太人里又有一部分顽强抵制现代文明,坚持犹太教神圣启示的哈瑞迪犹太人。而犹太教内部又分为正统派,改革派,以及历史上的五花八门的8964个派别。这些人当然不能用犹太人统一概括。而且,我个人认为,对那些世俗犹太人来说,你他妈的都不信犹太教了,你能叫几把犹太人。

以色列矛盾的地方在于,大多数的锡安主义(犹太复国主义)者本身是非宗教的甚至是反宗教的人士,但是他们不得不借助犹太教来构建民族发明。没有犹太教,伯林的犹太人和华沙的犹太人怎么能是一个民族呢?即使锡安主义者们从圣经里面提取各种各样的口号,但是他们无处安放上帝本身。对这些人来说,犹太教只是一种国家力量和文化的方便来源,圣经不过是一本国家之书。所以,大多数虔诚的犹太人从一开始就怀疑甚至敌视锡安主义,一些人甚至认为这是撒旦的工作。

但是虔诚的犹太人也不得不承认锡安主义的存在。就像锡安主义者利用犹太教一样,一些虔诚的犹太人也认为可以利用锡安主义的国家精神将犹太人带回犹太教。这种矛盾的心理可以追溯到圣经里。伟大的先知撒母耳提醒人们,他们从未有过国王,而且以色列选择国王的统治就是拒绝上帝的管理,那是有罪的。(1 Samuel 10:17-27;1 Samuel 12:1-25)但是撒母耳还是同意给扫罗涂膏油,因为以色列人面临着非利士人的威胁。同样的,正统犹太教组织也不知道如何在面对希特勒的时候保住自己的原则。大屠杀让他们有了更加令人信服的理由和锡安主义妥协。他们认为,这个国家是上帝送给可怜的以色列人的礼物,如果它按照托拉的指导发展,就能成为“救赎的开端”。

在建国的时候,正教组织甚至要求以《托拉》为法律。但是犹太事务局回复说,国家的建立需要得到联合国的批准,如果不能保证其所有公民的信仰自由,如果不能明确它的意图不是为了建立神权国家,那么就不可能得到联合国的批准。这个国家必须是世俗的国家。正教组织妥协的目的,按照他们的宣称,是为了利用锡安主义完成犹太人的集合,并将集合的结果转化为神权政体。

但是正教组织的妥协反而造就了自称圣城守护者的组织,他们从正教组织里脱离出来,坚决反对建国,抵制选举和其他一切国家活动,声称宁可让耶路撒冷国家化,也不能让它被犹太叛教者管理。他们认为第二次中东战争和第三次中东战争是精心策划的,用成功引诱犹太人投向锡安主义,从而踏入永恒的毁灭。他们的神学暗示,这个犹太国家会比在大屠杀中更可怕的灾难中灭亡。

因此,即使以色列是个世俗的国家,正统派以及其他反对者依然让它不得不放弃世俗婚姻。以色列规定婚姻只能在双方所属的宗教教派的主持下进行。无论以色列怎么鼓吹彩虹那套狗屎,同性婚姻依然在法律上不被承认为婚姻,除非是在外国登记结婚的。虽然以色列人在大卫的带领下消灭了非利士人,但是撒母耳的预言也应验了,所罗门家族荒淫无道,印证了先知所有的告诫。同样的,看到如今的以色列似乎在世俗化上越走越远,正统派的妥协还值得吗?

所以在支持反犹主义之前,先分清楚你要反对的对象。起码正统的犹太教徒不应该在攻击范围内。1986年,教宗保罗二世出席了犹太会堂的礼拜,他与罗马的首席拉比轮流朗读《诗篇》。他对犹太会众说:“你们是我们亲爱的兄弟,某种程度上来说,你们是我们的兄长。”

link

菜单
  1. AK 哈基米
    AK   用爱心说实诚话

  2. linda   rico y libre

    犹太人之所以能够统战这么大范围,其实是要感谢希特勒在欧洲系统性屠犹。你说“你都不信犹太教了你还是犹太人吗?”希特勒:“是”。所以犹太人因为迫害的原因不得不流转过来。类似的还有中东伊斯兰国家的犹太人,他们对犹太复国主义没啥兴趣,虽然犹太复国主义者在巴勒斯坦买地,和当地阿拉伯人干架之类他们在新闻上也看得到,但是他们没几个愿去,毕竟中东国家民族主义和欧洲比薄弱不成熟,欧洲迫害犹太人的烈度是和民族主义相关的,只是借了基督教排犹的一些话术(希特勒就是non-practising Christian,在他手上基督教的话术得靠边站)。所以这些穆斯林国家的犹太人,并没有啥强烈的锡安主义,但是他们其实是给巴勒斯坦的锡安同胞背了黑锅,以色列建国第一次中东战争,伊斯兰国家掀起了排犹高潮,于是中东犹太人纷纷移居以色列。锡安主义者可谓一石二鸟,不仅建国成功,还白得了一批中东犹太人人口。

    再后来就是类似贝塔以色列,开封犹太人之类的了,以色列不仅建国成功而且成为发达国家,那么散居在欠发达国家的犹太人犹太教徒,抓住机会移民以色列。拉美的犹太教徒也是有理由的,毕竟他们当年避欧洲祸乱到了拉美,现在拉美又不发达,他们可以用犹太人的身份轻松移居以色列。另外一个案例是俄罗斯和其他前苏联国家的犹太人,在苏联解体后纷纷移居以色列。如果把俄罗斯比作中国,苏联时期的芬兰相当于港英时期的香港(走私转口技术漏洞),俄罗斯时期的以色列相当于现在的新加坡(本国人大量移居的离岸圣地,两面人的天堂)。

  3. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子   擅长治国理政,能同时听十个人说话的圣德太子再世,幻想乡道教教宗道士

    可以说是生于不义

  4. linda 回复 豊聡耳神子 /p/205903

    说希特勒是吧

  5. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子 回复 linda /p/205931

    以色列建国这事,除了英美建制人以外,左派右派法西斯宗教分子后现代自由人全是反对的

  6. linda 回复 豊聡耳神子 /p/205932

    问题是纳粹驱赶屠杀犹太人,就是向全世界犹太人证明,他们需要在某地搞一个避难所

    那锡安1892年就在奥斯曼帝国的巴勒斯坦地区搞社区,你要犹太人投奔谁呢,肯定是给锡安分子添砖加瓦啊

  7. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子 回复 linda /p/206002

    他们为什么1892年就能到巴勒斯坦而没有被赶走,是因为有本土以色列人的帮助和庇护

  8. linda 回复 豊聡耳神子 /p/206014

    是因为奥斯曼和大英都想制衡阿拉伯民族主义

  9. 无名joker 回复 linda /p/206021

    问题是纳粹驱赶屠杀犹太人,就是向全世界犹太人证明,他们需要在某地搞一个避难所。那锡安1892年就在奥斯曼帝国的巴勒斯坦地区搞社区,你要犹太人投奔谁呢,肯定是给锡安分子添砖加瓦啊

    这个逻辑是不对的,不能因为犹太人肯定想要独立建国,所以就认为犹太人强占巴勒斯坦建以色列是对的。就好比不能因为我穷得要饿死了,所以从你这儿抢钱就是对的。当然,犹太人有这个硬实力把巴勒斯坦人赶走,只不过法理上是不对的,这点对于以色列的软实力很不利。

  10. linda 回复 无名joker /p/206026

    我没说犹太人在巴勒斯坦建国是道义上对的,只是说1892年开拓巴勒斯坦定居区的犹太人占了先发优势,后来的犹太人被迫害就往他们这里跑,等于是说先来的人有先见之明,后来的人必须支付政治经济资本加入先来的群体。

  11. 无名joker 回复 linda /p/206031

    那没毛病。

  12. linda 回复 无名joker /p/206087

    有些人他妈的就是运气好赌中了

    犹太人在德国在法国在波兰在苏联都是要被屠的

    跑巴勒斯坦的那帮人幸存了

  13. 无名joker 回复 linda /p/206093

    那确实。都是种地,1980年在深圳有田的和在河南有田的,就是天上地下。

  14. linda 回复 无名joker /p/206105

    这个其实还是不太一样,河南人不能选择成为深圳农民,而大卫本胡里安和果尔达梅厄是选择成为巴勒斯坦地区的犹太人。你拿这两位和泽连斯基一比就知道区别了。

    假如你是1949的河南农民,开了金手指预见了1979年中共设立深圳特区,于是你1949年就迁到了深圳。中共来了,先堵上罗湖口岸,然后设立户籍制度,轻松把你遣返原籍。

  15. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子 回复 linda /p/206143

    殖民统治还没脱离就要制衡民族主义?直接说是制造地区混乱就行了

  16. linda 回复 豊聡耳神子 /p/206145

    闹独立的是阿拉伯人,谢谢

  17. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子 回复 linda /p/206300

    英国殖民阿拉伯,阿拉伯人闹独立天经地义,只不过这俩人太损了玩分裂这一套

  18. linda 回复 豊聡耳神子 /p/206314

    英国殖民之前还有奥斯曼帝国

    英国先利用阿拉伯人闹独立,再反手来一个分而治之对付阿拉伯人

    但是你要搞清楚,英国在中东和南亚玩分而治之是因为这些地区本来就内部差异巨大

    在相对来说差异较小的汉地十八省,英国人从来不鼓励你们大清乃至民国闹分裂,英国希望你们统一,抵御日俄的殖民主义。

  19. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子 回复 linda /p/206373

    也不是,英国抢了巴勒斯坦之后才正式宣布让犹太人在巴勒斯坦建家。玩分裂是英国政治传统了,以前平衡欧陆的战略,比如巴以,卢旺达,国共内战,新疆西藏这些