最近一群在英国读艺术的中国留学生，把东伦敦的大片涂鸦墙给涂白了，再刷上血红的黑体大字，内容是“社会主义价值观”。
涂鸦墙原来是长这样的：
这件事真是让我哭笑不得。
首先，涂鸦这种公共艺术，本来就有反传统、反正统以及无政府主义的先天特征，从骨子里就不是一个理想的政府宣传阵地。凡是试图利用涂鸦形式做政府宣传的，都会落入被群嘲的境地。中国政府不是没试过用伪装的涂鸦风格去做政治宣传，最后半点响声也没有。
其次，虽然原来的涂鸦未必好看，但也是自由创作的展现。这群小留给刷成大白墙，写上毫无设计感的红色黑体字，一股子扑面而来的1984味道，这哪点儿好看了啊？
就算退一万步，中国政府决定展现软实力，要输出中国文化，中国好看东西多了去了，也不是这么个输出法啊！还号称一群艺术生，我c。。。简直槽多无口啊。。。。。
这群小留啊，一看就是偷懒没刷学习强国。人家习总治国理政，是粗中有细，刚中有柔，战狼空军轰炸，熊猫地面推进。你们本来该当熊猫的，学什么猫头鹰啊！就算你家习总到了英国晒书单，都只说雾都孤儿双城记，不提啥习近平谈治国理政，你们咋就学不会习总的眼力见儿呢！
真是白瞎了父母血汗，辜负了党国栽培。
處處處心積慮未必如偶然達成，朝廷處心積慮培養出極致民族主義如今是不可控制的反噬了，又自作主張的得失抉擇。而又在多次事件中拋棄了長久的狂熱支持者。我倒是覺得不要對這些信仰逐步崩塌的以往的擁戴者有所惡意，朝廷送過來就請其加入隊伍，更能勸說仍是的擁戴者。他們瞭解我們所逃避接收的。
呃，为啥一定是输出文化，说不定是阴阳怪气暗讽呢？或者单纯觉得有趣这么涂一涂。就像网上很多人用stable diffusion生成特朗普、马克龙、马斯克在五星红旗下宣誓的照片一样。对于独裁文化的调侃或者模仿，在民主地区的视角看来本来就可能是一种有趣的cosplay。
新中国城
还不到一天，剧情就反转了。小留们的社会主义价值观，遭到了无情的二次创作：
小留们很快就会意识到自己犯了一个错误：社会主义价值观仅仅是规训墙内人用的。在墙外中共铁拳管不到的地方，这些价值观将会遭到无情的审视和嘲讽。很快这堵墙就会变成辱华墙了。这不是自取其辱么。
quora上洋五毛宣传都是中国高楼大厦，豪车洋房的，物质享受，可不是习猪习语录
论如何留学英国
一群人合作的，谁知道各自都抱有怎样的想法？
可能有些人是真红，有些人闹着玩唯恐天下不乱好玩就行，有些人是想低级红高级黑等看出洋相坐等辱华的，还有其他答案，各不一致
我认为楼主在无证据的情况下主观判断一群人有同样想法的做法就很有共产国家的味道。一群人有同样想法不是不能证明，但得列举证据
歪点楼。为什么土共的美学远比不上纳粹的？所谓的集体主义美学为什么在伪新中国或朝鲜未必成立？我认为，是因为用力过猛。急吼吼。缺乏内在修养。尤其缺乏真正的自尊自信。由于被自卑驱动的惶恐，更关注实用。并不在乎美丑，也顾不上感受美丑。
社会主义价值观刷上伦敦涂鸦墙，唯恐民主国家不知道你们社会主义审美啥尿性
虽然冷战中大部分苏联笑话其实是美帝等西方文宣的再创作，但是人家的确是基于苏联的文宣。正所谓“艺术源于生活高于生活-“-车尔尼雪夫斯基。
饭姐
当代艺术这件事，主要是看concept的，就是概念。你的概念牛逼，你的艺术就牛逼。就算是刷大白墙写红字，也行，如果你的概念是，将最有中国共产特色的价值观植入民主国家最有叛逆精神的墙上，欢迎各界人士对它二次创作，将整个公众的后续反映当作是一场大型群体艺术行为，这个就牛逼了。
但这个小留完全想不到这个层次，只知道复述几个自己都整不明白的名词而已。现在其实才是整个行为最精彩的地方，他们反而哭爹叫娘了。