如何看待理客中王海滨对8964和街头运动的看法？

分析得十分理性，但是缺乏理智。

就拿香港为例，香港五大诉求是不会通过的这点，我相信香港应该是完全清楚的。中共的底线是剥夺香港的民主权，要香港做狗。即使一国两制不是一个骗局，但是一国两制能够成功的可能性几乎是0。收回香港对于中共根本就是将炸弹揽在身上，只要香港回归，香港的民主结构必然会危及中共的统治。如果香港不回归，中共还有其他理由去排斥香港，限制香港的来往，但是既然回归，中共也不可能放任香港自生自灭，只要来往，香港传播的思想一定会踩中共死穴，所以中共一定要改变香港。从一开始，中共和香港的关系就是一个死局，香港绝对不会屈服做狗，中共也绝对不会让香港高度自治。香港反送中，只要一开始，中共一定会秋后算账，即使香港不想直接捅中共死穴，香港也无法回避，只能一波走到尽头，直接要求高度自治。如果你说香港反送中都不出来，那么香港也是死路，横竖香港都是死路一条，只能选择最壮烈的路。你可以说香港坚持到底是输，但是香港也没有其他可以走的路，包括中共也没有其他可以走的路，只能死斗。你可以用一万种分析，但是如果你去做的话，你也只能走同一条路，有的时候，历史问题会决定结局，这不是中间的部分人可以改变的。

大陆本身的问题也是十分明显，大陆无法民主的真正原因并不是共产党，大陆根深蒂固的思想文化决定大陆难以民主，大陆无论是中共还是反共，都是倾向于只破不立，暴力踢走原本的独裁者，换上一个新的独裁者。很多不愿意和大陆组队的人都是因为大陆只破不立的模式，就拿我见到的例子，他们前天骂中共昨天骂香港今天骂台湾，他们能指责全世界，但是从来不看看自己做成什么样，香港哪怕再不堪，也比大陆强一万倍，宁愿踩香港搞道德审判都不去学习。我只问一个问题，香港为什么要砸地铁站，我相信绝大部分人都答不出。很多人指责香港暴力，应该是看到这个场面产生的印象。有人嘲讽这些人，说他们不是觉醒的声音，只是挨打的猪叫。虽然我认为这种说法说过头了，但是基本也会同意里面的观点，他们的声音并没有真正的觉醒，但是会叫总比不会叫的强，至少也是迈向民主的一步。我再重复一次之前对中国人的描述，他们总是不提出“支持XX”，他们只会提出“反对XX”，无论谁去伺候他们，他们都会反对这个人，当这个人做得好，他们就会装着自己没说过话，一直享受好处，但是如果做得不好，他们就会蜂拥而上去攻击这个人。结果搞到没有人愿意接管他们，谁去接管他们谁倒霉，只有满嘴谎言的独裁者能够满足他们。中国人一直都享受着特权待遇，从来都不愿意参与做事，只享受结果，不管黑猫白猫，能做事的就是好猫，没有做出事的猫就炖了。他们完全无视做事的风险，只根据结果去判罚，但是任何人都不可能保证自己做的事一定百分百做好，如果不是获得其他人的支持，共同承担风险去做，根本没有任何人可以承受下来，只会被罚。换来的就是，大学上空没加盖，不服的话就别来。普遍对受害者都不会有好脸色。所以在中国，对集体事务的积极性极差，大部分人都是宁愿不做，不做不错，万一做错了，那就死定了。只有那些不知道死字怎么写或者准备好赴死的人才会为努力一把。结果，中国就是现在的样子，谁最热心谁死最快。除非大陆培养自组织能力，开始承担风险学习共同作业，否则大陆只会有革命，不会有民主。我自己本人也不会特别参加这些人的“革命”，因为我担心帮助他们革命，会成为扶植新独裁政权的帮凶，如果这个政权比中共更狠去大屠杀，我就会成为历史罪人。所以我只能在外围摇旗呐喊，除非他们真的有民主的核心，否则我也难以行动。你可以说我是自私，但是除了在外围声援着急做一些最基本的事以外，就算我有心挡子弹，我也不知道我挡的这颗子弹会走向民主还是走向新独裁。不过现在我是反对打击民众的反抗热情，至少他们敢于走出第一步，但是我又不得不指出他们的问题，同时我又担心指出他们的问题会打击他们，除非他们能够告诉我我应该怎么做，否则我两面都不是人。但是当我出口问的时候，本身我去问去摊开问题的行为，已经完全影响了结果，无法挽回。只能期待不受打击的人能看到，会受打击的人看不到，但是这是完全不可能的事。