抨击中韩吃狗肉的文化，是西方人过分了吗？

理念问题，记得之前上课外英语课的时候，老师告诉我们说在西方人眼里狗也是家庭成员之一（现在很多墙国人应该也有这样的想法），而不仅仅是一个宠物。相对应的，牛猪之类的在人类历史上一直都被认为是家畜。家畜和家庭成员之间当然是有差距的。

不过这本质上是一种个人自由，所以我既能理解养狗者把狗作为家庭成员之一的心情，也不反对想吃的吃狗肉。不过，墙国现在一个大问题是，狗肉并没有统一的检疫标准，而且狗肉市场鱼龙混杂，经常有被药死的宠物狗拿出来卖。所以我还是提醒吃狗肉的人慎重一些。

跟家畜不同，狗是有知性和智慧的生物，跟人非常像，所以吃狗肉会给我一种吃人的感觉。

猪这么聪明的动物却成了人的食物...

@刘慈欣 <#173864> 其实牛、马的智商以及与人的情感交流也未必比狗低。猪也是很聪明的动物。

我的看法是牛和猪等已经大规模养殖和食用，而人类的身体健康也确实需要食用动物蛋白，因此不得不牺牲几种动物。

由于狗肉市场并未形成规模，禁止食用狗肉对人类社会的影响很小，同时狗也大规模被当作宠物，已经有很多人对狗有情感需求。

因此，为了在最大程度上体现人道主义的同时尽量降低对人类社会的影响，允许吃猪牛肉禁止吃狗肉是合理的。（不完美，但比一切皆可吃的态度好一点，我们应该能好一点就好一点，这样才有以后逐渐变得更好的可能性。）

@addjapan <#173863> 我看电影里面，一战的时候欧洲军队里是有狗肉罐头的，可能是战后才慢慢淘汰狗肉的

@巴比伦花园 <#173877>

source pls

@刘慈欣 <#173864> 至少中国文化里，狗算是比较低等的物种，中文世界骂人也喜欢用xx狗，猪狗不如，狗腿子，狗娘养等等词语来骂人，证明中国人骨子里认定狗和人完全不平等，而且极其低下

我在加拿大看到过有人去中国大使馆门口抗议中国的玉林狗肉节，我也看到过贴在电线杆子上的呼吁加拿大人民联署抗议中国玉林狗肉节的宣传海报。

我是不认同反对吃狗肉的。人类既然可以吃鸡肉、鸭肉、牛肉、羊肉、驴肉、猪肉、鱼肉、虾肉，凭什么不能吃狗肉？为什么狗就要比其他动物更高级？狗就要高畜生一等？

说实话，我认为西班牙斗牛比吃狗肉残忍一万倍。

@NoStepOnSnek <#173862> 习近平自己就是大犬（指正）

@陈士杰 <#173881> 反对吃狗肉的西方人，90%都会反对西班牙斗牛，只不过很多人总以为“西方”是铁板一块然后西班牙被东方粉红们拎出来虚空打靶

@巴比伦花园 <#173877> 食物短缺的时候会吃狗，一战时也有很多欧洲人吃狗，但是这和中国，朝鲜，越南等地吃狗的习惯还是略有不同的。中国朝鲜越南的吃狗不是因为偶发的短缺，只能和瑞士某地山民的吃狗肉相提并论了。

@陈士杰 <#173881> 满蒙等通古斯民族是不肯吃狗的，因为打猎和放牧对狗需求颇高；再往西，伊斯兰化的族群由于古兰经也不吃狗，而且西边的穆斯林也是在牧区和牧区边界的绿洲，不信伊斯兰估计也不会喜欢吃狗。

@addjapan <#173863> 之前墙内文章还说有人养毒蛇什么的，在那种人眼里毒蛇也是家庭成员。你不能因为主流猫狗是家庭成员就剥夺少数人吃猫狗的权利。我虽然也接受不了猫肉狗肉，但是我不会剥夺他们的权利，只要别当着我面吃就行了

@NoStepOnSnek <#173862> 右下角那位自己就是狗吧，而且是狗不理包子

看来楼主的社交圈子还是中国，你如果多几个外国朋友就会发现吃狗肉只有中韩这两个奇葩国家了，而且中国比韩国是有过之而无不及。

@Mazada6 <#174026> 单从饮食文化说，吃狗肉有什么问题吗？不就是地方文化的区别吗？那法国人吃蜗牛，吃鹅肝。西班牙人斗牛不奇葩吗？

狗是宠物，可以成为人类的助手，蜗牛和鹅肝能和狗相比吗？都什么年代了居然还吃狗肉，不觉得很不文明吗？连农民都知道狗肉上不了酒席，提升下自己品味行吗？台湾以前也有吃狗肉习惯，单从1980年代以后逐渐减少，到现在已经没有了。不文明的习惯还理直气壮，无语了。

@Mazada6 <#174026>

你如果多几个外国朋友就会发现吃狗肉只有中韩这两个奇葩国家了

你的思维非常混乱，逻辑非常扭曲，比如上面这句话，有且只有两种理解：

1. 中韩是奇葩国家 + 中韩吃狗肉 = 吃狗肉是错的
2. 吃狗肉是错 + 中韩吃狗肉 = 中韩是奇葩国家

其中 1 的问题是你未证明中韩是奇葩国家，并且也未证明奇葩国家做得一切都是错的（中韩也吃麦当劳肯德基呢）

其中 2 的问题是你也没有证明吃狗肉是错的啊。

所以，拆解开来就看得很清楚了，你就是车轱辘话转啊转，废话文学拿大奖。

（ <#174037> 也是车轱辘话，我就不一一拆解了）

@Mazada6 <#174037> 在中国文化里狗从来不是什么好东西，中文里骂人经常带狗这个字，xx狗，狗娘养，狗腿子，狗眼看人低，猪狗不如等等，证明狗在中国文化里就是个地位低贱的物种，并不存在西方文化里的伴侣地位。再说蜗牛在中国人眼里是怪异上不了台面的食物，那西方人吃蜗牛算品味低下吗？

被吃狗的来源：1作为食物养殖的肉狗，2偷的宠物狗，3抓的流浪狗，4自己养的宠物狗，5别人不想养了的宠物狗作为肉狗卖给你。如果只存在1的情况，那确实不该抨击。而事实上，你懂的。

@巴比伦花园 <#173880> 地位低下跟被当成牲口吃没有任何关系。人类社会也分等级和地位，那地位低下的人也该被吃？

改变一种文化观念远比在狗肉市场栓几条恶犬困难

放屁，要说狗聪明，猪的智商比狗还高，怎么照样吃猪肉？

自由的限度是以不妨碍他人的自由为界，而吃狗肉是我们的自由和传统的习俗：典出孟子鸡豚“狗”彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；众所周知，刘邦的妹夫樊哙就是杀狗的屠夫，刘邦也喜食狗肉，沣沛两地吃狗的传统至少已经两千年了，每天早上当地的传统早餐就是狗肉火烧。你们觉得不高雅，所以我们吃狗肉的权利就要被剥夺？那下一步是什么，准备禁止撸管和骂脏话？

本自由主义者，兼狗肉爱好者和你们这些不让我吃狗肉的人不共戴天。

必须承认一个事实：只批评吃狗肉，不批评吃猪肉，确实是双标。

在欧美的一些发达国家，狗的社会地位比猪高，原因是养宠物狗的人多，而养宠物猪的人少。

如果从狗与其他动物的生物特性（比如智商、与人交流的能力等）去企图把“禁止吃狗肉”合理化，是站不住脚的，也很容易被吃狗肉的一方反驳。

其实关键还是在于人，“禁止吃狗肉”是为了人，而不是为了狗。

讲一个真实例子：我认识一个女孩子，她由于很喜欢鸭子，因此她不吃鸭。

那么，当我知道她不吃鸭，并且原因是喜欢鸭的时候，我很自然会想到，如果我在她面前吃鸭，会让她不舒服。

当然，我可以和别的朋友一起吃鸭。但假设爱鸭不吃鸭的人越来越多，我将会不得不独自吃鸭。

当爱鸭不吃鸭的人更多，卖鸭肉的人就会感到压力。最后，当爱鸭不吃鸭的人多到一定程度，并且其中有的人发财了、升官了，就很自然会制定禁止吃鸭的法律。

我想，禁止吃狗肉也是相同的原理。重点还是人的斗争。

在现实生活中，即使是中国，宠物狗市场有发展扩大的可能性。同时，由于猪基本上是集中养殖、集中屠宰的，可以预见喜欢猪的人不会明显增多。

西班牙人：中国人吃狗肉，真恶心。

中国人：日本人虐杀海豚鲸鱼，没人性。

日本人：西班牙人斗牛取乐，好变态。

外星人：地球上的人类又开始沙雕了。

無所謂吧

狗是人類的財產，但因其忠誠，也是高貴的財產。個人不喜歡吃狗肉也是如此。再者城市化越高，養狗越多，吃狗越少是正常趨勢，不必特意阻礙。

如何處理私有財產是私人的事，和其他人無關。

北欧也有食狗肉的习惯

禁止食用狗肉是胡里改的习俗，汉人不光不能跟风，还要把狗肉文化发扬光大，气死西方和港台的白左还有胡里改余孽

@PotatoPC <#174259> 瑞士某村才有狗肉作为当地美食的。其他地方吃狗都是没肉了...

@消极 <#174305> 这就不清楚了，不过瑞士某村现在还吃狗肉肯定不是因为没肉，大概率是传统的保留，如果是这样，那么全世界吃狗肉的地方应该还有很多。

玻璃心里面两个华裔外国人嘲讽中国人喜欢吃猫狗肉，还那么受欢迎，说明文化是可以通过教育被改变的，如今港台马来西亚澳大利亚等地的华人从生来就觉得吃猫狗肉是野蛮的。说明一点 教育很重要。

中国传统六畜：牛、羊、马、鸡、狗、猪。

只有羊、鸡、猪三种，是一开始就被用作食用的。

马是交通工具，牛是耕地的农具，狗是工作犬。秦汉时期是不食牛肉的，即使是唐宋以后，一般也是要等耕牛年老以后不能农用，才可食用。而欧美一开始就以牛肉为食，中国人大规模食用牛肉，是西方带来的习惯。

而马肉、狗肉两种，在东亚即使现在也只是小规模食用，并不是主要肉源。