民主中国如果要撤销北京户口的特权，那么如何镇压北京市民的暴动？

北京户籍人口有一千三百万左右（不过这也很多了）、我倒认为不可能出现巴黎公社式的成立城市新政权的全民暴动（开什么玩笑呢），但是利益集团的暗自阻挠或者挑拨的骚乱应该会有很大可能发生

你担心的无非就是新政府的安全和正常的行政秩序受影响

最好的办法就是临时首都从一开始就不要设在北京，不要再重蹈辛亥临时政府北迁的覆辙，新国会选在别处开，新政府也在别地，我看南京就很不错，周围形胜，又很有象征意义。

不要贪图北京留下的各类政府建筑的“便利性”，中国各地都有规模宏大的政府类建筑群和大型集会会场，最不缺的就是这玩意，唯一的问题是很多使馆搬迁有些麻烦，派点兵去三里屯和美国大使馆周围保护一下就行了。或者劝外国政府把主要人员调到上海，总领事馆直接升大使馆，反正只有在中国有大使馆的国家，多数都至少在上海设个领馆

@奭麦郎 <#148452> 看看几个月之前的“本升专”，学生们闹成什么样子了。我认为你就不难理解为什么北京市民要上街暴动了。涉及到个人利益的时候，每个人都会反抗的。

我个人认为，考虑到迁都这件事重要性非比寻常，所以在新政府成立后应仍以北京为临时首都，待局势稳定后再开始迁都进程。而在迁都过程中，最开始应在全国和北京进行多次民意调查，之后提交给立法机构三分之二通过（至少三分之二通过，若是采用简单半数通过可能会有一些隐患）。同时也应该在迁都过程中尽可能对北京居民进行安抚。若是采取镇压手段很可能会导致新政府支持度下降（因为会联想到64镇压和其他中共时期的镇压行动），政府执政取决于人民的信任，若政府没有足够的支持便难以施政。最后即使迁都成功也会使得新的民主中国政坛陷入动荡，而这正是要极力避免的。

总之，镇压只能是作为最后中的最后手段，新政府应向民众传递一个信号，就是“我们和中共政府不一样”；贸然采取武力可能会有如下后果：第一，其他城市也爆发示威以声援北京。第二，新政府最高领导人及其内阁因民意被迫辞职，新政府上台后为了挽回民意必然会撤回迁都议案，导致一段时间内北京都将保持首都的地位，得不偿失。

但如果新政府的权力并非是由中共政府继承而来，比如说是在内战之中获得的，或者是因政变而产生的新政府，那便可以浑水摸鱼，把迁都做成既定事实。当然这就不是这个问题的讨论范围了。

@asdfghjkl <#148462> “但如果新政府的权力并非是由中共政府继承而来，比如说是在内战之中获得的，或者是因政变而产生的新政府，那便可以浑水摸鱼，把迁都做成既定事实。当然这就不是这个问题的讨论范围了。”

这才是关键。所以陈士杰兄很多帖子不交代假设，直接上来就是“民主中国”blah blah，你的民主中国是孙悟空变得么？

@asdfghjkl <#148462>

其实最要命的不是迁都，而是北京的户口特权。

如果剥夺北京的户口特权，北京人造反，然后政府武力镇压。

这种武力屠杀是得民心的，最起码所有非北京的人都喜闻乐见，因为非北京的公民以后参加高考都没有招生歧视了。

其他地区的人不会支持北京市民，反而觉得为了户口特权而暴动的北京市民吃相太难看了。

@陈士杰 <#148466> 人民是非常短视的，不是火烧眉毛，没有人喜欢上街。

上街的机遇就是几个：政府控制力下降，野心家大力鼓动；失业导致无事可做；官方亲自鼓动人民上街。

最后补一个图，大家不要害怕“民主了以后中国暴民踏平台湾”

@陈士杰 <#148466> 怎么能屠杀呢？屠杀是反人类罪行，就算国内都支持你，严厉的国际制裁也会使得新生的政府再次陷入困境之中。

@asdfghjkl <#148476> 64之后的制裁怎样，中共是陷入了一时的困境，可是中共不还是解套了？

伊朗被制裁40年，古巴被制裁60年，北朝鲜失去苏联援助也有30年，你看，垮了吗？垮了吗? 难道他们垮了吗？

@陈士杰 <#148432> 哦，你的意思是中共倒台了，户籍制度以及户籍特权也要保留？

@陈士杰 <#148466> 民主制度下是靠对话来解决问题，如果分歧很大，那说明目前不是解决问题的时候。那么就先搁置问题，等到时机成熟再解决；或者说如果领导人有能力，也或许可以协调各方来达成一个皆大欢喜的结果。

我只能说你受到太多中共思维的影响了。

不要再犹豫了，一定要重拳出击。

@陈士杰 <#148466> 关于户籍问题，我个人看法是保留有限时间，比如说立法机关以议案的方式设置一个户籍制度的有效期，要求政府在有效期之前提出改革方案。就和英国脱欧期间英国国会设置了一个无条件脱欧的最后期限一样，就是为了给英国政府压力。

户籍制度是中共最不合理的政策之一，一位公民为所在城市履行了纳税义务，所在地政府却拒绝为这位公民提供相应的福利。这本身就是政府的不负责任。

连空输都不怕的市民，已经不是普通的市民了，一定是暴徒。

只要房价不跌得太狠，老北京儿们不会暴动，直辖市、陪都安排一下，他们也能接受。

其實暴動沒有這麼容易發生，也很難去到一整個人口暴動的地步 =.=

@asdfghjkl <#148484> 废除户籍制度，北京之外的居民都完全赞成。 但是，北京市民会强烈反对。 这种事情，没有对话的空间的。

@Wolfychan <#148497> 最主要不是公民社会，人与人之间都没有信任了。

@陈士杰 <#148499> 我觉得你对中国还是缺乏了解，不仅仅是北京，所有一线城市的居民都会反对取消户籍制度，因为他们都是既得利益者。但这就意味着没有和平解决的方法了吗？通过舆论来取得民众的同情心，继而推动废除户籍制度也是一条解决方法。我还是那句话，一个有能力的领导者可以协调各方利益来达成共赢，而这正是民主制度的核心。

@asdfghjkl <#148513> 其他一线城市真心不那么明显。北京是重灾区。

士杰兄说的不是民主中国吧？民主机制干什么去了？

如果民主中国是在中共党国的和平让位的基础上成立的，那确实需要考虑这个问题。但民主中国大概率是在中共党国的尸体上建立起来的，根本不会有这个问题。并且，这个问题其实应该是废除户籍制度后如何协调既得利益者的利益。很简单，走民主机制。

@陈士杰 <#148515> 要是这样的话，反而不能一步到位，得是一个长期过程（比如说二十年），慢慢转型。

@弓凛 <#148519> 民主机制肯定是少数服从多数，但是北京那2000万少数肯定不想服从多数啊，肯定会暴动的。

戶籍制度該廢除，民族自決也該遵守。不可能只廢除戶籍，不遵守民族自決，那樣不止北京，香港都要暴動。

當然北京就算獨立了估計經濟也要下降，畢竟不靠海，那個地理位置又沒啥優勢，青島完全可以在未來取代北京，負責華北範圍連結日韓的作用。

像上海，香港這種獨立后，基本都會血賺。中部省會城市不獨立則會逐漸衰落，因爲無法再全省吸血；獨立了也會衰落，因爲是在内陸。

反正要我覺得要麽獨立，要麽就接受廢除戶籍制度，這沒什麽難的。

最後再對那些反對獨立的人説一句:

民主有一個前提，就是大家是自願聚合在一起的；比如美國50個州民主，不可能突然把加拿大吞了，然後說我給你們選票，所以就算民主了。

@Truth <#148550> 什么叫民族自决？ 你先给我定义什么是民族？

@陈士杰 <#148659> 民族就是想象的共同体，所以维吾尔人和藏人是民族，因为语言和宗教信仰的纽带，还有被优势外来力量统治的遭遇，把他们团结在一起。诸夏则不是民族，因为他们缺乏内部的凝聚力，只有一定的语言相似度。

全省吸血是因为经济不平衡，北京吸收了周边省份比如河北，山西，东北的资金、劳动力；但同样的江苏，虽然也被上海吸收，但更多的是接收了产业转移，产业加工的福利，对于江苏的经济发展，利大于弊，并且长三角经济圈正不断往内地转移，产业逐渐往更西的安徽转移。

亚洲四小龙以及东南亚一些国家的发迹就是承接欧美的产业转移，同理广东省的发迹是承接的香港。

你都说了，沿海独立，中西部地区都变成内陆国家，直接衰落，但人家为什么要变为内陆国家？

再者，美国南北战争，南部邦联是“合宪”地脱离联邦，美国联邦政府为何干预？谢尔曼火烧亚特兰大，进军过程中，并且一路烧，一路掠夺，被称为“谢尔曼远征”，谢尔曼说，他要让乔治亚人受折磨，要让南方邦联的人知道，他们的政府保护不了他们。

另外，抱歉绝大多数中国人都是“大中华胶”，所谓的诸夏，还真看不到几个人支持，并且反效果更大，翻墙出来的人一看到诸夏姨粉的言论，纷纷认为中共是秩序的守护者，至于姨学的拥簇者，也无非是“先富不愿带后富”。

@Truth <#148550>

@yingzhen251 <#148681> 我弟弟就是一个好例子。他担心中国分裂以后诸夏各国边境战争不断，就像中印边境一样，所以虽然他不认可共产党的8964和香港暴政，但是支持共产党一党专政

@刘慈欣 <#148482> 我没有户口的特权，所以我当然是希望废除户口特权的。

但是，各位想好了没有，如果废除特权，怎么操作？

@yingzhen251 <#148681> 产业布置在沿海还是因为海洋贸易的优越性，大宗商品（如石油，矿石）等都走海上。所以从中国沿海向内地转移不可能无休无止，很多都要去越南印度之类靠海的地方。

“南部邦联是“合宪”地脱离联邦，美国联邦政府为何干预？”--内战第一战就是邦联军攻打联邦在南方的飞地(Fort Sumter之战），在此之前，林肯并没有发出动员令镇压南方叛乱，而四个州(Virginia, North Carolina, Tennessee, Arkansas)是在For Sumter之战和林肯动员镇压南方叛乱之后，才加入南方叛乱军的。

@陈士杰 <#148698> 赵家人的特权比户籍特权要大的多，而你把共产党推翻了，肯定要废除赵家人的特权。如果普通人看到你废除了赵家人的特权，他们一定不会在意你去废除他们的户籍特权。

@刘慈欣 <#148721>

在中华人民共和国的体制下，每一位北京户口拥有者都享受了特权，最直接的特权就是考大学。

众所周知，在北京只要不是学习特别坏的孩子，考一所一本院校基本没什么问题。

我就知道那种北京户口的学生去河北的高中混一个中等水平，回北京就能考上985了。

一位北京考生，如果有户口特权，他能上一本。结果没有户口特权了，他只能上二本了。你认为他父母会不造反吗？会不暴动吗？这种学生家长在北京可是成千上万的。

@陈士杰 <#148722> 这跟赵家人比起来真不算什么。赵家人可以吃特供，可以住干部病房，子女也也可以去专门的学校。

如果你拿赵家人杀鸡给猴看，北京老百姓还敢去暴动吗？

而且最重要的一点，北京现在是能享受特权的本地户口人更多还是无法享受特权的外来人口更多？真要暴动恐怕不能占上风。

@陈士杰 <#148722> 一本降二本肯定不会暴动。不然全中国这么多高考大省，都暴动了还得了？

暴动只有一个原因，就是活不下去。

@刘慈欣 <#148721> 不是不在意，是不敢在意。就像那个“藏汉一家亲”的装甲车，可不敢不亲！

强大的内河水网运输能力可以弥补，长江及其各支流，黄河各支流，淮河，珠江，京杭大运河。

那块“飞地”“堡”（fort)实际上是军事要塞，如果香港政府宣布独立了，中共军队仍驻在香港，那么香港政府会怎样？进攻也并没有造成人员伤亡。在南方联盟决定攻击该堡的前一个月，林肯在演讲中并不承认南方联盟，称其为没有法律效益。

@消极 <#148718>

@yingzhen251 <#148803> 林肯不承认南方和准备武力解决南方是两回事

中共不承认台湾的民国政府，和准备武力攻台，能一样么？

而事实上，林肯已经在做好和平分家的状态的准备了，邮政方面：“For his part, Abraham Lincoln vowed in his inaugural message to continue delivering the mail in the seceded states, unless such efforts were “repelled” by secessionist attacks. This was part of Lincoln’s policy of maintaining normal relations with the seceded states so far as possible, and it was up to his Postmaster-General, Montgomery Blair, to execute Lincoln’s order. Anticipating trouble, however, Congress had already passed a law in February 1861 authorizing the discontinuance of service on routes where delivery was unsafe; eventually, under this authority, Blair suspended mail delivery in the seceded states”

换句话说没有Sumter之战，南北处于冷和平状态，随便一颗火星就爆了。

民主中国不需要撤销北京户口的特权，开放言论自由、允许民间办大学，北京就失去了政策高地的优势，大家根本不会往北京挤，那破地方谁稀罕。

@消极 <#148477> 那是土共趨利避害和西方綏靖政策造成的，要是經濟情況再緊張就難說了，朝鮮是靠輸血的，沒有的話腳跟都站不穩。

@消极 <#148744> @陈士杰 <#148458> 光武皇帝如果要迁都洛阳，撤销长安户口的特权，那么如何镇压长安市民的暴动？

副主任科员级别以下的公务员一切福利待遇取消，你觉得公务员会不会暴动？

如何制止暴动呢？加开一个公务员内部考试，专门让 普通科员 有机会晋级到 副主任科员 即可，暴动的公务员瞬间化悲痛为力量，走向考场。

公务员职务级别说明

当然我说的并不是人是如何如何容易治理，我对人间治理的兴趣为零。 but this is the thing: 一个正常人都知道，如果你面对一个火药桶 它上面有两个按钮，按对了 火药桶就不会爆炸，按错了 火药桶就会爆炸，那么处理它的最聪明的办法是什么呢？你根本就不去按 交给专业人士处理 带到太平洋里扔了。但你没有机会，有人替你按了。是他按下的，而你不知道按对了没有：现在你只能赶紧跑，当你知道不应该按它。

看这么多人，也就@Truth 说到点子上了。

陈世杰先生既然这么喜欢公投，那就请让北京人民公投，是1.选择从新民主中国独立，还是2.服从新民主中国政府国会所颁发的法律。

参考一下光州时事件的镇压方式，过渡时期用强硬手段才行

对于高考北京户口不公，其实我有一招，所有大学划归省属，先让各大学所在省份招生招满，然后剩下名额再分给全国考，这样的话北京人上北京大学开始还是会有优势，但随着时间推移，其它省份大学排名赶上，这种优势可以慢慢消失实现软着陆。

@庆丰包子香 <#181190> 这么喜欢镇压光州暴动，民主国家可不兴啊...

@wyf1230180 <#187148> 大学划归省属会出现财政问题，中国毕竟不是美国，美国公校几乎都是州立

这个问题的前提是中共被事件杀，而不是崩溃。民主中国一定是建立在中共的废墟上。

北京市民因为撤销户口暴动？哈哈哈您可真逗！现在这会儿人都关家里出不来了，可暴动了么？

@Ambulance <#187190> 因为专制制度，北京市民如同绵羊；将来民主了，北京市民个个如同洪水猛兽。

第一我不認爲會有暴動，只有不久前入籍的才有現實利益相關，中產階級拖家帶口怎麽暴動？

第二真的暴動；戶口制屬於共產秦制暴政，分化人民。爲他唱贊歌就是為舊暴君唱贊歌，鎮壓合理合法。從京津調直隸警衛隊，緝拿爲首殘餘赤匪分子，其餘人等一概不與追究

@冲杯三鹿给党喝 <#148444> 对哦，河北长久以来被北京吸血，歧视。河北可从来没暴动过，还不是乖乖认命

这个相比于现在的困难真是简单多了，先处理好眼前的问题。另外疫情没个十几年都搞不定，敢搞事传播病毒就想着变全民公敌了