今天是7月14日，让我们怀念这个给世人带来无数灾难的日子

什么反动老贼，大家一起唱马赛曲！

（结果唱成了Beatles的All you need is love)

@消极 #148073 辛普森版

Springfield doesn't have an anthem,

We thought we had one, but we don't.

We paid a short guy to write it,

But we never saw him again.

The tune we stole from the French;

There's a few things they do well, like...

Making love, wine, and cheese, like...

Roquefort, Camembert and Bries.

Springfield! We're going to die!

Springfield! I'm scared, goodbye!

这种中华田园保守主义者和觉得二共不好就要回到毛时代的毛左有什么区别

中国关押政治犯，不好！法国关押政治犯，好！我们路易十六真是太厉害了！

列宁推翻临时政府，不好！路易十六（下令）推翻制宪会议，好！我们路易十六真是太厉害了！

印度种姓，不好！法国贵族，好！我们路易十六真是太厉害了！

这是美国革命和法国革命的根本区别

根本区别在于美国既没有贵族需要推翻，也没有天主教会势力需要推翻，只需要争取民族独立。

也是美国如今比法国、德国、苏俄/俄罗斯、中国强大的原因所在

“强大”？爷笑嘻了。中国比台湾强大五倍，中国又赢了。

法国德国平均生活水准完爆你美，北欧国家完爆法德，没错，全tm是“极左”的锅。

自由平等和博愛本身沒有錯，錯在如何建立最接近這些目標的政府。

如果這一切的前提是消滅所有敵人，並且試圖掌管一切，法國大革命的血色恐怖當然無可避免。

但如果這一切的前提是設立一套公正的法制，限制所有人能夠對生活中不同層面的敵人所做的事的極限(比如再深仇大恨也不能禁止他為自己辯解)，和對不同朋友所做的事的極限(比如再手足情深也不能以權謀私)，為所有人留下最大的空間履行信念，就是世俗社會所能達到最接近這三件事的極限。

而生活中的博愛和平等，就是公民自己的事了。

@奭麦郎 #148128 毛左恰恰是法国大革命恐怖政治的效仿者

@钦明方泽忘了密码 #148135 “习特厚”国家海地也标榜“自由平等博爱”，还不赶紧去移民？ 推翻天主教会正是法国大革命大灾难的开始，没有天主教之后法国人就丧失了信仰，从此走向恶魔铺的路

@SwissHalberdier #148178 天主教自己本身就是中央集櫂。

@SwissHalberdier #148178 天主教会的长女什么时候失去了天主教，除了雅各宾派一度打砸抢教会以外，后来天主教会在法国哪里失势了？

@Wolfychan #148181 @消极 #148386 现在法国人还有多少信教的？都绿化了

@SwissHalberdier #148855 公然造谣

@SwissHalberdier #148855 法國人不信教不代表是穆斯林=="

另外，穆斯林並不是法國人不信教的原因。

天主教會屠殺雨格諾派，然後伙同皇家貪污腐敗，搾取平民的錢財，他們本身如果衰落絕對咎由自取，活該被推翻。

話說天主教國家大多相對類似體制國家感覺都比較落後和專制，比如西班牙和南美各國，以及菲律賓等。

@Wolfychan #148865 天主教虽然一度遭到了雅各宾派的屠杀，但是随着雅各宾派垮台，天主教的影响力迅速恢复。天主教上有教皇，下有草根，要铲除天主教，你得持之以恒地屠杀，镇压等等。比如中共镇压地下教会，那是几十年如一日的清洗，处处监视，到处派雷子掺沙子。

@SwissHalberdier #148855 法国宗教

Religion in France

Roman Catholicism (41%)

No religion (40%)

Other religions (5%)

Protestantism (2%)

Eastern Orthodoxy (2%)

Other Christians (2%)

Jewish (1%)

Islam (5%)

@沮渠蒙逊 #148904 这就对了嘛

@钦明方泽忘了密码 #148135

美国平均生活水准这么低吗？

我没在美国生活过，但是对这种老美水深火热的论调我还是要打个问号。

@observerEDGE #149556 狗屁，美国普通人拿低保就能在墨西哥退休。你欧洲人拿低保能在北非退休？

@消极 #149557
？？？

你看我引用的帖子最后一句，北欧超法德，法德超美国。

我没在美国呆过，但是在法国和北欧玩过，前一句我原则上不反对，后一句我将信将疑。

你说的话我怎么看不懂。

北欧超法德我是看得到的，就几个指标就能看出来，法德和美国比较，上限法德不如美国，下限美国不如法德，平均法德不如美国，中位数嘛，取决于统计，我不认为西欧比美国有优势。

@observerEDGE #149558 远超是我夸张了，但是美国穷地方太多，比如大城市里那些shithole区域，还有南方那些州。美国医疗又太差（按发达国家标准），教育成本也太高（近些年教育成本增长远超收入增长）。

总之我很厌恶“国家强大”这个标准。

@钦明方泽忘了密码 #149563 强大肯定是忽悠人的，印度的国家实力超过很多发达国家，谁tmd想当阿三了。

米国是在大部分人生活稳稳当当的处于发达国家的上半部，但是还有很多倒霉蛋完全过的是第三世界人民的生活。不过同样的生活条件在英法德意很多新移民居住的，特别是low income neighborhood，真心不比美国的slum好哪里去。

所以我的建议是，不要为了支持自己的论点故意说过头话，这样对自己的论点是负面论据。

@钦明方泽忘了密码 #148135

@消极 #149557

西欧拿低保能在东欧退休，北欧拿低保能在南欧退休 ↖(^ω^)↗

@natasha #150798 对哦，我忘了呀，而且如果去乌克兰还有漂亮的三陪妹子哈哈哈。