【吐槽水话题】我觉得生好几个女孩就为了生个儿子的家庭都很恶心

女儿长大之后，怎么看自己父母？怎么看自己的弟弟？难道自己是父母不想要的衍生品吗？

这个问题不是生了女儿之后又生儿子，而是他们家族信奉男性继承制，落后主流社会100多年。

@消极 #145477

对，我看到一些韩国香港日本的富豪家庭都这样，真恶心

这个和女权有点关系吧？不知道 @natasha 的想法如何（做好了被批斗的准备）

比b超堕胎强。亚洲富豪三代前大多还是佃农，不能要求太高，慢慢来吧。

另外只要不堕胎不杀婴，就算这样生到男孩为止，男女比还是1：1.

@沮渠蒙逊 #145485 不论怎样的生育策略，只要不堕胎不杀婴，最终男女比都是1：1. 你需要学一点最简单的概率论。

农耕时代残留吧

在以前农村，如果家中没有男丁，基本就是一辈子受欺凌的命，中国现在绝大部分人的父辈祖辈几十年前都是农村人，这需要时间慢慢改变

@钦明方泽忘了密码 #145483

日韓可能有的富豪是富了不止3代的

@Truth #145490 日韩作为国家，富了一代而已

@阿里萨斯 #145489 没有男孩的话，同宗会上来抢遗产，这种情况就要过继男孩，或者倒插门收女婿

不只遗产 活产也抢 @消极 #145491

@阿里萨斯 #145493 对了，我忘了，这帮同族的亲戚真残忍。

如果是皇位，那就抢得更不亦乐乎了。参见八王之乱。大家都是兄弟啊。

@Truth #145490 极少。韩国不必说，毕竟历经百年离乱才富起来。日本财阀绝大部分是平民出身，从姓氏就能看出来。

@钦明方泽忘了密码 #145488 你是对的，每次生育是独立事件。不过还有个问题就是人类的新生儿比例并不是严格的1：1，是104：100。

@消极 #145494 同族还好点，如果有宗族耆老之类的主持，相互之间斗的不至于太过分，事实上中国绝大多数绝户家庭的过继和收养都是在宗族照应下才能完成的，最惨的是小姓，如果是小姓而无男丁，那就只能外逃，外逃没男丁也活不了，和等死差不多了，共产党消灭宗族，又不搞法治，实际上就是把所有人变成了无组织的小姓，收继子制度基本断绝，让农村彻底变成论拳头的暴力丛林

并不是说重男轻女不存在道德问题，而是说，如果是仅仅个体如此，那是ta道德滑坡。如果是一种涉及大部分人群的普遍现象，这就不仅仅是道德问题，不可能所有人道德水准在这上面一下子降得那么低，而是有其他更重要的原因，想要改变，就要分清主次，从主要原因下手。

当然，如果只想过过嘴瘾，讨伐一番泄愤，那就随意。

举个很简单的例子，岁大饥人相食(荒年人吃人)这种事，你看，就有人饿死也不吃人，你说那些人吃人的有道德问题，不能说不对，但主要问题是什么？饥荒啊~靠道德水准抗饿，一点都不现实。 你要问那些吃人的人心里怎么想的，他只会告诉你：饿。

回到重男轻女这个话题上来，农村是重灾区，我从两个农村打架的故事说起。 第一个打架的事是在九十年代，村民甲和村民乙因相邻土地划界摩擦，准确地说，村民甲仗着自己三个儿子都长大了，挪动土地分界的木条(叫“橛子”)，强行多占村民乙的土地。为什么是村民乙？因为村民乙家只有两个女儿，被村支书劝说节育了，成了“绝户头”。这种事情到最后，还是拳头定输赢，村民甲带着三个儿子四打一，把村民乙锤得满地打滚，把强占的土地变成事实，并扬言，以后敢对他不服，见一次打一次，直到把他们打出XX村。村民乙后来就找个野医生给老婆娶了节育环，然后超生生下两个儿子，虽然儿子还小，却稳住了局势，就是躲计划生育麻烦一些。

有一次村支书带人抓计生堵上门，跟他说，当初你不还是计划生育先进分子嘛，为什么成了超生典型呢？

村民乙愤怒地对村支书说，我当时被甲打成那样子，你就在边上围观，我为什么超生生儿子，你狗日的装什么糊涂？

支书也无话可说。

没有男丁，就没有安全感，说把他打出XX村，也不全是恐吓。封闭的农村，本来资源就很少，无非是耕地、宅基地、大树之类的，蚕食之下，精神压力之下，离开村子，你一家人去哪里？那会也没兴起打工，最初还在抓“盲流”，出去讨饭么？因为邻里冲突自杀的，也有不少，男丁的拳头就是道理，你打不过人家，没人替你主持公道，又没有出路，你该怎么样？

公开打架这个事情，是很好的教育课，村民甲展示暴力优势，相比之下，大家都看到了村民乙的弱势好欺负，下次或许就是丙跳出来砍了乙家的大树，丁跳出来占了乙家一米宅基地，欺负这事会传染。 饥饿解决了，安全感就是第一需要，还要怎么想呢，保护家庭安全，儿子和女儿在这事情上的权重完全不同，三四个女儿一样是被欺负的“绝户头”，而一个儿子、两个儿子，对方就会有所顾忌。

到那个封闭且法律近乎真空的农村，资源非常少，但养活孩子不是问题，劳动力富裕，一有空闲就寻衅摩擦，就是一个暴力丛林，把你替换到户主的位置，你也会做出相同的选择，这是一种适应环境的生存选择。

第二个打架的故事在三年前，事情也很简单，A家和B家起了冲突，A家俩儿子趁B家独子没在家，打了A甲老汉，主要打掉了两颗牙齿，还有一些小伤，A家并不慌，你儿子即使回来又咋地，打不过我们，最多我给你看看伤，老汉两个牙齿嘛，多大事~结果B家儿子回来之后，把父亲送去医院大检查，直接找了个律师上门，告诉他们光两个门牙就可以定性为轻伤，要把他们抓进去坐牢。A家最初不相信，打架打掉牙齿多大事，还是一个半老头子，后来打听一下，还真有可能坐牢，然后就慌了，在报案的路上把B家儿子拦下来，求和解，最后赔了三万多，消停了。

这事在附近影响很大，尤其对于少子家庭，案例是最好的普法，多子家庭也明白了，现在人可不是那么好打了。当然，这也跟执法环境有关，原来报案找派出所没人理的，处理事情比流氓还黑，现在虽然不太及时，但打架伤人会出警，你三个儿子也不敢在警察面前还继续动手打人。

这里还不得不说一下智能手机和一些大家看不起的快手、抖音之类的视频app，真的会有人拍，警察也不敢乱来，怕被人拍了弄到网上捅了大事。

有人主持公道，多子的暴力优势就显示不出来，赔钱更是伤筋动骨不划算，这也就削弱了男丁的权重，现在就主要比拼谁会挣钱，谁日子过得好，孩子太多负担重，多个儿子娶不上老婆打光棍，最受推崇的成了儿女双全家庭。

另外，打工潮的持续，解放了劳动力，地都不愿意种，都想奔城里，有时间多挣钱，一年到头不在家，更没闲空想着打架，因为有出路，把你家打出XX村，这也不再是威胁，谁特么愿意呆在这破村子？

你看，村支书宣传政策，但不能保护遵守政策人的安全(如村民乙)，村民乙以及目睹这场打架的人，感受到拳头最大，就是你口若悬河天花乱坠，他们也不相信，安全感是第一位的。

假设公权机构和法律如果能够早下乡，让大家看到不管儿子多少都不能欺负人，会有人秉公处理，主持公道，至少村民乙不会拼命超生去生儿子，没有更好的道路可选，要活下去，奈何？

生存，没有道德。

群体的选择和行为，有背后的原因，不要想着一个群体都是傻子，如果你觉得他们愚昧，那很可能是你不了解他们的境地和选择。

当然，重男轻女还有其他原因，我这只说其中一个。

改变人思想和选择的最好办法，是在他面前给出另外一个更优解，如果没有更好的路，那么即使这条路看上去多糟糕，他们也只能走这条路，其他路比它更糟糕。

批判群体道德低下的同时，你能给他们更好的出路么？如果不能，这种批判，其实也只是一种优越感展示罢了。

所以那些“招弟”的长姐们，甚至直接顶着这种“你打从一开始就不该被生出来”的臭名昭著的名字，她们是出于一种“反正也是用来养儿子的资源不能浪费了”的心态被生出来抚养长大的，即使没有被B超堕胎大法消灭在摇篮里，她们的诞生也是直接被父母唾弃的。在这第一点上我是无法接受的。

在这个角度上，基于性别歧视的B超堕胎对整个社会会造成极大的危害，然而能在头胎就使用这种手段的父母岂不是比生出那么一两个“招弟”的更加“可敬”一些？起码他们没有尝试去生出一个“劣等”的孩子出来，而是生出一个能得到100%关爱的男性。

@沮渠蒙逊 #145501 这不成了南无献忠菩萨，世人皆苦我替他们超度

@消极 #145477 富豪不等于贵族。富豪家里又没皇位继承，哪来那么多繁文缛节

我如果第一胎是男孩我就会生到有女儿为止，如果第一胎是女孩就会生到男孩为止，谁不想儿女双全呀？但是我觉得没儿子就是绝后的观念真的很落后：女儿照样可以传递自己的基因，何况有儿子不等于有孙子，有孙子不等于有重孙子，有重孙子不等于有玄孙子。当然要是有爵位继承那另说。争冠姓权和盼望生儿子都是封建思想。当然英国王室不一样，伊丽莎白女王和菲利普亲王让孩子们姓蒙巴顿-温莎我就觉得没什么不好，夫妻双方都是王室成员（英国王室和希腊王室），他们家真的有王位继承，所以重男轻女和争冠姓权无可厚非

理论上重男轻女也是言论自由的一种。但是实际操作上他们侵犯了女儿的言论自由权和婚姻自由权（扶弟魔），所以重男轻女应该被禁止。建议立法，以后家长偏心，孩子可以免除最多百分百养老义务，并且家长赔偿最多八成家产。具体数额按照偏心程度来定，重男轻女可以从重处罚，以便更有效杜绝重男轻女现象。溺死女婴的家长要强制结扎，彻底断绝家长生男孩的希望

@洛天依言和江泽民 #145482

谢邀。

我首先感谢士杰兄提出了非常正确的价值观。重男轻女这种封建糟粕，早就该扔进历史垃圾堆。其他人说的也非常好，这种生育思想就是农耕文化的残留。

除了富豪，不少一般家庭也有这种思想。富豪家庭好理解，反正有钱没文化，养得起就生呗。富豪家的女儿再不受重视，也是富豪的女儿。大不了长达了远走高飞，拿家族基金过自己想要的日子。

穷人家的女儿，又不受重视，又没钱，那才是遭罪。

@natasha #145531 我知道你是女权主义者，所以有些话不知该说不该说。

我希望有一天能诞生“人造子宫”的机器，并让价格能够让大多数人民接受。

@洛天依言和江泽民 #145532

如果你说的女权主义者等于平权主义者，那我就算。

人造子宫不晓得是啥...只要不违背人类伦理就行。不过，只管生不管养吗？

@natasha #145533 （不知道为什么，可能因为你学识渊博，被回复有些紧张）

我在维基百科上查到的是这样。

人工子宫（或人造子宫；英语：Artificial uterus; 或英语：Artificial womb），是一种设想中的技术设备，模拟女性子宫的环境，孕育胎儿，从而达至真正的无痛生育繁殖的效果。

可惜目前只是一个设想。

主要是，中共国有一个现象，就是未婚女性找工作很麻烦，因为曾经出现过这种情况（我有些话可能冒犯，望请见谅）：有些女性在怀孕的时候去找工作，带薪休产假却没有真正劳动，孩子生下来就辞职，对于公司而言相当于白白出了钱。于是许多公司不敢招聘未婚女性。

我在想，如果人工子宫非常成熟，女性不用承受怀孕和生儿育女的痛苦，公司也不敢随随便便拒绝女性就职。

不过我不知道的是，现在发达民主国家，这种情况是怎么解决的？毕竟现在还没有人工子宫。

@洛天依言和江泽民 #145534

这位兄台，女性生育，生之前都好说，怀孕除了不能上蹿下跳之外，一般的劳动力不受影响。关键是生了孩子之后几年的育儿期，占用劳动时间。你除非能找到一个免费育儿机器，代替价格昂贵的幼儿园，又能温柔体贴人性化，那才是造福女性，女性也能在工作上更投入。

@natasha #145537 好吧，我果然不如大神

这是系统性的重男轻女造成的，例如我妈在农村长大，由于她们家没有儿子，所以一直被欺负的很惨。

@洛天依言和江泽民 #145534 好像说是男人也有产假。这样子男人可以在老婆怀孕期间伺候老婆，同时也能促进男女平等，男人不再占有不生孩子不白吃工资的优势

@庆丰话 #145527 当年英国王位继承是男性优先长子制，现在改成男女平等长子制了

@消极 #145549 即便如此，现在他们再重男轻女我也不抱怨，毕竟皇位是代表传统的一个存在

@陈士杰 #145480 日本有婿养子制度，并不一定需要生个女孩，事实上日本社会更喜欢生女孩

我如果生孩子了，第一胎如果是女儿， 我肯定不生第二胎了

因为我女儿长大之后如果问我：爸爸，你当时生第二胎是不是想生儿子

我百口莫辩

所以为了避免这种情况，干脆不生第二胎

@陈士杰 #145615 士傑太在乎別人的感受了。

@陈士杰 #145615 士杰兄有这份怕孩子伤心的温柔之心，本身就很可贵。我觉得，你要相信自己能和女儿建立信任啊，也要相信你能把女儿培养成一个自我价值稳定、安全感充足的人：）。

李家还好了，你看看隔壁澳门的何家，那简直就是一个三妻四妾的封建社会财主

@奭麦郎 #145631 霍英东也一样

@消极 #145494 还有西汉七国之乱和明朝靖难之役

@沮渠蒙逊 #145501 叫招娣的女孩的父母打孩子出生之后就应该立马被活摘，然后孩子让孤儿院收养。没爹没娘总比爹娘对自己不好强。血缘关系不能当饭吃，如果养父母对孩子好，孩子的成长环境是远强于亲爹娘虐待的

@沮渠蒙逊 #145501

@庆丰话 #145649

这种名字是对孩子的侮辱。

@爱狗却养猫 #145623

如果第二胎是男孩，那么我为了体现自己没有重男轻女，肯定要对女儿更好。这就会导致儿子心里的不平衡，儿子心里会觉得别人家都是儿子更重要，自己的父亲却故意冷落自己，绝对影响父子关系以及姐弟关系。

如果第二胎是女孩，那么我如果对孩子有一点冷落，孩子就会觉得是因为她们是女生所以我才不在乎的，如果她们是男性她们会有更好的待遇。这一定会导致孩子对父亲的冷漠。

@陈士杰 #145839 感觉你很为孩子着想，这是很好的事。我觉得，要相信孩子。对孩子尊重、理解、关爱，孩子会感觉到的；与孩子建立健康的关系、坦诚的沟通，也可以避免误解和冷漠：）。

儿子心里会觉得别人家都是儿子更重要，自己的父亲却故意冷落自己

我认为一个健康家庭长大的男孩子，不会把自己看得比女孩子更重要（或者更不重要）。

如果第二胎是女孩，那么我如果对孩子有一点冷落，孩子就会觉得是因为她们是女生所以我才不在乎的，如果她们是男性她们会有更好的待遇。

我认为一个健康家庭长大的女孩子，不会因为自己是女孩把自己看得比男孩更重要（或者更不重要）。

家庭成员之间的尊重、理解和关爱可以传递到孩子的世界观和人际交往观念上；可以让孩子的内心足够安全，对父母足够信任。世俗的bullshit，who cares?

edit: 关于冷落孩子。我认为，父母会忙碌，有自己的事情，有时没法给孩子很多注意力，是很正常的。但只要孩子感到被尊重（例如父母和他们商量沟通）、理解（例如父母倾听和接纳他们的负面情绪）和爱（例如父母在有空的时候陪他们），他们一般不会误解。

第一胎是男孩生到有女儿为止，或者第一胎是女孩生到男孩为止，这个并没有错，毕竟儿女双全总是好的。不过，没儿子就是绝后的观念真的很落后：论传递基因，女儿和儿子是一样的，论祖坟，隔了好几代基本上都不会有人祭祀，除非是大家族。不过如果是大家族，为什么外孙不能祭祀呢？而且就算有儿子，也不一定有内孙，有内孙也不一定有内重孙内玄孙。家里没有王位要继承，干嘛重视这个？！同样，很多人争冠姓权，我觉得也是无理取闹：姓又不能当饭吃，而且跟之前的一样，孩子跟自己姓，孙子重孙子不一定会跟自己姓，有必要在乎吗？即使是有王位继承，也用不着双方剑拔弩张：英国女王和菲利普亲王都可以妥协让孩子同时随父母姓，蒙巴顿-温莎。

@oldchegguser #173780 “孩子同时随父母姓，蒙巴顿-温莎。”

进化成西班牙人了...