由宠物猫想到的问题。
回答有人指出,语言是人类特有的,动物的叫喊不算语言。我改一下:未来人类能否听懂猫狗等宠物的叫声?
喵?
没有参照的东西吧!如同满文一样,根本就没人会读会听会写,那么基本没办法
楼上的这些全都是没做过调查的
youtube上有大量视频中一些人早就和宠物产生了亲密的关系而且相互能在很大程度上理解
对于国内的我觉得在抖音上应该可以找到一个叫做团子麻麻的账户看里面的猫咪发疯
不用等未來,現在我和大家一樣倒是能看懂梓喵,愛狗卻養貓,natasha(機器貓)的語言。
@Wolfychan #143930 喵 (≧▽≦)
问题是,语言貌似是人类特有的能力,动物的叫喊不叫语言。
个人觉得不太可能……而且似乎也缺少这样做的动机。
大多数人饲养宠物只是为了满足一些简单的情感或陪伴的需要,通常不会触及“更高层次的需求”。在这种情况下,饲养人能够理解宠物的一些简单“表达”(如开心、想玩、亲近、饥饿、患病、警觉、害怕等)即可。费心费力地去研究宠物的语言,将其“翻译”为符合人类逻辑与认知的词句,目前来看似乎意义不大。
其次,这种“人宠互译”很有可能是做不到的,因为“动物的语言”也许根本就和人类自认为的“语言”毫不相干。
举一个小栗子。人类在认为自身受到威胁时,可能会说:“别过来,离我远点……”或与之类似的话。而猫狗在觉察到自身受到威胁时则会发出“很凶”的叫声,但这种叫声似乎并不包含任何人类可以理解的“有效信息”,而纯粹只是用更加尖锐的音调,或更高分贝的音量发出警告而已。
当然,如果是研究动物间的交流方式(尤其像是海豚、鲸鱼这类高智商物种),那恐怕就要另当别论了,个人认为还是很有探索价值的。
最后瞎侃一下丁兄的回复(希望丁兄不要介意)。虽然梓喵部长和娜姐也具有“猫之属性”,但因为不是“自然猫”,所以最多只能算是“荣誉猫族”。而猫薄荷大小姐身为“自然猫”,可以被视作是“正统猫族”。综上所述,报纸上说的那个“猫爪利亚渗透人类社会的间谍”只能是“爱狗却养猫”了。
@Wolfychan #143930 快给我变(坏笑)
我觉得听不懂,智商不在一条线上,根本是鸡同鸭讲
人和动物不是语言差异,而是智商差异。人有精神,动物没有精神。
有人回答动物没语言没精神,我统统反对。子非鱼!
动物成精不就可以了吗?
在《心惊胆战的同居》中,张基龙这么帅的千年九尾狐,不仅能说话,能青春永驻,还会各种魔法,却一心想变成会老会死的普通人类。太歧视动物了。
人类目前不是可以听懂熊的语言吗?君子以不强自息=君子以自强不息,龟然不动=岿然不动
人类因为语言太发达,所以其他感官严重退化。不仅退化,而且题主甚至会忘记很多其他动物主要是用声音以外的感官沟通的。
我不了解猫,但我知道对于狗来说,气味和形体语言远比声音重要的多。经过严格训练的人类(例如刑侦专家)想要理解人类的形体语言,都需要录像然后反复慢速重放,想要理解其他动物的形体语言估计更难。
不过我预测人类很快(10年之内)就能造出相当准确的猫狗机翻(声音&形体,可能不包括气味)。其实技术已经都在那儿了,只是需要花钱搞这个工程。
真正能理解语言的动物并不多,我知道的里面,有一个能按键盘表达想法和需求的狗,有一个会用手语的黑猩猩,但是他们都是极其个别的情况,而且没有语法理解能力,只能拼凑些简单的词汇。猫狗日常中身体语言确实很重要,例如害怕的狗会夹尾巴、缩耳朵,害怕的猫会炸毛,狗前肢趴下屁股翘起来就是玩耍的兴致来了。叫声无非是情绪的输出,例如危险来临时凶猛的高声连叫几声就能警告其他同类。
不过蓝鲸、虎鲸却有语言和社群,据说连方言都有,科学家怀疑这些动物可能还有文化。