美国为什么这么多场合都有上帝？这对不信仰上帝的人不是不公平吗？

米国没有national church就算很给面子了。

美国立国的年代无神论是极少数，就算最liberal的人都是自然神论者，所以宗教自由其实是有宗教的人的宗教自由，因为美国国父很难想象无神论者的存在，这也是为什么美国传统有很多God但没有指明是什么God，在这个意义上美国政府是中立的。因此，你最多能说美国政府因为传统为有神论站台，不能说它为什么宗教站台。

@食人大佐韦国清 #138215 现在美国有一堆无神论者了，是不是应该改一改了。

@吴国正 #138216 这种事情无伤大雅，但是要改的话保守派肯定吵翻天。

美國的解釋是這個God不是基督教裏的god,也可以是其他教裏的god。

如果美国这么崇拜上帝，应该修宪把基督教设立成国教啊。

神要人心甘情願信服，美國又不是被神特選、神親自統治的民族，立國教迫人信就稱不上崇拜。

在古代信神是正常的，不信神才是罕见的，就像被烧死的布鲁诺也是信太阳神异教所以才试图证明日心说，牛顿的著作中也是不断宣称发现物理原理证明了神的存在。

基督教会太多，美国立国的时候不愿意陷入教派之争。

God 这里只是充当主语的存在，类似 who knows 和 god knows ，没有什么宗教含义

In god we trust 应当作 「我们内心坚定」 理解

so help me God 和 「天佑中华」 类似

中文中也有类似，如 「谢天谢地」，「人神共愤」，「奇迹」，这些词都没有宗教含义了

或者，习近平的 「头上三尺有神明，一定...」 并不代表他本人相信神明，只是为方便借了这个概念

是啊，炎黄子孙？应该改一改了

@yingzhen251 #138341

炎黄子孙没有出现任何中国的政府文件上。

@消极 #138212 有

@食人大佐韦国清 #138215 deism

@Ponyzeka0603 #138408 这个你可以说是faith但是没有实体church

美国有的是各种church，比如天主，浸会，卫理会之类的。

@消极 #138410 真的有national church,我以前住的附近就有个national church(虽然大概可能不是你想象中的那种lol)

@Ponyzeka0603 #138414 那看来我一开始搞错了，应该说state church， 不过米国state也有歧义卧槽