文章
吐槽

現在的品蔥為日本的戰爭罪行辯護

民主回歸線  ·  2021年4月13日 來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

作為一個經常瀏覽品蔥的人 我雖然也厭惡大一統中華集權傳統文化 算溫和獨派 支持台灣 香港獨立(西藏 新疆高度自治) 但是呢 我對品蔥的態度也開始變得不滿意起來

現在的品蔥支持獨立也就算了 但為何有那麼多人反對日本罪責呢 日本在二戰的確犯下了罪行了啊 連美國和歐洲都討厭和譴責啊 而且中共就幫過日本 對慰安婦的補償和對日本的罪責其實很少 表面上看是在罵 但只是為了煽動民粹 其實日本並未受到法律的實際罪責 道歉雖然有 但是還不夠啊

品蔥有很多人支持川普 我作為一個白左就算了 但為何有很多人覺得日本道歉夠了 不應該追究戰爭責任呢 而且還說日本皇軍殺少了 否認慰安婦或覺得她們是自願的 就算美國歐盟還有在中國看來是反華勢力和人權組織都覺得是被迫的啊 而且覺得日本道歉不夠 補償也不夠 受害者的正義並未到來 為何品蔥為了防共和反對大一統文化就為日本皇軍辯護啊 而且日本大東亞共榮圈也是一種大一統啊 也和中華文化一樣重男輕女 種族主義 內卷啊 中國有反右飢荒六四文革是事實啊 而且中國的確死不認錯 但日本政府也有責任啊

連國際特赦組織和民進黨的一些人都反對的日本皇軍 品蔥就支持了 不知道民進黨也有人反對日本慰安婦,要求日本罪責嘛

以下摘自維基百科:

2015年8月4日,民主進步黨台北市議員梁文傑批評:「『親日獨派』或許覺得慰安婦本來就是自願,也或許覺得日本根本就不是『殖民政府』;但這會讓長期關注慰安婦議題的婦女救援基金會、女權運動者和(台灣)原住民運動者們感到憤怒,也會讓台灣在國際上處於無法和人對話的窘態。畢竟,出了台灣,沒有哪個國家膽敢為『慰安婦自願說』辯護,也沒有哪個國家敢說日本在二戰前的東亞不是一個殖民帝國。」[176]

2015年8月14日,中國國民黨2016年中華民國總統選舉參選人洪秀柱說,高中課綱微調只是把慰安婦加了「被迫」二字就被反課綱運動抗議,「如果到南韓說『慰安婦是自願』,會被打死」[177]。

2015年8月22日,《美麗島電子報》副董事長郭正亮批評:「包括李登輝在內的戰後台灣親日派,常因為反對國民黨外來政權、反對『大中國史觀』,故意誇大『日本皇民』史觀以偏概全。這種『親日史觀』,不但和大中國史觀一樣唯我獨尊,而且在處理二次大戰的歷史正義問題常陷入不知反省、連美國也無法接受的日本右翼觀點,讓台灣淪為『被殖民者同情殖民統治』、『罹患斯德哥爾摩症候群』的國際笑柄而不自知。……連日裔美國眾議員都認為『慰安婦形同性奴隸』,訴諸提案要求認錯;台灣本身就是日本殖民的慰安婦受害者,竟然還為『慰安婦是否被強迫』陷入歷史課綱之爭!這種『被殖民者同情殖民統治』的荒唐行徑,看在美國人和亞洲人眼裡,豈是『國際笑話』可以形容!」[178]

美麗島電子報可是綠營報紙 它都在怒斥台灣親日獨派 為何品蔥看上去比台灣的親日綠營都要極端呢?

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/慰安妇

https://www.amnesty.org/download/Documents/84000/asa220122005zh.pdf

https://www.amnesty.tw/news/1949

https://www.storm.mg/amparticle/308955

https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20190919/comfort-women-documentary-japan/zh-hant/

https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-47042684

https://hls.harvard.edu/event/debunking-japanese-denialism-on-the-comfort-women-issue-through-the-grassroots-movement-in-the-u-s/

連美國和歐盟都因此差點制裁日本 品蔥不少人為日軍辯護 真的是劍走偏鋒

菜单
  1. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    品蔥的辯護貼:https://pincong.rocks/question/37941

    https://pincong.rocks/article/28533

    https://pincong.rocks/article/item_id-381822

    這些人就說什麼韓國也有軍隊性侵 哪兒都有 和沖國外交部否認強迫勞動 說美國以前也有有什麼區別 別人有 你就沒有嗎

  2. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

  3. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

  4. 公孙策  

    品葱台湾人多,台湾人二战是日本那一边的,屁股不同,不用理会

  5. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @公孙策 #135740 很抱歉,品蔥雖然台灣和香港人不少 但是還是以中國(大陸)人為主的 只是怎麼說呢 雖然有的台灣綠營(不是所有)的確會為慰安婦制度辯護 但他們也沒說什麼支持日本皇軍殺光中國人吧 有也算少數

  6. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    品蔥還有人說:反思杀少了,杀的太急了,不该把美国拖下水,应该慢慢改造支那,那样说不定历史就改变了,咱东北老铁过上好日子了,大满洲可能现在已经是亚洲的工业和经济中心了。確實是太那個。。。。。。

  7. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   (钓鱼网站已屏蔽)

    现在的“品葱”就是一个五毛钓鱼网站

  8. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲

    皇军杀到他家门口,他可能就哭着下跪了。

    或者骄傲地挺脖子,「请太君杀」,死后被皇军嘲笑是愚蠢的奴性支那人,死得其所。

  9. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @青年 #135829 反對大一統專制文化沒錯 但支持日本皇軍不是太好 日本也是一個厭女右翼保守的國家 而且比較傳統 大東亞共榮圈本來也類似於中國的大一統

  10. 趙少康   中廣集團董事長

    @青年 #135829 老实说当年皇军对坚定抗日的中国人反倒很敬重。张自忠将军殉国以后日本人还给他准备上好的棺椁。这样的人被日本军人看作是有武士道精神的人。后来国军派特遣队去抢回张将军的烈士遗骨日军也没有多大反抗。

    在日占区的上海捉到国民党的军统特务,下手最狠的是李士群,丁默村这帮人,反倒不是日本宪兵。

    这种日本人打到家门口,主动跪出来伸长脖子"请太君杀"的纯傻X现实中应该不存在。八成讲这种话的人会沦为抗日神剧中太君的狗腿子,为太君鞍前马后扇扇子,太君赏他两袋红薯就心甘情愿做苦力,根本被日本人看不起。

  11. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
  12. 趙少康   中廣集團董事長

    二战前的大日本帝国奉行的是军国主义,日本帝国的臣民也和今天中国大陆境内的战狼一样具有高度的精神特征的相似度。只不过当年民族主义狂热的日本人真敢上战场玩命,今天粉红战狼键盘侠未必有这个胆量。同样当时日本也有纳粹种族歧视的色彩。只不过日本军人没有像纳粹那么赤裸裸把一整个种族送进集中营的做法。但是强征被征服民族的百姓做苦力,为大日本帝国战争机器继续扩张的意图明显是有的。有部电影《桂河大桥》就讲述了在南洋投降日本的英国守军被强迫劳动的悲惨故事。在日本军人眼里英国人也没什么了不起。同样在菲律宾投降日本的美军也有类似遭遇。

    日本人统治台湾的时期,日本人在台湾社会同样高人一等。李登辉自己都说当时进公立中学的时候大部分同学都是日本人,给台湾本土学生的名额很少。这点即便台湾在两蒋时代国民党威权统治下,国民党也不会这么区别对待台湾本土人而偏袒外省的军人子女。只是当时托家带口来台湾的外省人(底层的老兵大多是文盲,家属并没有带来台湾,很多人孤独终老),多是大陆各省的精英,本身也教育子女用普通话。所以在学校中的表现相对优异。

    日本偷袭珍珠港以后,为了吞下英国殖民地的马来半岛,一样征召台湾人给日本人下南洋当炮灰。(日本人害怕台湾籍士兵如果去中国大陆打国军,可能被民族主义鼓动而倒戈,所以台籍日军主要用在太平洋战场)至于慰安妇的问题,人大都已经入土了根本无法找当事人核实她们是否出于自愿。

    这么媚日帮日本二战战争罪行洗地的台湾人去到今天的日本或者欧美国家都会被人看不起。记得看过一个采访,媒体记者在街上问日本路人对于历史上日本对外战争的看法。有一个日本朋友回答令我印象深刻。"一个政权如果鼓励他的国民为了维护它而让国民们在战争中去死,那么这样的政权没有存在的必要了。"这个回答特别好,如果今天日本社会民众主流想法都是这样的话,那么这样的国家再次走向军国主义的机率是0%。和平宪法约束今天日本的战争行为的规定也没有太大必要了。

  13. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @丁丁兄弟 #135836 我明白 其實我也不怎麼喜歡媚日綠營啊 雖然我也算獨派和綠營 但是比較溫和

  14. 趙少康   中廣集團董事長
  15. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲

    @丁丁兄弟 #135831 「请太君杀」完全是以品韭皇军平日发言和态度构思出的剧情(๑◔‿◔๑)

  16. 趙少康   中廣集團董事長

    @青年 #135839 或者骄傲地挺脖子,「请太君杀」,死后被皇军嘲笑是愚蠢的奴性支那人,死得其所。

    这段剧情构思太精彩了,我看一次笑一次,笑得肚子都痛了。

  17. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
  18. 趙少康   中廣集團董事長

    @Provident #135847 无所谓啦。我其实很欣赏蔡总统,和平,对等,民主,对话的两岸主张。明居正老师的节目我常常看,受他启发很大。正如他所说,统独是其次,关键是人民过得幸福。绿营的年代向前看,还有周玉蔻的辣新闻也看过一些,尤其是黄澎孝作为一个台湾本土化的外省人的国籍认同观点非常能拉近我一个大陆出生的海外华人对台湾本土人的理解。我对台湾人是非常感激的,我对于民主社会的认识很多也来自台湾。

    我虽然头像是赵少康,但其实并不喜欢他。完全是搞笑来的,不要被我头像吓到。

    如果硬要说我对台独的观感是。理解但有所保留。我喜欢区分法理上的国家和文化意义上的中国。如果从法理上,中华民国台湾拥有民选政府,宪法,领土和人民,是一个主权独立的国家,它的领土范围在台澎金马,这都没问题。但是文化意义上台湾固然有其本土文化,但很多方面更像中国。在大陆我都没见过祭孔大典,台湾却能有幸见到,这点实在令人感慨。

    台湾已经拥有一定很高程度的公民社会,公民大多具备法治理念和民主意识。没有必要强求两岸政府层面的统一,来打扰台湾社会的有序发展。中华民国台湾至少应该是将来民主中国对等的政治实体。在联合国和各个国际组织拥有席位,和世界上其他国家发展对等的外交往来。

    但是文化意义上我的看法是,一国两府,(国际社会)双重承认。我至今都把中华民国台湾和大陆匪政权看作一国两府。如果台湾朋友把大陆人看作外国人一样对待,确实是非常伤害民族情感的。至少我和一些眼光开阔对中共的异议人士想法也类似。

    对大一统的看法是,拿什么去统?宋太祖赵匡胤所说那种"卧榻之侧岂容他人酣睡"的帝王思维去灭南唐,那是没必要的。但是宋太祖灭南汉那种残暴昏溃政权的大一统我反倒会支持。中国古代的大一统讲求"道统",那时的道统大多被解释为"尧舜禹,汤文武,周公,孔子"之道,违背理法就会被讨伐,这套理论已经过时。孙中山,蒋中正借助三民主义和中华民族作为新的道统北伐,抗日,反共,也并不被今天所有人看好。但我理解今天的的道统就是"民主,自由,人权,法治",作为一个政权合法性的来源,也是反共的道义基础。

    台湾因为现实处境确实可以独立于外。但是中国大陆(新疆西藏除外)如果寄希望于分裂可以实现部分地区自我革新实际上不太现实,缺乏可操作性。劳动性人口流动,各省的产业互相依赖,各省资源互补和调配,交通线和出海口,跨省投资和国有资产重新分配,这些都做不到一句话的说分家就分家。而且一旦分家,经济上必然会增加交易成本。

    所以品葱的很多观点我并不非常认同。分裂理论和肢解中华秩序的说法,只是提供了一种新颖的视角,但并不代表什么真理,未必能解决什么实际问题。

  19. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
  20. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    林肯 支持,任何傷害平民的政權,都需要為他們的所作所為反思並負擔責任。

    建議同步呼籲日本政府和中國共產黨政府,為他們在歷史上的暴行認錯,中共政府要為大耀進、文革、天安門及各樣對人民發動戰爭的政治運動負擔責任,通過定罪施暴者或平凡無辜人,給予其後代人補償,蓋各種紀念館和設立紀念節日,完成轉型正義,然後中國人在以國家主人「公民」的身份,要求日本政府負擔責任。 2021-04-12 4 0

    NZRdlClr5 不需要反駁,日本的確應該反思戰爭責任 只是旁邊有的鄰居一副要趁著『反思責任』敲詐一筆的樣子,嚇得日本都不敢公開反思責任了…

    這個倒是說的沒錯 日本和中國(中共)都應該為自己的罪行擔責

  21. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  22. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    你大概沒來過連登……

  24. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
  25. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @Wolfychan #135954 作为轰孔人的网站,请问他们如何解释3年零8个月?

  27. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    @消极 #135955 一樣會罵日本仔ヾ(•ω•`)o

    不過東江縱隊是狗、國民軍和英軍棒棒(同意( •̀ .̫ •́ )✧

  28. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  29. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    @消极 #135976 東江縱隊和國民黨軍爭地盤,似乎也綁架過神父怎樣說?

    不過他們也是FA,算是這樣。

  30. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @Wolfychan #135951 其實我並不在乎連登 就是一個極端的本土派網站 裡面的川粉和極端獨派也不少 但是連登只是bbs啊 但是品蔥是論壇啊 要標榜以前的知乎 提高自己的質量 而且要多元化(除了極端粉紅和姨粉都可容忍)你說防止粉紅舉報滲透可理解啊 但為何連溫和統派 反共不反華派 左派 甚至溫和支黑 獨派都容不下 其實我並不在乎支那這詞 因為沖國的確是大一統極權帝國 種族主義和厭女主義當道的國家 但為何品蔥反大一統的保守文化和威權文化 但是呢 又去支持日本皇軍 日本皇軍也是中華的大一統共榮圈啊 也有嚴女和種族主義 連美麗島這個綠營報紙都在罵這些親日獨派 結果他們呢還去支持和辯護 真的是服了 而且這些人什麼都用支那 的確是 我只是偶爾用一下 他們就把這詞當慣用語用了 好像不用就要死一樣

  31. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    而且品蔥也希望吸引外國人 但是外國人看那麼多核平和為日本皇軍辯護的理論 估計就會把品蔥罵死 估計人權團體 就是我之前說的國際特赦組織的成員來到這兒估計發言會被打成大中華膠和左膠 因為他們也反對中國病毒和不支持支那這一說法 而且有很多日本右翼為慰安婦辯護一下就被國際特赦等團體痛批

  32. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  33. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    外國人和人權團體雖然對中國也十分不滿 但是他們也是將中國中共和中國人分開的 雖然分開的確很難 但我儘量還是要分開

  34. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @Wolfychan #135989 不太明白 但是無論如何 現在的品蔥的確以支黑為主吧 不過如果論左右 只要不去美國大選討論區 就是兩者都有 美國大選時政討論區以川粉為主(典型的例子是一個港青 他就是獨派川粉)

  35. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @Wolfychan #135954 至於支那人不無辜 不光連登有吧 品蔥也有的 不過我覺得有不少不是無辜的 但是也不至於到核平的地步吧

  36. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

  37. 趙少康   中廣集團董事長

    @Provident #135994 换位思考一下。如果台湾只有中天新闻,台湾人因为网络防火墙接触不到外界的信息,台湾人天天听韩国鱼讲干话,韩国鱼的干话集被纳入学校教材,背地里批评韩国鱼的人全被抓去坐牢。十几年下来,台湾人会有几个人不是韩粉?

    到时候大多数台湾人都会像大陆人相信共产党一样认为高雄货出的去,人进的来(内循环为主体,内外循环互相推动),太平岛挖石油(一带一路大撒币)切实可行,学生可以免学贷,大学生公费培养可以出国留学(人均收入万八千),民进党在养1450网军带风向(西方反华势力造谣渗透)。

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @Provident #135986 “但是連登只是bbs啊 但是品蔥是論壇啊 ”

    恕我直言,论坛要比bbs更有质量是哪门子学问?

  39. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @消极 #135997 主要是牆內的內容和深度新聞很少 要麼是震驚體 還有網路審查 知乎這個以前質量很高的問答網站就因為川粉潮再加上民科娛樂化 再加上網路審查和共青團入住 就變成這個樣子 而那時(2019.6-2019.9)品蔥的討論是真的理性 而且我也沒要求論壇就要比bbs質量高 但是品蔥自己標榜以前的舊品蔥和舊知乎(牆外知乎) 希望能達到舊品蔥的質量(有人說的) 結果之後就有點立場先行了 這對對抗中共的宣傳更不利

  40. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    @消极 #135997 其實bbs只是吹水的(我覺得) 而且我並不關心連登 覺得這網站愛咋咋地 但是我對品韭的質量要求高就是因為他對自己的質量要求也高啊 而且他自己也標榜理性探討 要提高質量 吸引更多大陸民主人士和海外人士(包括非華裔)來往

  41. thphd   2047前站长

    互联网上不管什么地方,只要发帖没有门槛,一定会被时间最便宜的人占领。品葱的门槛就是管理员对用户做筛选。聪明管理员走完了,剩下傻管理员,自然也就养出一批无脑用户。

  42. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    膜乎的這個帖子也能證明一切:https://www.mohu.rocks/article/3367

  43. sigh  

    我想提供一些個人,僅僅是非常個人的看法的。 或許這內容比較難真正能讓沒有台灣生活經驗的大陸朋友們能切身體會,帶著確實是我身為一個海龜,在台灣生活十數年的感想。

    我個人是覺得,現今這一切(十幾年前在台灣有沒有看到或是說沒能成為顯學)的皇民化思想,卻實絕大部分處於教改,也出於台灣現屆執政黨的“努力”。

    追根究底來說,十年前,二十年前,雖然親日派或是皇民派或許也存在,但真的是比較少看到這麼明顯的族群對立。 今天看到的很多現象,其實都源自於 “反中華民國”的鋪陳,強調外來政權,強調極右派台灣本土主義,可以很好的利用日本來“比對”國民黨在當時時空背景下的“黨國幽靈”形象。

    所謂的皇民,其實許多都只是出於利己主義,在當年國民黨的耕者有其田政策下被剝奪了自己“皇民特權地主”身份的人。這些人並沒有多愛好日本,但透過國民黨對民心的疏於管理(尤其越往南越沒有在經營)的無能之下,日本可以用作為一個對比用來打擊國民黨的題材。當然,這裡是忽略了當時作為 殖民地 的台灣 是怎麼被日本做為 殖民地 利用,卻只暗示,引用,日本在現今東亞的進度形象,去比對任何國民黨當年的疏失。

    近年更進一步崛起的“台派”更是充分利用了這教改後的世代觀感,總是盡力的用國民黨之失,當年的威權壓迫想像,作為幽靈,來去比對事實上更加壓迫,消費的當時實質殖民者,日本。

    不過這招很多台灣人買單,甚至還宣傳到讓大陸朋友們都似有似無的無限放大當年國民黨的“惡”,從而利用網路上自由派大陸朋友們對於共產黨的不滿,連帶也憎恨今天在台灣已經不可同日而語 (雖然確實仍存在被滲透的過度親共派)國民黨。

    某些時候我真的覺得台灣現下的執政黨 i.e.民進黨 真的很共,正是因為它為了達成長期掌權的目標,無法也不願意就事論事,卻還充分激化對立,階級鬥爭的招式來批鬥異己,這點真不虧會被稱為綠共。

    同時,我也想說其實再網路上現下會看到的言論會這麼偏激 (像是極度親日) 其實也只是操作下的產物。大聲 偏激 都是極端者 時間充裕的人在呼喊的聲音,可惜的是台灣人已經習慣只在乎物質利益的人並不少,對於價值觀 對錯,常常抱著自掃門前雪就好的心,這才造成那些有心人士能利用少數的人但大聲的聲音不斷推廣與傳播他們的思想,暗示其他人 這是顯學。

  44. 洛天依言和江泽民   某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    挖坟,你是我见过的“独派”里少数理智的人了。