小贼想要退出一段时间，毕竟有人不喜欢看贼说话

@消极 <#133628> 所以说，请神容易送神难，下次拉人的时候一定得慎重。

@刘慈欣 <#133630> 他是好人。一曲老实人的悲歌。

@刘慈欣 <#133627> 中立可能是，偏向共产党不见得。新疆最早的那个帖子，电子货币的帖子，老子得奖和儿子过海关有什么关系。想法上还正常。我开车路上听广播（C-SPAN 美国）。一样有在聊到底证据是否可信，报道定性种族灭绝是否过分，央行电子货币的国际支付大棋。 不过他的表达方式似乎差点意思。

@在之中 <#133635> 我意思是，部分亲共的我都能接受，他这个中立的却让我感观不好。

@刘慈欣 <#133641> 哈哈，好吧。下此碰到类似具体问题你再详细说说吧。

@劉慈欣 <#133641> 個人觀感的問題難道不能通過黑名單解決嗎...

另外，天下无贼应该不能叫小贼了，应该叫老贼了

我自始至终都没有说无贼是五毛。无贼绝对不是五毛，在本站是定论。

但是无贼的一些发言，跟五毛发言有诸多共同点，例如几乎无信息量，为辩论而辩论，这是有非常实的实锤的，按照规则是应该封禁的。

比如无贼为了辩MasterChief，把DCEP和人民币这两种有明显且巨大区别的东西，说成没有区别；事后我发帖批判这一点，指出DCEP和人民币的区别，无贼终于承认确实有区别。

围观群众议论纷纷，看来这2047网站的水平也不过如此！都是些车轱辘学说，正讲反讲都是通的，有可以说成没有，是可以说成不是。观点和标准根据需要随时滑坡，越讲道理越吃亏。

虽然我知道无贼没有收钱，心也不坏，也确实是真心实意来交流的，但这并不妨碍我认为这种人应该碎尸万段，油炸之后与葱放在一起品尝。

从建站到今天，有哪一个账号被讨论过、封禁过、大字报过、投票过这么多次？而且大多数是用户自发，不是我组织的，之前封禁理由不足我还要解封。你们将不得不承认，无贼对本站的公共资源的占用，远超本站网友平均水平。

那么无贼的发言水平，芝士水平，远超本站网友平均水平了吗？无贼是2047的马前卒吗？恐怕没有。

你们有一个好，全世界跑到哪里……搞个大新闻，说2047是独裁，是迫害异见人士……你们啊，naive！……我今天算是得罪了你们一下。

无贼以前说品葱迫害他，来到2047，但我看他现在在品葱仍然辩得很开心嘛！只要品葱还允许他发言，他在品葱是毫不吝啬口水的。所以就算我们封禁他，也并不会限制他的言论自由。

瑤瑤好想哭

@thphd <#133668> 碎尸万段...？

@青年 <#133670> 碎尸万段是我的观点，表达观点有错吗？观点跟你不一样就不能表达吗？碎尸万段难道不是存在的一种刑罚吗？我说碎尸万段不是真的要刑事犯罪，只是表达我的一种情感，表达情感违法吗？你连表达情感都要管？你是不是管的太宽了一点？

有意见？来啊，找个理由封禁我啊，一言不合就封禁跟品葱有什么区别，这种管理员我见得还少吗，我玩网那么多年我怕你封号？

懂了吗？

@thphd <#133668> 无贼整天在论坛扯有的没的，对论坛的贡献为零。为什么要来2047呢？去他知乎和品葱和那些人慢慢扯

@消极 <#133625> 考虑到194年陶谦杀死曹嵩，诗中有“淮南弟称号”一语，的确是他自己亲自指挥部署屠杀后感慨的念之断人肠

@消极 <#133625> 不过我觉得单纯称之为虚伪也是不公平的，善哉行其二就有部分心境的描述。从小看不上自己，但是被外人嘲笑后依旧罩着自己的老爹，在自己终于出息之后，却一不注意被自己的仇家杀掉了。

只是作为一个20岁举孝廉的天龙人要向仇人讨的“说法”，和黎民的认知就是另一码事了吧。

@消极 <#133617> @刘慈欣 历史描述有一点不准确。刘慈欣封印天下无贼不是因为无贼和我对线。此处错误归因，两件事中间隔了一段时间呢。或者说至少和我对线只能算是5-6条间接原因中的其中之一。具体可查管理记录，主要还是涉及到无贼的穆斯林和少数民族的言论。

@MasterChief <#133716> 多谢提醒，看来是我记错了。不过我得加上一点，刘慈欣封禁天下无贼的主要原因是“当初我把他从品葱拉出来，是因为看他被品葱的那帮姨粉支黑管理员欺负看不惯，没想到他到了我们这里以后思想越来越粉红，成了自干五了”，也就是说冰冻三尺非一日之寒。而站长解封天下无贼的时候的解释也是说，刘慈欣网友对天下无贼有个人偏见。

@thphd <#133668>

有理，得罪一下，既不是大多数都自发顺着你的工具人思路，也不是每个都如此小肚鸡肠，总是惦记着从品葱逃难再去别处败坏4749，你的假想对象是如谁一般的人不如明说了。而且好像，那些魔怔人你也不怎么反感。即要卖，脸朝外，要面子，还说那么难听，不矛盾么。

每每感觉你一抒情，就有几分品葱站长的味道。

@消极 <#133617>

我和爱猫也和好了，最近一直在和他/她私信聊传统文化。

你去姨葱能发挥更大作用，鹿既然愿意出面护你，在那边发表一些与站方完全相反或澄清事实的言论，调整一下姨葱气氛是很好的。

@在之中 <#133722> 直接蒸发最快，那你们又不高兴。

@thphd <#133798>

根据消极的口述历史，总有种"既想手撕这厮，在我大作下喷粪"，又碍面主动顾忌公正民主，发起投票，解封用户。终于rationalization至了值得封禁的结论，却缺少足够主流意见支持，看看刘都觉得分外解气。

以上纯属脑补，如有雷同，目测十分不利身心健康，恐怕也不完全是别人同不同意的事。

@在之中 <#133810> 就是你说的这样，除了部分细节错误。之前拉黑他很久了，他无法回复我的。动他是因为他跟别人起了矛盾，别人投诉到我这里了。然后我就去看到底发生了什么，一到现场满脸喷粪。

结果voteban呢，大家出奇一致想挽留无贼。

后来类似的事情又发生了几次。

心理健康？要做这种推测，你首先要搞明白我开网站的终极目的是什么。

@thphd <#133820> 终极目的是这个吗？

为中国共产党提供人事信息检索服务

为中国消费者侮辱党和国家领导人提供技术支持

与迷雾通合作向中国消费者推广非法信道国际联网服务

普及煽动颠覆国家政权、接受境外势力资助等基本维权手段

为中国消费者提供法律援助，主攻宪法、社会主义核心价值观

@丁丁兄弟 <#133822> 为何九头鸟攻击小二被ban？

就是因为触及站长办站的目的了。

@丁丁兄弟 <#133822> 目的和想法是随着时间变化的，无法预测的。个人理想与历史大势交织在一起，分不清彼此。

@thphd <#133820> 那谁知道去~

哪里有清楚的表达吗？求链接。

印象中只有"思考新秩序"。品葱老板起初也用过类似的中二标语。

@thphd <#133820> 大家可没有出奇一致地挽留他，而是分成了两派

@消极 <#133828>

啥?给小二开纪念馆，水晶棺，这很布尔什维克，但是你确定~?

@在之中 <#133835> 本站是活的小二博物馆。

@消极 <#133838>

新品也是旧品的博物馆。新品也即是香港人又是大纪元的铁拳流民避难所。终极目的。。。算了，不重要。

@在之中 <#133840> 新品葱没有直接建立在旧品葱的数据库上。本站直接建立在2049的数据库备份上。

@消极 <#133842> 原来如此。虽然听着像个技术问题。

@在之中 <#133854> 旧品葱和2049都有备份，但是新品葱站长虽然用了旧品葱的名字，却没有用旧品葱的数据。

@消极 <#133857>

说的是这个么？https://pincongbackup.github.io/ 里面我自己的贴子都找不到，貌似也是倒了后拼凑而成的。

我印象中当时搜集旧品葱的帖子还是比较困难的，我从快照和telegram搬运了很多。如果有备份就显得太傻了。。。。（虽然还有一只鹿垫背，她搬的更多）

@在之中 <#133858> https://pincong.rocks/article/1765

@消极 <#133863> 哦，这就是整理我和鹿儿的搬运。(卒)这个小戳戳还是在下的原创。

@在之中 <#133867> （卒）是指旧品葱已经死了

@消极 <#133875> 是的，最早是给个链接，加个(卒)，注明链接不可用。

想和賊賊說對不起，暴走的瑤瑤不可愛了，傷害了賊賊🥺

小瑤想繼續和賊賊玩耍🌝

@愛牛奶盒的人 <#134437> 小瑶试图pua老贼，又一次验证了本站的性质：极端女权pua

@消极 <#133617> 太史公可以更新4月份的drama史吗？

@丁丁兄弟 <#137619> 太史公--太监了

@消极 <#137621> 那么到7月1日再@你一次，再总结一次三个月的drama

@thphd <#133668> "在之中"应该是Merlin吧，这么老资格的用户你说赶就赶吗？

@丁丁兄弟 <#137622> “我这种无后之人”...

@消极 <#137626> 你文能控萝莉，武能定人妻。

@丁丁兄弟 <#137629> 我刚才用的是阿离的名言。

现在，新品葱也死了，无贼也被封了，能翻开新的篇章吗？

@消极 <#155487>

翻不开，我又回来了

老贼冒充小贼，可恶至极