刘仲敬：不要跟无产阶级知识分子讲民主

美国迟早会走到这个阶段。

美国已经走到这个阶段了：美国之音：中国人就吃这一套

“中国人吃的就是这一套，实力与行动是他们听得懂的唯一语言。”

确实，共产党就是这样，“只认鞭子不认理”。表面上看可以让共产党强大，实际上却埋下了他毁灭的种子。因为讲道理的人只需要对他讲道理就行了，不讲道理的人却会招来鞭子。

手動點讚，聯繫到近期的站務事件，小瑤覺得他說的很有道理，雖然並不認同姨學。

词发明的不错，那么问题来了，"无产阶级知识份子"究竟是不是知识分子? 或者说他们有受过一天的公民教育么? 我也体制内军工出来的，为毛感觉他们大部分在这上面相当于文盲。

删除

天哪，瑶瑶也要黑化了？@愛牛奶盒的人 #133559

不能跟刘仲敬讲道理，前一句说东后一句扯西。他讲的这个，前一半是不能跟帝国主义者讲道理，后一半是不能跟市侩的人讲道理，没有哪句和“无产阶级知识分子”有关的。何况只读过中国政治课本，不懂人文的人怎么能叫知识分子呢？

@刘慈欣 #133558 我们熟悉的大象塞进冰箱需要几步的刘慈欣又回来了。开心。😉

体制内就是“无产阶级知识分子” ？ 乱套概念

嗯，我也有对“无产阶级知识分子”这个生造词有疑问。不管马克思主义哲学如何演进和分流，无产阶级和知识分子这两个概念从来没有连在一起过。

根据刘仲敬说的，上了几天学就是知识分子？那99%的中国人都是知识分子了。

@星火1959 #133574 刘仲敬就是无产阶级知识分子

在座的各位请对号入座，谁是无产阶级知识分子？

刘仲敬这人就是喜欢说排比、嵌套的复合句，来从中瞒天过海、修改概念之类的话术。但他的内容中10-20%，基于利益的现实政治分析那部分值得看看。

你跟他讲理念，他跟你讲出身，你跟他讲出身，他跟你讲历史，你跟他讲历史，他跟你讲理念·······

**使用阶级局限性劣根性分析是马克思那一套，我还是更赞同基督教的观念，每个人的灵魂都是平等的，**在最终审判来临之前，愿意忏悔的人，愿意认罪的人，无论以前什么阶级什么出身，道德好坏，都应该宽容。对将死之人，至少恢复名誉。

如果少数的坏人也能偶尔在关键时刻做一件好事，马基雅维利和法家人性恶的理论就不攻自破。

@MasterChief #133647 “马基雅维利和法家人性恶的理论就不攻自破”

我其实是赞同马基雅维利和法家人对统治者的那套分析，我只是反对被统治者拿这套东西要求自己。

大陆人现在不学逻辑，也几乎没有讲道理的传统，在共匪治下将辩证思维扯歪理的技能发挥到了极致。

随便一个稍微了解五毛和外交部发言的人就能总结出来，类似的笑话都被人编出来不少了。比如“你给他讲法律…他给你扯道德”“这鸡蛋不好吃…”。

刘就是万物皆能为己所用，什么东西都能扯到他那套歪理上面，但凡有人犯个事就是张献忠，有几个人打群架都能算大洪水来了的证据。

另外，日本人不和国民政府谈跟这个有关系？日本摆明了侵略还谈个啥？随时不忘黑一下民国是吧。

说了半天不就是粉红不讲逻辑嘛，最后扯“日本人不跟国民政府谈判” ？Excuse me? 日本想谈来着，蒋的要求是恢复到918事变之前，所以没法谈。

然后是蒋不跟共产党谈，美国又怎么怎么了，这联系在哪里？我看不明白。

删除

@影人 #133699 这个应该是不成立的，七七事变之后就是陶德曼调停了，但是陶德曼调停速度不够快，当国府准备退让的时候，日军就攻城略地了，所以又提出新的条件。中日战争只能说是纳粹和中日民族主义者的悲剧，和共产主义者的福音了。

@影人 #133699 南京陷了，到汪精卫跑路之前，都还有联系

@星火1959 #133788 两边价码越差越大，终于没戏了

这现象从大清甚至更早就开始了，英国人也是靠两次鸦片战争才迫使大清尊重国际规则，中国人的一种国民性之一

所以回顾刘仲敬的诡辩，也能让你理解中共官宣和准官宣（自干五宣）的逻辑荒谬之处

一个爱好思辨的人，并不会因为姨学用诡辩攻击中共，而认为中共是对的，他更有可能从姨学诡辩的错误中，学到中共诡辩术的精髓。正如公知们的各种日本马桶水，德国油纸包之类荒谬的宣传，愚者只能被自干五们带节奏，以为亲西方公知都是胡说八道；智者则会从中共自己的文宣里找到类似的荒谬宣传，从而站在知识高地上。