主张“屠支”，到底属于反人类还是言论自由？
按照西方那套政治正确原则，也就是黑人可以自嘲nigger，但是白人对着黑人说nigger就是种族歧视。如果主张“屠支”的人是“支那人种”（包括中国大陆人、香港人、澳门人、台湾人、外籍华裔，不论个人的政治、种族认同为何，只要祖先或者自己本人居住地是来自现在中国大陆境内都可以叫“支那人种”）都可以主张“屠支”吧？但是如果是非“支那人种”，主张“屠支”那就是种族歧视，反人类。大家说对不对
岿然宽衣
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 屠支派只是口嗨，真屠支还得看湖南和浙江的两位老英雄
全部人都是我
陌生人田所先辈 虽然黑人可以说N但不能屠N，同理华人可以说支但不能屠支。
习近平的祖籍是江西不是浙江。
我说的是老蒋
当然不能屠x，但是可以口嗨屠x啊。
那个说老蒋的，老蒋杀中国人不如皇军，皇军杀中国人不如中共
浦西晶为你写诗，为你禁止 也就是黑人可以自嘲nigger，但是白人对着黑人说nigger就是种族歧视
现在nigger的衍生词在美帝亚文化中有褒义了，比如在某chan或者暗网论坛上觉得恁老能处，是俺兄弟，就说恁老真nigga也
总之称号的语义可以演变，比如从辱骂变成戏谑，但是说屠X在可见的未来始终有仇恨言论的嫌疑
饭姐
natasha 如果屠支的意思是把全所有中国人都杀掉，那说这个话的人请先自杀以实现自己的主张再说别的。一人不杀，何以杀天下？
差生文具多 中国共产党中央军事委员会主席毛泽东说过，中国可以牺牲一半人打核战争；中国国防大学教授朱成虎说过，为了和美国打核战，中国可以牺牲西安以东；中国共产党中央委员会总书记习近平正在积极扩军备战，看上去他也并不把中国人的命当作一回事。
主张屠杀中国人或者其他任何种族的人都是反人类的，以上几位同样主张为了某个目的牺牲大量中国人，但却很少有人对此表示反对，同时还有不少人想出大量理由，帮他们论证杀人的合理性和历史的必然性。
因此，网友们说屠支是对“窃钩者诛，窃国者侯”无奈的调侃，并非真的鼓励杀人。如果一些朋友接受不了屠支的说法，那么他们应该去找以上几位讲理，而不是虚空输出。
因此，网友们说屠支是对“窃钩者诛，窃国者侯”无奈的调侃，并非真的鼓励杀人。
俺但愿多数喊图纸的人是这样想，俺也相信有部分网友是这样想的
不过对有些人来说是这样的：
阿Q看见自己的勋业得了赏识，便愈加兴高采烈起來：
“主席屠得，我图不得？”他高喊了几句屠支。
酒店里的人大笑了。阿Q更得意，而且为了满足那些鉴赏家起见，再po了一张老英雄图，才罢手。
他这一战，早忘却了共产党，也忘却了洋鬼子，似乎对于生活中遇到的一切“晦气”都报了仇；而且奇怪，又仿佛全身比拍拍的响了之后轻松，飘飘然的似乎要飞去了。
简称生活中戾气无处发泄时的“精神胜利法”
照俺看，说啥话无所谓，要看这些喊话的人，在生活中是“勇者愤怒，抽刃向更强者“，还是”怯者愤怒，却抽刃向更弱者”。
屠支meme的制造者开始是为了自嘲，但迷因的传播过程中也会吸引来不少反社会的人渣。这就好比两个人开玩笑说对方是大便，结果却吸引来真的苍蝇一样。
登山探險 首先，我们得搞清楚，什么叫做“主张”。“我口嗨（自嘲）XX”和“我主张XX”是一样的吗？你可以发现简中的语义被破坏得十分严重。
查一下辞典，意思大概是：对事物所抱持的看法或意见。
凡是我说的，都代表这是我的意见吗？正式场合说的和非正式的口嗨能等同吗？“我口嗨屠支”等于“我主张屠支”吗？“黑人自嘲黑人的命不是命”等于“黑人主张黑人的命不是命”吗？你不会因为你自嘲自己是nigger就认为自己真的是nigger吧？主张是很正经的，你不会将你想要买一个雪糕说成你主张买一个雪糕吧？主张几乎等于，如果不是畏惧威胁，在正式场合通过投票决定行动的时候，你会给你的主张投票。主张可不是随口一说脑袋一拍就是主张了。主张屠支肯定是反人类，正式场合说屠支肯定会被BAN。至于私下口嗨就得看判官心情了。
最初屠支只是个乳腊梗而已，但是在被魔怔人捣乱后逐渐变成了一种恐怖主义思想。
禁止发言
安排得明明白白 只是口头主张、宣扬，是言论自由的范畴，付诸实行的，是反人类，不分是不是“支那人种”
孙先树 无差别屠杀是反人类，主张屠支是言论自由。言论自由的边界就是，要么有言论自由，要么就是没有。所以即使我不支持屠支，也不会割席去反对屠支言论。
二哈 “再不XX就杀你全家”这是一句标准的恐吓语句，在任何国家都是不允许的。在一些民主国家，死亡威胁是可以入狱的，从“杀全家”范围扩大到“杀全国”，也就是恐吓的范围变大了。
屠支支持者对中国人的愤怒是一种典型的刻板印象，和“河南人偷井盖”这种地域黑一样，在哪里都是要被骂的。他们可能特别享受这种引发争议的感觉，对于他们来说即使被人恨也比被忽视更好。
这样的图片算不算威胁
说这个有人不高兴 那找个犹太人说灭绝犹太人，就没事了呗？
我看米国一些反犹的网站都开了二十多年了，也没有被查封下架嘛
纯爱
牛头人全世界无产阶级联合起来 。。。那犹太人就可以说犹太人灭绝？ 屠都能自由那复兴肯定也能自由咯？ 那德国人也能自由言论复兴纳粹咯？ 政治正确有多少都是自相矛盾的 根本不配成为依据
德国是限制纳粹言论的，但即使如此，德国也有新纳粹的合法活动， 至于美国，新纳言论显然是受宪法第一修正案保护的言论自由
yhm 一个富有代入感的小案例：霸凌你的人扬言要杀了你，你要不要站在尊重其言论自由的立场上？（其中的「你」可以做任何代换没有针对的意思 ...）
类似的，这个问题同样可以转换为声张屠杀任何【某类人群】的言论，其自由是否应当得到保护。
既然毛泽东都可以说屠支 那所有“支那人种”也可以主张屠支嘛 毛泽东也是“支那人种”嘛
单纯口嗨不应坐牢
那侃爷被整那么惨都是假的呗？你一个阿猫阿狗开的狗屁网站，没有任何影响力，整你反而是给你拉流量吧？
你不如去看看白人至上主义者的一些论坛，有些历史跟google一样长
这个类比有点不恰当，反贼霸凌了谁？不是被中共霸凌的受害者吗？
自由是有限制的，口嗨不能侵犯他人免于恐惧的自由。
伊里奇 世上本没有屠支大佐，受的屈辱多了，也便成了屠支大佐。屠支大佐和支那人是因果关系，支那人疯狂造孽，才有屠支大佐的诞生。什么时候支那人不造孽了，屠支大佐自然就消失了
我认为不算，感谢提供反例。没能力实施的威胁算不上真正的威胁。我仍然抱持我的观点，但是它的适用范围缩小了。
当体制狗是支人润以外的最大理想 屠之就是嘲讽，屠之派最常讲的就是屠之大佐，这是最简单的一种嘲讽，嘲讽支那人热爱腊肉活该被屠。“看到你这种脑残，让人心升屠意”就是在骂你脑残，支那人非要忽视这个基本含义纠着屠不放，就像讲“草你妈”你一个劲的讲对方是强奸犯一样，试图转移为什么别人要草你妈的焦点。这里的支那人不知道是真不懂中文，还是装不懂，这么简单的东西还要解释吗？还各种花样解释，甚至讲什么恐怖主义什么心理分析，支那人这么sb，不屠能行？
