中共一旦崩溃，民主制度给国人带来的实实在在的十大好处是什么？

公开透明的法律系统。

学术自由，像当年的香港一样出版无数的学术书籍，出版自由。

⑥取消少数民族的各种优待，少数民族高考加分没有了，对汉人考生有利；

你什么时候产生了在你国少数民族是受到优待的错觉？高考加的那点分什么都不是，只能算共产党收买少数民族的一点蝇头小利罢了。真实的情况是——作为少数民族，你工作不好找，护照、外地户口不好拿，甚至有时候连旅馆都住不了，没有自由发展自己民族语言文字、风俗习惯的权利，被“中华民族”这个虚构的共同体消解和压制，在历史上反复遭到镇压和屠杀，文化被毁灭，甚至现在有些少数民族还被关进集中营里。你指出的第⑧点就是其中一个体现，但显然你对于少数民族在你国的待遇和地位的正确认识不足

@Tomohiro <#173029>

我把中国的少数民族分成两类：

①真的在新疆/西藏生活的维吾尔族/藏族，他们是被压迫的少数民族，他们被汉族的自治区党委书记管制着，他们在官场、职场都被歧视，他们在中原地区生活也被处处不便。民主化以后，他们的日子会更好。

②生活在中原地区，和汉人完全一样，除了身份证上显示其为一个少数民族。这种少数民族就是假少数民族，无非就是想蹭高考的加分。民主化以后，这种假少数民族本来就不应该有的福利就没有了，民主化之后对他们有损失。

@陈士杰 <#173030> 疆藏少民也有加分，而且作为民族聚居区，还有特殊的高考高招渠道。因为高考加分这个其实不是那么值钱的，只有科举教的汉人（和汉化的少数民族）才会有如此迷思。

①教育公平，高考平均，从此以后北京户口和各省户口考大学一个待遇，高校对全国考生平等招生；

对北京等分数线低或者招生人数多的省份来说是灾难。一刀切也不公平。北京考生综合能力肯定比高考工厂生产出来的相同分数的学生更全面更强。

②没有防火墙，谷歌、脸书、推特随便上，各种外媒随便看；

色情网站怎么办？外媒随便看在目前盎格鲁-撒克逊媒体占据绝对话语权的情况，在各种网络外部势力干预煽动的情况下，会丧失一部分主权。参考纽时最近提到的澳大利亚被德国人煽动起来抗议政府的例子。

③落实劳动法，从此以后再也没有996，哪个资本家搞996就抓谁；

能否落实劳动法是看各国的文化。

④落实房产税，可以部分打击高得离谱的房价；

有房子的人不答应。

⑤宗教信仰自由，从此再无“地下教会”，宗教仪式可以公开举行；

对于占绝大多数的无神论者、信仰中国传统儒释道的人来说，本条没有意义。

⑥取消少数民族的各种优待，少数民族高考加分没有了，对汉人考生有利；

民主国家就没有照顾少数民族的招生政策吗？美国招生还要优待黑人呢。

⑦再无大撒币的外交政策，外国留学生的超国民待遇就不存在了，国家可能剩下好多钱搞国内各种福利；

特朗普的“美国第一”，最后把盟友都得罪了。

⑧新疆、西藏的省长都是本地人担任，从此以后不会出现汉人的自治区党委书记管理少数民族的情况，少数民族可以真正的当家做主；

少民地区闹分裂，驱赶屠杀当地汉人怎么办？

⑨国家机关对公民的服务态度会比今天好得多，再也不会出现人民在政府门口下跪的场景；

现在行政服务中心都有监控摄像头，服务态度已经不错。

⑩对底层人的福利照顾会更好，政府会为了拉选票而经常发各种福利券；

福利国家会财政破产，不然就通货膨胀。

⑪司法独立，民告官可以告赢了。

这条可以考虑。

@紫荆公 <#173032> 1.改革是重新分蛋糕，原來多吃多佔的本來就要吐出來。北上廣的“見世面”優勢，本身就是由於中共信息管制的惡果，而客觀的生源質量差異，教育界和學校自己會調整。

2.拿個別網站來否認gfw是中共的一貫伎倆，顧左右而言他。更別說gfw根本擋不住黃網，有墻中國人就不上黃網看a片了？要不要我隨便給你搜幾個墻內能上的黃網？

3.美國的黑人加分是補償正義，或者叫轉型正義，是因為黑人被奴役過，不是因為他們是少數民族。

懶得逐條批駁了，希望你自己去看些墻外的東西，哪怕是上世紀70年代的國外學術專著和歷史書。你的眼界還停留在墻內能看到的東西，裡面至少有一半都是假消息或者一面之詞，要解釋清楚你錯在哪裡很累。

首要的肯定是选举，国家领导人先不说，起码可以选自己本地的市长，各级官员，还有就是司法独立，这个简直太重要了。

@陈士杰 <#173030> 第二点也不会，看看台湾的原住民，他们只占台湾人口1%，很多人特别是住在城市里的生活方式已经彻底汉化，和生活在内地的少数民族差不多，照样有优待政策

@dellalove <#173057>

但是汉族肯定不同意给少数民族优待政策的，所以少数民族的优待政策就没有了。

假如有一位汉族好皇帝能上台，并且把地方权力都掌控在自己手心，那么这里面得有一半就能实现。事实上现在汉族平庸皇帝习包宗正在搞3，9，10，马上就要开始搞4，那我们还要什么民主？

相反地，有了民主，这里面有些不仅不能实现，还会反过来。比如说绝大部分民主国家都是大学自己来招生，就连日本都是这样。

@钦明方泽忘了密码 <#173061> 这就是为什么中国人民对民主化没有兴趣的原因，因为没有直接的好处。

@Tomohiro <#173029> 要不是少民有了特权还得寸进尺歧视汉人，共产党会给他们那么多限制？你怕不是没经历过314和75等屠汉运动吧，那放在国外就是种族清洗

@陈士杰 <#173062> 用物理一点（或者化学一点）的词说，就是activation energy极高，好处在山的那一边，翻山越岭才能获得，那谁会去翻山呢？

除非你说中国民主化，三年超英，五年超美；问题是中国的蠢人已经被中共控制住了，而肯听你民主化一言的聪明人脑子又相对比较好使，怎么可能这样忽悠。

这也是法轮功比民运强的地方，法轮功重在忽悠屁民，特别是不太读书的；而民运个个高知，魏电工这种文化水平在中国中等偏上的在民运里居然是吊车尾。聪明人是不容易被忽悠的，而且即使忽悠到几个，也是彼此各怀鬼胎。尼日利亚骗局的精髓也是筛选脑子不灵光的人实施诈骗。

@陈士杰 <#173060> 你又说错了台湾大部分人都支持给原住民优待政策，无论是戒严时期还是现在都一样

@dellalove <#173070> 戒严时期都不民主，你怎么判断台湾人民意？

取消户口政策，所有人都可以随意迁徙，充分的言论自由，不会因为批评政府被关押

中共崩溃后，这片土地就彻底没有希望了，因为已经错失了经济发展的时机。错过了，就永远抓不住了。

中共一旦崩溃，会带来不可修复的灾难。一辈子都必须生活在中国的人，不要期盼中共崩溃，不要期盼闭关锁国。

@弓凛 <#173097> 一直都希望中共温和派启动民主化改革，所以反贼不能太闹腾，否则温和派就没有政治空间了，品葱那些人的所谓加速主义不可行也不可取

①教育公平，高考平均，从此以后北京户口和各省户口考大学一个待遇，高校对全国考生平等招生； 民主后你怎么控制上海的高校招收外省？本地生源比例占到42％，以后本地源必须压到30%，你觉得本地人投票会支持这个政策？

②没有防火墙，谷歌、脸书、推特随便上，各种外媒随便看； 不存在，因为国内的互联网企业的一致诉求是继续维持防火墙，决不允许谷歌进来竞争

③落实劳动法，从此以后再也没有996，哪个资本家搞996就抓谁； 这个倒是可以

④落实房产税，可以部分打击高得离谱的房价； 房产税已经开始...

⑤宗教信仰自由，从此再无“地下教会”，宗教仪式可以公开举行； 绝对不可能，因为本土的正规教会的诉求就是灭光异端，天主教会容不得那些家庭的新教

⑥取消少数民族的各种优待，少数民族高考加分没有了，对汉人考生有利； 首先已经在取消，其次自治区投票绝对会模仿美国的政策要求和黑人一样继续维持加分，美国恰恰是族裔区分对待最严重的

⑦再无大撒币的外交政策，外国留学生的超国民待遇就不存在了，国家可能剩下好多钱搞国内各种福利； 你应该对于外汇没有认知，国外用于投资的外汇不是使用人民币的人能够使用的财富，稍微了解一下外汇如何进入和流出吧

⑧新疆、西藏的省长都是本地人担任，从此以后不会出现汉人的自治区党委书记管理少数民族的情况，少数民族可以真正的当家做主； 新疆的“生产建设兵团”的存在使得省长是新疆人是无关紧要的，出疆的所有关键节点都不属于新疆 西藏则并不存在这方面的压力，藏族人的党员比例是全部少数民族最高，立刻转型也毫无压力

⑨国家机关对公民的服务态度会比今天好得多，再也不会出现人民在政府门口下跪的场景； 习近平训狗一样取消公务员权利要求规范态度的那几年才是政府机关被好评的时代...

⑩对底层人的福利照顾会更好，政府会为了拉选票而经常发各种福利券； 没有全球金融霸权，发福利的副作用包括富人资产的急剧增值，从没任何一次“福利”的发行脱离过这个规律

⑪司法独立，民告官可以告赢了。 这只会意味着司法脱离党的领导，我无法判断这会不会导致民告官的胜利率提升，你可以了解一下现在司法是否独立的争议所在，即政法委员会

我觉得在讲民主之前应先科普什么是民主。以及，让愿意民主的人，积极的参与到公共事务中来。否则，都是脑中YY的民主。对现实中出现的问题，并没有任何帮助（口头上的民主）。 相反，现在的执政党是在做事的。政务经验上要比那些口头民主的人要丰富的多。

@save <#173344> 现在的执政党是在做事的，但是他们做的事并不用对人民负责，他们只需要对上级负责，因为地方政府官员类似于企业的职工（党国机器就是企业），作为职工，目的是增加企业的收入，而不是改善消费者的福利。

所以简单解释，就是民主派的希望就是把上面企业管理层的人变成真正人民授权的机构，然后下面的政府官员（事务官）和共产党时代一样做事，为国家机器牟利即可。

@消极 <#173372> 那么，照你所说。哪个国家的政党是直接对人民负责的？雅典那种吗？希望你举个现实中的例子，并给出中国当下问题的解决方案。

司法机构独立反腐 贪官都没了 再也不会出现强拆 强征 欠薪 黑人问题 上访问题 村霸问题 唐慧 丁汉忠 张扣扣 欧金中奖成为历史 天量腐败金额将不复存在 投入国家建设 经济飞快发展 取消言论审查 中国影视业大爆发 中国电影产业是二百六十个香港

@胡无人汉道昌 <#173063> 對，對，你被強姦了人家付你掩口費就是優待。日本皇軍把你供起來，去日本旅行免費，你卻必須連在家中都要說日文這樣香不香？

高考加分和刑事上的豁免改不了新疆建設兵團殖民和資源掠奪的本質。

再者因為人家有一部分人幹了種族滅絕的惡事，所以人家整個族群都得被消滅是甚麼邏輯，按你的說法，德國得原地自爆，漢族也得進毒氣室（苗族和越南人就不是人？）。

@Wolfychan <#173732> 新疆建设兵团就是种鸦片的，大陆的香烟用稀释过浓度的鸦片水喷！听以前老兵讲过（真实性无从考证）。

香港的香烟味道比大陆的香烟味道要淡许多（成瘾的概率很小），大陆的香烟抽过还想抽（很难戒断）！！

@史蒂芬 <#173736> 那不就連自己也荼毒了（突然發現自己剛才沒有戴手套就摸了實驗室活生生的煙草一下）

@Wolfychan <#173737> 领导不抽烟！只买香港进口的外国雪茄！😂

@史蒂芬 <#173739> 可是中國人咋辦？

@Wolfychan <#173740> 抽烟或者戒烟吧！云南人自己卷烟草或者买昂贵的雪茄（几乎很难买到）。。。听天由命（或者买深圳的香港烟，我记得最便宜38人民币一盒）

@史蒂芬 <#173743> 實驗室裡的煙草瑟瑟發抖……

@清水照子 <#173035> 我会翻墙，所以我一般都是在墙外下载黄片然后在QQ上卖

个人观点，一些补充：

1. 民主化后，言论自由，能促进文化极大发展，这也算是个好处，能带来很多就业岗位（文学作品、漫画、动漫、音乐、电子游戏、电影、电视剧等），不过对文化工作者以外的人没什么实质性影响。
   光是批判讽刺中共的暴行就是个很好的题材，能催生出无数优秀的作品，更不要说其他现在被中共打压的题材了。
2. 中国的科研行业因为中共的原因一直难以发展起来，只能不断偷技术。民主化后如果发展得当，中国也能成为科技强国，能惠及人民，虽然直接影响不大。
3. 食品安全问题、药物安全问题、医疗过度产业化问题和环境污染问题有望得到一定程度的解决，能直接改善人民的生存环境。

“新疆、西藏的省长都是本地人担任，从此以后不会出现汉人的自治区党委书记管理少数民族的情况，少数民族可以真正的当家做主；” 就算是本地人也应该是本地汉人，不能搞什么“少数民族当家做主”，这是共党以夷制汉的招数

@save <#173344> 民主在我看来就是主权在民的意思，这里的民是民族

@Wolfychan <#173732> “新疆建设兵团”是中共在新疆的殖民统治手段，不是为了汉人的民族利益，推翻中共国之后，汉人应篡取中共在新疆的殖民成果，给新疆汉人发枪，不仅可以个人自卫，还要鼓励汉人自行组织民兵，消灭维族反汉分子

“⑥取消少数民族的各种优待，少数民族高考加分没有了，对汉人考生有利；”。
可以不搞全国统一的高考、中考，不仅少数民族没有加分，不会汉语的还要减分，信伊斯兰教、喇嘛教的还要减分

@李太白01 <#184097> 維吾爾族就不是民族？自己的民族有自決的權利，自然也要尊重其他民族的自決權利。

很好，直接拉黑。

@李太白01 <#184100> 与其取消少民的优待，不如取消汉人的枷锁。你取消少民的优待得罪少数民族，而汉人依然受欺压。

@Wolfychan <#184104> 抱歉，民族自决不是民族共决，更不是民族他决，民族自决本质上是出于为自己民族利益考虑，是民族主义，是本民族处于外族或外来邪教集团的统治下，民族主义者推翻这种统治，获得自己民族掌控的生存空间。
新疆大半都是汉人，对于汉人来说，民族自决不仅要推翻外来马教极权政权，在新疆，汉族更是要完全掌控土地空间

@李太白01 <#184097>

汉人应篡取中共在新疆的殖民成果，给新疆汉人发枪，不仅可以个人自卫，还要鼓励汉人自行组织民兵，消灭维族反汉分子

民族自决……是本民族处于外族或外来邪教集团的统治下，民族主义者推翻这种统治，获得自己民族掌控的生存空间……新疆大半都是汉人……汉族更是要完全掌控土地空间

维族在新疆统治汉人了？你这不是为了【自卫】，是搞皇汉殖民帝国啊。

@tinypaper <#184154> 生存空间理论嘛

德国可以宣称伏尔加河，中国当然可以宣称新加坡，旧金山和墨尔本。

@tinypaper <#184154> 消灭马教极权政权，让本民族全体成为土地上的主人，实现个人自由，而不是土地主人(中共)的奴才奴隶，这是民族自决。
同时，占据土地资源又反汉的外族，也应该是要消灭的对象

@tinypaper <#184154> 我是民族主义者，不是帝国主义者，即使是民族国家，国家主义更要服务于民族。
像大英帝国统治印度那样，英帝国统治下的印度是英王的印度，是帝国的光荣，对英国人有什么好处？英帝国没有让英国人获得印度的土地资源。英王与帝国是印度的主人，普通英国人不是。

@消极 <#184162>
这是用国家代替民族，不顾现实的扩张国家，让民族为帝国的盲动买单，让人民为威权统治者的权力买单，帝国主义者、威权统治者喜好做的事。
你说的“中国当然可以宣称新加坡，旧金山和墨尔本”。
首先，新加坡是华人国家，但是上层威权统治者在搞以夷制华，大陆汉人推翻马列政权建立一个民族国家后，如果新加坡以夷制华不变，那大陆汉人有必要用国家力量来帮助新加坡华人自主自由，至于中国与新加坡要不要统一成一个国家，那完全无所谓，但应当团结，新加坡华人与中国华人在两地之间可以自由迁居来往，中国应该将新加坡华人在社会层面上同等对待，政治层面上同等权利；
还有旧金山和墨尔本，根本就不是华人国家，中国用国家力量帮助那里的华人建一个华人(汉人)的民族国家就不现实，应该与美国、澳大利亚交好，不能因为中国的原因反华，必要时可用国家利益为海外华人争取利益

@李太白01 <#184175> 这就没办法了， 中国从秦开始就是帝国，即使辛亥革命改制共和，其政治实质也不过是克伦斯基或者叶利钦，民国是政体，帝国仍然是政治实质。

@消极 <#184180>
对外族地盘扩张或征服，都是帝国！否则不是！
周是帝国，是华夏族的统一者。
秦是军国主义，不是帝国，秦朝不过是在干其他华夏诸邦都在干的事，没什么了不起，还对内搞一套威权暴政，汉朝才是再统一者。

帝国主义为民族利益服务，有三种情况，一是帝国对外的扩张能扩张民族人口的生存空间；二是帝国的扩张能保护民族人口的生存；第三种是提高本民族对外族的地位。
前两种应该支持，第三种要具体看待。
汉武帝对南扩张是第一种，对北征服是第二种，但是汉武帝频繁对外征战，搞得民生凋零，人口被他搞少了，也不应该吹捧，汉景帝和汉宣帝才值得赞美；唐朝是第三种。
辛亥革命是汉族复国，共和还是其次

@钦明方泽忘了密码 <#173061> 您在開玩笑嗎？钦明方泽丟了帳戶？