thphd 在小组 江湖
动态 帖子 174 评论 563 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 江湖 发表文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    拟封禁,请各管理员表态。

  2. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @奭麦郎 #146311 膜乎的几个问题,老调重弹一下

    1. 入口不作筛选,总会进来一堆奇怪的人。
    2. 执法完全靠人,坚持不了多久就会疲劳。
    3. 对违规现象不够雷厉风行(你所说的“偶尔手下留情”),会造成破窗效应。
    4. 缺乏正义性:你们的站长无法服众,你们的存在充满槽点。HOI确实一直攻击膜乎,但从未攻击本站,和这方面也是有关系的。
  3. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @消极 #146294

    HOI自始至终没有攻击2047,所以我懒得管。

    膜乎毫无通知把我账号扬了;而且膜乎主权在别人手里,什么协定都达成不了,我伸出橄榄枝的时候都不理我,现在为什么要主动帮膜乎做事呢?

    我没有说攻击别人是对的,没有这个意思,将来报道上不能有偏差;只不过对这种狗咬狗我couldn't care less. 只要膜乎管理员愿意过来开诚布公地表达他们的诉求,楼上这几个号我马上就封掉。

  4. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @消极 #146265 主权在葱,治权在膜,公地悲剧。

    HOI跟隔壁有仇,不是我们导致的,请隔壁自己反思,或者出来跟HOI谈判。

  5. thphd   在小组 江湖 回复文章

    翻译试点;增加了膜乎语

  6. thphd   在小组 江湖 发表文章

    翻译试点;增加了膜乎语

    切换语言的按钮在首页右侧下方。


    /translations

    看提示操作。

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @姨鹿向閪 #145946

    驱逐恶习像弹簧、菅义伟、一支鹿儿等傀儡鹳狸猿并将ip上报,将服务器管理权限进贡!

    恶习像弹簧是好同志,为什么要驱逐?

  8. thphd   在小组 江湖 发表文章

    反共左派转载的文章存在的问题

    • 部分文章空喊口号情况严重,理论及文字水平还比不上法轮功的新闻报道,看了让人觉得你们反共势力药丸
    • 原文简体,用机器翻译成了繁体,所有的“一”都变成了“壹”,降低了可读性,画蛇添堵
  9. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @暂时保密 #144231

    话说2047的考试难度是不是下调过?我记得很久以前带着好奇心打开过2047的考试界面,结果溅得我满脸喷粪啊。但是我上个月初再来尝试的时候感觉没那么硌应人了

    难度设定了上限和下限,禁止任何形式的脑筋急转弯,以及严重偏科的题目。

  10. thphd   在小组 江湖 回复文章

    警惕民主骗局,远离假冒民主人士

    @SuperMild #145247

    美国选民已经有很多年经验了吧,但在候选人搞宣传之前他们知道该投给谁?如果知道,那候选人花那么多时间精力金钱去竞选还有啥意义?

    你问到点子上了。

    大部分美国人脑子里其实是没有idea的,不知道选谁的,看了电视广告才做的决定,相当于决定是媒体替他们做的,媒体推谁他们就选谁。如果媒体被资本控制,有钱人(及其代理人)就可以一直连任。这样的民主真的稳定吗?如果稳定,是否说明美国人的民主素质其实并不高,美国民主之所以成功不是因为一人一票,而是谁钱多谁上的资本主义?或者是经济或宗教等因素?

    如果将来中国搞民主,会不会也这样,有没有更好的搞法?如果每个中国人都让媒体替他们做决定,这样的民主究竟会让中国更稳定还是更动荡?

    所以我就提出一个标准,就是凡是追求民主的人,自己心里至少得有一个候选人,这样至少他们的想法是内心自发的,而不是大选之前被媒体灌输的。让这些人投票选领导人,我会比较放心。

    反过来,有些人虽然希望习近平下台,理由是中国必须民主,结果一问才发现他不知道把票投给谁,那他和人民大会堂里的那些人形自动投票机又有什么本质上的区别呢?

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    警惕民主骗局,远离假冒民主人士

    @XComhghall #145192

    中國有哪些候選人?他們不競選,我怎麼知道誰的政綱是什麼,我應該支持誰啊?

    中国候选人挺多的,即便只看官方名单,也有国家副主席、政治局各常委、国务院总理等。

    至于政纲,比较理想化的是刘晓波(可惜死了),比较务实的是任志强(快死了)还有江泽民(一时半会儿死不了)

    执政经验不足,但头脑清晰、学识渊博、有群众基础的就更多了,陈秋实,梁宏达,袁腾飞、易中天这些都算。

  12. thphd   在小组 江湖 发表文章

    警惕民主骗局,远离假冒民主人士

    我最近发现,很多人并不是真的想要民主,而是假装的。

    民主就是投票选领导人。这些人说,他们想投票,但是共产党不让他们投。

    于是我问他们,如果让你投票,你选谁当国家主席?

    然后他们都哑巴了,说不确定,还没想好。

    真正渴望投票的人,怎么会连想投给谁都不知道。

  13. thphd   在小组 江湖 回复文章

    统战价值

    给大家看一个坚持反共,刚刚离开中国的年轻人样本。

    https://twitter.com/antichinaccp/status/1408712322537885696

    推友们下午好,我是希尔,经历了墙国海关多次的刁难和盘问之后,我终于到了香港机场。

    被放行后我没有很开心,反而心情更加沉重了。

    当飞机飞出中共空管区之后,我再也无法强忍泪水,嚎啕大哭。

    我忍受了20多年的共产党暴政,我不知道我会到哪里,但我知道,我会一直用自己微薄的力量反抗共产党。

  14. thphd   在小组 江湖 回复文章

    统战价值

    @丁丁兄弟 #145072

    獨立的媒體在中國大陸根本無法生存。連像陳秋實那樣的獨立的民間記者對當局來講都容不下。何況是體量更大,參與人數更多的網站呢。

    独立媒体在大陆遍地都是,只不过实名的已经死光了,剩下的都是匿名的。陈秋实被抓了,但是仍然有很多匿名人在网上继续曝光墙国疫情。

    再比如,电报时报你肯定看过,这就是独立媒体。编程随想也可以算匿名评论员。如果没有匿名人士的帮助,集中营的消息很难向外传播,新疆政府的官方文件也很难见诸西方各大媒体。

  15. thphd   在小组 江湖 发表文章

    统战价值

    有能力,且有选择余地的人,统战价值就高。

    你对当权者造成威胁,同时你可以自由地选择支持或者反对当权者,你的统战价值就高。

    如果你对当权者没有威胁,你的统战价值就低。

    如果你对当权者有威胁,但你无法自由地选择支持或者反对,你的统战价值也会低。


    怎样对当权者造成威胁?最简单的方法就是做记者,去传播消息。你身边遇到的事情,新闻报不出来的,你给他曝光发上网,就是很大的威胁。

    核心是坚持新闻专业主义,尽量做到客观中立。如果你永远只传播对当权者负面的消息,甚至不惜散播谣言,你的统战价值就低了。

    骑墙派观众会觉得你倾向太强,降低对你的信任;建制派观众会把你划进反动势力的行列,觉得完全没必要看。

    当权者可能会认为你难以收买而放弃对你统战,并下令把你当成敌人来攻击。

    由于bias的存在,科学家、留学生中的精英分子也不会站在你这边。


    所以如果一个网站全是反共的内容,甚至以反共为政治正确,它的统战价值必然是很低的,无法与当权者讨价还价的。

    一旦基调定为反共,就会陷入攀比的漩涡:你骂的不够狠,让我来;你这是小骂大帮忙;这用户一看就是共产党,我为什么不能骂他;我骂共产党你凭什么封我号,就你这也好意思叫反共……


    在新秩序刷新旧秩序之前,除非我们在军事上占优势,否则跟当权者讨价还价是无法避免的。小破网站在军事上不可能占优势,提高统战价值是唯一出路。

  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥上面的魔怔發言--帶鋼絲的韭菜

    看品葱管理员为没有意义的事情大打出手,是品葱站长每日的固定节目

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    pinjiu.rocks应用了大量反小号措施

    经常声称对攻击事件负责的 @品葱,在别的地方怎样我不清楚,在2047还是相当遵守秩序的,是能好好说话的。一个人在2047好好的,到了某站就开始献忠,肯定不是2047的问题。

    这些武装分子给某站添了这么多麻烦,却几乎没有人批评他们做得不对,只有嫌下手不够狠的。

    大家都是人,他不把别人当人来看,别人当然也没必要给他面子。

  18. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么封禁“龙城飞将”,却不封禁“但使龙城飞将在”

    @消极 #144609 他这次被封是活该,我看了记录,又开始满嘴生殖器了。

    摘录一段发言:

    然而现在南亚东南亚那些穷国的文化也成了“香港文化”的一部分,那真是奇耻大辱。我曾经去香港的时候看到过周末在公共场合活动的多如蟑螂的菲佣,我绝对不会容忍任何一个内地城市出现这么多的异族

    这些菲律宾人是香港人请来家里做佣人的,如果凡是异族就不能容忍、要赶走,是不是要把人家的佣人赶走?香港人如果跟菲律宾人结婚,是不是也要逼人家离婚,把人家的老婆赶走?本站如果有菲律宾用户,是不是也要赶走?

    如果本站按照他的思想来管理,第一个被赶走的就是他自己,因为并没有任何证据能够证明他是汉人。

  19. thphd   在小组 江湖 发表文章

    为什么封禁“龙城飞将”,却不封禁“但使龙城飞将在”

    虽然两个号都是同一人,立场也都是皇汉,但前一个号用生殖器骂人,后一个号没有。

    后一个号与网友进行了激烈的辩论,气氛和睦,秩序井然,没有发生互相问候或者滥用辩论技巧的情况。

    经考察,最恶劣的发言是【偷窃被刻在维族人基因里】(属于偏见/侮辱)。

    截至目前为止,前一个号对本站讨论氛围净贡献为负,后一个号对本站讨论氛围净贡献为正。故予以保留。

    想表达的意思是,本站的红线并不是某个具体的敏感词,正如本站达到一定声望后并不会自动获得管理员资格。

  20. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @刘慈欣 #144154 我们遇到明显不友善的用户,一般会直接封号,情节较轻的会开临时会议。

    品葱标注“不友善用户”,体现出:

    • 站长权威不足,不敢直接封号,怕被其他管理员打脸
    • 站长逻辑水平太差,找不到令人信服的理由封号,怕事后引发抗议
    • 站长图样图森破,认为不友善用户通过标注可以改邪归正
    • 站长贪玩,觉得这样捉弄人,看别人的反应很有趣
    • 站长的政治水平,想不出其他更好的管理手段
    • 站长的编程水平,只能写出这些垃圾功能
  21. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @暂时保密 #144139

    连最上面的那位都烂成这样,这里就不可能会有 “首相”、“丞相”、甚至 “CEO”,而只会存在外界评价下的 “四人帮(鹿基站吕)”。它们会把那些真心想要把新品葱建设好的人,一个一个地逼走。

    这段足以证明钢韭经常阅读2047,属于被反动势力洗脑严重,不封不行。

    它们放过了疯狗一样的 “疯狂习近平”、甚至也没彻底封杀更神经病的 “天下无贼”,偏偏会把我连说话的权利都直接给封禁掉......

    这两人千万别封,让他们在品葱继续输出。

    看看网站一堆 bug,连个图标显示问题都半年多了没人解决,它们像是技术已经厉害得达到了令中共望尘莫及的水平么?

    这个很早就有人提过了,新品葱站长代码水平很差的,不及旧品葱1/10。然而品葱并不是卖技术,而是卖network effect

    20多年过去了,总加速师(某sb临时小号)认为自己的国力(用户基数/点击流量)已经足够强大了,无需再给你们这帮韭菜自治当我不存在通过不合我心意的法案。于是开始全面管制权(站方声明),爱国(党/习)者治港(爱普世价值(舔品韭站长屁眼)者治葱)。

    这个故事告诉我们,不管是粉红还是反贼,洁癖都是很重要滴,没有洁癖都是会被出卖滴

    品韭现在虽然是半死不活的状态。但无论下限再怎么降低,这人气也不是你7眼下可以媲美的。

    那没办法,我们下限就是很高的,考试挡在那,被品葱赶过来又被我们驱逐的用户多了去了。

  22. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥管理員admin對支黑不耐煩了

    品葱站长自己经常情绪化,如果要彻底禁绝情绪化发言,第一个就得禁他自己

    情绪化没问题,关键还是发言质量。如果只有情绪而没有思考,那就算去掉了情绪也还是没有思考的

  23. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    品葱站长的心路历程:

    • 2047就是钓鱼网站
    • 钓鱼网站的人气怎么一直不跌,我得研究一下
    • 研究指出,2047维持人气的秘诀,是谁骂人就处理谁,屠支直接枪毙
    • 回到品葱,宣布普世价值,封禁屠支账号

    此外,miule跟krd的唯一区别,是脸没有krd厚,嘴没有krd臭

  24. thphd   在小组 江湖 发表文章

    killreddragon末作

  25. thphd   在小组 江湖 发表文章

    低质量皇汉标本

    龙城飞将

    https://2047.name/u/7088/p

    巴丢草、艾未未这种左逼,被屏蔽就屏蔽了吧,眼不见为净

    “左逼”是对自由主义人士的侮辱性称呼,由于本站既有自由主义又有保守主义人士,此类表达除了引起反感、纠纷外,没有任何价值;在水区之外进行纯粹的(无实际内容的)情绪发泄

    那个娃哈哈非常可疑,搞不好就是共产党放在反贼圈内的眼线

    成本为零的阴谋论

    且不说这个集中营是不是真的,之前中共一直优待少民,尤其是绿色少民是基本的事实吧?

    “且不说南京大屠杀是不是真的”

    土匪国认为《南京条约》丧权辱国,那么问题来了,丧的是谁的权,辱的是谁的国?是华夏子民的?还是爱新觉罗野猪的?

    南京条约关于香港的部分,效力一直维持到共和国建国后。此条评论与原文提问完全无关,亦未补充任何有价值见解,只是借机发泄对少数民族不满,并以【我骂的是封建皇帝】作掩护。


    皇汉是您的自由,维护友善的讨论环境是我的工作。

  26. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143676

    品韭站长的政治立场就决定了品韭自身的政治立场,底下的管理员只不过是白手套罢了。

    但管理员都是自愿帮忙干活的,没有钱拿。如果大家都不支持站长的立场,他应该光杆司令才对。

  27. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143618

    作为站长,我当然清楚一切责任最终在站长。只不过当站长放手不管的时候,管理操作就体现出每个管理员内心的意识形态。

    吴乐天的例子,与其说是站长真的想放吴乐天一马,还不如说是他在维护自身权威。

    话说回来,你是什么时候开始看透品葱站长真面目的?本站是去年上半年看透的。BE4则是19年就退了。

  28. thphd   在小组 江湖 发表文章

    请不要挑战本站治安

    因为本站是匿名的,开小号骂人是一种极为常见的骚扰方式,在本站属于重点整治的违法行为。

    在过去一年中,有无数人尝试用这种方式骚扰本站用户,每次都以被管理员定点清除而告终,详见用户列表。

    希望这些人明白:

    1. 维持秩序是必须的,喜欢自由的人,可以自己开个网站
    2. 如果其他人都能正常相处,就你无法忍受,是不是先反思一下自身
    3. 我不是你的敌人,即便用坦克将我碾平,你也无法从痛苦中解脱
    4. 有这个功夫为啥不去学计算机,欺负网友能帮你找到工作吗?
  29. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【高雅创作】自由的界限

    纵使问题再多,社区总归会自净,而自己只要做能做的就行,改变不了的,何必关心。

    祝品葱站长早日自净。

  30. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    新品葱并没有变,最高管理员一只鹿儿一直是公开的民进党支持者,骂民进党肯定是删帖封号

    很多大陆人早就明白怎么回事了,没想到你们台湾人这么后知后觉

  31. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【讨论】像膜乎这种网站反共真的是为了民主吗?

    膜乎这家网站不错,是一个很适合做交流的网站,但是交给了一些不该管理的人做了管理员,现在膜乎基本已经凉凉了。

    https://2047.name/t/10072 https://2047.name/t/11000 https://2047.name/t/7839

    膜乎的这些管理员行使职权很随意,删帖封号对他们来说就跟玩似的,整个网站没有一个像样的管理制度和成文规定,一些管理员使用权限很随意。

    简称过家家。

    膜乎管理员声称自己反共是为了民主为了自由,但是他们的所作所为感觉膜乎就是一个墙外的帝国

    值得商榷。帝国就是皇帝(专制君主)的国家,但膜乎不是国家,它只是一个网站;他们的目的是中国民主,不等于他们内部要施行民主。

    这句话其实想表达的意思是:我对膜乎的做法非常不满,但是管理员完全不采纳我的建议。

    即便推翻了中国共产党,中国可能还是个专制国家。

    见俄罗斯。

  32. thphd   在小组 江湖 回复文章

    在严肃讨论中回复与主题完全无关内容的一律删除

    @natasha #143222 这是写给管理员和歪楼爱好者的。

    楼主负责制不能解决的情况:“只要楼主不在线,我们想怎么歪就怎么歪”

  33. thphd   在小组 江湖 回复文章

    囍囍囍 @吸红屌(“killreddragon”)喜迎韭弹 囍囍囍

    如果krd对品葱的贡献是-1,荣誉非国民对品葱的贡献就是50

    但是品葱站长至今不分好歹,非要养krd每天咬人,把荣誉非国民弄得已经懒得上线了;

    结果荣誉非国民也没有一点洁癖,别人都走了就他不走。居然还抱有一丝希望,愚蠢地以为自己可以通过封禁krd改变品葱。对,就是愚蠢,虽然我十分认可他的工作和为人。

    大家都这么惯着品葱站长,难怪进步缓慢。

  34. thphd   在小组 江湖 发表文章

    在严肃讨论中回复与主题完全无关内容的一律删除

  35. thphd   在小组 江湖 发表文章

    64灰一天

    欢迎友站效仿。

    .class {
      filter: grayscale(1.0);
    }
    
  36. thphd   在小组 江湖 发表文章

    请各管理员不要带头违规破坏讨论气氛

    是不是很搞笑,居然会有这样的标题。

    @消极@丁丁兄弟 在如何防止商店盗窃的帖子下面,因讨论六四事件发生争吵。

    六四是与主贴完全无关的内容,对楼主缺乏尊重。这样吵下去,也许两位日后还能正常做朋友,但是其他用户观感肯定不会好。

    本来应该私下说,两位宽宏大量,应该不会介意我公开说。


    @食人大佐韦国清 也在同一帖子下违规。

    批判别人的观点没有问题,但是按照风俗习惯,除非你是楼主,否则批判性的内容应该另开贴批判,而不是在别人楼下批判。这是第一个。

    第二个是,韦国清使用了非常不友善的发言方式。他说:

    我真想给你点踩

    表达了对他人观点的反对,但是没有指出哪里有问题,仅仅是反对。

    我给你一个真诚的建议,发表观点之前最好检查一下观点是不是和党媒们(不管是民主党,共和党还是共产党)一致,如果是的话十有八九错的离谱。

    表达了对他人观点的反对,反对的理由是“你的观点和党媒一致,所以是错的”,但没有指出到底哪里错了。

    抱歉,我不能说,因为我既没有心情辩论又不想说服别人。

    表示拒绝指出别人为什么是错的,理由是没有这个心情。换言之,我就是要批评你,但我就是不解释原因。

    对装不懂的人解释一个问题是很困难的。

    表示拒绝指出别人为什么是错的,理由是别人懂装不懂,缺乏诚意。

    在网友的再三追问下,韦国清终于解释了为什么别人的发言是错的。

    韦国清的这种发言方式,总结来说就是:

    • 表达对他人的反对,但拒绝解释
    • 表达对他人的反对,但拒绝解释
    • 拒绝解释,理由是心情不好
    • 批评他人的动机,以此为理由,拒绝解释
    • 好吧,既然你们都听不懂我的意思,那我就解释

    本来一段话可以打完的,非要分成6个回复来打,其中4个回复是完完全全的废话,占用大量版面,浪费网友的感情和时间,是非常不友善的行为。

    如果韦国清仅仅是对我的言论有不满,我无所谓,但请韦国清考虑一下自己的这种发言方式,给其他用户造成的困扰。


    生活不易,有情绪是正常的,但2047不会做任何人的情绪垃圾桶。如果有情绪,请去水区发泄。如果有非常严重的错误要三番五次批评,请另开帖。谢谢各位合作。

  37. thphd   在小组 江湖 回答问题

    關於身邊香港青年抗爭之後的結局的想法和一些對某蔥的看法

    鹿儿是坚定的民进党支持者,而且把这种思想贯彻到日常管理工作中。

    2019香港抗争者有一个最显著的特点,就是和警察关系不好,相比之下2014关系要好得多,所以在里面三个星期会发生什么真的不好说,新疆少数民族被抓进集中营再放出来的,全身都是毛病,精神疾病更是家常便饭。

    如果有打砸行为,说明是比较坚定的走暴力路线的人;如果他是那种愿意认怂的,最初也就不会动用暴力。换言之就比较顽固、不懂得妥协退让。那么在监狱里面说不定就顶撞狱警,骂人家死黑警、毅进仔、强奸犯。如果再被狱友搞一下,当然会对革命的前途更失望。

    人的悲伤情绪到了一定程度,就会造成不可逆转的生理变化,患上精神疾病。香港抗争者背后没有任何政府的支持,看着手足一个个落难,运动一步步走向失败,真普选的诉求连影子都没有,必然会有很多人因为极度悲伤而患上精神疾病。


    抗争能带来什么?这个问题共产党员最清楚。共产党统治中国的背后,是无数地下共产党员在国民党统治区被刑讯逼供、强奸、暗杀……战争本来就是残酷无情的。如果共产党最终没有夺取政权,等待着共产党员的必然是大规模的清洗。


    香港的抗争要如何胜利?在《让子弹飞》里面,县长喊了7遍杀四郎,鹅城的群众终于敢探出头;最后把黄四郎的替身当众杀掉,群众终于敢冲进碉楼。换言之,只要让大家感觉到你是勇敢的,你就是勇敢的;让大家感觉到你胜利了,你就胜利了。

    香港抗争整个过程中影响力最大的事件,是200万大游行,如果能连续7周每周末都以200万的规模游行一次,再把中联办主任拖出来当众揍一顿,那么香港人的诉求还是很有希望实现的。

    否则就很困难。大游行之后没有维持住这个势头,做到每周游行,而是be water打游击,把大游行化解成小攻势,搞出721、831、中大、理大这些事件。这些事件虽然揭露了当局的不择手段,在国际上有一些影响,但造成的整体观感是示威者弱势,因为游击行为虽然能制造大量混乱,但很难宣布胜利(毕竟人少打不过人多,赤手打不过武器),一旦失败却很明显(示威者既打不过警察,也打不过乡黑)。尤其是理大围城,跟警察长时间对峙,除非人数两三倍于外面的警察,是很难完美收场的,虽然过程中体现出勇敢、顽强不屈的精神,但不能改变失败的必然结果。人是恃强凌弱的动物,一旦感受到示威者的弱势,人民群众的支持度就会下降。

  38. thphd   在小组 江湖 发表文章

    品葱前段时间宣布放弃姨学,拥抱普世价值,成效如何?

    感觉比原来有进步,现在品葱上的讨论认真一点了,开始有热门内容被转发到其他消息渠道了。到处乱撞的精神病人也再教育了一批。

    总之,有进步还是要鼓励的。不知道各位怎么看。


    另一个帖子里,@消极 问东北派克笔为什么在品葱和2047表现不一样。我认为,派克笔属于那种哪里人多往哪里凑的,从别人对他问题的关注度中获得快感,品葱人比2047多,他当然愿意花更多时间和精力在品葱。

    然而如果按照这个逻辑,2047创办的时候用户只有个位数,为什么大家不留在品葱,而要到2047上说话呢?主要还是洁癖。派克笔没有这种洁癖,当然也就搞不清楚为什么会被品葱讨厌。其实他的内容在2047也不是很受欢迎,只不过大家比较讲礼貌,不会针对他。

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱管理员一只鹿儿是不是故意和我派克笔过不去?

    建议改名东北坦克车,再不行就满洲坦克车

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    看起来2047和迷雾通关系不是很好

    迷雾通论坛不管用户说什么都允许,而本站则会禁止很多类型的言论,例如明显的仇恨言论。因此这些言论就被它们的作者发到迷雾通去,因为有消息指我经常看迷雾通论坛。

  41. thphd   在小组 江湖 回复文章

    声望 第一版

    @消极 #140379 每10分钟遍历一次,你的声望有没有每10分钟抖动一次呀,没有就说明这个算法多次迭代后是收敛的。

    pagerank维基百科有,自己去看。

    我现在要把0.85改0.93,一会儿各位声望会膨胀不少

  42. thphd   在小组 江湖 回复文章

    声望 第一版

    @消极 #140375

    站长,你这个算法是自洽方程式是吧?等式右边影响左边,遍历一遍所有用户以后,等式右边又会发生变化

    收敛的

  43. thphd   在小组 江湖 回复文章

    声望 第一版

    @消极 #140320 先让系统逐渐稳定下来(各位的分数不再变化)再看

  44. thphd   在小组 江湖 发表文章

    声望 第一版

    pagerank算法

    for each user in users
      for each upvote given to user
        user.pagerank = 
          (upvote.voter.pagerank + bonus) / upvote.voter.total_votes_casted * 0.85
    
    where bonus is 1 if upvote.voter is thphd, 0.1 otherwise
    

    /u/all?sortby=pagerank

    显示的声望是实际声望*100然后取整

  45. thphd   在小组 江湖 回复文章

    不演了,品韭站长正式订立葱安法,品葱右派残遭屠杀!

    @消极 #139417

    讨论问题不能爱国,一爱国,就陷入了谁更爱国的争论。

    讨论问题不能反共,一反共,就陷入了谁更反共的争论。

    同理,不能分左右,一左右,就陷入了谁更左、谁更右的争论。

    此种争论,费脑伤神,驱逐良币,保留狗屁。


    本站即使被钓鱼橄榄、身陷囹吾,亦流芳百世为后人传颂;某站再怎么屹立不倒、逍遥法外,也在所难免要遗臭万年。

    这并非某站站长的初衷;他只是充当了用户素质的天花板。