是不是很搞笑，居然会有这样的标题。
@消极 和 @丁丁兄弟 在如何防止商店盗窃的帖子下面，因讨论六四事件发生争吵。
六四是与主贴完全无关的内容，对楼主缺乏尊重。这样吵下去，也许两位日后还能正常做朋友，但是其他用户观感肯定不会好。
本来应该私下说，两位宽宏大量，应该不会介意我公开说。
@食人大佐韦国清 也在同一帖子下违规。
批判别人的观点没有问题，但是按照风俗习惯，除非你是楼主，否则批判性的内容应该另开贴批判，而不是在别人楼下批判。这是第一个。
第二个是，韦国清使用了非常不友善的发言方式。他说：
我真想给你点踩
表达了对他人观点的反对，但是没有指出哪里有问题，仅仅是反对。
我给你一个真诚的建议，发表观点之前最好检查一下观点是不是和党媒们（不管是民主党，共和党还是共产党）一致，如果是的话十有八九错的离谱。
表达了对他人观点的反对，反对的理由是“你的观点和党媒一致，所以是错的”，但没有指出到底哪里错了。
抱歉，我不能说，因为我既没有心情辩论又不想说服别人。
表示拒绝指出别人为什么是错的，理由是没有这个心情。换言之，我就是要批评你，但我就是不解释原因。
对装不懂的人解释一个问题是很困难的。
表示拒绝指出别人为什么是错的，理由是别人懂装不懂，缺乏诚意。
在网友的再三追问下，韦国清终于解释了为什么别人的发言是错的。
韦国清的这种发言方式，总结来说就是：
- 表达对他人的反对，但拒绝解释
- 表达对他人的反对，但拒绝解释
- 拒绝解释，理由是心情不好
- 批评他人的动机，以此为理由，拒绝解释
- 好吧，既然你们都听不懂我的意思，那我就解释
本来一段话可以打完的，非要分成6个回复来打，其中4个回复是完完全全的废话，占用大量版面，浪费网友的感情和时间，是非常不友善的行为。
如果韦国清仅仅是对我的言论有不满，我无所谓，但请韦国清考虑一下自己的这种发言方式，给其他用户造成的困扰。
生活不易，有情绪是正常的，但2047不会做任何人的情绪垃圾桶。如果有情绪，请去水区发泄。如果有非常严重的错误要三番五次批评，请另开帖。谢谢各位合作。
