反共左派转载的文章存在的问题

我覺得理論與文字水平見仁見智，不同的人有不同的看法，我討厭共匪創造的殘體字，所以我喜歡發佈正體字的文章。我覺得反共應該天天講 年年講 月月講，思想陣地反共人士不佔領共匪就會佔領。我覺得只要還有人看就有思想啟蒙的意義，只要還有看就意味著觀點已經表達出去了，只要還有看就意味著已經把反共的種子的播撒出去了，在現象組成的世界裡邊沒有表述就沒有存在，沒有暴力革命與非暴力不合作式的抗爭以及反共宣傳意味著反共事業在實質上的死亡，反共離不開理論指導，理論是實踐的基礎，放棄與共匪的意識形態鬥爭意味著放棄反共事業，反共人士應該積極的傳播理念。我覺得共匪每天都在利用政治評論網站 報紙 電視臺 電臺 學術期刊 出版社發表舔共內容，構建舔共意識形態支撐起來的精神家園，反共人士有必要構建反共意識形態支撐起來的精神家園，共匪輸出的謬論需要受到系統性的駁斥，反共長文可以重創小粉紅，只要可以讓反共人士與中間派人士以及舔共人士有機會接觸就有積極意義，面對共匪鋪天蓋地的文字媒體進行的大外宣，反共人士有必要積極的發表反共文章進行反駁，反共陣營在墻外的視頻領域是碾壓共匪的，在墻外的文字領域處於劣勢的狀態，反共陣營需要建立系統性反駁共匪的文字媒體長期宣揚的謬論的文字媒體，我的個人頻道就好比是負責反共的報紙與書店。

@反共左派 <#145792> “我討厭共匪創造的殘體字，所以我喜歡發佈正體字的文章”

文字转换并不是一一对应的，如果你没有好的繁体字技能，转换是会出错的。本着简化操作的原则，我建议是不转换，原文是繁体不要简化，原文是简体也不要转换。共产党的编辑不懂繁体字，“止暴製亂"至今仍是笑柄。

“思想陣地反共人士不佔領共匪就會佔領”

我站的日活不到bilibili的百万分之一，共产党在bilibili发100个宣传广告，你就要在本站搞一亿个文宣？宣传阵地战不是这么打的。

@消极 <#145814> 蘋果日報已經被共匪取締了，文字領域的思想陣地越來越萎縮了，如果我再不發表反共文章，反共人士會越來越被動。

@反共左派 <#145826>

如果我再不發表反共文章，反共人士會越來越被動。

苹果日报是有人看的，您这样办报早就倒闭了。说实话，您转载的文章缺乏时效性，不少文章观点是重复的，做媒体要考虑受众，不然还不如推广Zlibrary图书馆呢。

文章要有人读才行，不然读《极权主义的起源》和《一九八四》不好么？分享读书笔记还更合适些。

@libgen <#145838> 这些东西搞多了反而不好，容易引起读者反感(反共八股)，我几乎很少转载(那一篇梁振英是如何当上特首的)那种类型才值得一看。文字太多看得太累

@史蒂芬 <#145845> 一篇好的文章，需要满足一下至少一点：

好的理论价值，好的实践价值，好的娱乐价值。

编程随想写中共权贵资本主义无道，有好的理论价值；

移民指南告诉大家怎么run，有好的实践价值；

乳透社乳包，长者大战维尼，秦城欢迎您，有良好的娱乐价值。

理论价值，就是解释我们为什么要这么做；实践价值，就是告诉我们怎么做，娱乐价值，就是告诉我们什么有趣有意思。

最离谱的是慈禧太后变成“慈禧太後”

@品葱 <#145890> “止暴製亂"最有节目效果

@品葱 <#145890> mercy and fortune very delay

@消极 <#145892> stop the violence(Batman) and create the chaos(Hoker)

@Ponyzeka0603 <#145901> good good study English.

@消极 <#145905> deep deep remember in heart