2049BBS

我看完了小说，感觉和原著改动比较多，剧情感觉比较赶

但是我觉得画的不错，喜欢画风，喜欢讲解化妆~

OP 不負流年

ED 盛妝

按美国的法律，开枪的人最后大概会没事。

我喜欢的up貌似都在杭州。。。

想去杭州见见他们~

https://2049bbs.xyz/t/4838

我发过了。。。

不过遇到喜欢银临的，我很开心~

她好像人在杭州，都当妈妈了~

因为资本主义本来就不是一种“主义”

如果把统一俄罗斯党和俄共的票全算在一起，简直就是无限连任的翻版。

普京从特工转型建立了一个普京党，然后把普京党交给下一代统治者。确实牛逼。活生生把资本主义变回了xxxx

他又改回去了，jpg。

咱们大中国，居然成了他们的榜样。

俄罗斯的国有化程度比中国都高。。。。。。。。

谁特么的是资本主义？

就算每个中国人都学会了批判性思考，他们也不会接受直接投票制民主。

大民主，直接民主（文革）都在中国死掉了。

不管你是隔壁的，还是独立的普通人，我都建议你去zhihu试着发发言，去和所谓的精英们碰一碰。

感受下禁言，删除，举报的地雷阵。

在你和各个精英对碰了之后 看看谁能说服谁

你连中国的精英都说服不了，你怎么有信心去洗脑大陆的愚昧群众呢？

100分卷子做不到八十，难道你就能做到六十及格了？

真的，不要再用weibo了，weibo就是个喷子集中营，所有观点都是立场先行。骗粉可以，骗钱可以，就是不能普及科学真理，weibo本质是反智

如果中国精英都对自由民主嗤之以鼻，或者自己身体力行反民主搞一言堂 那我看咱中国真的就没有自由民主的操作空间。

精英们都不喜欢，贱民拿什么要民主，拿自己的可怜的生产力？

https://ryo-currency.com/

16世纪时，荷兰处于西班牙统治之下。信仰天主教的西班牙从日渐繁荣的荷兰地区征收大量税收，而荷兰人民则信仰新教。西班牙国王既无法忍受荷兰人的异端思想，但是又需要钱。一开始西班牙国王优柔寡断，时而和蔼，时而严厉，时而信誓旦旦，时而大声恐吓。但荷兰人仍然坚持新教信仰不改。于是西班牙国王腓力派出铁腕人物艾尔巴公爵，对荷兰的新教领袖残酷镇压，并攻打部分不归顺天主教的荷兰城市。

在西班牙的镇压下，1579年尼德兰北部的七个省结成了防御联盟，史称“乌特勒支同盟”，推举奥兰治公爵为其首脑。几场胜利之后，新教势力士气大振。

1581年，七省代表在海牙召开等级大会，郑重宣布不再承认“邪恶的国王腓力”为其君主，而是由荷兰人自己行使主权责任。荷兰公民宣布：“在国王和臣民之间有一个默认的契约，即双方均要履行一定责任和义务。如果其中一方没有兑现承诺，另一方有权认为契约终止。”

君臣之间有契约约束这一原则，在一个世纪后，被英国人重新提出，于1649年以暴君和叛徒的罪名处死了英王查理一世。法国人也将路易十六处以斩首，美国人也以同样理由反抗乔治三世并取得成功。

那些还在做自干美分台币的，想做带路党的人，建议你们主动加入大外宣，

大使馆真的发钱！！不骗人哦。

做大外宣有钱赚，做免费美分精日没钱赚，香港台湾都不给你钱，还是祖国好！

在国内的，请私信著名五毛大v，加入粉丝群。

在国外的，直接大使馆的干活，美元大大的。

检查之后发现有奇怪的东西进去了，把第三方的授权全部删除，这下hmmmm

b站三联 点咱投币关注

zhi站三联 禁言 删除 举报 三联。。。。。。。。。。

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

我x知hu管理团队设计的这个垃圾信用系统，再玩zhihu几天就基本要炸号了。不愧是全平台死亡高手。

zhihu特色的政治正确---只准你阴阳怪气，不准有事说事，只准撒吊们做马克思复读机，不准正常人讨论新东西

只准抱团作弊点赞刷排名 不准独立思考

总是不断暗示权威，迷信精英迷信权威，不准反驳他们

不断的制造偶像，打倒偶像，

知乎就是所谓工程师治国理念的写照

你文科生，呵呵，那你只配去做自媒体营销号水军

计算机专业才是人上人，美国华人人中龙凤

我，高等华人，你，大陆草民

恶臭

https://ryo-currency.com/

然而 99% 买了大产权的人会拍手叫好

一直都在

找不到女人的海外仇中反中人士们，只要你们走进大使馆，大使馆就能给你解决各种问题

赶紧的。

@岁在甲子 #5 别按关键字搜索了，俺不是党的叛徒。要抓去抓真绿绿去。

zhihu的台巴子渗透率很低，比豆瓣低很多倍，现在豆瓣的台巴子含量最高，其次是weibo

如果看喷子含量，weibo最高，zhihu第二，

说白了，恨国华人，反中流亡者，带路党在精英主义极端化了的zhihu，根本一毛钱基本盘都没。

他们在这里装中国人根本装不下去。。太难了。

或许台湾的工程师们也不屑与大陆人交流吧。

台湾的工程师都是我们潜在的同志，解放台湾靠他们。

这人不是天津口音吗，跟某族是什么关系，感觉你说的话都莫名其妙的，理解不能

@爱狗却养猫 #2

这世界无奇不有

据海外网援引哥伦比亚广播公司报道，近日，美国黑人男子凯文·沃森（Kelvin Watson）在没有戴口罩的情况下进入一家位于科罗拉多州奥罗拉的华夫饼屋，并要求店员为自己提供服务。出于安全考虑，店员拒绝了他，并告知“如果不戴口罩，将拒绝提供任何餐饮服务”。

随后，他从车里取出口罩并走回店内，但仍然拒绝戴上口罩。在遭到店员的第二次拒绝后，气急败坏的沃森掏出一把灰色手枪拍在柜台上，用威胁厨师“如果不给我食物，就把你脑袋打爆。”随后，沃森离开了这家店，警方接到报案后赶到现场，受威胁的厨师却坦言：不想对他提出指控。

然而次日晚间，不戴口罩且持有枪械的沃森再度来到该饼屋，威胁厨师为自己提供餐饮服务，但再度被厨师拒绝。恼羞成怒的沃森当场打了厨师一巴掌，而厨师则转身就跑，但沃森持枪追杀这名厨师到店铺后方，并开枪击中了厨师的胸部。

幸运的是，这名厨师并没有被打到要害，在紧急送往医院后捡回了小命，目前已经在家中休养。而沃森也被闻讯赶来的警方逮捕。当地警方预计在22日开庭审理此案，如果“一级谋杀未遂”的罪名成立，他将面临长达几年到几十年不等的监禁。

这并不是美国近段时间以来发生的首起枪击事件。当地时间5月20日，位于美国亚利桑那州格兰岱尔市的韦斯特盖特购物中心发生枪击事件，有至少3人因枪击受伤，目前已经在医院接受观察治疗。幸运的是，当地警方公共信息官员尼格鲁拉向媒体透露，制造枪击的嫌疑人已经被逮捕，不会造成进一步的威胁。讽刺的是，该州参议员马丁·奎萨达当时就在枪击现场，并且目睹了枪手使用AR-15步枪射击民众的场景。据悉，当地许多民众都因此事表示了对政府的不满，认为是政府提前结束隔离措施导致了枪击的发生。

据《纽约时报》报道，近段时间以来，疫情的肆虐不仅没能让持枪罪犯消停，甚至还变本加厉，各种枪击事件此起彼伏——就连疫情最严重的纽约，近期的枪击发生率都比前段时间高出了188%，数十人在枪击中受伤甚至死亡。有分析认为，这是因为美国政府和部分人民强行要求各州“重启经济”带来的负面作用，重新恢复运营的社会不仅为疫情扩散提供了温床，同样给了枪击犯罪者可乘之机。

2月9号凌晨2点13分，芝加哥中国城一居民区私人停车场内发生血案，导致2名男性死亡。伊州库克郡法医办公室证实，死者为36岁的边华一（Hua Yi Bian，音译）和38岁的熊伟忠（Wei Zhong Xiong）。

有消息称，这两名男性均来自中国沈阳。该案件总共涉及3名受害者，另外一名则为44岁的女性，为其中一名死者的新婚妻子，她在案发时未受到伤害。

第九分局局长杰罗姆（Don J. Jerome）在2月10号晚间的社区治安会上表示，嫌犯是一名20岁的非裔，之前已有犯罪记录，目前已被起诉两项罪名。

杰罗姆说，“（案发时）3人坐在车内，一名女性（坐在前面），另外两名男性在后座。20岁的非裔男性嫌犯试图上前，并表示要抢劫，女性遵从嫌犯指令，上交了手机。坐在后座的两名男性拒绝或没立即上交（财务），然后嫌犯就把他们枪击了。”

杰罗姆还说，嫌犯作案之后，徒步离开，但没过多久就被巡逻警察逮捕，“实际上当时警察就在案发地附近，听到了枪声。几分钟之内，警察就开始在案发区域寻找嫌犯。我们徒步寻找到嫌犯，并把他逮捕。我们在他的鞋子上发现了血迹，逮捕时他身上有枪。”

伊州第二选区州众议员马静仪、芝加哥第11区区长唐信、芝加哥市长代表等政府官员也出席了当天的社区治安会。第25区区长卢汉士表示，他将会听取社区民众的意见和建议，并联合多个政府部门彻底改善中国城治安问题。

芝加哥第25区区长卢汉士说，“我们明显需要听取社区民众的看法和感受，来确保我们做出有必要的改变，从而杜绝此类事件再次发生。（我们把）社区治安放在首位，我们明显也和中国城民众一样关心治安，我们会确保之后再也不会发生。”

中国城枪击案一出，引起华人社区的极大反应。华埠更好团结联盟、美国中餐协会、培德中心等多家社区组织，共同参与举办10号晚间的社区治安讨论会。

讨论会当晚座无虚席，数百位社区民众出席，要求主管中国城的第25区区长和第九分局局长，加大对中国城治安的管理力度。

已经在芝加哥中国城居住11年的李女士表示，“华人的安全一点保障都没有，经常被抢，这好像就像家常便饭了，我觉得确实要为华人的人身安全，真的应该好好管理管理了。”

另外一名居住在芝加哥21年的范先生则认为，“最不好的就是政府，找完放，放完抓，来回来去的。这个人已经在中国城出现几次这种情况，为什么还让他来中国城，为什么警察不去抓他，是什么原因？”他认为，中国城应该加强警察巡逻，尤其是在夜间。

http://video.sinovision.net/

当地警方说，密歇根州弗林特一家Family Dollar商店的一名保安人员在告诉顾客，按照州规定，请戴上口罩后竟被枪杀。密歇根州警察中尉戴维·凯泽说，现年43岁的卡尔文·穆纳林（Calvin Munerlyn）周五在头部被枪击后在当地一家医院去世。

凯泽周一对CNN称，射手和第二名嫌疑犯仍在逃。杰纳西郡检察官戴维·莱顿（David Leyton）说，这家商店的证人告诉警方，穆纳林与一名妇女发生口头争吵，因为她没有戴口罩。监视视频证实了这一事件。

根据密歇根州州长格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的行政命令，所有零售场所员工和顾客都必须戴口罩。录像还显示，发生争执后，该女子立即驾驶SUV离开了。 但是大约20分钟后，SUV又回来了。莱顿说，有两名男子进入商店，其中一名男子向穆纳林大喊，说他不尊重自己的妻子。另一名男子随后开枪向这名保安人员头部射击。

“这简直疯了。为了戴口罩。戴口罩？”穆纳林的表亲蒂娜·詹姆斯（Tina James）对CNN表示。

5月1日，密歇根州长惠特默（Gretchen Whitmer）有意延长紧急状态，继续遏制新冠病毒传播的努力，但遭到民众街头抗议，一些人全副武装。总统川普周五发推声援这些抗议者。

上周四，不少密西根抗议者涌入位于兰辛（Lansing）的州议会大厦范围内，他们手举标语，挥舞着美国国旗，部分人还携带了枪支。而当时州议会正在讨论州长惠特默提出的将紧急状态延长28天问题。根据密歇根州警的说法，大约有400至700人涌入州议会大厦范围内。

尽管面临压力，惠特默还是延长了原定于周四结束的紧急状态令，密歇根将维持紧急状态直到5月28日。上周，惠特默已将“居家令”延长至5月15日。

她在一份声明中写道：“新冠疫情是一个敌人，夺走的密歇根人生命比我们在越战中失去的人都多。虽然立法机关的某些成员可能认为这场危机已经结束，但常识和所有科学数据都告诉我们，我们还没有走出困境。”

http://video.sinovision.net/

几个建议， 1，自己搞网站，继续小二的事业。

2，自己搞社交媒体的大号运营，用科学的态度归类信息。设法为小二他们募集救济资金和法律援助。

3，到知乎，bilibili上搭建自己的宣传阵地，和极左，五毛们打嘴炮。

4，远离口嗨，远离政治，远离戾气，回归生活

听说澳洲基本是红的。加拿大流亡权贵家庭为主，英国也类似，美国就很繁杂，华裔变成了亚裔，

在香港的党的权贵，央企海外资产的掌控者，买办家族们甚至都不算海外华人。他们实际上就是中国的第二共产党支部。

因为香港是中国的。香港身份本质是中国身份，它地位根本不是第二个北爱尔兰。

控制海外华人，就必须拿下澳洲，加拿大，新西兰，新加坡，马来，泰国，菲律宾等。

没有他们，大陆经济根本玩不下去。这一点连自大的党都清楚的很。

要控制他们，就必须给他们利益分配，给他们舞台收割中国韭菜，香港。甚至要给他们回来之后的政治地位。

我相信海外华人大部分还是明白，这个吸血系统是很有魔力的。哪怕是魔鬼，他们都值得合作。

就像德国的土耳其族群，他们爱的是欧元，但嘴上还信伊斯兰。

普世价值在民族主义面前，都是不堪一击的。

亦或是成千上万无名斗士的结局一般

嗯 如题。不知道传说中被释放的那个女孩子有没有办法续费。

另外，谁会继续完成terminus 备份新闻的事业呢。

隔壁倒是弄了一个，但是夹带了自己的很多垃圾在里头。

知道小二的人恐怕并不比知道某站的人少很多，但是知道小二这个论坛的人，知道他在维护terminus备份的人寥寥无几。

社会学，这个不受市场欢迎的，甚至都不能去马院谋职位的专业，在中国可能地位是最低的一类，文科中的弱势。

哪怕是心理学，经济学都好过它。

我希望党的刽子手们能偶尔宽容一下，多杀几个分裂祖国的恐怖分子，多杀几个活着的境外人士，哪怕杀几个美国人，以色列人，台湾人。也好过判小二刑。

https://mobile.twitter.com/1957spirit/status/1263179632939065344

“端点星”保存被墙国所删网文而被抓就和毛时代保存地下文学者被抓一样，比如1975年赵一凡、徐晓卷入“第四国际”案被抓，所控罪名包括“搜集、流传反动小说、诗词”。

在左的可笑话语环境里，人们不得不变得更左，才有一点点传播网络，在大陆的bilibili，和支护，也是如此。我想那些所谓的左粉也知道自己是胡说八道，完全是借着马教义骗骗点击率的生意人罢了

我能搞到脑控武器 直接对付习近平 需要一些经济支持 电报@dadaoxjp

美利坚合众国共产党（英语：Communist Party of the United States of America），通称美国共产党（Communist Party USA），简称美共（CPUSA），是美国的一个共产主义政党，成立于1919年9月1日，总部位于纽约曼哈顿23街。

美国共产党成立于1919年9月1日。它有一段漫长复杂的历史。20世纪的上半叶，美国共产党是美国最大和最有影响力的共产党。它在20世纪20至40年代在美国劳工运动中发挥的作用十分突出。

美国共产党的目标是：和平过渡到社会主义，根据群众的民主表达形式和社会行动，选举和非选举，争取和维护人民权力。美国共产党扎根于美国历史和文化，长期为工人阶级的团结而斗争，为全体公民的权利，实现公民完全平等，为真正的社会改革，并为维护和扩大公民的宪法权利而斗争。这种斗争是实现社会主义目标所不可缺少的组成部分。

美国共产党一直认为社会主义建设要基于美国民主传统之上，视民主为社会主义的核心和本质特征。“社会主义是对民主的极大扩张。共产党以扩大的《人权法案》宣传社会主义民主：按照工会工资标准得到工作的权利，直到大学水平的免费教育，免费的医疗、体面的房子，提供儿童照顾制度和老年安全。

新党章详细论证了资本主义的本质，分析了资本主义制度不可能给民主充分发挥的空间，特别指出“在资本主义社会里，民主是有限的”。“资本主义国家的政府、政治、经济、法律制度都是牺牲大部分人的利益而为一小部分人服务的。政府的运行受有钱人、跨国公司和他们的代理人控制。

新党章中规定美共“通过大多数人的和平愿望的表达实现社会主义，结果如何依靠人民防止美国统治阶级使用暴力阻止人民意愿的能力而定”。

在组织原则上，美共仍然强调民主集中制。新党章中把民主集中制解释为“党的决定和政策通过民主的程序产生，一旦做出最终的决定所有成员都必须执行它”。]任何生活在美国，18岁以上，赞成共产党的原则和宗旨，不分种族，肤色，国籍，性取向，性别，宗教信仰均可加入美国共产党。党员应不断努力提高他们的政治修养和对马克思列宁主义的认识。全体党员的义务是为工人阶级的团结而奋斗，反对一切形式的国家压迫，民族沙文主义，种族歧视和种族隔离。

在当今美国，资本主义制度高度发展，人民生活日益富足，社会矛盾逐步向经济领域转化，美共的发展不可避免地遇到了瓶颈。党员人数已经从上世纪前期的10万之众锐减到目前的3000余人，党的运转经费主要来自个人捐助和地产出租。更令人头疼的是，美国情报机构一直不肯善罢甘休，长期密切监视美共的各项活动（包括与中共和古共之间的政党交流），甚至安插了多名卧底打入美共组织内部。

而作为共产主义信仰的现实守卫者，山姆·韦伯在他40年的经历中，也见证了美国共产党的规模逐步缩小，无论是党员数量还是社会、政治影响力，过去几年都进入了历史低谷；但即便如此，即使面对美国厚重的反共氛围，山姆等人仍然在守卫着他们的信仰。

得克萨斯共产党，马里兰共产党，夏威夷共产党（已解散），美国共产党亚拉巴马支部（已解散）为该党分支机构。

来源：维基百科

@爱狗却养猫 #14 是的，当时看到这首诗挑了个时间去看了场日落：）

建在自己的宅基地上，应该没什么问题啊

很多农村建房都是没有合法证件的，圈田地建房的更是说不胜数！如果连住的地方都被强拆，农民会不会起来反抗？而且这个合村并镇，不就是把广大的奴隶关进小筒子楼里面吗？安上监控，随时监管，随时断水断电断网，操作容易！一切为了统治！ 把基本农田征收，盖商业区、工业区、旅游区，粮食什么价格国家说了算！农村不能盖房，房价什么价格国家说了算！感觉某个时期越来越近了！ 至于那些什么所谓的反共的团体组织，或许他们是真的反共！但绝对不会是为了中国人民！不然共匪政权绝不会这么安稳！ 想自救还得靠我们自己，要不择手段的赚钱，因为钱是不使我们随着共匪这艘沉船跌入万底深渊的唯一的绳子！以前我最想移民就是台湾，因为我也是当年国军的后代！（台湾那群垃圾不过是逃兵！真正的国军已经永远长眠大陆）但现在台湾是日本杂种民进党在执政，居然想抛弃中华民国搞分裂独立！但民进党强硬的反共两岸政策，面对对岸的优势军事力量，或许他们比国民党更有骨头！ 而你们讨论什么民主啊，民选哪，民权哪！都他妈跟狗操似的！作为一个内地人来说，无亚于我们终日活在地狱，而你们却整天谈着天堂的美好，反正底层屁民，就是各方势力忽悠的凯子 感谢论坛使我有发言机会，虽然不出意外的话，会出现在那个所谓的树洞里面

您想探讨美国问题还是中国问题？

美国问题，请先界定您认为美国现有的言论自由的边界，以及您认为应该采取的言论自由的边界。

中国问题，请先界定您认为中国现有的言论自由的边界，以及您认为应该采取的言论自由的边界。

然后才能谈，是什么言论，有没有过火。

几乎所有的文明国家里，都会有对言论自由的宪法保护。可是我们也都知道，“言论自由”这四个字听上去很有力量，但它可能完全没有力量。 言论自由是一个文明社会当中公民的基本权利，可是我们也都知道，自由不是绝对的，自由有边界。

自由是一个社会当中重要的价值，可是它一定不是唯一的价值，我们一直要为自由划定边界，在不同的价值当中去做出取舍与衡量。

美国标榜自己是一个自由的国度，它是以自由女神的形象作为这个国家最显著的标识之一的，可是关于言论自由，它也走过起起伏伏、大起大落的一条路。 一代一代的大法官，随着时代的流转，不停地重新划定言论自由的边界，也不停地尝试为这个社会衡量不同价值。

有一本关于美国言论自由、新闻自由案例的书，叫做《批评官员的尺度》（Make No Law）。它的封面上有几句非常有趣又写得非常好的话——第一句是大家都已经很熟悉的，“若批评不自由，则赞美无意义”。而另一段则是北京大学出版社出版的这本书腰封上的一段话。 它说，“没有什么能比这起案件更有利于促进整个国家的思想交流——官员读，虚心面对民众批评，莫倚公权压民；媒体读，客观报道新闻事件，不凭想象为真相；百姓读，理性开展公共讨论，勿因激愤酿暴力”。这真的是一种很重要的提醒。

这本书讨论的是美国联邦法律之下所保障的言论自由，这种权利的边界到底在哪里。

在修正案里才出现的“言论自由”

在美国，对言论自由的保护，来自美国《宪法》第一修正案。 有一点奇怪的是，它虽然是第一修正案，显得非常重要，可是毕竟出现在修正案里，而没有出现在美国《宪法》本身。

我们知道，美国《宪法》断断续续经过很多的修修补补，有27条修正案，可是它的前十条修正案是一个组合，我们通常把它称作《权利法案》。它是在宪法通过之时，就伴随宪法一起通过的一个非常重要的补充。 这十条修正案里包含了一些我们今天非常熟悉的对于普通人权利的重要保护，包括言论自由、出版自由、宗教信仰自由，在美国还包括陪审团的权利，人不需要自证其罪的权利。 它是对个人基本权利的一系列保护。可是为什么这一套基本权利的保护，竟然一开始并没有出现在美国的《宪法》之中呢？

其实联邦党人或是最早起草宪法的这一群人，是有自己的考量的。因为他们非常害怕如果单列出来一些需要宪法去特殊保护的权利，是在传递一种信号，即——只有这些权利是需要得到法律保护的。 一个社会如果要保护一个人的基本权利，它由此列出了一二三四五条，那没有列出来的那些权利，是否就意味着不受法律的保护呢？是否就意味着法律假设那些权利没那么重要？ 他们觉得这种假设、这种推论，是非常可怕的。基本上，在那个年代的联邦党人的心中，一个人的权利应该是完整的，而相对的，政府的权力应该非常小且受到严格限制。

不过，后来漫长的历史和种种事实都向我们证明，这套《权利法案》有它非常重要的价值。在被法官们不停解读的过程当中，涵盖了很多当年制宪那一代人所想象不到的新的情境。

与此同时，那个年代这些参与制宪的代表或是美国的普通民众，比较担心的事情是联邦政府会过于强大集权，从而拿走州的权利。联邦的权力和州的权力到底应该怎么样划分，也是美国法律界一个非常重要的主题。 后来的历史证明，有一部联邦宪法去保护每个州每个人的基本权利，其实非常重要。 就像我们会在《批评官员的尺度》这本书里读到，例如《纽约时报》诉警察局长沙利文案（New York Times Co. v. Sullivan），当很多州形成一种带有偏见的地域文化，或者对于个人的权利没有做到充分保护的时候，正是因为有联邦宪法的保护，才能让很多案子得以到达美国联邦最高法院，也才得以形成能够施行于整个美国的判例，成为这个国家法律的一部分。

https://posts.careerengine.us/p/5ec7619644a91027a5fd7006

手动up。

警察说，“为他们说话只会害了他们。” 那位警察同志，或许你是好心，或许你是威胁，但我不同意你说的话。端点星志愿者的案件，寻衅滋事指控却被指定地点监视居住，本就不合理；程序上的种种差错，更是对社会主义法治精神的破坏。为端点星志愿者说话，呼吁让他们能早日见到家人律师，让案件早日走上正常轨道，是对法律的信任，合情，合理，合法。

合情合理合法的事，为什么会害人呢？谁害人？怎么害人呢？

而且嘴长在别人身上，几位志愿者无法控制别人说什么。警察同志难道是在宣称，言论不仅入罪还可连坐，几位志愿者要为别人的言论负责吗？还是说，他们是用来威胁别人不能说话的人质呢？我相信，警察同志不是这个意思，中国法治和专业执法人员素质不至于此。

关注端点星志愿者，合情合理合法地为他们说话，不会害了他们。冷漠、忽视、遗忘，才是对他们的辜负。

@natasha #2 我觉得这个理论其实与其说是马基雅维利，不如说是非常的“制度经济学”，把所有的人看成理性人，把社会制度都用经济激励来解释：）。说到马基雅维利，我觉得这种理论（以及很多其他政治主张）也有两个部分，第一是描述性的“是什么为什么”，也就是对社会、人性的判断；第二是规范性的“应该怎么样”。很多理论的“是什么为什么”——或者对社会本身的分析——其实非常值得一看，但这并不代表需要认同那些“应该怎么样”的道德结论。相反，对极端实用主义理论来源的分析，可以让理想主义的实践更加脚踏实地。

@FC #25 谢谢链接。“冒用他人名义”的指控，我在两份判决书中都没有看见。当然说不定判决书前前后后改过措辞，有三个甚至更多的版本。而您说的“冒用一个叫马锦青的人的身份”，属于小道消息，真假确实不知。

统治者法则，第三部分：税收和革命

您已经了解了第二条法则，以及财富是如何取得并被用来维持一个国家的。如果我们作图，看看国家的税率和统治者所需关键支持者的数量之间的关系，会发现两者间明显相关。国家越民主，税率越低。

如果你正舒舒服服地坐在民主国家的沙发上，可能会对这种说法嗤之以鼻；但你低收入的同胞们并不用缴纳所得税，反而会得到退税，从而降低了平均税率。而在独裁统治中，这种情况不会发生。独裁制度往往不介意什么税法税表，而更喜欢直接夺取财富。独裁者通常会从农民手中强制低价收购农产品，然后在自由市场上转手卖出，将差价收入囊中，而这就是一种惊人的高税率。所以，与独裁国家相比，民主国家的税率是比较低的。

但是，为什么民主国家的政治代表们要少拿财富呢？好吧，首先，减税让每个人都开心。独裁者不需要取悦人群，所以可以拿走穷人手中大部分的钱来支付自己的关键支持者；但是民主国家的代表只能从每个人手中拿走一小部分的钱付给他们的关键支持者，因为受过教育的、更自由的国民比农奴要更有生产力。对于民主国家的统治者来说，生产力越高越好，这就是为什么他们修建大学、医院和公路并给与人们更多自由的原因。这不仅仅是出于他们内心的善良，更因为这些举措可以提高人民的生产力，而这可以为统治者及其关键支持者提供更多财富，即使从每个人手中取走的比例较低。

在民主国家生活，比在独裁国家生活好得多。这不是因为民主国家的代表更善良，而是因为他们的需求*正好*与大部分人口的需求保持一致。使公民提高生产力的政策，也能使他们的生活更好。民主代表们希望每个人都有生产力，所以给每个人大开方便之门。最坏的独裁者是那些个人需求与人民需求重合最少的人，是那些关键支持者数量最少的人。这就解释了为什么最恶劣的独裁国家都有些共同点：它们都有黄金或石油或钻石之类的资源。如果一个国家的财富大部分是从地底下挖出来的，那将是一个不适于居住的地方，因为即使大量奴隶在死亡线上挣扎，金矿依然可以运行良好并生产巨大财富。石油更难一些，但幸运的是，外国公司可以在没有任何工人参与的情况下进行开采和提炼。由于人民被排除在经济圈之外，他们可以被直接忽略，而统治者会得到收益，关键支持者也能保持忠诚。

所以在我们生活的世界上，最好、人民最聪明的民主政体是稳定的，最坏、统治者最富有的独裁政体也是稳定的。而在这之间，就是革命的陷阱。

有丰富自然资源的独裁者只需要在港口和资源之间、从宫殿和机场之间修建道路。人民逆来顺受，不是因为他们安于现状，甚至不是因为他们害怕，而是因为一个冷酷的事实：饥饿、力量分散的文盲不是优秀的革命者。另一方面，如前所述，一个没有自然资源的“陷阱中”的独裁者必须从贫穷的农民和工人那里直接攫取大量财富，所以只修两条路不够，他还必须维持人民最低限度的生活。但是让劳动力保持一定程度的联系、一定程度的教育和一定程度的健康，反而会使他们更有能力反抗。

要知道，那种人们冲进大门并推翻独裁者的浪漫故事大多是幻想。如果你是个“陷阱”中的独裁者，人民冲进宫殿推翻你，说明军队*让*他们这样做，因为你失去了对关键支持者的控制，他们要推翻你。这就是为什么在独裁国家发生“民众起义”后，新统治者行事通常与旧统治者相同，甚至更糟。人民没有替换国王，大臣们替换了国王——他们听任人民抗议，达到换将目的。仁慈的独裁者如果想要走出这个“陷阱”，就必须把财富花在人民身上，这就是从关键支持者口里夺食，而且使人民变得更有能力反抗。这样的统治者往往被一个更强硬、更不愿意“造桥”走出“陷阱”、对关键支持者更忠诚的统治者所替代。

另一方面，最好的民主国家之所以稳定，不仅是因为有大量的、需求多样的关键性支持者互相竞争，使建立独裁政权的运动几乎不可能组织起来；而且还因为革命会破坏革命者想要夺取的财富，即人民的高生产力。此外，那些可能愿意帮助潜在独裁者的人知道，他一旦上台，就可能清洗他的关键性支持者。这是政变的传统。因此，潜在的关键支持者必须权衡，是幸存下来并获得报酬的可能性高，还是被新的独裁政权排除在外的风险高。在一个稳定的民主国家，这是一场赢面很小的赌博：或许你会变得非常富有，但更可能你会死，并使你认识的每个人生活都变得更糟。用数学算算，结论是，NO。如果你在独裁政变中顺利站队，你和你的家人会获得农奴们无法获得的资源，如医疗、教育和生活质量——这也是为什么权力的竞争总是如此激烈。但是在一个民主国家，大多数人已经拥有了这些资源，那为什么还要冒险呢？

**因此，一个国家的财富越多地来自于国民的高生产力，权力就越分散，统治者就必须维持人民越高的生活质量。反之亦然。**现在，如果一个稳定的民主国家突然变得非常贫穷，或者找到了一种使人民的生产力相形见绌的资源，独裁政变这场赌博的概率就会改变，并使一小部分人更可能夺取政权。因为如果当前的生活质量很糟糕，或者财富来源不依赖于人民，就值得冒险搞政变。一个民主政体垮台，通常是源于这些原因。

结论

这些统治者守则不仅解释了为什么有些人是恶魔而有些人仁慈，还解释了有关政治的一切，从战争到外援，到政治王朝，到腐败。所有这些，我们可以在其他时间讨论。就目前而言，你作为一个有统治抱负的人，可能对政治世界心灰意冷，并且决定完全绕开它走。但是你绕不开，因为统治者有多种形式。显然，有国王、总统和总理，但还有院长、贵族、市长、主席、酋长。这些规则适用于所有统治者，并可以解释他们的行为：从全球最大的超级企业的CEO，为什么必须让董事会高兴；到最小业委会的主席，怎样经营选票，并决定会费花在哪里。

你无法逃脱权力结构，你只能假装他们不存在，不去理解它。并且，如果你梦寐以求想推动改变，还有一条不可忽视的“零法则”：没有权力，你谁都不能影响。你可能不喜欢这些法则，但是，我诚恳地说，我宁愿不喜欢这些法则的你而不是其他人在王位上。谁知道呢，或许你会与众不同。

@胡编乱侃 #1 是个非常有趣的视频，一切从人性逐利出发。只有统治者利益和人民利益真正的保持一致，统治者才有激励真正“为人民服务”。

@FC #19 唉，大概是我水平有限，或者您自有某些思路导向，总之，和您讨论问题真的有点累。

唉，我试着总结下吧：您说只抓有组织的，我说没组织的个人也抓，请看罗同学的例子；您说没有证据不可信，我说有证据；您说抓起来是因为不雅图片，罗“自由过了火”，我说我看到的图都是政治讽刺相关，就算有不雅图片理应走侮辱诽谤罪而非寻衅滋事；您说国情不同，而且我连图片内容都不知道还说什么。

好吧，那我说，判决书里说有40多条推特，我又不是当事人，也不是办案人员，更不是法官，怎么可能看到过所有的图片？我看到的报道里就两三张图片，都是政治讽刺漫画；而且寻衅滋事，本身就是“政治罪”而非“淫秽不雅罪”。

谁主张，谁举证。您要是罗同学推特的忠实粉丝，看到过所有40多条推文，所以才能自信地说图片的内容在美国也会吃官司，那就请说明：都有什么图片，哪些有问题哪些没问题，图片违反了哪些中国和美国法条，并请论证发了这样的图片（如类似的讽刺川普的图片）在美国也会吃官司、以及吃什么样的官司。

再回到原来的问题上来，您既然也知道“国情不同”，中国涉及政治、尤其是“领导人”的言论标准很严格，那也不用说什么宪法、法律。中国党高于法，所以才有寻衅滋事这样的口袋罪。所谓“存在即合理”，是说存在有其理由，而并不是说，凡是存在之事即是正确、应该的。

#20

隔了近一年，公安是如何知道他真实身份，户籍地，家庭地址，特别是如何知道他回国了呢？

每个人回国都要入境的啊。他如果已经在清单上了，入境的时候海关就直接上报公安了呗。

公安怎么侦查的我当然不知道，所以下面说的都是合理推测：如果推特账号和国内手机号相连，那国内的信息当然什么都知道了。

唉，这个女孩子是个好人。

很有意思的网站。