2049BBS

@爱狗却养猫 #1

欧洲的君臣契约关系可追溯到1215年的英国《大宪章》。不过《大宪章》是用契约形式规定了国王与贵族之间的权利和义务。而荷兰16世纪的誓决法案，则是将契约关系扩大到一般民众阶级，对欧洲后来的革命影响深远。

https://youtu.be.com/EtepxIjzY7U

徐懷鈺 Yuki【叮咚 Ding-dong】

徐懷鈺 【踏浪】

徐懷鈺 Yuki&任賢齊 Richie Jen【水晶 Cheot sarang】

我最喜歡水晶這首歌了！ 歌詞很美

專門去看了這個動畫

很感人，塑造了一個不能褻瀆的機器人

還是很推薦大家去看的

@electron8964 #11 但是穆斯林不也在敌视别人？所以我决定再不那么圣母心，而是顺其自然。

至道学宫是个宣传黄汉，且带有邪教性质的组织。

通过少量的世界局势长篇分析吸引受众入群，要求入群者参加入群考试，考试预习资料为此人（此组织）的意识形态学说。考试合格成为学员（即信徒）。入群后会发觉群内宣传的大多是迷信，黄汉，口号等垃圾信息。这时群员普遍感觉被骗，但是群内的管理森严，大多时间处在全局禁言中，只有开课时间才能发言。如果你发表了反驳观点，就会被踢出群。大多群员因为经过考试复习，而感觉自身被玩弄，退了心有不甘，不过也不是。类似品葱的power成本沉没捆绑。

那么，美国和其他西方民主国家应该如何应对习近平的中国呢？出发点是要认识到，我们正在与一个有抱负的极权主义国家（例如20世纪中叶的苏联）打交道，而不是与某种通用的“威权资本主义”政权打交道。中国没有真正的私营部门。尽管那里拥有准产权和雄心勃勃的企业家，但国家可以随时接触并控制其任何所谓的“私营部门”公司，例如腾讯或阿里巴巴。尽管特朗普政府对华为的竞选一直很笨拙，并且在许多方面都是自败之举，但目标实质上是正确的：任何自由民主制都允许该公司建立其基本信息基础架构，这是疯狂的，因为它可以控制由中国国家。

更广泛地讲，美国和其他自由民主国家需要开始逐渐脱离中国的经济联系。这场大流行表明，欧洲和北美都已变得危险地依赖敌对国家的制造能力。如今，世界上还有许多其他地方可以找到供应链。压缩效率的每一滴下降都必须让步，以考虑到弹性，投入的多样性，并考虑更好地将能力保持在拥有民主价值观的国家的控制之下。西方端到端5G基础设施提供商的萎缩是不应该发生的。

在外交政策上，美国有法律上的承诺支持日本和韩国的安全，并将隐含担保扩大到台湾和新加坡等国家。此外，它试图捍卫全球航行自由原则。但是随着中国军事能力的稳定增长，“第一岛链”内的军事平衡一直在迅速变化，美国履行其承诺的能力将逐渐减弱。它需要直截了当地解决这个鸿沟，或者调整这些功能，或者找到一种缩减其目标的方法。

不幸的是，中共渴望实现全面控制的愿望如今已蔓延到世界各地的自由民主国家。成千上万的在国外学习，工作和生活的中国人之所以这样做，是因为他们想改善自己的生活，并发现外国提供了比自己更好的机会。但是中共希望通过其统一战线部门保持对中国的忠诚，并在可能的情况下利用它们来促进中国外交政策的利益。在许多西方大学校园里，这种所谓的“尖锐的力量”的行使威胁到学术自由，在这些校园里，来自中国学生团体和其他组织的压力显而易见。这样一来，对华人公民的怀疑就被不公正地引起了，并导致对双重忠诚的偏见和毫无根据的指控。

但是，尽管我们需要了解习近平的中国是一个极权国家，但我们应该认识到这对中国来说不是必然或必然的未来，从而使这种认识得到缓和。该政权是极权主义者，但不一定现实。我们不知道像社会信用制度这样的新控制技术方法最终将如何有效。如今，中国公民的人身自由仍然比朝鲜公民更多。早期带有极权主义控制的丑闻被证明是自欺欺人的：秦仅持续了16年，而文化大革命在十年之内就筋疲力尽了。如今，遵守中共的规则通常是自愿的，而不是纯粹的恐怖产品。但是，随着中国经济放缓甚至出现逆转，该政权采用积极激励措施来加入合作社的空间将会减少。而且与毛泽东不同，习近平没有强大的意识形态可以使他具有合法性。 “具有中国特色的社会主义”或“习近平思想”并不是许多人愿意为之奋斗的思想。

从变化的机制以及我们希望的长期成果来看，中国未来将如何变化？

关于机制，我们似乎不太可能在广泛的基层运动中从下方产生变化，这种变化是我们在不同的色彩革命或阿拉伯之春初期看到的。鉴于中共现有的控制水平以及国家的庞大规模，协调群众动员将是极其困难的。该政权具有压制力量，在必要时它也不愿意利用。

编程随想君：十年面壁，功夫白费。

**如果要发生变化，它就必须起源于党本身的上游。**从某种意义上说，受习近平上台影响最大的人是他的政治局常委。邓小平留下了集体领导的遗产，其中没有一个人可以积累毛泽东行使的那种独裁统治权。该制度在全国已有30多年的历史，对国家服务良好，但习近平已彻底改组了这一制度，将其他高级领导人拒之门外，废除了任期已迫使他在10年后辞职的任期限制，并在自己周围树立了个人崇拜。像推翻前苏联的尼基塔·赫鲁晓夫这样的精英阴谋很难实现，但是在不确定的经济条件下，内部领导层的分裂可能会急剧增加。

如果中国要改变，中国人民应该希望什么？

最佳路径是一个有序的过渡，在该过渡中，该国首先自由化，然后开始民主化，这是19世纪和20世纪许多欧洲国家所遵循的道路。起点将是从法治到法治的过渡。明确的规则不仅需要适用于普通公民和下级政府，还需要适用于党本身。党国行使权力应有真正的宪法约束，真正的司法自治应有所增加。现有宪法可能是一个起点，但必须剥夺赋予中共最终政治权威的“四项原则”。中国共产党将不得不撤回它延伸到中国生活的每个角落的触角，并将权力归还政府和全国人民代表大会。至少在习近平以前的美好时光中，至少需要给公民更多的言论，思考，组织和批评的自由。

在1980年代在台湾或韩国发生的近期向多党制民主的过渡将更具问题。拥有9000万成员的中共不仅仅是像议会民主制那样从上层领导政府的政治集团。它是政府的全部意图和宗旨，并且包含使国家运转所需的很大一部分能力。民主化必须从党内部开始，赋予较低级别的机构更大的自治权，其下层机构的权力将向上流动到高层，而与当前情况相反。

对未来的中国可能进行的各种改革进行详尽的推测，其价值有限。朝着这些方向推动中国不应成为美国外交政策的一部分，除非是最一般的水平。在全球大流行之后，疲软的美国在许多方面已失去信誉，所带来的压力几乎肯定会适得其反。这些变化必须来自中国人民本身，特别是来自了解当前制度运作方式以及变化的潜在压力点的中国精英阶层。

志强曰：福山指的是我吗？

美国人需要记住的是，他们的敌人和对手现在不是中国，而是已经转变为高专制模式的中国共产党。我们不是在与1990年代甚至2000年代的中国打交道，而是与一个完全不同的动物打交道，这对我们的民主价值观提出了明确的挑战。我们需要将其搁置一旁，直到将来它回归成为一个更加正常的专制国家，或者确实正在成为一个自由国家。那并不一定消除中国所代表的挑战。一个更加自由的中国很容易变得更加民族主义。但是无论如何，它在许多方面将更容易处理。

不幸的是，在过去的三年半中，美国一直在竭尽所能削弱自己。它选出了一位领导者，他在妖魔化国内对手方面比在国外的对手要妖魔得多，后者巧妙地抛弃了曾经是美国全球力量基础的道义上的制高点，并且在战争期间以这种无能统治了该国。过去三代最大的危机，它不再被朋友或敌人所重视。尽管整体上民主国家在控制危机方面做得还不比独裁政府做得好，但中国有能力表现出超越美国的表现，而双边比较是当今世界上人们关注的焦点。在我们考虑改变中国之前，我们需要改变美国，并试图恢复其作为全球自由民主价值观的全球灯塔的地位。

http://auto.caijing.com.cn/2020/0523/4667625.shtml

一下都淹了多少车，还没地方索赔，这些泡水车会流入市场坑人。

但去掉Hashtag就有结果：

s.weibo.com/weibo/广东的雨有多大

上了翻车新闻374了：

https://2049bbs.xyz/t/5261

@FC #14

你脑子有病吧， 我有怪大雨吗？ 我有说“天灭，大洪水“？ 你找出来？ 为什么一直歪去我的本意？ 请继续你的表演

@FC #11

不吓坏了怎么会把微博的话题删除了？

“吓得会投降了。”，我原话有提到这点吗？ 又开始你的自作聪明？ 又来歪去我的原话？

“财经网都出了专题报道“水泡车””， 有关系吗？ 为什么网民不能在微博上讨论？ 为什么网民没有发言权？ 把不正常的现象正常化，让大家慢慢接受独裁专制的种种恶行，不过是常见的洗地手段

而这个 叫 姚玉祥的人，并不是一个人，有很多他的前同行金融从业者，都转行开始做胡说八道的自媒体骗钱。

我觉得 华为老板被这个人骗到，说明了一个很严重的事情，我们的社会割裂已经到了相互封闭的地步，因为我从未听过那个所谓的wx号，或者wb，但是我知道有个wx号叫 后沙，还有个叫 血饮，都是吃爱国韭菜钱的，搞阴谋论的。

这些人制造谎言和垃圾骗钱，本质是说，你们被我骗是活该，谁叫你是弱势群体没文化没头脑呢。他们这类从炒股等金融地带转过来的骗子，都有同一个特征。

@sorrysorrysorry #10

我的感觉是你在敌视穆斯林，而非美国华人。 并不是我需要你的道歉，而是你自己对其他不同文化不同种族的人有多少的包容

@FC #4

我根本不知道你在说什么， 我都没有提及救灾/保险赔偿/伤亡之类，洗不了就开始弯曲我的原意了。 哈哈哈，那看来是西方国家比如美国把微博上超话题给封锁的，

@FC #9

你所说的这些，和我谈论的话题根本不是一方向，让你的智商真的低到看不懂我在说什么，那我就直接告诉你，我这里谈的是网民所应该拥有的基本言论自由，凭什么一个话题，中共说删就删？ 来，继续洗地吧，别在歪曲话题了

@FC #6

但凡有点脑子的人，都应该明白我在说什么。 洗地不成就歪曲原意，笑死我了，五毛也不是很好拿

阴谋论在中国不说占主流，但骗到七八成普通人，问题不大。

就这样的中国人，你还说搞什么民主，搞毛线，真的 不能搞。

@FC #1

我现在点进话题，还是

抱歉，未找到“#广东的雨有多大#”相关结果。

建议: 您可以尝试更换关键词，再次搜索。 您可以关注萌小搜 @微博搜索 获取搜索技巧。 您也可以尝试在全网内搜索： #广东的雨有多大#

你这个水平的洗地，还是不够的， 多努力吧

难道要整天喊着这个自信那个自信，原来压根就没有自信

只要你在网上见到有人说 “天道”“强势文化”之类的词，就知道这个人一定是看过电视剧，或者书了，而且弄不好真信，特别是信 李彪 这个人。

书的名字叫 遥远的救世主。 本身喜欢这个剧的人也基本都是炒股的。很多人在09年都迷信那个不知道是否真的去世的李彪，网上很多人到15年还说自己是李彪的徒弟。

半真半假。

天道是个混合了古典信仰，心理学，但又完全脱胎于某个股神的琢磨。

那本书可读性很低，但电视剧拍的很牛，

天道某种意义上，就叫 做庄的艺术。

如果你长期炒股混某系社区，会看到某些人自认学到了李彪的真东西。

不过我是不炒的。因为我发觉某个自称李彪弟子的网络大v后来和这个所谓的至道学宫一样也走上了极端反美 打着爱国旗号收割粉丝的把戏。

金融从业者，红三代，管二代，这个所谓的大v和 天道背后的神秘作者 确实有很多交集。

他也有不少qq群，wx群。从卖推荐到卖xx，那个时候就觉得这些个人从曾经的果粉摇身一变爱国大v，让人做呕

@sorrysorrysorry #8

你不觉得你的问题不是针对的一个人，而是在针对一个群体吗？

@electron8964 #9 只能说我有点西北官话ptsd。。。。 在大陆街上听到无所谓，你把视频单独放到美国的环境下，加上美国华人坑同胞的传统，可能一下子就反应过激了。

好吧，我向美国华人道歉。

以前有个电视剧叫天道，貌似在里头就有几个神经兮兮的炒股还是炒啥的id，也是把 书里的天道当成中国某种传统文化扩展，乃至迷信化了。

大概是11年到13年，我看那个电视剧的时候也很早 ，书是16年看的，没看懂。

@electron8964 #7 好吧，是我错了。 我向他道歉。

@electron8964 #2 确实如此。我对欧洲历史了解很少，不过在读哲学史的时候，看到的说法是荷兰是启蒙运动前后很多反对本国言论压迫的宗教异端和思想家的避难所。也好在欧洲国家多，流亡者可以逃来逃去，用脚投票。

指的是 天道的贴吧

一个很有意思的推特账号，记录近年中国因言获罪案件。

https://twitter.com/SpeechFreedomCN

案件归纳表格

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CQBeBpP2-A45lw-zr6mneDuPtSBNWg_8KqgXpWMLcbo/edit#gid=0

很多案件有相关判决书，真假细节问题，感兴趣的可以自己验证。

回看新教崛起的历史，荷兰真的是十分包容，自由，商业也极度发达的国家，其实现在荷兰信奉天主教的人也还挺多的， 荷兰在大家眼里是最开放的国家，在我眼里，确实最崇尚自由的国家。 不过荷兰的国家名字应该叫尼德兰。

蓬佩奥之流会允许美国人民也搞“枪杆里出政权”，在美国境内建个啥“苏维埃共和国”吗？谅他不敢。

其实我觉得君臣间“责任与义务”的思想，在中国古代也存在，虽然一般是以一种朴素的“有条件的效忠”的说法存在，而从来没有明确的“契约”说法；同时主要是针对“君”与“臣”的关系，而不涉及平民阶层。最有名的例如孟子所谓“ 君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。”还有更早孔子提过的“君使臣以礼，臣事君以忠。”可惜后来这种思想没有发展成社会契约理论，反而随着儒家思想的保皇化和“正典”化，君臣的义务和权利在明面上不断失衡，（理论上来说）君可视臣如土芥，臣仍需视君如腹心。

因为这种权利义务对等化的“造反理论”走不通，所以后来中国的“造反有理”遵循的是另一套逻辑，就是从儒家搞的“天人感应”理论加上各种杂七杂八的信仰，引申出的“天命/气数”理论。简单说，就是君王如果逆天而行，则臣民取而代之是替天行道；臣民背叛君主，似乎逆人道，却其实顺天道。所以历史上造反，要名正言顺，一般都要先写篇文章大骂当权者如何倒行逆施，搞得天灾横行，日月失色，总之老天都看不下去了；既然君王不符合天道，所以咱造反有理，替老天收拾他丫的。这种诉诸天命而非理性的传统，直到在今天的某些异议者群体中，仍然可以看到；部分也是因为，就算中共搞了几十年无神论教育，“天命”之说对于很多底层民众（以及不少中上层）仍然是有吸引力的。

@爱狗却养猫 #1 “美国伟大，中华复兴”， 呵呵，双胞胎似的。最后合为一体，中华美国都伟大，都复兴算了。

全国人大制定港区国安法会破坏“一国两制”吗？回答这个问题之前，我们要试问：哪个国家没有维护国家安全的法律？又有哪个国家会允许其中的一个行政区域在国家安全领域成为空白,任由一些势力与外国势力勾结，危害该国的国家安全利益呢？

基本法23条要求香港特别行政区自行制定国家安全法，然而香港回归已近23年，港区一直没能完成这一立法。香港一些极端反对派势力煽动民众抵制23条立法，美英等国长期支持这一抵制，从而在香港舆论中形成了对23条立法提都不能提的偏执价值取向。2003年，香港出现回归以来最大规模的示威活动，就是针对23条立法的。反对国家安全立法也成为香港极端反对派联合美西方势力与中央对抗的长期焦点。

没有国家安全法的约束成为香港各种混乱愈演愈烈、价值体系越来越偏离正轨的最大原因之一。法律拿破坏国家安全的极端分子没有办法，助长了他们的嚣张，那些人的表演给香港社会做了极其恶劣的示范。

这一切必须结束。制定港区国家安全法是确保“一国两制”不脱轨必不可少的保障，是给香港高度自治系上一条安全带。既然香港特别行政区完成这一立法无望，那就需要全国人大根据宪法和基本法的赋权担负起这项工作，把一部港区国安法制定出来，让迷失了方向的香港找回自己作为中国特别行政区的宪制坐标。

这样做的法理逻辑十分明确，现实紧迫性也很清楚。至于制定港区国安法就是所谓破坏“一国两制”、扼杀香港高度自治，这是把美国利益作为价值原点的歪理邪说，是不顾香港已经回归中国这一根本现实的颠覆性狡辩。

我们相信，全世界的绝大多数国家都能够理解中国制定港区国安法，不会被华盛顿对北京的攻击带了节奏。我们注意到，华盛顿正试图纠集西方盟友联合攻击中国。西方一些国家参与了表态，但迄今真正恶狠狠声称要作出“非常强烈的反应”的也只有美国。

哪个国家都需要国家安全的保障。这是一般西方国家只要不带偏见就能够体会的政治、法律需求。

北京显然已经下了彻底阻断外部势力对港干涉和坚定重建香港国安价值体系的决心，并且会为推进这一进程不惜代价。什么样的威胁都不会管用，多疯狂的对抗北京都准备面对。无论是华盛顿还是香港内部的极端势力，我们都想奉劝他们不要误判形势，以为可以通过各种压力阻止这一立法和它接下来在香港的贯彻实施。

美国国务卿蓬佩奥星期五宣称，北京绕开香港立法会制定港区国安法是“敲响了香港高度自治的丧钟”。我们要说的是，丧钟的确敲响了，但它是美国对香港事务肆意干涉的丧钟。香港的高度自治是在中国主权下、而非美国操纵下的高度自治。我们会用事实让华盛顿搞懂这一点。

https://weibo.com/1989660417/

https://posts.careerengine.us/p/5c2d19b1f12fa34d8cfe6510

01 红油猪耳

这道特色前菜用微辣的红油秘制调办而成，入口香脆的猪耳颇有嚼劲。是开胃下饭的佳肴之一。

随便找下资料就可以知道事实， 可惜喜欢种族仇视的人脑子里装满粪便

https://web.archive.org/web/20200524230843/http://wechatscope.jmsc.hku.hk:8000/html?fn=gh_39c16359ce51_2020-05-22_2247492620_IV9zQ3fSpL.y.tar.gz

小二在的话应该把这篇文章放到端点星

@electron8964 #13 你这就是话术

@岁在甲子 #12

世界约有16人穆斯林，比中国人口还多，但你说穆斯林敌视别人，你是指极少部分的极端主义者，但是当你所谓的顺其自然时，你说的是你这个人在敌视别人

此文是有感于香港时局。

@霏艺Faye #4 嗯嗯~~

@霏艺Faye #4 ：）

佩服会化妆的女孩子。我总觉得，化妆技术高的人，美术一定也很好。

@electron8964 #3 我第一次听说三和大神很好奇地去翻了翻维基，不过这个网站让我对他们的生活状态有了更直接的感受。我觉得这样用照片的形式收集记录一个群体生活的网站很有意义，虽然有些照片可能涉及到隐私侵犯问题。

在网上看到这两天广东暴雨，不知为什么一下子想到那些露宿的三和大神，不知道他们的栖身之处有没有被淹没，还是他们又重新找到了“生存高地“。不过，大多数混社会的人都有小动物般的强烈直觉，所以大概是后者吧。

唉，政策解读权且不论，有句话说，上有政策，下有对策。如果您遇到了具体问题，希望能有最好的对策解决。