2049BBS

没有成员之间的互相约束力、互相调解力的组织，没有对不良行为的及时管制、剔除、防范渗透破坏，就像香港抗争中的个人上门去与警察冲突一样，给打压抗争带来方便，给抗争者不良形象制造口实。

@小二 #1 @electron8964 #2 有bug，根本无法更换

高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，頒令《禁蒙面法》無效，上訴庭批出短期臨時暫緩執行令，直至今日（12 月 10 日）；上訴庭今日頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之《禁蒙面法》正式失效。

律政司已經就高等法院裁決提出上訴，定在明年 1 月 9 日開庭，預定審理兩天。

高等法院上月裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲，但法院暫緩執行裁決，以待律政司提出上訴，及後上訴庭接獲申請，於上月 27 日再頒令短期臨時暫緩執行令至今天（10日）為止。上訴庭今午頒下書面判辭指，拒絕政府一方就裁決的「暫時有效令」或「暫緩執行令」申請。

但上訴庭於判辭中強調，是次裁決不能被視為鼓勵或赦免任何因蒙面而以《禁蒙面法》拘捕的人。

上訴庭就此解釋，雖然原訟庭裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，現在案件仍於等候上訴，若有人在此期間因蒙面而遭以《禁蒙面法》拘捕，而及後政府一方上訴成功，此人就要面對因觸犯《禁蒙面法》所帶來的風險。

針對《緊急法》及《禁蒙面法》是由 24 名民主派議員提出，質疑動用《緊急法》訂《禁蒙面法》違憲。

（案件編號：CACV541-CACV542/2019）

https://www.thestandnews.com/politics/%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BA%AD%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9A%AB%E7%B7%A9%E4%BB%A4%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E7%A6%81%E8%92%99%E9%9D%A2%E6%B3%95-%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%A4%B1%E6%95%88/

Dimension 公司开发的去中心化插件 Maskbook 将发布在 fb Twitter 的内容转成一串字符，指定的网友可解密看到内容。

文章：https://mp.weixin.qq.com/s/tImNnC8nLR05s2afiTr_kw

@小火车 #19 你看懂了，就会找门道，多兑换点美元在手上，人民币越来越…，大势不妙了。

好多人觉得新疆集中营是中国汉人对维吾尔人和哈萨克人的种族灭绝，但实际不是这样的，因为这件事，不少维吾尔人是站在压迫者这一方的。

首先，虽然自治区书记陈全国是汉人，但自治区主席雪克来提．扎克尔却是维吾尔人，此人多次为集中营辩解https://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese-news-47549596，而且，在美国众议院通过维吾尔人权法后，他甚至公开表达了对该法案的批评。https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1203943426997145600

其次，中央有也有高官是维吾尔人，比如前几天被判处无期徒刑的中国能源部部长努尔．白克力就是维吾尔人，他也支持北京对新疆的铁腕制度。https://t.co/ggK4tITZSc

而且，BBC很久之前就报道过，那些集中营的看守，以及逮捕维吾尔人的警察，绝大部分都是维吾尔人（那篇报道太久远了，找不到了），https://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/xinjiang-01182017090626.html而且这篇报道也能看出，新疆警察中底层和中层基本是维吾尔人，高层也不少是维吾尔人。

所以，综上所述，新疆集中营并不是大汉族主义对维吾尔人的迫害，而是共产党对维吾尔人的迫害。

@笑翻江山 #15 我是觉得我们讨论就讨论没必要情绪化，我也没有要求你强行接受我的价值观啊？你为啥要因为我不同意你的观点和立场就莫名其妙的气急败坏，没意思的。你要是没有新的观点了我们就到此打住吧

@笑翻江山 #16 我只是推测我觉得可能的结果，你觉得不会发生说出理由就好了啊，我哪有凶残😅。我虽然希望香港尽快安定下来，但我不在乎谁输谁赢的，说到底对我影响还是有限，我是觉得港人赢不了，不是在打压港人，我也不会说直接去在网上和港人对骂什么的啊？你是不是有什么误会😂

至于你说抗争输赢的问题，我们看的方面不一样，我是觉得没必要讨论了。

@笑翻江山 #15 我不是说我要打击港人，更不是我要把港人饿死，我是觉得TG之后有这个能力，局势可能会这么发展，这是我的推测，不知道为啥你没看懂。

@小火车 #14 条例撤回，泛民大胜，香港人权法案通过，香港高院宣布禁蒙面法違宪…，这都说明什么？说明黨国赢了，港人抗争无意义？

一記记耳光扇得黨脸红肿，红肿之处，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪，让你也奋起直B，要黨把搞，饿死，饿死“直接饿死你们”了。你就是这么凶残。

@小火车 #14 你就是这见识，一涉金钱，就动机不纯。从不想想你自己，没钱是不是寸步难行，穷得毫无骨气，为一斗米也会献媚不停，早把民主自由忘了个一干二净。

@小火车 #12 不是阴谋论。运动持续这么久，无强力资金支撑，是不可能的。组织过活动的都知道，是要花钱的。

被捕、被抓、受伤的抗议者，如有困难，有需要，保释金，律师费…这费，那费是有援助的。现场义工们要被捕者大喊出自己名字，既为此，能及时提供各方面援助。

你多去了解下，没啥深入了解，就会轻信黨，黨媒。被蒙得成了个盲人，会弱得连美元同人民币都分不清了。

实在是惨不忍睹，聊胜于无啊

@笑翻江山 #13 那所以比如智利、巴塞罗那、法国黄背心这些运动背后金主都是谁？所以你是想说香港人上街是真的有人付钱才上的街？也许有赞助吧，但是也不可能深入到每个基层吧？你是想说先是香港人从一开始就是被收买+煽动上街然后一直是被金援支持的？那也不对啊，那背后的人看到送中条例撤回了还不收手？图啥？

不管如何吧，我压根就不看党媒，我看新闻的渠道真心很多。不过我一开始就知道我再怎么了解我也不可能说支持香港人的立场的😂，和我个人利益冲突不说，我本身思想就对左派自由派的嗤之以鼻。

我发现这个网站涵盖各个派系的舆论领袖，既有国家主义也有民主自由派， 非常有趣。 更有趣的是，每次点击一下，出来的都是社会主义核心价值观核心价值观：富强、民主、文明、和谐 、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善？？？？？？？？ 好搞笑啊

https://suxin.taoshumi.com/

所谓“五四”新文化运动以来，拿奴隶，奴才，奴性说事的，都是马列走狗，无一例外，包括鲁迅。

@小二 #37

魏晋风流

@小二 #35 我觉得大多数内容，你都符合描述哦。做个嬉皮士也不妨碍道德高尚嘛。

@笑翻江山 #11 还是阴谋论呗，我一直以为自由派不喜欢阴谋论的。好多二代、前老总那些在香港不是秘密啊，之前HR那个老总就是在那被抓的啊，且不说这些人能量大小吧，他们也不是为了香港的自由啊。靠他们感觉比靠英美还不靠谱。换个角度说，这些下野的、外逃的都有那么大能量，那在任的不更厉害了吗，那结论还是一样的吧？

我没有说服你的意思，更没有惊吓你的意思，我只是把我的观点摆出来，希望有人能指正我的知识和理解有什么不对，你觉得我在吓唬你反而让我觉得不好意思了。其实还是之前说的，我们看事物的观点和理解的角度不同，你觉得是非曲直重要，我觉得事实和原理重要，还是让时间来证明一切吧。

@小二 #4

今天你是2049 智商之王

见缝插针？

@该干嘛继续干 #6

陶的【存在无限长等差素数】与张的【无限对有限距离素数对】的影响差不多？ 这个我可能第一次听到。

补充一下，张益唐也是上海人。

1. 陶哲轩的父亲是出生于上海。

2. 中国PISA成绩世界第一。有人质疑了，说中国以4个省的成绩做代表参赛，某年中国把广东省换成浙江省，分数突增50分，认为是中国作弊。中国人应该不会感到惊讶，不是地域歧视，浙江人的IQ真的比广东人高很多。江浙沪的平均IQ都比全国平均高出很多。

@zhangxiaoYang #4

菲尔兹奖得主会拉底水平？省省吧。这不是在看隋唐英雄传，给武将排座座儿——比李元霸、宇文成都、裴元庆三人谁更厉害。

@小二 #1

怎么表明是上传成功了？ 也没提示啊

@小二 #2

先猜这个啊

http://www.outlookchina.net/html/news/201204/4112.html

上世纪80年代中期，湖南是中国出版界的一个亮点，出了不少颇受读者欢迎的高品位好书。之所以出现这样的局面，最重要的原因就是几位高水平学者出任了当地出版界领导。比如李冰封担任了省出版局局长，钟叔河担任了岳麓书社总编辑，朱正担任了湖南人民出版社总编辑。但是，这种繁荣景象持续时间不长，便因一本外国文学名著的出版受到重挫，这就是《查泰莱夫人的情人》。

《查泰莱夫人的情人》是英国作家劳伦斯的代表作之一，女主人公康妮嫁给了贵族查泰莱先生，但新婚不久，查泰莱先生在第一次世界大战中负伤，腰部以下瘫痪，丧失了性功能，性格也变得冷酷自私。康妮和庄园守林人梅勒斯在森林中一见倾心，性的美好唤起了他们走向生活的希望。劳伦斯通过这个故事，表达了对工业文明的批判和生态文明的向往，具有独特的思想深度。这本小说创作于上世纪20年代末，30年代就译介到中国，为中国读书界所知晓。但因为对性爱的描写相对开放，中华人民共和国成立后一直没有再版。即使是研究外国文学的专家，也不容易看到。

80年代中期正是出版业从计划向市场急遽转型的时候。据朱正回忆，在1986年，湖南人民出版社缺少印数大、能赚钱的书，承受的经济压力是很大。为了摆脱困境，全社上下都在想主意。译文编辑室主任唐荫荪提出了出版《查泰莱夫人的情人》的建议。他说，钟叔河兄在古旧书店买到了一册30年代饶述一的旧译本，愿意提供。钟叔河、唐荫荪和朱正同是1957年《新湖南报》被打成右派的难友，朱正当然不能不重视这个建议。他知道这本书肯定会有较大印数，但也知道，劳伦斯这部小说出版后，在英国和美国一直被认为是色情小说而遭到查禁，打了多年官司，直到1960年才获准合法发行。在中国，涉及性文化的传播，可能风险更大。考虑再三，于是他提出一个两全之策，仿照人民文学出版社发行《金瓶梅词话》删节本的办法，来个凭证发行，把发行范围限制在大学文科师生、作家、翻译家、社会科学研究者之内。商定之后，印出了一大堆购书证。

朱正是研究鲁迅的专家，这年10月19日是鲁迅逝世五十周年。他应邀到北京参加中国社会科学院主办的国际学术讨论会。会间抽空到国家出版局去看朋友，谈起要出《查泰莱夫人的情人》的事。朋友说，漓江出版社报了这个选题，没有批准，并让他看了相关文件。朱正回到长沙后，提出立即刹车，不出了。可是在社领导班子会议上，正副社长和两个副总编辑都反对刹车。他们的理由是，国家出版局的文件是给漓江出版社的，又不是给我们社的，不用管它;开印前的各项工作都已完成，要是不印，前期投入收不回来，经济损失不小。朱正想，既然大家都主张印，那就印吧。

书在1987年元旦前后印出来了，订货的书商把汽车停在印刷厂门口等候，装订好一批，就运走一批，场面十分火爆。武汉有一家书店，看到如此畅销，也想进货，但当初收到征订单时，他们并无回应，于是只好找出版社发行科商量。没想到在发行科碰了钉子，受到奚落。这家书店的负责人一怒之下，就给原来的老上级《红旗》杂志总编辑熊复写信，告了一状。熊复把这封告状信转给了邓力群，邓力群马上作了批示。面对中央领导人的批示，国家出版局不敢怠慢，立即将此事立案，雷厉风行地查处。

朱正说，一天湖南省委主管意识形态的副书记刘正找了省出版局局长李冰封、副局长黎维新、湖南人民出版社社长戴超伦和他四人去谈话。刘正说，他工作太忙，没有时间看书，让秘书看了一遍，把有问题的地方折了出来给他看，他看了，觉得“真不像话”。最后，他要朱正写个检查，说“这样主动一些”。朱正认为，判断一本书是好是坏，不能只看其中的少量片段，应当统观全文。况且这本书在文学史上的地位早有定论。他当即回答：“这个检查我不能写，我写了人家就会说我是外行。”

唐荫荪找到朱正说，没想到这本书闯出这么大的祸。书是他建议出的，责任在他，应当向上面说明情况，要处分就处分他。朱正说：“我同意签字发稿了，就是我的责任。你就不用管了。至于说到处分，上面对处分一个编辑室主任不会有任何兴趣，就是处分我这个社领导，味道也不大，据我看，他们是想处分省出版局的领导呢。”果然，这件事最后的结果是：湖南省出版局局长李冰封和副局长黎维新受党内警告处分，湖南人民出版社社长戴超伦受党内严重警告处分，朱正不是党员，给予行政记大过处分，总编辑自然也当不成了。

有意思的是，不久国家出版局办了一个小型内部展览，将《查泰莱夫人的情人》作为淫秽读物展出。中央政治局委员胡乔木前来参观，认为这样不妥。他说明了这本书在文学史上的地位，展览会便把这本书撤下来。胡乔木的意见上了一份内部简报。黎维新把简报复印了四份，分送湖南省委的几位领导。最后，对李冰封、黎维新、戴超伦、朱正几人的处分决定没说他们出版了坏书，而是说他们“违纪”。尽管如此，这场风波还是给湖南出版社界造成了深深的内伤，让当地的出版人更加谨小慎微，如临深渊，如履薄冰，在这种精神状态下工作，自然辉煌不再。

然而，历史还要前行。2004年1月，《查泰莱夫人的情人》新译本由人民文学出版社出版，对此各界都很平静。朱正内心却不平静，他买了一册，和当年引起风波的湖南版一同收藏起来。

今天，推动中国文化大发展大繁荣的课题又提上了议程。发生在二十多年前的这起出版风波，可为决策者留下意味深长的启示。

http://www.outlookchina.net/html/news/201204/4112.html

@electron8964 #36 我看那些东西，基本和看弟子规差不多……道德训诫即视感。我对做一个淑女或者绅士毫无兴趣，做人就该浪一点

我想看段子……

暴殄天物？顺手牵羊？

是你自己上传失败……你再试下

@小二 #35

没有不赞同的

=》

没有做到的。。。。

“知行合一”，阳明先生如是说也，是为 知行乃是互为表里，不可分离，知中有行，行中有知，知必然要表现为行，不行则不能算真知。 😁😁

@electron8964 #12 党国目无王法出动驻军，军管，分分钟事，按川普说是14分钟，但为何不敢动，不敢摊牌？

怕，怕又来了，比当年还快多了，四周那多基地，萨特系统，顶级战机，战术导弹…，一下就扑过来了。：)

@electron8964 #12 为民主自由抗争同一般刑事犯罪性质不一样。“占中”有六警被判入狱。

“禁蒙面法違憲香港高院扇了港府土包一記耳光。”是不是啊，我言之是有据。

@electron8964 #2 “对中国的认同”是否能作为“华人数学家”的标准，大家保留看法吧。

@electron8964 #8 没见黨国对香港司法系统炮轰么，说法官都是英国人，卖国…云云。

@笑翻江山 #11

那是党国实在是目无王法

@electron8964 #5 陶的【存在无限长等差素数】与张的【无限对有限距离素数对】的影响差不多。陶哲轩还有其他贡献，张只有这个。风格上张和丘是老一代数学家，自己研究为主；陶哲轩是新一代，更多用网络与他人合作。

@electron8964 #8 你先去了解下了吧，涉民主自由抗争，检方要求判二，三年的，最后法官只判了二，三月，这样事例不少。

@笑翻江山 #9

看了占中九子案，无法太乐观。

@笑翻江山 #7

香港司法有独立性不意味着会偏袒民主自由派。 “从轻处理”？我都没听说这类事情

香港司法还是有一定独立性的，监狱管理也远比内地文明。涉民主自由抗争，一般都会从轻处理。

“还是美国出头好”，川普大嘴一开，宣布来几艘航母，到港撤侨，那就是拯救啥啥，美式大片了。：)))

@小火车 #10 据陶杰说，最怕反送中通过的有一拨，是遭或涉党内斗争，受打击，半流亡于香港的红色富豪，证券大佬…。这一拨人最怕中共把香港改造得同内地差不多，他们就会失去个最好的避难所，他们为反送中运动出了大笔，大笔资金，以力图保另一制不变。这一拨人曾长住四季酒店的，你去查下，看看，是什么量级。

反送中条例撤回，说明了什么呢？

我支持香港反送中是因为我对香港一直有好感，有感情，香港朋友不少，水货让我受益多多。如果香港被中共改造得内地差不多了，那完了，一宝地没了。

你也不要拿啥饿死来恫吓我，都是大人了，用历史眼光一看——前苏联崩溃，齐奥赛斯库之死…都说明民众没饿死，极权，独裁者反而先挂了。

我不知道身份认同是中华人民共和国公民的人是怎么看待这件事。

帮助港人是义务吗？还是出于良知驱动的一种自愿性的选择。

@小二 #1

大规模的庇护等同公开跟北京作对。并且等于比人权法案更进一步，直接宣布香港人权有了问题。

所以我觉得美国大规模庇护是概率非常小的事情，因为政治意义完全overweigh人道意义。

而且就算DC肯，北京也决不会让这种事发生。

唯一说得过去的只有英国，给BNO居英权听起来合理多了。

在Twitter看到有几个台湾人貌似并没有张开热情的臂膀欢迎港人。 反倒疯狂鼓励港人自己建国。。。

可能关系仍然存在于敌人的敌人这样的友好情谊，至于什么同胞，讲实话，真心是难的。 对台湾人来说，他们可没有认同全世界的华裔都是同胞这种概念，不然真当台湾是中国民国了吗。

扪心自问，我也从来不觉得我有义务要帮助任何华裔，如果我帮助，也是因为我想要，并不是我必须要。