2049BBS

@小二 #11 了解了

做得相当专业啊

http://vis.pku.edu.cn/ncov/home.html

团队博客：http://vis.pku.edu.cn/blog/

没有找到，同求关军《打帝国》一书。

戴自更社长以前也遇到过麻烦，但这次是直接开除党籍和公职。习近平倒车还飙车，令满清贵胄无不刮目相看。

@Ghostkill #10 有两类：

• 封禁 https://2049bbs.xyz/user/list?flag=0
• 不顶帖 https://2049bbs.xyz/user/list?flag=6

受限用户是哪方面受限,只是不能顶帖吗

@roes8025 #21
我知道你这个信息的来源是哪里：前一阵官媒带风向的文章就有一篇说这个所谓的美国检测到五种基因序列问题，引导人们认为美国是病毒发源国。香港的国际问题专家沈旭晖博士特意请一位医学专家驳斥，驳斥文如下（里面有若干粤语表达，但不影响理解）：

1. 這文章的分類方法，來自一篇未經同行評審的論文，但論文裡沒有結論說新冠狀病毒來自美國

2. 入面的ABCDE分類，是以全球已公開的96株新冠狀病毒的相似度来分，例如:1-20之間比其他似一些，佢便叫這20個做A, 21-40之間似比其他似一些便叫B，吾係以你爺爺奶奶來分, ABCDE之間是没有從屬關係

3. 那些H什麼，只是在ABCDE下再细分，大家可以不理，網名來的

4. 現時只有中國有齊ABCDE五張閃卡，其他地方只有部分

5. 我在冠狀病毒領域研究多年，沒聽過美國一早有ABCDE，可能我層次太低

6. 全世界都知道，許多中國有錢的人也在美國置產，子女也都在美國讀書，不知道跟傳染的Logic在那裡....

7. 伊朗已知有本地人傳人

8. 如果以新冠病毒所有公開的病株基因、加出現時間畫進化樹，最早的病毒都係喺中國的標本，再散出去其他地方

9. 到現時為止，跟舊SARS 同新SARS最近的兩株蝙蝠病毒，都是在中國找到的

10. 最近大家熱話在穿山甲找到的冠状病毒（有人係馬來西亞找到，所以話新SARS源頭唔係中國），佢只係得一小部份好似，成條基因對比的話，同在中國的蝙蝠找到的遠幾條街，科學意義上，只說明它們只是親戚， 之前出來開記招話喺穿山甲找到新SARS來源的華南農大，已經公開道歉了

11. 我難得有一晚不用做lab可以睇曼聯，唔該唔好發啲垃圾出來阻住我睇波//

@natasha #19 目前最有利的证据是中国病毒的基因序列都是子代，变异过的，而且都是同一个变种，目前全世界已经检测到至少有5个变种，其中美国是唯一检测到五种基因序列的国家。0号病人很重要，因为只有0号病人身上有亲代病毒。

@小二 #6 算了，就再跟你说次正常的人话吧。

第一，当初因为肺炎疫情，所以我对中国很失望，加速了想移民的想法，于是出现了那篇文章。我对姨学很有共鸣，所以里面有很多见解令你感到不适吧？后来出现了一个ID：梅菲斯特 的喷子，自己装括碰瓷挑衅带有歧视穷人的味道，我请你处理，你是什么回应？

没有真诚？你可知道那天注销账号的晚上我是半夜惊醒了两次呢。之前我可是希望把这里当网络的一个小家来看的，我不懂什么叫真诚？ 至于地域歧视，我想告诉你，我没有任何这方面的嗜好，80后的上海人都没有，50,60后一批比较多。这样解释，你可明白了？

关于真诚的问题，我记得你跟merlin有过一段对话，大致是：中国民主化后，一同去小咖啡馆？

你就这么确定自己那时已经能活着享受咖啡了？你会亲自上阵流血么？或者退一步说，你不亲自上阵也没事。你为什么不把那段话改成：中国民主化以后，一同去死难者的墓碑前纪念？

因为你自己压根对民主没有真诚。

还好意思说别人。。真是的。

@natasha #19 https://www.rfa.org/cantonese/news/thank-03052020065440.html

全球新冠肺炎疫情持续　世界欠中国一声感谢？

这张北京大学的图表，现在已被下架。

具体细节已经不可考，澎湃的文章也已经下线。下面的内容来自google cache

1. 世界疫情传播地图

近几周来，中国的新冠病毒肺炎已经初步得到了有效地控制，全国范围湖北省外（不含港澳台）连续多日新增确诊人数不足10人。与之相对比的，是新冠病毒肺炎已经逐渐在世界范围内传播开来。截至3月3日，全球受到新型冠状病毒肺炎影响的国家已达67个，多个国家都在近日发现了首例新冠病毒肺炎患者，包括： 巴西、埃及、阿尔及利亚、尼泊尔、希腊、圣马力诺等。

在世界疫情传播地图，发现了新冠肺炎确诊患者的国家区域，用不同深浅程度的红色表示代表累积患者数目多少。在地图界面上可以找到对照颜色与确诊患者数目的图例。鼠标在图例上悬停时就会高亮出确诊人数在该范围内的国家。通过左侧时间轴可以动态回溯历史信息。同时，根据报道来源的信息，转播地图使用有箭头方向的弧线表示疫情在国家中间的传播。在我们这个疫情传播可视化中，箭头指向新的疫情发生国家，而弧线另外一端的黄色圆形表示首例患者的传入来源地，弧线代表疫情传播路径。由于传播的复杂性，这些传播是根据各种文献综合推断的，还会不断改进。世界疫情传播地图提供了动画播放功能，可以清晰地看到疫情在全球传播的过程。

在武汉光谷社区也发现了这个帖子：http://www.guanggoo.com/t/52257

这个图本身就被和谐了，实在是有点讽刺。

直接了当的说吧：楼主最近的n篇走资派与武汉病毒都是在吃人血馒头。

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/03/06/22655/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：[email protected]

要真正解决问题，我们需要接管这些大企业，而非将焦点放在个人消费行为之上

裘青　社会主义行动

反送中运动发展至今，面对政府死硬不作为、冷处理应对五大诉求，群众自行发起更多的抗争手段。当中受到很多关注的，是“黄色经济圈”消费者运动。此一号召甚至令香港政府官僚乃至中共喉舌媒体《人民日报》都疯狂笔墨口诛笔伐。一时间市面上响应抗争的“黄店”门庭若市，而被标籤为“蓝店”者则门可罗雀，有力地鼓舞了群众的抗争士气，以致於不少商户纷纷在店面张贴反送中海报和标语等，大壮群众声势。

政府和中共对“黄色经济圈”的挞伐和抹黑故然可笑，同时亦反面地展示了这消费者运动的影响力。同时我们亦要理解这一抗争方式的局限性，即消费者运动毕竟无法从根本上对香港的经济结构造成影响——众所周知，香港资本大财团立场一直亲中共。这些财团与政府关係紧密，并控制社会上全部主要部门：交通、土地房屋、能源、电讯、大型连锁零售。一项2019年进行的调查发现，24个富豪家族拥有了香港一半的财富。

“黄店”的困难

相对地，支持运动的主要以小店为主，而小店并不掌握本地的经济命脉，而仅仅居於经济链的下游，因此这种杯葛亲中“蓝店／蓝企”的运动，对其实际打击有限。大财团近半年的盈利下跌与亏损更主要的原因毕竟还是由於整体经济因素下行所造成，包括旅遊业、贸易、主要企业新增投资的衰落。

《立场新闻》年初时曾报道过“黄圈”网店“光时”在营运中所面对的困难，包括租用营业场地、物流运输、进货渠道与货源等都面临各样困难。这显示了大财团以其垄断位置与雄厚财力去扼杀小店生存空间的能力。在货源问题上，为了维持基础利润以求收支平衡，有时亦不得不选择一些中国货源。

这些都揭示了现时“黄店”与“黄色经济圈”在实际运作的过程中所面临的客观困境。因此，我们当理解这种消费者运动的限制。

打破既有经济权力结构

“消费者运动”并非香港独有的新运动。过去几十年，气候环保份子一直呼籲民众购买环保产品，并由於为地球带来严重破坏而号召杯葛使用私家车或飞机。但这个策略未能扭转由100家最大企业所製造出来的气候危机。要真正解决问题，我们需要接管这些大企业，而非将焦点放在个人消费行为之上。而要做到这样，我们需要团结鬥争打破既有的经济权力结构（资本主义），并将其以民主公有制来取代。这个问题同样适用於世上垄断资本主义最集中的香港。

现在，反送中抗暴运动极需要连结到建立新的工人阶级运动。由於经济下滑，再加上新冠肺炎恶化，航空界、零售界、中小企正出现倒闭潮和解僱潮。工人阶级更需要组织起来反抗，準备发动罢工行动来保护工作岗位及工资等。而反威权的鬥争则需要以更有组织的方法来延续及强化，例如现在新工会的成立就是正确的重要一步。

@小二 #12 关于这个图，有一个疑问，就是貌似意大利零号病人尚未找到？尽管用脚趾头想都知道是从中国传染的，但是貌似一号病人并无中国接触史，这也是官媒带风向说病毒源发地不是中国的依据之一。

北京大学是否有足够的直接或间接证据证明？

中纪委的公告中有一句：“在党的宣传工作中，不正确履行职责，造成不良影响。”

对这句话可以有很多解读。经历过2013年《南方周末》新年特刊事件的人，可能会自然联想到《新京报》试图拒绝转载《环球时报》社论的那个夜晚。对整个新年特刊事件记录最详细的，当属关军的《打帝国》一书，在这里可以读到电子版（新台币100元，约合人民币23元）。

——新闻实验室

谁有这本书的电子版么？

@小二 #26 貌似这个帖子逐渐歪楼。。。我就再推一把吧。。。

关于社会压力对于女性的影响，社会对于“完美受害人”的要求，以及对受害者的“荡妇羞辱”，是女性不敢报案以及即使报案也无勇气坚持到底的重要原因。

@小二 #6 看来你是气急败坏了呢，这么想给我扣五毛的帽子啊？不气不气，摸摸头。

@牛牛A #5 我没有兴趣跟不真诚的ID浪费口舌。你说我伪善也好，2049BBS没有言论自由也好，我通通接受。我可不想每天一打开2049BBS就像打开CCTV一样。

从美股的反应来看。目前病毒来源是哪还真不好说，可能全球早就蔓延了，只是中共把这层窗户纸捅破了。

你给人加进这个组本身就是一种歧视，你还不如直接封号呢，何必伪君子呢？ 更不论公开这个组，看这架势是要开批斗大会了是不？

怼你是私仇，可你动用的是公家权限嗷。貌似除了怼你和几个惹过我的人以外，这个ID在其他方面的发言没什么问题吧？

其实国外也大多也是熟人犯罪，一时兴起，强奸陌生人的案例很少，大多都是蓄意犯罪，比如男的追求女的，女的不愿意，男的就强上。或者在农村的长辈把村里的晚辈骗过来诱奸，等等。

@小二 #6 要是这个ID能在这个组里，能让你怨气消点的话，我会很乐意的喔。

@胡编乱侃 #3 说不过去，已经从名单中移除。

“老胡虽然也遭过他骂，但舆论场本就无需装文弄雅一团和气，每每读到他骂我的文章时，倒也觉得有趣。“

要比老胡更有胸襟才有岀息，比老胡的胸还小，说得过去么？

@品葱反人类女权婊与小人当道 #14 https://2049bbs.xyz/t/1628

在任何情形下，只能反驳对方观点，而不能诉诸人身。比如不可以说「你是个白痴」，只能说「你的观点太荒谬」。

@roes8025 #17 中国的强奸数据是被大大低估了的，一是认定标准比欧美高很多，这个大家都懂；二是社会压力对女性的影响，导致很多人不敢报案；三是强奸案相当一部分是熟人作案，曝光更是难上加难。

让中国给世界道歉，是不太可能了。啥时候能给李文亮和前线医护道个歉？不是说派调查组去调查了吗？怎么一直没有下文，是不是再派一批调查组去调查一下那一批调查组？

讚讚讚

小二讚讚讚

凡媒体公司，外贸企业，报社…，都有直通专线，年费也不贵。

总之，莫贪小便宜，用那些过于低价的，以防被骗上当。

李文亮是谁杀死的？

没太懂。

要不要道歉，看这张图就好了

@外国人 #22 FBI官网 https://crime-data-explorer.fr.cloud.gov/downloads-and-docs

内容简介

《统治与教育:从国民到公民》立足于文化批评，关照当下中国公共领域热门话题的话题之一：教育、政体及二者之间的关系。徐贲以广阔的学术视野和深厚的人文素养，分门别类呈现了从斯巴达国家主义教育开始的古今中外各种教育体制，堪称一本关于教育体制的微型简史。此书延续了徐贲以知识分子身份介入公共生活的言说方式，在历史考证的基础上，他对与国家命运与公民生活切实相关的教育进行了通古贯今的审视和思考，提出并回答了“政体与教育的关系”和“我们需要什么样的教育”的问题，严肃审视和思考了当下文化生态，为公共议题给出了一个知识分子的答案。

作者简介

徐贲，1950年出生于苏州。美国马萨诸塞州大学英语文学博士，美国加州圣玛利学院英文系教授。写作领域为公共生活、国民教育、公共文化记忆、公民社会建设等。已出版的中英文著作包括：Situational Tensions of Critic Intellectuals、Disenchanted Democracy，《走向后现代和后殖民》《文化批评往何处去：八十年代末后的中国文化讨论》《知识分子和公共政治》《人以什么理由来记忆》《通往尊严的公共生活》《在傻子和英雄之间：群众社会的两张面孔》《什么是好的公共生活》《统治与教育：从国民到公民》《怀疑的时代需要怎样的信仰》《政治是每个人的副业》《听良心的鼓声能走多远》《明亮的对话：公共说理十八讲》《颓废与沉默：透视犬儒文化》《阅读经典：美国大学的人文教育》等，并编有《复归的素人：文字中的人生》（父亲徐干生的回忆文集）。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

@厠所管理員 #21 我看过那个文章，说没人送菜，我看过武汉餐饮系统的解决方案，而且有视频。都是无人自动化的，那个写文章的完全是个土包子。另外跟你说一下，口罩已经开始出口了。

内容简介

犬儒原指古希腊犬儒学派的哲学家。他们提出绝对的个人精神自由，轻视一切社会虚套、习俗和文化规范，过着禁欲的简陋生活，被当时人讥为穷犬，故称。后亦泛指具有这些特点的人。面对中国现阶段知识分子的犬儒心态、社会的犬儒主义状态，作者透视犬儒文化，对犬儒主义进行分析辩解，针对中国的信仰危机、社会颓废、人类价值、教育分歧、公共说理等，针砭时弊，鼓励人们思考和反思，共同寻求解救之道。

下载链接

@主席 #2 https://www.youtube.com/watch?v=06s50iPDwhE

自己看，认为日本造谣也可以

保證政权稳定？

当地干的这么烂不该滚蛋？马国强当了这几年GDP和其他地方比涨的不快清真寺倒是多了不少，还派人去偷口罩，不该滚蛋？

你的逻辑有问题。

转发： 如果疫情在英国大爆发，我们就用“三圣人协议”吧

【文/观察者网专栏作者 殷之光】

3月4日下午，英国卫生部发布消息，宣布了32个英国境内新增新冠确诊病例。当天晚些时候，又有两例在北爱尔兰确诊。目前，英国境内确诊病例已经达到116个，并在3月5日出现了首例因感染新冠病毒而死亡的病例。

同日，英格兰首席医务官克里斯·惠迪表示，因为确诊病例增长速度过快，政府考虑停止每日公布确诊病例以及发现确诊病例的地区这类关键防疫信息。这个决定公布之后就招致各类媒体的一致批评。

3月5日上午，惠迪又做出了一个截然不同的表态。他宣布，政府仍旧会公布每日确诊信息，只是政府不再公布实时确诊信息，而是将有一个24小时的时间差。惠迪给出的解释是，这是为了更好地确证这些关键信息的准确性。此时距离英国宣布发现首例新冠病例已经1个多月了。

在3月5日下午发布的一则消息中，卫生大臣马特·汉考克表示，英国国民医疗体系NHS在处理危机情况时非常“强大有效”。并且，英国政府还制订了非常详尽的方案，以帮助NHS来应对这场疫情。那么，这个方案究竟是什么？

根据NHS的网站，英国最新的新冠确诊与收治方案更新于2月27日。按照该方案，英国NHS目前应对新冠疑似病例的行动分两步，首先是通过非紧急电话问询服务NHS 111来甄别是否符合新冠检测条件。而至今为止，这个启动检测新冠的标准仍旧是：过去14天内是否去过中国武汉、2月19日之后是否去过伊朗、意大利北部疫情爆发地区以及韩国大邱及清道两地。

至于过去14天内前往过中国其他城市（包括港澳台）、韩国、日本、新加坡、马拉西亚、泰国，以及2月19日之后去过意大利北部、柬埔寨、老挝、缅甸与越南的人员，只有出现了症状之后才能启动新冠病毒检测。在启动检测程序之后，轻症患者建议居家治疗或由社区医院处理，症状较重的患者在等待检测结果时便开始作为高度传染性疾病（HCID）进行处理。

不过，根据NHS建议，在等待检测结果时，所有病例基本全都只进行居家隔离。只有检测结果阳性之后，病例才会由英格兰公共卫生署处理并报告。

最后，按照这一方案，即便确诊之后，大部分病患也会被要求进行居家隔离。只有极少数危重症患者才会被收治到具有诊治高度传染性疾病的医院，进行入院治疗。

同时，对于居家隔离的人员，NHS的方案是建议医护人员通过NHS 111电话进行远程协助。只有出现呼吸障碍等极危重情况时，NHS 111才会建议启动NHS 999急救服务，并对患者进行面对面诊治或收治进入医院。这与中国由社区参与，全面进入每家每户测体温，确诊之后按照症状轻重分别移入集中隔离点、方舱、乃至医院重症病房的逻辑截然不同。

可以看出，在英国现行对应新冠的方案中，重点落在了保存资源，而非积极主动进行确诊与救治。按照3月2日公布的英国政府行动方案来看，目前英国应对新冠疫情的工作已经从“遏制”转向了“延迟”，即希望通过一系列的干预措施，将疫情发展的步子减缓。

其目的，无非是希望能为NHS争取更多时间，并希望疫苗研究能够有一定进展，同时期待天气转暖能为阻止病毒进一步传播发挥一定作用。

当然，首相鲍里斯明确表示，干预措施目前并不包括关闭学校、减少集会等我们中国已经通过实践证明有效的办法。卫生大臣汉考克3月5日也再次强调了首相的观点，认为“关闭大中小学”不但“在目前阶段没有任何医学价值，还会产生巨大的社会经济成本”。

因此，直至今天，虽然英国已将新冠爆发的警告升级至“高”，但是在公共卫生政策方面，作出的最主要的动作还是——大力宣传推广勤洗手的重要性。

那么英国NHS真的像卫生大臣所说的那样“强大有效”么？3月3日，一名重症监护科的医生就在《卫报》上发文，明确表示，面对即将到来的新冠疫情，NHS完全没有准备好。按照现有统计估算，全英将会有30%-60%的人口感染新冠。其中，每7个病患中就可能有1名需要入院治疗。而在这些入院病人中，每5个患者中就可能会有1名是危重病人，需要重症监护设备辅助。

那么英国NHS真的像卫生大臣所说的那样“强大有效”么？3月3日，一名重症监护科的医生就在《卫报》上发文，明确表示，面对即将到来的新冠疫情，NHS完全没有准备好。

按照现有统计估算，全英将会有30%-60%的人口感染新冠。其中，每7个病患中就可能有1名需要入院治疗。在这些入院病人中，每5个患者中就可能会有1名是危重病人，需要重症监护设备辅助。

而根据2017年的调查显示，英国境内所有的重症监护病床加在一起，一共是5900个左右。按照NHS的标准，每个重症病床需要配备1-2名护士。2018年的一份调查报告中也指出，在所有的重症病床中，约有五分之三是无法配备相应的重症监护护士的无用病床。

在所有具备重症监护能力的地区，北爱尔兰与威尔士的重症病床占用率是95%，苏格兰是84%，英格兰约为87%。相比之下，当武汉新冠疫情爆发之后，中国在一线医护人员、工人、军人、警察以及全社会的饱和救援协助下，在短短10天里，就将武汉的重症病床增加了1000个。

实际上，早在2009年流感大爆发的时候，NHS的收治能力就遭到了巨大考验。同时，在连年社会游说力量鼓吹NHS私有化、政府不断削减公共卫生等项目的预算影响下，再加上2016年开始的退欧，原本已经不堪重负的NHS体系更是受到了减员、减资等的巨大压力。低阶医生与护士也由于工作时间长、薪酬低等问题，在近些年出现过多次罢工。不少有经济能力的英国家庭也不堪NHS等候时间长、难于接受到专科医生的诊疗等问题，而选择了投保私人医疗保险。

在这种极度压力下运作的NHS，自然在面对这次新冠疫情时很难发挥太大作用。资源有限的条件下，英国甚至开始讨论，在面对很可能到来的危重病人潮时，需要通过“三圣人协议”（Three Wise Men Protocol）来决定如何分配有限资源。即各医院如遇到重症病床资源有限的情况下，可以由三名重症医师共同决定，将资源分配给最有可能康复的病患。换句话说，那类年纪较大、且由基础病的病患——即此次新冠主要危害对象——便更难得到必须的救命资源。

可以发现，在面对这次疫情时，英国政府，乃至绝大多数经合组织国家都选择了一条跟中国抗疫——特别是武汉封城之后——截然不同的路线。他们的计划重点在于确保民众心态稳定，避免抢购生活用品、避免过度消耗医疗资源。保经济的需求要比保人命的需求更大。

不过，对这些经合组织国家而言，中国那样的饱和救援抗疫模式，实在是一份想抄也抄不了的作业。首先，中国这次的饱和抗疫，展现了中国强大的基层动员能力。而在高度提倡专业化，提倡自上而下治理逻辑、提倡小政府大社会这种市场逻辑主导的社会里，不但“基层”无法扮演任何政治作用，政府对全民的“动员”也更是无从谈起。

以这次英国抗疫模式来看，与3月3日制定的政府机构行动计划相配套的，还有一个公关宣传方案。其中公关宣传的重点内容就是向全民推广勤洗手、咳嗽与打喷嚏要注意遮掩这些卫生习惯。而由于缺少基层的参与，英国推广这些措施的手段也只能采用“公关宣传”这种从竞选选战活动中总结出的经验。

但矛盾的是，在选战公关宣传中，引起民众注意的一个最有效的方式便是贩卖危机感。这种手段的有效性在前些年鲍里斯宣传退欧的活动中，便得到了充分印证。然而，在这次抗疫的工作中，避免民众恐慌又是工作重点，这就使得政府不得不在公共政策方面，努力营造一个“马照跑、舞照跳”的环境。这也是为什么在英国一夜确诊人数激增将近40%，且有三例传染源不明的情况下，首相鲍里斯和卫生大臣汉考克还出面向民众表示，仍旧不会考虑取消演唱会、体育活动等大型集会活动。

与通过“公关宣传”来强调咳嗽打喷嚏要遮掩相比，更有效的防护方法无疑是像中国那样，鼓励大家通过戴口罩来防护。然而，在这个问题上，英美欧又一次走出了一致步调，强调口罩对防护新冠没有确证的“科学价值”。

这就引出了为什么中国饱和防疫作业其他国家很难“抄”的第二个方面，即工业生产能力保障的缺乏。虽然英国没有像美国那样，明确表示自己国家库存口罩存在多大的缺口，但是按照现在英国市面上口罩难求的情况来看，英国就算是希望鼓励民众戴口罩，市场也供应不上。

除了口罩荒之外，英国各大超市、网上购物网站上的免洗消毒洗手液从上周起便开始脱销。亚马逊与eBay上的免洗洗手液价格已经涨了5-10倍。至3月4日，各大超市里的消毒纸巾、消毒液、洗手液等产品也开始出现脱销倾向，不少商家已开始对这类产品进行限购。许多大型超市里的卫生纸、洗手液、以及退烧药品货架，也都已经开始出现断货情况。

同时，随着疫情在欧洲各国多点爆发，各国也纷纷将口罩纳入到了禁止出口或者限购的名单下。相比，在武汉物资紧张的情况下，全国各省紧急全力驰援，迅速调配物流力量，在极短时间内，协助湖北填补医疗资源生活物资短缺漏洞。

对欧洲来说，不但没有制度条件，更没有工业生产能力条件来实现像中国那样的，各省在既能确保自己尽可能封锁省界，减少输入病例，又能调动资源，对湖北对武汉进行多点饱和救援。

而指望军队全力投入，参与到民事救灾抗疫工作，建设方舱，调配军医则更是只有中国特色的“人民子弟兵”才有可能。对强调职业化、专业化、专事国防战争的“现代”欧美军队来说，那就更不用妄想了。根本不是同一个年级的作业，不要想着抄了。

在重大灾害面前，英国走的是诺亚方舟路线，演的是一出《2012》的故事。即在灾难来临之前，大家尽可能地装作平安无事的样子。而到了灾难到来之时，强调救命的资源有限，因此能够得到救治的只有经过选择的少数人。末日来临，救命之船仓位有限，命好的上船活下来，剩下的只能认命自求多福。

而与之相比，中国在历次重大灾难面前，都表现出了一种愚公移山、精卫填海式的互助与集体主义逻辑。所以哪怕是在面对全球性灾难时，中国人的本能反应就像是《流浪地球》中表现的那样，把地球装上发动机，通过饱和救援，互相协助，最后实现“带着家园流浪蓝天”。

创造这一集体壮举的，则是每一个壮烈的、神圣的、但却又无比普通的、走在第一线与命运抢人的医护人员与劳动者，是每一个把自己关在家里却又无比乐观的百姓、是方舱与重症监护室里努力生存下来的病人、也是那许许多多不幸逝去的普通人。感谢你们，能让我们能同处一个时代。

文章链接：https://www.guancha.cn/YinZhiGuang/2020_03_07_540338.shtml

而中国作为社会主义国家最大的问题就是由于程朱理学儒学带来的根深蒂固的官僚主义，这个漏洞也是走资派能利用的最大的漏洞，可以说未来如果社会主义结束那么一定是因为走资派利用官僚主义抱团的结果。

@roes8025 #17 数据要给来源。

@roes8025 #20 外强中干，疫情期间中共的动员能力在哪里？重灾区的居民，包括支援的医护人员，没有饭菜吃，没有口罩带。条件都非常差。

@李五毛 #8 您连我要讲什么都不了解,怎么给您举例呢?

@厠所管理員 #19 如果硬要吹彩虹屁，中共能吹的东西其实不少，不管怎么说从加入WTO到现在的短短十几年，中国从美国的小弟变成美国的头号敌人，这本身就是了不起的成就，但如果对话的双方不够理性和克制，这个话题必然会演变成五毛和美分之间关于民主和集权的骂战，没什么新意，所以还是算了。

@roes8025 #17 要是中共这么没有作为，那么也太失败了，因为这个人给出的下限实在太低，中共的统治相对还说十分差距的，负面意义大。

最好的办法是不用网络，关于数字监控，很多人的认知都停留在系统层面，我这个完全不懂技术的都知道，监控是在非常底层的地方完成的，跟系统没什么关系，美国的监控系统甚至能在你脱机的时候获取你的咨询。另外中国政府监控的目标还是看你的社会影响力，没钱没势，你在怎么用vpn也只是个毫无价值的韭菜。

@小二 #14 我用养成系这个词在这里是开玩笑的：）

有说养成系是日本汉字，但也有人说日文“养成”跟后来中国流行语中的“养成”有区别，应该属于汉化的日文。“养成系”在流行汉语里是常用于偶像培训或电脑游戏的一个概念。比如韩国练习生，就是从什么都不会的素人开始培训起，将他们培养成十八般武艺的偶像。 电脑游戏里的角色从一个路人一路打怪升级练成大神。有了你的积极反馈和支持，我也被“养成”一个写作者了：）

谢谢鼓励，我会继续努力：）

@碧游宫 #13 你就欠一个病毒，入住放舱医院了

@外国人 #16 刚才查了一下，90年代的时候，平均一年5万起强奸案，现在确实是少了，而且现在的分母也变大了，实际的犯罪率要低很多，另外30000起强奸案，虽然听上去很多，这只是没跟国外比，美国是4亿人口8万起，日本是1.25亿人口4000起，横向比较，中国的犯罪率并不高，而且中国的平均警力好像是是世界倒数第三还是第四，跟瑞典芬兰这种极富国家相当。当然客观的说，强奸案犯罪率下降也不全是警察的功劳，这跟中国嫖娼价格便宜也有关系，几百块钱避免一次犯罪还是很划算的

碧大师可以去搜一下关键字”女性 夜跑“。

杀人、伤害、抢劫比起10年前已经改善了很多了。我推测是由于贫困人口减少，谋财害命的亡命之徒自然就少了。但是强奸、拐卖妇女儿童的数量基本持平。诈骗的增长了好几倍。