2049BBS

@漢娜怎麼說 #13 强行与政治挂钩的话就不理智了。

@sean #11 COVID-19 == china output virus in december 2019

看了之前的官二代帖 ..现在越来越多军3 军2 红3 乃至红4 在逐步的掌握经济和霸占政权要害。

在我们普通人看不到的地方，一个假冒的社会主义国家内部早就变成彻头彻尾的民粹和分赃制半资本国

也许有那么一天 中石油们的后台大老板会把这些国企瞬间私有化

你们屁民还能有什么

那点言论自由能改变这些巨额财富被极少数人支配的现实嘛？

根本不可能的

以前他们开坦克

以后一样会开 洋人们和他们一起开

人民 你要警惕 小心那些开门送自由的骗子

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/163464233&dt_dapp=1

社会资源和经济高利润点都落到了红色黑涩会家族手里 那这国家经济必然崩溃

@小二 #1

虽然是花言巧语，虽然以后会变心，但在当下，也不能说不是真心。

如果不想将来，就享受当下，才子佳人，也未必不是一段佳话。不过这不是当时好人家的女孩能有的想法。

帕米拉（Pamela Plowden）的父亲并不是印度人，而是英国派驻印度的官员。

https://m.feixiaohao.com/currencies/dero/

内容简介

本书作者诺奇克1938年11月16日出生于纽约的布鲁克林。他很早就对哲学产生了浓厚的兴趣，在1963年于普林斯顿大学获得博士学位后，曾在普林斯顿大学和洛克菲勒大学短暂任教，然后于1969年来到哈佛大学。1974年，他发表了《无政府、国家和乌托邦》，以回应罗尔斯的政治学名著《正义论》，讨论了热门的无政府、国家和乌托邦等政治学问题。该书于1975年获得美国国家图书奖。

作者简介

1938年生于纽约的布鲁克林区，父亲是来自俄罗斯的犹太人企业家。他毕业于哥伦比亚大学、牛津大学、和普林斯顿大学，并且成为了当代英语国家哲学界的主要人物，他对政治哲学、决策论、和知识论都做出了重要的贡献。他最知名的著作是在1974年撰写的《无政府、国家与乌托邦》一书，当中他以自由意志主义的观点出发，反驳同系教授约翰·罗尔斯在1971年出版的《正义论》一书。

诺齐克的妻子是美国诗人Gjertrud Schnackenberg。在经过多年与恶性肿瘤的艰苦奋斗后，诺齐克于2002年去世。他的遗体被埋葬于剑桥附近的奥本山公墓。

下载链接

内容简介

《面包与自由》是作者在1886年，就法国社会改造而写的。他从政治、经济的角度，批判了现实社会制度，对代议制、法律、强权等，进行了分析与抨击。同时提出无政府共产主义的经济与政治主张——若废除私有制，实行共产共有、经济平等，消灭国家，取消政府，废除法律，由各种自由联合的社团代替强权的国家，由社团成员的自由意志，代替法律的力量，以互助的形式和科学的方法提高社会劳动生产等。

作者简介

彼得·阿列克谢耶维奇·克鲁泡特金（俄語：Пётр Алексе́евич Кропо́ткин；1842年12月9日－1921年2月8日），沙俄哲學家、革命家和地理学家，无政府主义的重要代表人物之一，“无政府共产主义”的创始人。

因为他父亲是俄国世袭亲王，他被人称为是“无政府亲王”，但他抛弃了贵族继承权。克鲁泡特金有许多著作，比较著名的有：《田野、工厂和工场》、《互助论：进化的一种因素》、《夺取面包》，他也曾为1911年版的《不列颠百科全书》撰写过条目。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

@xjk #1 3Q

下载链接（全）

丘吉尔口才辣么好，写情书还不是信手拈来。

不过呢，天底下最不能相信的，除了共产党的喉舌，就是男人的花言巧语……

丘吉尔年轻时居然喜欢过印度人高官的女儿，可惜二十一世纪的印度人对丘吉尔可是恶评如潮。

@该干嘛继续干 #10 没有看到以国家命名的说法。

@sean #9 不以地区命名，而是以国家与年份~~

@漢娜怎麼說 #8 这个叫法并不严谨且有污名化的意味，已经被世卫叫停了，而且今起所有疾病都不会再以地区命名。

看来有些人讲得没错，就应该叫中国武汉肺炎

早发现早隔离，不论是二十世纪还是十二世纪，对付传染病最有效的就是早发现早隔离。

没有床位医疗资源不够，分症到位、民众素质够高、政府给力，就不是问题。

我相信未来的数据能说明一切。

@sorrysorrysorry #3 纽约时报，实验室样本追述到2月20。

有症状的人该恨死他们了。

但是如果最好能够因此成功“flatten the curve”，让医疗系统不过载，也是善事。

@sorrysorrysorry #3 有可能。

预测完全正确，习近平刚在武汉宣示“抗疫取得初步胜利”，世卫组织马上就宣布“新冠疫情已形成全球大流行”。

@漢娜怎麼說 #2 得看伊朗的溯源结果，然而不懂波斯语。。。

@shironekohanabi #1 好像看到过意大利的病毒是另一个亚种的说法，但想不起来在哪看到的了。

丘吉尔在年轻的时候也是一表人材。他在南亚当随军记者的时候，与驻印度高官之女帕米拉相识，回国后，时年25岁的丘吉尔写信给帕米拉：

我亲爱的帕米拉：

…… 在伦敦我看到很多漂亮女人，但是没有一个能让我重视过生命，直到我遇到了你。如果我有一个梦想，那么这个梦想就是对你说：“嫁给我吧——我会征服整个世界，让它匍匐在你的脚下。” 对于一场婚姻，有两个条件是必不可少的：金钱和双方的意愿。如果其中一个条件不符合，则可能两个条件都不具备。 ……

铁血直男如丘吉尔，也有千转百回的时刻。

@roes8025 #23 西方不怎么关注中国，没发现？中国疫情严重，国外一片向好，股票还一直涨。你要搞清楚，西方爆发是WHO的部分原因，要知道WHO说各国反应过度，WHO没有发挥协调作用，反而充当反对政府防疫限制政策的盾牌，各国防疫政策连不上，政府也不敢进一步限制人民。现在疫情严重了，西方政府就摆脱了who的负面影响，开始团结防疫。

@roes8025 #22 西方应该学习新加坡的防疫经验，这是西方认同的，WHO在西方已经基本没有公信力了，还呼吁学习中国经验。我就是新加坡的我清楚的很，李显龙之前也说没事，后来新加坡升级到橙色，政策就完全不一样了，对于WHO的任何建议，在新加坡也只能作为一个普通参考选项，基本没啥用。国际学生违规？取消签证。不发放中国工签，工人违规，取消签证拒绝入境，新加坡一系列政策，就是李显龙后来认识到错误了，不该一开始新中国和who。

没必要讲了，不在一个频道。我提出的问题，不正面回应。

“今天网上出现“发哨人”被删文章各种语言和文字、符号版的帖子。我觉得这不是什么大事，就是表达不满情绪的一种“网上行为艺术”。这样的不满情绪由来已久，它们总要通过一些契机和方式释放出来。

老胡还是主张多沟通。另外，体制的相关设计要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。这会有助于我们社会的整体和谐。”

十多亿张嘴是堵不住的。

@roes8025 #21 台湾是靠自己抗疫，可以不以主权国家身份，但是作为独立疫区。

首先台湾只是不能以主权国家的身份进入，但可以作为观察员进入WHO，并不影响他们获取医疗数据。

下面的文字来自WIKI百科 1月28日，世卫组织承认对新型冠状病毒疫情犯有轻视忽略错误，没有适当估量新型冠状病毒疫情扩散到危险[36]。同日，世界卫生组织总干事谭德塞在北京访问时表示世卫组织不主张各国撤侨。“在当前形势下应保持镇定，没有必要过度反应。世卫组织对中国政府防控疫情的能力充满信心”[37][38]。世卫组织发言人贾撒列维克在接受自由亚洲电台采访时则表示“关于各国想从武汉撤侨，世卫的立场是：这是由各国政府自主做决定的事”[39]。

虽然WHO是不主张撤侨，但也说这是各国政府自主决定的事，WHO并没有干涉其他国家的内政吧？

而且中国除了初期早期瞒报的那段时间，一直都在提醒病毒很危险，都封城了，照你这么说，西方宁可听WHO的发言，也不看实际情况吗？

我被你搞糊涂了，那西方到底是听新加坡的还是WHO的?

掩耳盗铃。 不检测=没病？日本人既然自己找死就不值得同情了

@roes8025 #17 台湾被CHO踢出去，排除在外，靠自己。WHO不接纳台湾作为会员国，台湾也不必把WHO当回事。一个国际组织参与政治，专业性也不怎么样。没有WHO，台湾反而更好，自己提取病毒，自己制造检疫试剂，靠自己更好。

WHO对全球防疫贡献：中国疫情初期说没事 中国疫情增长期帮中国降到负面影响，说各国反应过度。 中国平稳了说中国为世界造福。 世界爆发了说各国反应慢。 解散吧。

@roes8025 #17 所以西方讲防疫学习新加坡，新加坡多数华人当然深知中国人的危险行为会造成多大影响，一开始就特别重视，WHO的话是替中国人说的，新加坡懂华文，懂中国文化，中国的文化就是这种时候要WHO要帮助中国把外界影响降到最低，新加坡才不信，中国虚虚实实那一套，李显龙不会不知道。

那台湾新加坡怎么就搞的这么好？他们怎么就没被WHO忽悠。

没把责任推给CDC,我是说西方早在去年就知道这病毒是怎么一回事了。

@roes8025 #14 西方媒体不归国家管，国家由政客管，政客不一定科学素质高。这个事情就是WHO的责任，你总在引导，把责任推给西方政府，推给媒体，推给专家，媒体没有责任，政客无知，专家不能指挥。WHO就是要负责，WHO负责发严重警告呼吁，如果各国都能很好应对，那疫情过去之后解散WHO吧，听你的意思WHO没啥作用，没啥作用就解散吧。WHO就是帮中国说话的，tedros还成为中国受欢迎的人。在西方没有存在感是因为他从来没有在意过西方。你不用再讲了，你说不是WHO的责任，是各国自己的问题，那这一个名义上的机构不必存在了，那我那我就说疫情之后解散WHO；你说是他责任，那就谴责他们，疫情之后换血就好了。

https://twitter.com/masason/status/1237670955826069504

孙正义在推特上宣布，无偿赠送政府100万个检测试剂，然后一群日本人在喷他，理由是：如果拿到试剂，人们就会蜂拥涌向医院，从而造成医疗系统的崩溃，韩国和意大利就是前车之鉴。

@roes8025 #10 这个时候就把责任推给CDC了，真是会推卸责任。责任就是WHO的。西方精英和医学界对病毒肯定是相当了解的，但是不要认为责任在他们，或是他们是舆论领袖，应该引导舆论，让西方世界对病毒提起重视。该传达正确信息的是WHO，而不是那些人。西方精英一直在强调疫情严重，搜索一下就知道他们一开始就说病毒一定会扩散全球，在中国感染死亡几十万。WHO不以为然，反应过度，认为西方学者凭意识形态讲话，媚共。一切就是WHO的责任。WHO没有为世界疫情做出贡献，连让西方普通人提高警惕都做不到，如果WHO一月份建议各国撤侨，欧盟之间和英国往来严格登记监控，对一切本国外来者采取申请审批，就不会这样。WHO虽然学术水平不行，但WHO发出号召比美国专家管用。不要总推卸责任，认为西方有自己的专家，不好意思，专家是专家，专家又不是WHO，那要不取消WHO，让WHO常驻中国去，改成CDC吧，反正他们只看中国，如果不是WHO的问题，日内瓦就不会有病例。

@roes8025 #11 没有说过东亚病夫，sick man of asia也不是那个意思。写新闻是给人看的，至于怎么看到是读者的事情，你不能因为中国有墙就不写，就连中国的一般大学生都知道VPN，相信知识分子都看得到。

@tongtingwah #13 那个！出了事一般人都是盯着本国媒体看吧，谁没事去看WHO的报告啊?让你这么一描述，似乎西方国家的管理层还没WHO影响力大？

@小二 #2 朋友是不可能，不把美国军舰停家门口就不错了。。

倒是还一直有些能用的现金，房产是卖不动了，就这一个月房价就跌了不少，等等看，要是真的危机了，估计也还有能发财的机会。

现在来看明天还要熔断。套着吧，至少半年内不看了。

其实股市大起大落还好，最吓人的时候企业债大量到期，政府都救不动，08年还好点，那时候真的只不过是华尔街把自己和美国暂时玩死了。可是现在好像情况不一样了啊，看看会不会爆雷，爆雷的时候会很爽

建议大家都准备准备,按照以往的经验，危机来了紧接着就是机遇，算起来这好像还是我人生中第一个能自己参与进去的危机，还有些激动呢

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/01/28/22468/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：[email protected]

所有工人行动起来——在所有职场建立工会及抗疫委员会

源於武汉的“新型冠状病毒”现正以惊人的速度蔓延。中港两地的民众都近几陷入恐慌。随著疫症加速蔓延，加上医疗专家警告病毒的传染性正在增加，使其他地区更为担忧。由於政府封锁资讯，使中国大陆的疫情更加恶化。由於过去在沙士、毒奶粉、假疫苗处理危机的手法恶劣，政府普遍不受民众信任。

就连习近平政权都承认疫情“严峻”。在中国之外，约20个国家出现确诊个案。而国内的确诊及死亡个案不断攀升 。直至现时为止有80人死亡，2,700确诊个案，两天内增加一倍。与过去一样，政府最初对疫症的反应是封锁新闻、屏蔽网路资讯，根本是彻头彻尾的罪行。当局严重低估了疫情的严重性，因为政府关心的只是“维稳大过天”。许多网民在社交媒体要求撤换并惩处武汉的领导官员，因为自12月第一宗案例确诊以来，他们呆等消息、按兵不动，为的就是不打扰1月初举行的湖北省人大政协会议！控制疫情的宝贵时机被白白错过了。根据香港大学病毒学研究专家管轶所言，控制疫情的黄金机会已过，现在连封城防疫的手段的作用也很有限。

事态发展的速度惊人。1月20日首次确认人传人的感染个案，而叁日後当局决定将武汉封城，禁止出城的交通。再叁日後，当局进一步封锁超过20个城市，受影响的民众超过6,000万人。火车、飞机、渡轮、巴士全部停驶，车站由武警驻守。

习近平及党政高层被迫要亲自坐镇指挥抗疫工作。由於专制政府的下层瘫痪，完全未能作出即时回应（这个状况比起2003年沙士危机更严重），这是因为地方官员皆抱著“不做不错”的心态，生怕会让独裁政权丢脸。“习皇帝”集大权於他一人手上，使地方政府没有北京的命令皆不敢轻举妄动。

香港政府也依循了同一个规律做事，完全作为一只被摆佈的扯线公仔，没有任何独立决策的能力。林郑政府的反应比其他中国城市更为迟钝，在更迟的时间才落实禁止中国高危地区的旅客入境等紧急措施。在中国大陆、日本、南韩政府皆呼籲国民穿戴口罩的时候，香港政府却拒绝呼籲市民穿戴口罩。衞生署署长陈汉仪更说，市民参与普通社交活动时并不需要戴口罩。港府去年10月订立的《禁蒙面法》，但被高等法院判决违宪，现在为保面子，在疫症蔓延的状况下仍坚决进行上诉。

医疗系统长期资源不足，现在急需大量额外资源来应对危机。现在有工会号召2月3日进行罢工。社会主义行动全力支持这场罢工，并呼籲各行业的工人、工会以及正式成立工会的筹委动员工人。我们反对警队加薪，并将公帑投入到抗疫的紧急措施，包括为医疗人员提供充足的保护装备（据报卫生署有超过1,000万口罩库存，但公立医院的前线员工却没有足够的N95口罩）以及有足够的隔离病房。我们要求政府采取措施禁止任何囤积炒卖，包括口罩或食物，并要求政府撤回对於《禁蒙面法》的上诉。

现在应该全面封关，禁止任何人经中国入境香港（不论是中国内地居民还是旅经中国的旅客），立即停驶高铁，防止疫症蔓延。同时，社会主义拒绝本土派利用今次症疫，製造针对大陆人的族群主义排外情。任何种族的人都可以感染新冠肺炎，成为受害者。

香港工人及工会需要互相支援，在每一个职场成立抗疫委员会，选举员工代表与管理层谈判，确保企业采取具体措施，将员工及公众健康放在第一位。

员工亦应有权拒绝在疫症期间到中国公幹，并有在家工作的权利，或是弹性工作时数来避免繁忙时段的人群聚集。我们不能够相信政府或老闆会顾及我们的利益。我们需要抗争来争取这些权利，透过组织和发展工会及职场委员会。企业应该要为所有员工提供口罩、消毒设备、改善清洁、以及在受薪时段进行资讯会议。

香港工人和工会也应该支持中国大陆工人相应的行动，去改善他们的权益，并组织工会去争取充足的保障及资源来渡过危机。在武汉等疫症城市里，医护员工在缺乏资源下的艰难状况下付出的努力与牺牲，都让我们悲愤。香港表达的工人声援，并且示範在职场建立委员会，都能够启发中国大陆工人为自己的权利去抗争。当政府明显已经不可依靠时，由下而上组织的集体行动就是对抗这场疫症危机的最强力量。

香港的工会应该立即动员并就以下诉求抗争：

• 在所有公司成立抗疫委员会
• 员工有权在上班时间内参与抗疫委员会工作
• 员工有权拒绝到中国公幹
• 员工有权弹性上班或在家工作
• 要求政府撤回《禁蒙面法》上诉
• 停止警队加薪，为医疗人员增加大量紧急资源

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/03/08/22689/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：[email protected]

工人当然要认识法律，但不应寄望法律可以保障我们的权利，而是应当通过切实和坚决的斗争建立实质的工会力量，夺取主动权

裘青　社会主义行动

2019年的抗暴运动除了极大地动摇了林郑月娥与中共专制政权在香港的统治威信外，更进一步催生了多年以来最热烈的工会成立浪潮，各行各业的新成立工会如雨后春笋冒起。这显示了群众仍然坚定的抗争意志，开始意识到过去劳工权力的不足和薄弱。劳工处资料显示，去年有25个新工会成立，而2018年只有13个。

但同时，目前新成立的工会仍在试验性阶段，很多实际仍未能真的进入职场。本地工作多年来趋于零散化的困局不会立即就能被克服过来。因此，当务之急的工作方向首要在于新工会真正在职场扎根。要达到这一点，必需以职场中的基层工人作为会员基础，并保证工会的组织民主和定期会议，会员参与民主讨论和决策。这一点在斗争的过程中尤其重要，斗争中的策略和决策应当经过全体会员的民主讨论和同意。

工会角色

而这次突如其来的瘟疫突显了在职场建立工会的迫切性。工会应当更积极和深入地强调保障员工健康和职场卫生的诉求，必要时准备发动罢工斗争。工会要吸引更多工人，从而成为一个实体工会。医管局员工阵线在这次疫情斗争中作出了不俗的示范。虽然罢工没有争取到全部诉求，但经过医护人员声势浩大的罢工斗争后，医管局员工阵线工会今后将是一个不可忽视的有力工会。

在新成立的工会中出现了重要的辩论——工会应依赖法律还是抗争捍卫劳权？社会主义行动不认同新工会的重点在于“法律”工作。令人忧心的是部份新工会似乎受过往职工盟的在新成立的工会中出现了重要的辩论——工会应依赖法律还是抗争捍卫劳权？社会主义行动不认同新工会的重点在于“法律”工作。令人忧心的是部份新工会似乎受过往职工盟的组织形式所影响，成立之初就倾向于NGO模式，强调所谓“会员福利”而远离斗争。香港劳工法规本身就残缺不堪，且明显有利于雇主资方。工人当然要认识法律，但不应寄望法律可以保障我们的权利，而是应当通过切实和坚决的斗争建立实质的工会力量，夺取主动权。

新工会必需在斗争中建立起实质的力量，令工会真正成为捍卫劳权、反对独裁政府、反对资本家经济专政的有力角色。

@electron8964 #3

然后好像是普京发表了讲话，严肃地反对了第一个选项？

@shironekohanabi #8 此文甚好 吾怕乃们立刻举报给国家删除。。我连pyq wechat group都不敢分享

@sorrysorrysorry #7 来个链接？