2049BBS

亚细亚的孤儿

亚细亚的孤儿在风中哭泣

黄色的脸孔有红色的污泥

黑色的眼珠有白色的恐惧

西风在东方唱着悲伤的歌曲

亚细亚的孤儿在风中哭泣

没有人要和你玩平等的游戏

每个人都想要你心爱的玩具

亲爱的孩子你为何哭泣

多少人在追寻那解不开的问题

多少人在深夜里无奈地叹息

多少人的眼泪在无言中抹去

亲爱的母亲这是什么道理

好聽好聽

杜德偉 Alex To【原來我Love You So Much】

@张怀义 #2 我明白你的意思，不过我觉得既然立纱决定发在无人区，应该有她的理由。从另一方面来说，主区一下子发太多音乐，会导致刷屏。理想的状况，是有个不在主页上显示但非登录用户可见的音乐分区，但是现在小二不见了，没法向他提议……

@未来人 #23

水火不容在一个国家内部，终于中美建交，是因为有对独裁和民主更大的威胁：苏联。

@碧游宫 #39 碧同学，这里的人不是什么“兵”也不是什么“将”，也不是什么反共组织的成员。这里只是一些普通的人表达一些普通的个人观点的平台而已；至于之所以要在匿名网络上表达一些其实在现代社会属于很正常的言论，理由就不用我说了吧。

有没有未来的事情嘛，我觉得吧我们都有各自的未来，但是这个未来当然不是由网络论坛上的讨论决定的。不过我又仔细琢磨了下您的意思，觉得您是说，如果“虾兵蟹将”们认真听取您的意见，会对反共理想有促进作用，会让反共更有未来。所以，您其实是高级黑，反共组织的健康监督促进力量，小骂大帮忙？这样说我好像突然明白了什么哦。(￣▽￣)"

一看是最近注册的号，我都能猜到他们会说什么，太可笑了，说他们是有组织的不为过。一个普通用户，怎么对抗有组织的恶意洗白和攻击呢。无视他们，继续保持论坛的风格就好了。多元共存，那些人像树立他们是主流，就让他们去做，看看会不会实现。

@未来人 #26

包容宽恕不等于可以并存。 台湾能否在独裁时期允许高雄搞民主来反对两蒋，抑或现在民主时代能否容纳高雄搞独裁不再选举？ 这才是我要表达的意思

我记得这个电影当初上映的时候号称万人空巷（当然是夸张）。我父母平时不去电影院的也带了我去看，然后在某些片段大惊失色，使劲捂我眼睛，哈哈。

还是叫武汉肺炎吧，这个『新冠肺炎』属于鸭语，毕竟每年都能发现很多株新冠病毒

@影逝二度 #2 有科幻小说及其改编的美剧：高堡奇人(The Man in the High Castle)

中文维基：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%A0%A1%E5%A5%87%E4%BA%BA

一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。

@笑翻江山 #2 没有什么砸烂旧世界建立新社会的想法。我不信马列什么的，另外我对马列之类的接触也不多，我不用强迫学习，我自己也不会主动去看。

我只是把ccp当成敌人而已，就像北约把中国当成敌人一样。破坏了它，后面我不管。你说的那种人，是破坏了它后面还想要搞一搞什么的，我没有，我只是要消灭敌对。

当然我希望未来的中国能够加入资本主义阵营，能够成为民主国家，能够成为普通的一个大国。不另类。

但是我没有要去做，如果能够实现这些，我就不会排斥。

很多外国人不知道ROC，甚至连PRC这名称都不知，会笼统地用 China 意指 中华人民共和国。很多华人也不注意精确，往往引起误解和争议，这完全可以避免。

举德国的例子，纳粹德国和当代德国，在上下文明确的情况下，常笼统称为“德国”，但二者官方名字不一样，而不一样的名字还是能看到同一历史源头，Deutsch。纳粹德国灭亡了，但德国一直都在。从这种意义上说，Make China a better place 和 Make the world a better place 一样，可以成为非常正当而美好的追求，当然这儿China 不是中华人民共和国，因为“中华人民共和国”和“中共”是一体，像纳粹德国一样，伴随纳粹倒台而灭亡。

@笑翻江山 #2 说句实在话，你们有时候讲的这些马列毛腔之类的我真的听不懂。不管你信不信，我是基本没有接触过马列买这些东西的，基本也只是听说，完全没有兴趣去了解，更不要说信了。而且，既然我已经发现西方不认同，我更加不会主动去寻求认同那些东西而去接触。

我希望ccp可以平静看待华人。杨安泽美国大选发表反华言论，很单纯的一件事，美中是敌人，你不切割怎么可以。杨安泽发表反华言论，就是美国政客的普通行为，就像蓬佩奥发表反华言论一样，甚至一点区别也没有，他们都是美国人，都是美国政客，都是为美国利益而努力。ccp开始讲华人打反华旗，不好意思，美国政客都在做的事情，杨安泽做怎么不可以。正统美国人都反，他不反，甚至表现出亲近，甚至中国媒体全是称赞杨安泽，那么他就回家吧，这辈子在美国没有政治前途。

@Kotona #27 “其兴也勃焉，其亡也忽焉。”“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”“如何跳出【历史周期律】？” 莫非这个问题，您已经放弃寻找答案了？

大量引进黑人。。

不是我移民就可以不攻击ccp了，其他国家的移民，可没有天天因为自己祖籍国的问题遭罪。华人，为什么不可以。华人与中国的交流是文化、商业等等的交流，不包括政治，政治问题不可以谈。想谈政治立场，去给中国人讲。不要每次说点什么话带上华人。搞一些华人公然支持中国背叛祖国的事情出来，华人在祖国还有立足之地吗？也许我有些偏激，但我就是要讲，华人不能融入祖国，最大的绊脚石和阻碍就是ccp。华人遭遇的大部分歧视，我都要怪ccp，谁叫ccp那么多可恶的动作呢。ccp要搞事情，拜托去搞在美华侨支持中国反对美国，不要搞在美华人反对美国。美国华人没有理由反对美国。如果可以反对自己的国家，中国应该让中国人反对自己的国家。

@碧游宫 #40

赵的原文我看了，那你都觉得没问题，你脑子一定是进水了。

你不是外人吧，尽些马列毛腔，无非就是万恶的，黑暗的，砸烂旧世界，建立新社会…

换国家或者推翻它，我很小的时候就实现这个步骤，换国家。换国家之后要抵抗ccp强加于华人身上的东西很难。比如在国家政治、安全等政策上，ccp总能搞一些动作让华人走到祖国政府的对立面去。即使你换了国籍，ccp的血缘文化绑架你也很难摆脱。

华人身为外国人，ccp应该有自己的界限才对。ccp已经过界了。绑架华人去支持华为建设本国5G，绑架华人去支持孟晚舟，绑架华人去反对对华惩罚关税……还可以举出来很多。这些都是华人必须站在自己国家立场的东西。不好意思，这些问题从来都不是中国对，祖国错的问题。站在祖国立场，就是祖国对。回去当你的中国人，那就是中国对。这种问题把华人绑架到支持中国去，真是险恶。我最不喜欢的就是部分亲华的华人领袖，随便讲话把华人群体带到卖国亲中的立场上去。拜托，华人政治一定必须无条件支持自己的国家。难道中国人必须无条件支持中国，华人就不应该无条件支持祖国，非要支持祖籍国？ccp真是世界上最可恶的执政党。没有哪个国家的执政党会如此对待自己国家的移民团体吧，生怕华人融入自己的祖国，彻底成为外国人。华人本来就是外国人，如果不能融入祖国，那么怎么生活？

@笑翻江山 #2 是外人，我就是单纯希望消灭阵营敌人，也就是社会主义和共产主义国家。

@碧游宫 #38

你只看赵立坚说美国就是指责，蓬佩奥说中国你不提？

嘿嘿，你不是说外交部有板有眼有案例吗？赵立坚说美军播毒这么好的案例你怎么不提？我又没有说美国人风格如何，我干嘛要提美国？

你不就是只能说中共好，不好的就不能提，要不就顾左右而言他嘛。

好的能比，烂的也要能比，才能比出个真实面貌来给人看。

可你根本就不说共产党不好，别人你说共产党不好你就开始说美国更烂。总之就是一副护短的样子，哪里是要看中共的真正面目啊。

@tongtingwah #3 日本有日本共产党，台湾有台湾共产党，不是没消灭么

都不是民主了。

全球有一百七十多国家同中国建交，友好往来着。

你个外人这都看不见，那你早单纯得一线天了。

因为，没有信心也没办法，谁叫我是黑头发黑眼睛黄皮肤的中国人呢。

中华文化太强了。在西方国家没法放心住下去。

@暴动喵 #4 不，2049的管理员应该是网上任命的，不是线下团队。

@未来人 #10 这有什么说谎的，汉字是中国的，没错，中国发明的，和使用者有什么关系，我祖籍国是中国，不代表我说的话都和中国有关。也不代表我就和中国有关。好吧，你非要狭义去理解，那好，狭义说，我和中国有关，血脉上与中国有关，用的一门语言是中文，就这些。

你好像想表达说中文就和中国有关，说英文就和西方有关？或者会讲中文的外国人就和中国有关？语言只是语言，语言与某个国家有关，你要说人与这个国家有关，是因为他说的一门语言是这个国家的，那就是狭义上的。除了我还在用中文和血脉与中国有关，其他的都与中国没啥关系。

同意楼主，所以美国现在防疫最好的方法就是全民公投，选择保经济还是保命。如果选择保经济就听天由命，死了别怪国家无情，如果选择保命就老老实实在家隔离，总比现在这样扭扭捏捏两头都顾不好强。

@tongtingwah #9 听说过多数人暴政吗？中国人民如果公投结果是武统台湾，你觉得ccp就应该出兵吗？再说了，你连人民是谁都不知道，还要在这里强行讨论民主。当年不就是ccp号召多数无产阶级（你所谓的人民）打着“民主”的口号对当时的资产阶级进行了“革命”？这么多年过去了，真的还没看懂所谓的民主是什么吗？

不是想吹毛求疵，我只是想说，民主的问题是很复杂的。

@FC #15 可笑，我不会同五毛讲话，先看看你自己有没有逻辑吧。我的民主概念来自民主的词条和相关书籍，不好意思，你的中国的什么宪法之类的不值得我去看，我也没希望中国会民主，我又不在中国，强行跟我讲中国干嘛！知道你是新来的五毛，不想搭理你，你想要成就感，那你只能失望了。一不再搭理你直接屏蔽，二劝你找回脑子，这个帖子没有谈中国，你想谈中国和你的ccp你自己去，少在我面前出现。不好意思，我屏蔽你了。对于五毛和一些没有头脑的亲中人士，屏蔽就对了。会讲人话的亲中人士可以说两句。

@FC #7 赞美ccp？中共的宪法？一，我最恨ccp，任何时候我都不会赞美它。二，中国的宪法我不知道，并且我也没有在讨论中国，而是讨论民主。中国与我没什么关系。

4353,4384,4385,4409，接着来，全屏蔽。

@共产主义接班人 #16 公投决定不属于你们国家的事情，本世纪ccp先上台湾岛再放厥词。

另外，没必要和你讲话。多数人暴政？不好意思，多数人是公投的结果，反对多数人就是反对自己的根基，我会讲，多数人选择这个政府，而政府说多数人是错的。那直接宣布，多数人选错了政府。

你连人民都不知道，还说我不懂人民？人民民主，就全民做主，否定全民投票多数派的选择，就是否定一切。如果是民主，谁不是多数选择出来的呢。不要给我讲中国的民主，我谈的是民主，不是中国的独裁。

两个五毛屏蔽了，清净，没必要和你们讨论，想谈中国你自己去发布你的任务文章和评论，想给我讲，就算了。

人民什么都不知道呀，怎么能让人民决定呢？

@未来人 #20 我本来就不是在讨论ccp的东西，故意跟我提ccp我不知道是什么意思，所以我必须拒绝。如果要跟我讨论ccp，那么我表示不感兴趣。另外，我说的民主，不是人民当家做主，我不知道为什么会有这句话，我说的是人民是国家的主人，在民主的定义中就是公民做主，我说公民做主，不要给我联系到中国的什么民主之类的，我没讨论那个，也不想讨论，谁要跟我讲，那我拒绝。

另外，你说的社会主义的一切不在我讨论的范围里，而且我也没有提到你所说和那两个五毛所说的一切。中国有怎么样的体制我也不关关心，总之我不在中国，中国的那一套我不喜欢，我知道这个就已经足够了。治愈什么基于历史文化就不可以怎么样的，我只能说，我现在不是处于那种环境，不能要求我理解，而且你要信你就信，我没说你信不行。

看帖子我要讨论民主，而不是中国的制度。另外，我不是容不下其他观点，是我根本就没有考虑他们说的那些奇怪的问题，非要跟我说，我当然拒绝了。这就叫容不下其他观点？我要说来自西方的民主，有人跟我说别的，我当然全部反驳了。别跟我讲，我就尊重你的观点。跟我讲，对不起，你说的是废话，我不愿意听，没有一点兴趣了解。

说一点题外话，既然你们说照搬西方的不行，那就跟我没有可说的。我奉行西方价值观，信仰资本主义及改良，坚持个人主义、自由主义、国家虚无主义、历史虚无主义。

带着不可告人的动机来扰乱讨论，谁会接受？当你要讨论什么，你就要讨论什么。过来就一通乱套，什么公民做主就是中国宪法里的，真的好可笑。给我套上这个，就开始说什么ccp，说什么中国不能这样之类的，谁要说这个呢？

补充一点内容，我说民主，说公民做主，核心是主权在民，多数的统治。

人民主权论，又称国民主权说，主张国家主权归全体人民所有，政府应由人民产生并服从人民的意志。亦即“人民是国家的主人”。理论基础来源于启蒙运动，伴随18、19世纪民权思想而来。

这是我说的东西，不管五毛怎么攻击我，没有用，我不接受ccp的东西，也不要把我的观点套到ccp的理论上去。

@爱狗却养猫 #5 首先明确，人民是国家主人。人民决定不听当局、专家、学者的，人民喝符水跳大神，这是人民的选择，你觉得不可以？那么到底谁是主人？人民的决定就是国家的决定。讳疾忌医，那就不需要医生了。你难道认为一个人不能讳疾忌医，是因为医生的权力比这个人自己的权力更大，医生才能决定他能做什么，他自己必须服从？不觉得可笑吗？就好像你是个傀儡一样，你无法决定自己的任何事。

哪些属于国家重大事务呢？比如说专业领域的事情，就不能算是国家重大事物，专业领域当局的专家和当局来决定，但如果人民决定不认同，听人民的。

国家重大事务怎么理解，你可以假设你找了一个秘书帮你处理问题，国家就是人民的秘书，你觉得你想让秘书帮你解决🥣就能帮你解决什么，你不同意的，秘书也无权决定。当然，什么时候你都可以决定你想做的一切事。假如你什么都自己决定，也许秘书就辞职了，所以这是你和你秘书之间的事，你得让她觉得她是个秘书，并且你也得是感觉自己找了个秘书，什么都问你，秘书干什么用？你决定一切，秘书做什么。当然，秘书是你找的，你有最终决定权。

现阶段，实际上就是当局让民众公投的事情，就算是国家重大事务。还有，多数人都不认同当局决定的事务，以及本身就是国家重大事务的事务，国家重大事务，本来就是有一些明确的好吗？还有一些模糊重大不重大的。总之，人民要决定，当局服从就对了。

民主不复杂，如果你想实现民主。如果你不信多数人的结果，并且致力于让多数人投出你想要的结果，那才复杂。

速食燕麦+提子干+坚果。

你用浏览器书签代替吧

@碧游宫 #2 对不对是你评判的吗？不要觉得自己比一些选民看问题看得深远，比别人更理性，就觉得自己和一些人就是对的了。不好意思，投票这种事情，每个人的票都是同样的。不能得到多数人认同的，就一定不是好的。谁说小学生公投废除小学，你这个公投很可笑，就涉及到学生而已，学校是小学生自己运营的吗，小学生就可以代表全体小学教育有关者了？你家投票是不是一个行业中的一部分就可以决定整个行业了？谁告诉你小学生全体反对上学了？你说话负不负责任？随口一说，就觉得多数人一定是错的，就你是对的，你是地球最清醒的人，你才对，多数人就错。

小学生不爱上学，喜欢打游戏，谁告诉你的？你觉得几个人或者一群人这样就可以说小学生都这样？

希特勒上台有什么问题？是错误的吗？你未卜先知？你知道希特勒未来发动战争，你是不是还知道苏联会解体，俄罗斯放弃社会主义。你还知道选萨达姆是错的，你这个选民真的厉害，你都能知道未来。

@李五毛 #10 您随意。俺这在儿的人不熟，有机会了解一下也是好的。（无论哪方面）

@暴动喵 #3 可以，但是来2049bbs的普遍对新品葱不满，或者被流放。
俺觉着新品葱的讨论氛围差强人意，且连【私信】这样的基础功能都要高声望，不行啊真的。
NodeBE4不错。

@李五毛 #7 【RFC-003】不得诉诸人身

“我们的红色江山永远不变色。”

用“江山”来比喻国家政权。

“我们的大唐江山永远不变色。” “我们的大明江山永远不变色。” “我们的大清江山永远不变色。” …

也成立，都成立，这下好，大清江山清朝，红色江山呢？红朝。

中国历史一翻，夏、商、西周、东周、秦、西汉、东汉、三国（曹魏、蜀汉、东吴）、西晋、东晋、五胡十六国、南朝（宋、齐、梁、陈）、北朝（北魏、东魏、北齐、西魏、北周）、隋朝、唐朝、五代十国、宋（北宋、南宋）、辽、西夏、金、元、明、清。…红朝。

秦晖先生曾写过本书《走出帝制》，据说被禁过，原因是什么呢？这本书是在说中国至今还没走出帝制。

秦晖先生说：“所谓‘专制价值观’不仅意味着你自己主张帝制，而且还意味着你不允许别人有另外的主张，如果别人反对，你就要干掉他。

但如果是这样，别人在你的淫威下战战兢兢地说同意专制，这能算数吗？就像奥斯威辛的犹太人都处在奴隶状态，就能证明犹太人有愿当奴隶不愿自由的价值观吗？ “

反过来，如果你自己赞成帝制，却允许别人反对，那你事实上已经认同‘宪政价值观’了。换句话说，宪政价值观甚至不必要求你自己主张宪政，而只要求你承认别人有主张宪政的权利。”

中国历史一翻，这江山那江山，一个个的都垮了，啥“江山永远不变色”是个笑话。而中国人民始终都在，从没消失过。中国到底是谁的？归根到底，是中国人民的。

“自清朝灭亡以来，民主宪政一直是中国、中国人民的理想。”

@爱狗却养猫 #23

对，有些这个意思。其实拥共也只是保护人民利益的方式而已。确实要是名字换成国民党也行，肯打击大公司、肯解决地产绑架经济、肯服务西部山区儿童走出大山，等等人民利益为重的，就都是好的执政者。

不过现实中的台湾国民党真的不行，太小家子气了，如今在台湾的党争水平就如猫狗打架。还有就是资本主义也是不行的，因为资本力量才是签着合法合同的、最无情的剥削方，所以现实中的国民党不行，所以老共还是首选。

@小黄鸭 #20 我也大概看出来了，黄鸭同学与其说是“拥共”，不如说是“保皇党”、“建制派”、“国家主义”。如果现在当政的是国民党，您大概也是差不多的观点。