2049BBS

@爱狗却养猫 #6

确实，就像清朝末期，已经烂透了还是残喘了半个多世纪。而像中共政权的话，它倒是挺稳定的。我觉得是2个方面吧：

1.真的是要面子，就是中国人普遍缺点的那个“要面子”。它也知道自己不足，也有心改，但就不愿意人家说它

2.经历过89学潮，知道舆论在颠覆政权和分裂党派的能量（按理说赵紫阳算是和中心骨离心了吧），然后10年怕井绳了，不敢再疏忽。

以上就是我能想到的比较表面的2点。

“口袋罪”确实是影响恶劣的。

我是这么理解这种罪名的来由的：历来中国政府在西方媒体的宣传阵势下就很弱，舆论反击能力差。所以以“言论有害”冠名的逮捕，基本不敢落实，因为会被外媒喷死。

然后中政府就“机智”地套用了一些乌七八糟的“寻衅滋事”、“破坏公共安全”这样口袋罪，以免自身被外媒喷到人权和言论自由上去。

这虽然在外媒那里得到了某些开脱，但深深得罪了国内民众，造成一些民众恐慌。得罪自己人，还真不见得赚了，尤其是现在中国国力日强，在国际上有了一定的舆论能力。然而基层的执法口袋罪方法依旧惯性沿用。

我的建议就是：依旧逮捕。直接冠名“言论煽动民众、危害国家安全”这样的直接罪名即可，少管外媒怎么评论。（这话虽说得爽，也得结合实际，因为目前的世界通则就是人权太差会被经济制裁，这是中国万万不能接受的，所以具体还要看国际形式）

所以：大家抓着一点“口袋罪”不合理就叭叭叭一通道理的，拜托一定要结合实际情况和现实困境看问题。

@爱狗却养猫 #1

我的翻译，不一定对

1.不以物喜，不以己悲

2.窃铢者诛，窃国者侯

@张怀义 #8 一般来说，钱只能靠自己赚。要让别人借钱，还是得依靠足够的等价物去交换。等价物有可能是实物，也可能是产权，著作权。如果没有这些，最低也要依靠信用去交换。什么都没有，别人没有义务帮助。

滾滾紅塵 （词曲：罗大佑）

起初不經意的你　和少年不經世的我

紅塵中的情緣　只因那生命匆匆不語的膠著

想是人世間的錯　或前世流傳的因果

終生的所有　也不惜換取剎那陰陽的交流

來易來　去難去　數十載的人世遊

分易分　聚難聚　愛與恨的千古愁

本應屬於妳的心　它依然護緊我胸口

為只為那塵世轉變的面孔後的翻雲覆雨手

於是不願走的妳　要告別已不見的我

至今世間仍有隱約的耳語　跟隨我倆的傳說

滾滾紅塵裡有隱約的耳語　跟隨我倆的傳說

每次听到 园游会 第一反应都是 《外婆》

@笑翻江山 #2 还是唱我爱五毛姐姐五毛妹妹吧，那个温情一点，哈哈。

杜德偉 Alex To【黑色契約】

真是好片。这个剪辑把精华部分剪出来了。

万万没想到啊：我宣布，我从现在开始处于静默状态

其实我觉得张同学不用太担心，你发的东西，最多半杯茶的级别吧。:)

当然，最好还是自己泡茶喝，不用劳烦别人请。

我也记得晚上看这部电视剧，应该是小学的时候

@张怀义 #3 投机倒把，倒买倒卖，跟发国倒儿爷接头去来着。

和会思考，寻求共识的人类切磋交流，求同存异是有益的。但这种不断在辩论中耍流氓，根本没有道理可讲的，就是在浪费生命。建议大家都自行把他屏蔽了。

@碧游宫 #3

当然无力了，有力的都被404了。不让人说话，然后说你看民意吧，看个鬼啊？

如果人能随便说话，还要端点星干嘛？话说端点星志愿者哪去了？

其实小二对于碧游宫早已经有了定论，留着不过是为了展示论坛多元化。

有些沟通就是多余的。

@natasha #9 唉。无论如何，理还是要讲的。

这些账号，我看不到真诚交流，完全是复制官方话术。跟他们讲道理都是多余的，他们就是带着任务来的。

我去，这是中纪委的影评， 厉害了，哈哈哈。 PS: 我没看电影，但这话说的挺对的。

有人做過這樣一道數學題

他今年25嵗

母親50嵗

他工作很忙

基本上四個月回家一次

加入母親可以活到100嵗

那母親還可以活50年

那麽他這一生還能再見到母親的次數是150次

這道數學題我相信沒有人肯告訴母親

如果她知道了她該有多傷心啊

小時候我總希望我的數學考試不要算錯

只有這一題我希望我是錯的

或許我們還記得跟媽媽吵完架之後

媽媽生氣的摔門走進房間的樣子

原來她不是不想見到你

她只是自責了

原來在她一氣之下打了你一巴掌

原來在她凶狠無比的說要打斷你的腿之後

她早就一千遍一萬遍的向你低聲認錯了

可我們還在那扇門之外

千方百計地想著要如何恨她

如果説這個世界有一個人可以容忍你的壞脾氣

那麽這個人一定是你的媽媽

珍惜現在的時光

不要等到有一天她不在了你才後悔

中国最喜欢玩弄台独数据了。中国想强调台湾独立支持的人少的时候，就会用台湾民调中台湾国独立的数据，坚持中华民国的他们不算进去。

中国要谴责民进党去中国化，搞台独，让台独认同度高的时候，就不会用台湾国的数据了，不然怎么证明民进党政府在搞台独呢。很好，这个时候认同中华民国就是认同台独，要怪民进党。

中国在强调支持统一的时候，请用台湾支持统一的数据，不要把认同中华民国的算进来，那会显得支持统一人多，实际不是。按照中国的支持统一的数据，中国的对台工作是应该消灭有台湾国独立想法的人，然后就皆大欢喜了——台湾就只是中华民国，而不会是台湾国，中国还是中国。然而，实际上呢，严打坚持中华民国的台湾人。

@阿離 #4 谢谢。好像还没有算正式用户，不过可以在新手区说话也行。我是怕哪天2049突然倒了，有个地方去问问。

@爱狗却养猫 #3 嘿嘿，高价值，真正有“高价值”的都在体制内，

只有在体制内，体制内的力量才有“高价值”。：)

带任务来转移注意力的，来引人无端吵架的，不必理会。 如果你认为我是来引人吵架的，同样你不必理会即可。

@electron8964 请问，论坛提供了管理员编辑别人帖子的功能吗？

这个姓毛的上了老毛子的贼船，顺理成章的成了个反贼。还落草为匪，拉了支部队，仿效苏联红军，也叫红军。还建了个苏维埃国，口号是“武装保卫苏联”。这口号真是赤裸裸，赤裸裸的把苏联俄老子当主子了。

后来，“红色江山来之不易，没苏俄老毛子还没戏。江山为什么这样红？因为苏俄这个主子是个红的。

至今还有自称反贼的，对这个大反贼崇拜不己，一个劲地背叛中华，中国，也不想想红主子到哪儿去了，，早进棺材了。

@共产主义接班人 #8

笑死了。还“打下江山”呢，一股子封建口吻。陈纳德领导的美国飞虎队也为“打下江山”抛头颅洒热血了，你这不是欢迎美国人来接管中国政府么？

再说““红色江山”。

为什么不叫绿色江山，蓝色江山，白色江山，黑色江山，彩虹江山，而叫红色江山呢？

@px2030 #2 什么时候（全面开学加二会召开）才说明疫情真的结束了。

@蟑螂 #1 对不起...没说清，我说内地

@碧游宫 #2 民主不见得是对的，就是你最可笑之处。全民民主决定不好，非要其他人夺走你的决定权，不让你参与决定你就开心了。你个反民主者真的可恨，你是不是觉得没有什么见识和文化的人不配有选票，他们的选择让你不能承受。那么你眼中的对错就是你认为对的才是对的，而不是听取多数人。

你凭什么让其他遵从你认为的正确。你的一家之见或者某个团体的一家之见凭什么是对的。对的得不到认同？得不到认同，说明很烂，没有别的原因。

你凭什么把选民分高下？大家都是人，一样的人，学识不同，见识不同，社会贡献不同，但投票是人的权利，不是高等人的权利。

说民主不好，多数人不会做出正确的选择，我只能理解为你看不起多数选民，并且你觉得他们没有资格投票。不然，请解释为什么他们参与了投票你就认为不是对的。还有，你的正确与否是不是多数人的看法不重要，重要是你认为是对的，即使你是少数，你也会说你是对的，真理掌握在少数人手中。如果是这样，你的对的东西在我看来不值得一看。一个对的东西，必须是多数人认为是对的。对的东西，不是因为它本来就是对的，而是大家都认为它是对的。真理这种东西，也不是投票投出来的。投票决定的事情，多数人才是对的。

@momolook #10

只不过是一种观点，言论自由，哪有违宪？ 不过我赞同台湾应该修改宪法，只保留中华民国实际控制区

@小黄鸭 #29

很好啊。赞一个。请问哪些制度问题导致民众难以检查督促？能否举出事例？

@春秋 #19

我拥共，但从来不否认中共不足的地方，我愿意指出不足，是为了中共更完善，也带领国家人民更好。

江青也挺共，但我是不会拿她当标杆的。因为她虽然挺共，但她动机初衷不良不是真正的挺共，所以我不用。

而你呢，我仅仅指出“绝响”标杆陈杰人本身是个渣滓，你就已经跟我杠上了。

@小黄鸭 #13

“2018年9月，陈杰人在中国中央电视台承认，自己花钱写文章，借舆论监督名义敛财。”， 难道你认为没有审判就逼着别人在电视公开道歉也是合法合理的？ 一个国家权力去如此迫害个人， 而且一年都见不到律师？ 这样的审判有什么公正可言？ 你有点法治常识行不？

@小黄鸭 #15 您所说的“民主的巨大缺陷”，是公共治理需要专业人员，而民众不具备专业决策力。

您的“专业论”观点我不反对，但您是画了个假的靶子（您所理解的“民主”）在打。

民主制度并不代表民众决定一切，排除专业人员的选择和判断力。事实上，在现代民主国家，大多数决策都是基于专业人员的意见做出的。而且权力制约机制越完善，非专业政治家“拍脑袋”决策、政治领导专业的现象越少（别拿美国说事，反正我觉得美国并不算民主典范）。相反，投票决定公共政策的“直接民主”早已很少见，全民公决的适用范围也非常有限。如果把“人民”/“公民”理解为国家的小股东，代议民主制度可以理解成股东选出专业经理人，委托其经营公司。

@小黄鸭 #31 大多数人的选择，就是正确的选择，这没有错误。多数人决定的事情，政府不支持，就是政府背离人民，而不是人民做出错误的选择。如果你说多数人做出错误的选择，那么我说：多数人选择这个政府也是错误的，因为这个政府本身就不认为多数人做出正确的选择。

肺炎期间，有的小区业主群“民主”投票，以压倒性优势决定：禁止该小区租房的2名护士回小区住宿，因为两人在医院照顾肺炎患者，潜在威胁小区业主。

经过民主程序，业主集体决定不让2名护士回小区住宿。这怎么了？你在投票之前就先树立了正确与错误，那还要民主做什么？人民投票让你不舒服了，因为没有投出你想要的结果，你认为对的结果。民主投票，投票前不存在对错，结果也不存在对错。如果在投票前就有了对错，并且不愿意让民众民主做出选择，你可以自己直接决定你认为对的，不要业主投票了，也不要假惺惺的说你是民主的。什么决定都是你认为对的，你还说你民主，你认为对的体现在民意上了吗？

@李五毛 #24

我觉得说西方的自由主义战胜了1法西斯、2苏联的共产主义、3越来越多的民主国家。都是过于直观有些片面了。我是这么理解的：

1. 法西斯的失败： 欧洲国家加美国（自由民主派） + 苏联和中国（共产派），两方合理围剿致死。

2. 苏联的失败：几乎完全是内部统治失败，触手涉及 东欧、中亚、越南、印度、美国、中国，把自己拖垮了。甚至苏联还稳定时，美国都仅仅是与之抗衡而已，这可是热战后的苏联 vs 国土未被卷入战争的美国，可见苏联当时实力。

3. 全世界越来越多的民主国家：其实抛开带有殖民掠夺家底的老牌民主国家（欧、美、澳、加），新生代“民主”国家就没有一个算富强国家的：非洲、南美、东南亚、中亚，可谓一个富强的都没有。

如果说用“富强”来评判后来者过于苛刻，甚至用“稳步提升”来打分：非洲、南美、东南亚、中亚，还是几乎没有成功的民主国家案例。

反倒是：新加坡、韩国、日本、越南、甚至印尼和马来西亚的华人圈部分，达到了“稳步提升”的状态。但这几个国家有的西式民主、有的不是西式民主，难以说是西式民主的作用。但他们确实有一个共同因素：就是东亚儒家文化底色。

所以，粗略来看还过得去，仔细去看，我个人是觉得西式方式不见得就更好。更何况有南美印度做例，开局时漂亮，后面越来越不给力，真的一言难尽。

我最反感的就是，说是民主，结果人家选择什么你都要管，人家什么学历什么知识水平你要管，人家能不能参与投票你要管，什么是对的什么是错的你也要管，这是民主？你家的民主吧，专门支持你决定的民主，谁不支持你谁就不配做选民，或者说谁就影响了民主。

@小黄鸭 #9

“难道没有枪、穿白衣服就是好人了么”？这个问题我也想问，怎么不查查他们呢？

如果你认为还有其他香港学校也有同样的教材问题，请举例。你要说事实，就找出事实。不要有借口的时候就说事实，没事实的时候又掰动机。只显得你理屈词穷。

删除六四内容，那不叫回避事实，叫删除记忆，制造出一个没有六四的虚假历史，进行全民洗脑教育。

至于说塑造拯救者，没人比共产党更擅长。整个耻辱教育的逻辑就是将历史上出现的其他任何一派都说成能力不足，只有共产党才是人民大救星，是中国人民的拯救者。共产党动用文化公器，删除和篡改历史，打造全民耻辱教育，跟香港一个小学的个别教材，性质还真不一样。谁更恶劣，一眼便知。

不分黑白，凡共必拥，谁看谁笑话，走着瞧。

@阿離 #12 放鸭还需关鸭人。小黄鸭已出笼！

@未来人 #5 打个比方都不能理解，你也是可笑，马车是一个比方而已，我也可以把全部的马车都说成奔驰。不好意思，在探究发展的时候，会有马车的比方，还有两头马车（政党二元领导），三头马车，你怎么不去说比成奔驰。

你连比方都看不懂，我说的马车的例子，擦车身、加顶篷还有跑快点就是中国的经济发展、基础建设等等都的比方。我说的是这些吗？相信中国会变好，是指经济发展、基础设施建设吗？如果这样已经很好，我建议全部人都闭嘴吧，国家很好了，还要求什么。

新闻自由、言论自由、民主、真普选、真正市场经济公平竞争、取消赵家人特权等等。这些层面上的东西，不会变好。

赵家人贪污了这么多年，一个个富可敌国，也不要指责，因为发展经济了，看高楼林立，四通八达，世界第一铁路，我拿多少人民的钱算什么，我不让人民投票算什么，我不公平竞争算什么，我犯法了算什么。我给了你们一个经济增速6，基础设施飞速，GDP总量第二的国家，我让你们成为强国人了，对不对？

“所以我真挺累的。在墙内的微博知乎等，还要狠狠得批官方，在墙外还要狠狠地挺官方。”

墙内被骂成“美分“，墙外被骂成“五毛”，是有点累。

“美分“、“五毛”是个硬币，这面是“美分“，那面是“五毛”。这枚硬币一转起来，“五毛”，“美分“、，“美分“、“五毛“…，就眼花缭乱，分不清了。

啥【后浪】没看，不屑一看，不作评述。只希望从美帝那边来一“巨浪”，把“墙”给冲垮，那就舒服了，写文章能写出个畅快了。

张雪忠，直道而行，直言而谏，勇士也。

我知道今年年初有個印尼炒外匯也爆雷了，ptfx，1000多億CNY。本来这事情会闹得沸沸扬扬的，结果硬生生被这场肺炎给压下去了。

哎，估计那些诈头子趁机转走所有钱了。

我记得以前也就是盯参加过一些政治运动的人，“敏感时期”警告一下；后来加入了上访户；现在看来又加入了所有潜在的上访户。真是富起来了啊。