我感觉中国的医保其实还可以，算是这个负福利国家中唯一可以的方面了。

@sylveon #170473 我感觉两岸的人真的挺像。老年人热衷于网络拜菩萨传谣言，年轻人政治倾向极端。中年人我不了解。

狗汉奸滚回墙内，吃我战狼拳。

@品葱 #157141 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，而反中者成了恐怖分子。你能建构中国，就不允许人反对中国？这是否有点。。

@品葱 #157141 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子，一个打嘴炮的群体是恐怖分子。这是否有点

加速与西方对抗的不是习近平本人吗？

我是不支持加速主义的，本站支持的人应该也不多。支持加速主义的是葱姨轮这种人。我对加速主义后中国的前途保持悲观。加速主义也不一定能推翻中共。

我只是看到国家一天天烂下去，希望努力学习，为以后跑路做准备罢了。

我一直在用这一款。

我倒是很喜欢韩国。台湾的政治和经济情况确实不太行。台湾两党制连最基本的左右两党都形不成。台湾PPP虚高，产业空心化严重，薪资低。

在1949年，民主人士以为自己胜利了。

我觉得台湾绿卫兵、神神和兔兔三者没有本质区别。

@addjapan #156440 二战后后进国家发展经济起飞无非需要具备四个要素，分别是稳定的政局，右翼的政府，市场经济，参与国际分工。在经济发展的过程中，逐渐改善分配，壮大中产阶级，扩大消费。拉美的衰落很大程度上是由于过早过急的实行了左翼的分配政策。中国现在的问题是劳权太过弱势，分配做得太差，消费太过拉胯。拉美左翼国家和中国属于是两个极端了。

生存权、发展权和政治权利都属于人权。基本的生存权和发展权得不到保证，很难实现政治权利。在生存权和发展权得到一定实现后，为了进一步实现生存权和发展权，政治权利是十分必要的。中国弱势的劳权是因为中国劳工没有政治权利。这也导致了中国消费的贫瘠，阻碍了中国经济的前进。

@陈士杰 #155692 这也能证明城乡二元体系和户籍制度的好处吧？

@陈士杰 #155688 美国流浪汉的生活水平怎么样？除了没有住房，一日三餐、吃饱穿暖没问题吗？我听说很多流浪汉都有车，是真的吗？据说美国流浪汉每个月的生活也得大几千不到一万人民币，比强国大多数人都赚得多。美国流浪汉不能脱离流浪是不是还是信用陷阱的问题？赚了钱又得面临之前欠下的巨额负债？

美国流浪汉多，中国少甚至几乎看不见。是不是可以证明城乡二元体系对消除城市贫民，给在城市混不下去的农村人一条活路的优越性？

2047.name刚才上不去了。