很不错！

手动related post:【论文】中国民族主义情绪研究

我觉得很多假设性的问题很难回答，譬如“更多人的福祉”是个很……虚幻的概念。不过我看到一些用户们的答案，挺意外的，也有点感动。

@首都卫队 #144710 拍拍……

@白炽灯 #145689 其他方面不太清楚，不过您的文学水平不错！

@libgen #145647 很有道理。“十年前的明白人，现在在做什么？”是正确的破题方式。倒是我的不少想法失之武断。

极权对于人的控制是步步紧逼的。从政治自由，经济自由，到身体自由，如果一个个被剥夺，最后的防线只能是心灵的自由。

先离个题。这位匿名博主的共同写博客的想法非常好。其对编程随想事件的分析也很清晰。感谢ta。

我贴下“韩三篇”：https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/d1f8ny/回读_韩三篇/

我个人对于《韩三篇》一直不是很感冒，觉得比较……政治学民科。当然韩寒本身不是科班人士，不能苛求。韩寒用敏锐的直觉和朴素的逻辑，在很多方面一针见血地描述了中国的现实，戳破了不少广为流传的彩虹泡，然而他对于what it is here/now的认知，远高于what it was and can be。也正是因为这种特性，我认为“韩寒们”（不一定指韩寒本人）大概率会转为犬儒主义和跑路主义。他们或许会私下与密友感叹目前的舆论环境，但是他们对政治现实的悲观认识和人到中年的家庭负担让他们反而不如更年轻的异议者那样有勇气和行动力。

民主，法制，就是一个讨价还价的过程。圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。……所以在新的一年，我恳请官方为文化，出版，新闻，电影松绑。如能达成，从我而言，我承诺，在文化环境更自由之后：不清算，向前看，不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步，互相遵循一个约定的底线，换取各自更大空间，那便更好。

实在想感叹下韩寒当时的年轻和有冲劲。他似乎有“试试看万一可以呢”的心态。然而我认为他当初宣扬的改良之路——其实当初很多人都认为随着经济的发展、文化的开放和科技的进步中共会变得更开明——是一场必输的赌博。对一个斯大林计划体制与传统专制主义中央集权的缝合怪，改良等于彻底的改变，等于“红色政权”的丧失，也即编程随想所谓“革命”，因此必然是其竭力抵制的东西。同样，在这样的缝合怪体制下出现习近平并非偶然。

@陈士杰 #145615 士杰兄有这份怕孩子伤心的温柔之心，本身就很可贵。我觉得，你要相信自己能和女儿建立信任啊，也要相信你能把女儿培养成一个自我价值稳定、安全感充足的人：）。

@gingom #145617 好。Best luck in your endeavors! 有空来看看~

@国家主席习近平 #145612 颂圣道而仰王化。

实际来看，中共，因其手里掌握的力量更多。

如果处于同样的地位，宗教极端主义更可怕。中共虽然有所谓共产主义“信仰”，但没几个人还相信。地上天国毕竟不是真宗教。

权力垄断都会造成恶果，但政教合一的极权国家和世俗化的极权国家，如果必须要捏着鼻子选，我选后者。

我的知识水平也很匮乏（不是谦虚，我在某些领域真的是习近平水平），但是学习知识不是一个比赛啊。我觉得和人类的知识大山比起来，绝大多数个人之间的知识水平都只是几个阶梯的差别而已，所以求胜的话，迟早会累得不想动的。

如果把学知识当成一个兴趣爱好的话，只要觉得学习是件快乐的事情，就足够了，比别人知道得多还是少都无所谓的。

祝好！希望生活顺利。

如果有哪些可能会影响你账号安全的信息不妨自己删除。其实我个人不建议“注销”账号，因为删了反而对自己的账号没有控制权了，以后万一想起要删什么信息也不方便。

如果禅让给汪星人或者喵星人的话，可以考虑。

@libgen #145582 评论区的评论员好敬业！（一边偷偷下载传看）

@消极 #145541

Is this a lasting treasure

Or just a moment's pleasure?

@Truth #145517

推测别人的size是个不好的习惯，推测对了也就罢了，一旦推测有误，反而会暴露自己的size范围。这也是为什么，别人试图推测我size时，我从来不会做出肯定或反驳，只依据心情无视、嘲讽、或提醒他人注意安全:)

版权所有懦夫斯基，不接受反驳，否则直接戴上网军高帽游街送葱。

话说这里的数据不太一样：https://www.worlddata.info/average-penissize.php。

@natasha #145475

The answer, my friend, is blowin' in the wind. The answer is gone with the wind.

条件明确其实挺好的，优化搜索过程。

我个人没有什么硬指标。“软指标”的话，在思维、情感、处事层面能与之顺利沟通，能互相理解和支持，当然还有自己喜欢（也即和对方在一起有心情加成）。

我觉得找伴侣是为了幸福，所以“择偶指标”的本质，还是觉得“幸福的生活”是怎么样的。

@natasha #145425 "They leave a promise" 应该是“他们留下一个承诺”？

话说这首诗简直就是回避型依恋的注脚。

@消极 #145460 他完全搞错了一件事，这个帖子本身就不是反驳，只是吐槽而已。反驳说明还有和对方交流的意愿。

又看了下链接，我也吐槽几句。

“你写了那么多东西，我就是不看，我就是不看，我就是不看，我就是要让你白写，让你觉得自己的付出被别人当成垃圾，让你自卑，让你难受。”

就算一个人说话句句金玉良言别人也有不听不看的权利。自卑的根源不在别人身上，缺乏安全感也不是别人的问题（不过确实可能是原生家庭问题），请向内寻找。

因为他就是个非常纯粹的坏人，就是想尽一切办法让所有人难受、愤怒，最后精神崩溃，尽管这对他没有任何实际好处，也非要这么做的变态。

天下无贼到处发言好久了，不赞同可以反驳、拉黑、封禁，但绝大多数人都没有精神崩溃。再次强调，冤有头债有主，精神问题找父母。

但是，他的水平实在太差了。……虽然他的人品很好，水平也不差

One gets what one deserves.

@消极 #145463 欢迎自我对照诊断：https://zhuanlan.zhihu.com/p/264425224

严肃地说，每个人都可能有一些回避和焦虑的倾向。我感觉恁老可能回避有些高，但并没有达到病理标准。

你当面维护我不算数，得在我看不见的时候也维护我才是真爱

见右下角。

@消极 #145452 阿离喜欢你，认为你是链家级人才，你就从了他嘛，好不好？

@爱狗却养猫 #144065 update:编程随想微软网盘的几个链接，几个小时前都失效了，但目前又重新工作。总之，微软网盘链接似乎不太稳定。

@北条沙都子 #143947 喵喵喵，喵呜喵，喵喵喵喵呜喵呜咪！

编程随想的微软网盘链接已经失效……

例如：https://onedrive.live.com/redir?resid=F5B0090663FEEADA!742

@KingSager #143906 电视认罪主要是宣传效果，且往往对应于某项运动/法令。例如如果王靖渝被成功“网上追逃”，肯定会有电视认罪，这是对应所谓“侮辱英烈”的法律的。此外，蜡笔小球和王都造成了舆论上的影响，所以电视认罪是有个“交待”。但是编程随想的事例，本来在墙内根本“不存在”，电视认罪只会替他宣传。

虽然说有时中共因为上级喜好的原因，会做出某些看上去很不理性的决策，但总体来说，他们做事还都是有明确目的的。如果他们的目的是为了震慑反贼，那么不用电视认罪亦能达到此效果，只要把消息放出去就是。如果他们的目的是为了邀功，那还确实有那么一点点可能。

我同意陈士杰的说法，训诫书是粉红在钓鱼。

引用对于各种判决书训诫书很有经验的推特账号中国文字狱事件盘点：

经鉴定，刚才所发的刘思桐的行政处罚决定书极有可能是伪造的，故删除。
文书编号开头为“京公东”，是北京市公安局东城分局的代码，而标题里的处罚机关是双榆树派出所，为海淀分局所属，文书内也有多处笔误和疑点。
但文书所指的翻墙被罚这类事件是确实存在。

— 中国文字狱事件盘点 (@SpeechFreedomCN) June 15, 2021

看了下品葱上那个帖子，那个什么反串又被举报等等的操作真是看不懂。真是老了唉 >_<

大纪元新出了一个报道：https://www.epochtimes.com/gb/21/6/16/n13026371.htm。其中提到：

6月16日，上海一位知情者赵先生向大纪元证实，“编程随想”被抓的消息是“非常确定的已知的信息”，但目前相关消息很少。
……
赵先生对大纪元记者说：“我这个信息很少呃，我只知道他被上海的公安给逮捕了，然后我通过其他的渠道推断出来时间是5月9日至5月12日之间被抓捕的，然后他现在正在被施以酷刑。”

在“编程随想”5月9日最后一条博客文章下方，有一则5月24日发表的题为“编程随想家人求助”的留言，表示“编程随想”失联，很可能出事。此后，再无后续消息。

赵先生表示，目前无法确认留言者是否“编程随想”的家人，但留言中提到的“华东某大城市”与赵先生掌握的“上海市”是一致的。

从内容来看，赵先生疑为蓝宝石（sapphire_is）本石。但是从那条家人爆料上推测的被捕时间应为5.17-5.24之间（5.24一周前），与蓝宝石推测的5.9-5.12的日期不符。

说实话，我觉得蓝宝石和蛙蛤蛤为接受采访而把姓氏都透露了（如果是真的），还是担了风险的。光是为了“蹭热度”没必要做到这份上。可惜依然没有更多有用的信息。

@消极 #143799

所以长时间来看，P(不发帖)=P(意外)+P(被抓)，也即，P(发帖)=1-P(意外)-P(被抓)

且，P(不被抓|发帖)=1

因此，P(不发帖|不被抓)=1-P(发帖|不被抓)=1-P(不被抓|发帖)*P(发帖)/P(不被抓)=1-(1-P(意外)-P(被抓))/(1-P(被抓))=P(意外)/(1-P(被抓))

因此长期，P(被抓|不发帖)=P(被抓)/(P(被抓)+P(意外)/(1-P(被抓))*(1-P(被抓)))=P(被抓)/(P(被抓)+P(意外))=1/(1+P(意外)/P(被抓))

所以说到底，对 P(被抓|不发帖)的推测取决于对 参数 a=P(被抓)/P(意外) 的推测。对朝廷抓人凶残性相对意外概率的经验判定越高，则认为 P(被抓|不发帖) 的可能性越大。

好像搞得太复杂了。其实就是长期 P(被抓|不发帖)=1-P(意外|不发帖)……

我个人来说，考虑到朝廷近年来抓人日渐凶残，认为对编程随想来说，a>2，所以认为长期（不用一年，几个月即可）来看，P(被抓|不发帖)>2/3；目前这个概率则已经超过 1/2。Therefore the anxiety is based on math.

@消极 #143731 具体情形我当然不知道，但是常理推断，端点星的github账号当然应该在端点星主要运营者手上，除非有其他人分享账号且改了密码。

@消极 #143759 您大概是中央银行或者美联储的干活。

丁兄太谦虚了。你是一个温和、友善、博学的人，而且在历史、宗教、心理等问题上很有造诣。能够在47认识你是我的荣幸！

恭喜找到工作！俺当初给你算过一卦，事业感情双赢（=赢两次）。工作忙碌亦要注意身体，祝醒掌天下财，醉卧美人膝！

每次我有疑惑，或者想了解本站的过去，养猫兄都会用详细长篇的回帖来回复我。

作为算命先生，俺爱好八卦，所以也善于絮叨。丁兄耐心倾听，十分感激。：）

我尽量保持每天上线看看新闻，近评。只是不会像以往那么活跃了。隔天我会把本文转水。

大家上论坛的目的不同，目的之一就是放松聊天，想说话说几句，不想说就不说，才叫放松~另，不用转水啊。

@Provident #143706 是的，我也觉得两者有点像。恶俗一案中红岸基金会对赵家人身份信息曝光直接负责，也是由国安负责侦察。

@Provident #143708 我个人也不认为会有电视认罪。不过端点星的敏感程度我认为不如编程随想。

这是荣誉非国民的推测。关于四种可能性的推测我觉得有道理。

当情况1和2均处于未删除状态时，意味着当局并未掌握编程随想的密码（否则必然会立即删除这些眼中钉肉中刺）。

同意如果当局掌握了编程随想的账户信息会删除其博客和项目，但在时间上我有异议：即使中共掌握了密码，也未必会立刻删除，可能有收集证据的需要、某些不为人知的考虑或者只是chain of order要花时间。用恶俗维基的案子做一个佐证：恶俗网站的admin在19年中就已经被警方盯上，目前被认定为主犯的牛腾宇8月被捕，理论上可以8月关闭，而恶俗维基正式关闭是在10月中旬。

同理，如果当局已经证实了编程随想的身份，则大概率会在7.1之前以电视认罪的形式“献礼”。

中共使用电视认罪的频率已经越来越低了，部分原因是国际影响太差（顺便推荐一个有意思的阅读：《被电视认罪5年后，他让央视在全球丢执照、被调查》）。而且编程随想本身就是匿名人士，是否会以“电视认罪”形式献礼我个人存疑。关于电视认罪的一些数据，引用维基：

据德国之声引述“保护卫士”的统计……2013年至2016年，大约每月有一个电视认罪视频出现……截至2018年2月，中国共有45宗在电视上播出认罪视频的案例，半数以上为“人权案例”。这些案例中的被捕人士在电视认罪时均没有被定罪。……到2017年电视认罪数量大幅减少，当年只统计到2起电视认罪案例。电视认罪案例数量减少的同时，法庭认罪视频则明显增加。

安全部门（涉及此事件的大概率是国保，小概率是国安）仍然需要向上提出尽可能确实的证据

我想引用一位政法系统人士的说法：“编程随想的案子归国安是很有可能的。‘太子党关系网’的项目是‘用公开信息编篡情报’，按照定义，是‘间谍’行为，近几年有很多这样的案子。”

@thphd #143656 如果有人在水区发的帖子质量很高，管理员转到主区，但是一时还没有足够的赞，那个人是否能在自己被转到主区的帖子下回复？

@陈士杰 #143655 是的，在实际判决中都会有个量刑范围，而且法官有很大的自主裁量权，所以如果法官觉得某人贡献很大给其判了量刑范围的下限，那也是合法的。

法律的具体执行另论，但我认为在理论上，曾经的贡献不应该成为某种法定特权。

特赦是另一套逻辑了。从规则上来说，总统/总理要特赦那是行政系统的事，但是司法系统还是应该按照统一规则判决。

@noobtest #143648 新用户可以在主区回帖吗？还是也要等24小时或拿到一定的赞数？

我觉得短暂限制新用户在主区发帖OK，不过认为新用户主区回帖还是应该允许的。

这位网友是水了点。我建议先沟通警告。

此外我也认为主页帖子字数不应太少。即使是问问题，也应该用几句话表示一个完整的idea，包括为什么提出这个问题，对此问题已经存在的主流解答（如果有的话），问题中关键词的基本定义等。

@MasterChief 建议的精品区我个人很赞同。2049的老帖子和2047的帖子中都有一些很不错的内容，如果能趁此机会整理出来也是好事。如果建区不便，或许可以开一个帖子由管理员共同整理精品内容。

这个在另一个帖子里有讨论，总体结论是这种说法不可信。我直接搬运大佬的回答：

Surge #143477

1. 前置代理协议可以有很多，Shadowsocks、Vmess、HTTP、OpenVPN、IKEv2等，同时使用这些协议翻墙的人保守估计也有几十万到百万。
2. 可以使用多个前置代理，比如VPN套HTTP作为Tor的前置代理。
3. 前置代理不一定都走Tor的流量。前置代理首先是加密流量，DPI充其量也只能检测包的特征。代理的流量混合Tor和别的流量，又如何检测？
4. 破解AES等加密协议，目前的算力无解。
5. 编程随想可能采用类似自由门的免费匿名服务作为前置代理，从不使用实名制VPN。

~~在没有量子计算机的时代，在几十万上百万个，混合的加密翻墙流量中，深度包检测出Tor的流量特征，还在没有攻破Google服务器的前提下，识别到了某个人。~~

结论非常荒谬。
那家合作公司这么牛的技术，足以让数学与信息技术科学翻开新的一页，改变人类的历史了。

但他有一点说的不错。Tor在墙内不是主流翻墙方式，Tor官方的统计数据，墙内日活量也就几千左右，确实可以筛选甄别。所以不要在墙内直接使用Tor，包括经过Meek网桥中转。共匪目前可能没办法解密Tor的流量，但是GFW可以识别Tor的流量特征。**墙内使用Tor一定要结合前置代理，前置代理也要是可靠的。**

----------------------------------------
你的前置代理因为某些原因变慢了，换个时间上网、节点和代理工具可以解决。不是Tor的问题。

----------------------------------------
论文是meek网桥的识别，解密Tor流量还是不可能的。因为墙内Tor用户日活数很低，识别出Tor流量之后在运营商那里蹲守容易排查。如果在欧美国家，Tor日活达到百万级别的，排查几乎是不可能的事。

所以我建议墙内用户不应直接使用Tor翻墙，包括通过网桥。量子计算机问世之前，识别VPN+Tor的流量的可能性无限接近于0。

thphd #143556

技术角度，上面Surge网友已经提过了，所谓前置代理+tor流量识别，暂时是做不到的。如果前置+tor可识别，就意味着前置代理本身也可与非翻墙流量区别开，换句话说各位的梯子应该全都瞬间爆炸才对。

而且前置是个umbrella term，我用wireguard套v2ray也叫前置，你用AI能检测出来里面有tor，图灵奖拿稳

这个“外包公司职工”，虽然级别低，但是从技术路线到跨省抓人到秘密审讯都知道，看来六扇门办事透明度这几年有显著提高:)

总的来说，这段文字并没有提到任何大家之前不了解的、可验证的内幕，作为随想的读者之一，让我写我也可以写出来这么一段。既然没有增加任何新的知识，暂且当成文学创作。

@Provident #143640

而端點星創始人被抓后，2049bbs被亦被關閉。

端点星志愿者是4月被抓的，2049bbs7月关闭，不过端点星的github一直还开着。在政治犯案例中，人被抓了但账号还在的情况不少。我的感觉是公安也好国安也好，不会干多余的事，只有被特别要求“关闭XX网站/账号”时才会动手。

编程随想可能比较特殊，毕竟当初他引起注意就是因为在github上揭露赵家人关系网。我倾向于认为，如果他被抓了且账号泄露，中共至少会关闭太子党项目。如果这个项目过几个月还在，或者他没被抓，或者密钥被销毁。

@如果我是国安 #143598 谢谢你！你另一个帖子分析得很好。现在也只能等消息。

@Provident #143617 是，Sapphire有的话说得挺有道理的，可惜对于编程随想目前的情况没有提供更多有价值的信息，只是让人增加焦虑。

@如果我是国安 #143542 我同意您的观点。而且现在的情况是，即使这件事真是“可信”的，或者宁可信其有，对于编程随想的身份网友也根本无从查起——除非亲友圈子里恰好有一个最近去上海出差然后失踪的人。

从各路小道消息来说，最大的矛盾就是时间（据“国安内线”说法是5.9之前，据“家人”说法是5.17~5.24，根据最后活跃时间则是5.9以后）。

@如果我是国安 #143537 不过可以说明墙国哇哈哈对于这个消息比较相信，至少不像是他编造的。

还是推特上的信息。Sapphire也是推特上比较有名的人物……

https://twitter.com/sapphire_is/status/1404566200621883394

https://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-06142021121609.html

上了RFA……

曝料人許先生接受本台訪問時表示，日前他從可靠渠道獲知「編程隨想」出事，決定冒險公開消息令公眾關注「編程隨想」的處境。
許先生說：近日我通過我自己可信的渠道，得知它們抓了「編程隨想」，正在進行嚴酷的審訊，爭取在中共建黨一百周年立大功，這種級別的犯人關進去都用假名登記，它們對這樣一位有良知，而且能力傑出的人迫害，我無法接受，儘管有風險，我還是得把消息傳了來。

关于高级别政治犯都用假名的事，确实……

如果编程随想被抓，其真实姓名可能不到一定级别没法知道。

@libgen #143349 看这架势，难道要拖到七一之后宣判？

价格上升，商品交易量下降，进而该产业的劳动力和原材料需求都会下降。

总之在封闭系统中加税，根据理论对于经济总是有副作用的。不过在实践中，税收怎么使用非常重要。有研究发现税收用在基础设施上对于长期宏观经济有正面作用，此外历史经验表明国家资源用来开拓海外市场也可以促进经济（因为可以增加需求）。

说到这里扯一句，我觉得中共在经济上真不算蠢，事实上很多经济政策的大方向还是有章法的，不过在实施中浪费严重、而且经常政治绑架经济罢了。

@natasha #143498 @消极 #143516 如果是被抓总得有个说辞。如果一时没有说辞，那家人那边只能知道此人失踪了。如果能得到正式的消息（如拘留通知书）至少是要审讯完成以后。

我还是倾向于认为墙国蛙蛤蛤是真的从他认为的内部人员那边听到了信息；但我觉得对方动机不明。如果编程随想被抓需要大家帮助呼吁联系媒体，最有帮助的信息是其真实身份（此事可以参考端点星志愿者失联后，将其真实身份和匿名身份联系起来的人其实是好意），但爆料中缺乏相关信息。或者说，整个爆料中唯二的信息量即是时间（5月9日之前）和地点（上海），前者看来还是假消息（因为编程随想5月9日还有回复），硬要说的话作用就是强调了5月9日这个日期。

如果爆料人是善意，那么大概他的信息就是：谁家里有人5月9日在上海失联了，你家人可能就是这个编程随想，自求多福吧。

如果爆料人是恶意，那么他很可能是故意通过墙国蛙蛤蛤放出消息，起到恫吓翻墙反贼、提供误导信息的作用；此外还有可能他们也不知道编程随想怎么了，所以以此方式试探。若是后者或许还会有进一步的试探动作。

总之现在简直就是薛定谔的编程随想——除了知道他出事了，在一个“黑箱子”里，此外什么都不知道，什么都有可能。