@mlsayu_rkesee #132851 非常感谢智能手机同学提供的信息!本冰箱从来没有用过这些tools。需要研究一下。
关于元数据信息顺便手动related post:/t/8423
@mlsayu_rkesee #132851 非常感谢智能手机同学提供的信息!本冰箱从来没有用过这些tools。需要研究一下。
关于元数据信息顺便手动related post:/t/8423
我的技术基础跟冰箱差不多,所以此贴是向其他冰箱同伴们传递基本制冷知识,不涉及任何芯片升级。需要芯片升级的请阅读2047各类技术资源,咨询技术大牛(2047有不少,请大家自行发掘)。此外帖子当中有任何错误或者遗漏,欢迎大家指出。
我看见有的小盆友们还不会匿名传图,或者必须到imgur注册账号才会传图。2047发帖/回复的框下也有一个“传图”按钮,直通最大的传图网站https://imgur.com/upload。虽然imgur是墙外网站且很好用,但它会记录传图人的IP地址,如果注册了账号则暴露的信息更多;imgur还不许用户使用Tor浏览器传图,从而影响了匿名性。假如imgur有匪谍,某天接到任务要查某张图是什么账号/IP上传的,你的信息就暴露了。
因此,在此介绍两个可以在Tor browser里使用的传图网站,来实现完全匿名传图。
现在假设我要贴一张小猫的图。
1.如果是自己拍的照片,首先要消除图片的一些自带信息(如拍摄地点、相机/手机参数等)。一种方法是把图片另存为png格式。可以在画图软件打开,然后另存为png图片。以下是windows画图板的例子:

2.存好了图片,打开网址https://telegra.ph/(推荐在Tor browser中打开)。
3.在Your story...左边,有一个相机的图标,点击即可传图。如下:

4.找到小猫图片,上传。传图的速度有限,可能需要等待一段时间(一分钟以内)。传完后效果如下:

5.我知道边上有个明晃晃的"PUBLISH"按钮,但请忽略。在图片上点击右键,复制图片地址(Copy Image Location),格式是“https://telegra.ph/file/XXXXXXXXXXXXXXX.png”。

6.将图片地址用以下代码形式贴在2047文字框里,即可发布图片。


7.https://telegra.ph/别的都好,就是传图有大小限制(我记得是5M)。所以如果图片太大,请在传图前将图片压缩。
代传图片平台的原理是,你传图暂存到他们网站,他们帮你上传到imgur或其他图床,然后把地址给你。现在还是以小猫图片为例,该图片的原始网址为https://www.humanesociety.org/sites/default/files/styles/1240x698/public/2018/08/kitten-440379.jpg。我在电脑上也存了此图的副本。
1.复读:如果是自己拍的照片,首先要消除图片的一些自带信息(如拍摄地点、相机/手机参数等)。一种方法是把图片另存为png格式。可以在画图软件打开,然后另存为png图片。
2.存好了图片,打开网址https://www.lunapic.com/editor/(推荐在Tor browser中打开)。可以发现此网站提供两种传图方法:(1)Upload即从电脑上传;(2)Open from URL即直接贴图片网址。

3.从电脑上传的方法就不赘述了,这里讲怎么用图片网址传图。将想贴的图片的原始网址(如https://www.humanesociety.org/sites/default/files/styles/1240x698/public/2018/08/kitten-440379.jpg)黏贴到 Open from URL 的框里,然后点击 Go:

4.可以看到,小猫图片已经暂时上传到了lunapic上。图片的左边是修图工具,图片的下方是上传到各个图床的链接。lunapic 目前支持代传图片到 facebook、imgur、pinterest、twitter、google photos上。

5.以 imgur 为例。点击 imgur。图片代传后 lunapic 会给出 imgur 上的地址,在 Image URL 的框里,格式是“https://i.imgur.com/XXXXXXX.jpg”。复制该地址。

6.将图片地址用以下代码形式贴在2047文字框里,即可发布图片。


7.注意:https://www.lunapic.com的business model是和信息收集公司合作,记录用户传图的部分信息;还会使用跟踪脚本,来记录用户的浏览偏好等。对于像我这样的技术为冰箱级的用户,在使用此站时,建议新开一个Tor session;拿到imgur的图片链接后,请重启Tor,这样他们想记录也记录不下什么。
结束。本冰箱制冷去了。
「我從來沒有覺得中國新聞業有希望,只是做一些力所能及的事情。」
「刪不刪除是他(當局)的事,我記不記下來是責任。」
致敬。“正是因为这些人的存在,正直、善良、勇敢和奉献等人性中最可贵的东西,才能在一个黑暗的国度,得到最鲜明和最有力的彰显,并为自由和公正的来临保存希望。”
@natasha #132757 如果完全是单恋,也不会保存这么多年了:)
命运弄人,有情人未必能一起走到底。虽然人们都期盼感情始终如一,但往往一个人的生命里会有不止一段的爱情。
八卦的一点小背景(墙内链接,Tor友好):https://cul.sohu.com/20150702/n416038344.shtml
我认为在工作、子女教育等方面的所谓“内卷”现象,部分是来自于中产阶级的紧迫感,未必是紧迫于必定要阶层上升,也是紧迫于担心阶层下降。所谓的“文明基因”,根本上还是特定时期社会经济因素的反映;人均资源低,分配差异大,好的坑位有限,所以大家就是抢坑位,抢到了则要守住。总之,极度缺乏安全感。
中国历史上也并非一直“内卷”。科举时代理论上来说可以“朝为田舍郎,暮登天子堂”,实现阶层飞跃,但是小富即安、混吃等死的人从来也不缺。中国目前的阶层也并非全部都“内卷”,很多人其实只是维持生计而已,并没有什么野心。
其实我对于“内卷”具体是指什么,程度如何,一直有疑惑。中国因为人多,只要是5%人口的问题,就是7000多万人的问题。
美国华人第一代移民圈子里还是有这种紧迫感,例如不停地给小孩报各种补课的班;但是二代三代的华人其实思想文化方面更加接近美国主流文化,即使是报班也是更加重视孩子的体育水平、社交能力等。
看到/t/11699,突然想起一些认识和不认识的老一辈的八卦而作,纯属虚构。
祖母去世半年后,我和父亲去老房子整理她的遗物。
祖母生前早就把要紧的物件都整理好、井井有条地安排交代了,所以老房子里留下的,都是些不值钱的杂物。我父亲在那边搬挪大件,我则翻箱倒柜,拾掇一堆老古董。比如不知什么材质的梳子簪子,隐约记得祭祀时用过的香炉,还有带着奇怪香味的瓶瓶罐罐,等等。我还发现,祖母特别喜欢收集那种盖子上画着花纹或是美人的铁盒,一个柜子里垒了一大摞。我想起小时候就特别喜欢照着盒子上的花样画画,看着格外怀念。我问父亲这些东西怎么处理,父亲说,他们兄弟姐妹每个人挑几个,当作纪念,再问问朋友有没有感兴趣的,其他的就扔了。
继续翻箱倒柜,竟然让我翻到了一本相册。相册封面上是一个在一片姹紫嫣红中笑得很温婉的美人。相册并不厚,翻了翻里面竟然只有一张老照片。照片是黑白的,上面是一个侧着脸的年轻女子的半身像,穿着格子旗袍,眉毛画得弯弯的,短发梳成上世纪三四十年代的时兴式样,眼神妩媚,嘴角微微扬起,但神情似乎有些拘谨,丰盈的胳膊上勒着镯子,一只手攥着手绢托着脸;暗色的背景,似乎是照相馆里常用的老照片底板。
我盯着照片上女子的脸看了半天,然而怎么也看不出祖母的影子。我记得看到过几张祖母早年的照片,那时她已是中年人,身材瘦削,站姿板正,神情刚硬,不苟言笑。在那个波折的年代,祖父经受打击一蹶不振;祖母作为撑起一家生计的女人,大概难免有这种姿态。
再往后翻,还有几张钢笔画。画的有花鸟鱼虫,但大多都是年轻女人的小象,类似速写。纸张已经发黄。
我小心翼翼地将照片从相册塑封里拿出来,发现反面还写着一行娟秀的小字:“她之花,只为卿卿盛放。”却没有落款。
我拿着相册给正在一边打包的父亲看,问这是谁。父亲说:“傻问题。除了你祖母还有谁?”嘴上这样说,他还是饶有兴趣地翻来覆去看了好一会儿,然后说:“这应该是送给你祖父的照片,看,还有情诗呢。这很值得保存。”
我说:“不一定吧。我不记得祖母嘴角有这颗小痣。”
父亲说:“这你就不懂了,肯定是当时时兴这个。女人喜欢在脸上点美人痣。”
我指着照片反面的字说:“祖母的字写得不错,画画也还行,不过诗写得不怎么样。”
父亲说:“当然,你祖母算是大家闺秀,上过女中师范。……这些画不知是谁画的,我猜是你祖父。”
我说:“为什么?”
父亲嗤笑了一声说:“你祖父年轻的时候喜欢附庸风雅,总是写写画画的,其实他没读过几年书。”父亲和祖父向来不对付,祖父生前有段时间两人见到就像乌眼鸡碰面,开始互啄。
我问:“祖母上过师范,祖父没读过几年书,两人怎么就好上了呢?”
父亲说:“你祖父年轻的时候个子高,打扮下也人模狗样的,再加上会画几笔画念几句诗,大概你祖母就吃这套。”他想了想又说:“我以前看到过他画的钢笔画,没见过人物,都是山水花鸟,画得比这个要好点,有小人书的插图水平。你祖母名字里不是有一个‘桐’字吗,所以他就画过好多梧桐树。可惜他早年画的画,文革的时候怕惹麻烦,全部烧了。”
我说:“那也有可能是祖母画的啊?”
父亲想了想说:“有可能。不过我从来没有看到过你祖母画过画。”
看了看四周,好像怕人偷听似的,父亲又神秘兮兮地和我补充说:“我听说当年是你祖母先追求你祖父的。家里开始不同意,他们差点就私奔,最后是在父母跟前跪了很久才成。嘿。”
一边聊老一辈人的八卦,父亲一边试着想把几张钢笔画拿出相册。但纸张都已经发脆,一碰就咯吱咯吱叫,彷佛随时会散架。父亲最后决定还是不尝试了,以免破坏古迹。
父亲讲完古,嘱咐我看完了一定把相册收好,就又转身去和旧家具旧衣服旧被褥搏斗去了。
我又翻看了一会儿相册中的几张画,突然发现其中有一张小象背后隐隐透出字迹,但是看不清晰。我实在好奇,研究了好一会儿,拿工具小心翼翼地将纸张背面从相册页面上拨开,才费力地倒着读了那几个已经褪色的、与照片题词一样娟秀的钢笔字:
“桐 师范一别 时常挂念 此是我痛苦之源泉 亦是我欢愉之源泉”
实在是妙文。不妨一看。
古今中外没有一个不骂人的人。骂人就是有道德观念的意思,因为在骂人的时候,至少在骂人者自己总觉得那人有该骂的地方。何者该骂,何者不该骂,这个抉择的标准,是极道德的。所以根本不骂人,大可不必。骂人是一种发泄感情的方法,尤其是那一种怨怒的感情。想骂人的时候而不骂,时常在身体上弄出毛病,所以想骂人时,骂骂何妨。
但是,骂人是一种高深的学问,不是人人都可以随便试的。有因为骂人挨嘴巴的,有因为骂人吃官司的,有因为骂人反被人骂的,这都是不会骂人的原故。今以研究所得,公诸同好,或可为骂人时之一助乎?
(一)知己知彼
骂人是和动手打架一样的,你如其敢打人一拳,你先要自己忖度下,你吃得起别人的一拳否。这叫做知己知彼。骂人也是一样。譬如你骂他是“屈死”,你先要反省,自己和“屈死”有无分别。你骂别人荒唐,你自己想想曾否吃喝嫖赌。否则别人回敬你一二句,你就受不了。所以别人有着某种短处,而足下也正有同病,那么你在骂他的时候只得割爱。
(二)无骂不如己者
要骂人须要挑比你大一点的人物,比你漂亮一点的或者比你坏得万倍而比你得势的人物总之,你要骂人,那人无论在好的一方面或坏的一方面都要能胜过你,你才不吃亏的。你骂大人物,就怕他不理你,他一回骂,你就算骂着了。在坏的一方面胜过你的,你骂他就如教训一般,他既便回骂,一般人仍不会理会他的。假如你骂一个无关痛养的人,你越骂他他越得意,时常可以把一个无名小卒骂出名了,你看冤与不冤?
(三)适可而止
骂大人物骂到他回骂的时候,便不可再骂;再骂则一般人对你必无同情,以为你是无理取闹。骂小人物骂到他不能回骂的时候,便不可再骂;再骂下去则一般人对你也必无同情,以为你是欺负弱者。
(四)旁敲侧击
他偷东西,你骂他是贼;他抢东西,你骂他是盗,这是笨伯。骂人必须先明虚实掩映之法,须要烘托旁衬,旁敲侧击,于要紧处只一语便得,所谓杀人于咽喉处著刀。越要骂他你越要原谅他,即便说些恭维话亦不为过,这样的骂法才能显得你所骂的句句是真实确凿,让旁人看起来也可见得你的度量。
(五)态度镇定
骂人最忌浮躁。一语不合,面红筋跳,暴躁如雷,此灌夫骂座,泼妇骂街之术,不足以骂人。善骂者必须态度镇静,行若无事。普通一般骂人,谁的声音高便算谁占理,谁来得势猛便算谁骂赢,惟真善骂人者,乃能避其而击其懈。你等他骂得疲倦的时候,你只消轻轻的回敬他一句,让他再狂吼一阵。在他暴躁不堪的时候,你不妨对他冷笑几声,包管你不费力气,把他气得死去活来,骂得他针针见血。
(六)出言典雅
骂人要骂得微妙含蓄,你骂他一句要使他不甚觉得是骂,等到想过一遍才慢慢觉悟这句话不是好话,让他笑着的面孔由白而红,由红而紫,由紫而灰,这才是骂人的上乘。欲达到此种目的,深刻之用词故不可少,而典雅之言词尤为重要。言词典雅则可使听者不致刺耳。如要骂人骂得典雅,则首先要在骂时万万别提起女人身上的某一部分,万万不要涉及生理学范围。骂人一骂到生理学范围以内,底下再有什么话都不好说了。譬如你骂某甲,千万别提起他的令堂令妹。因为那样一来,便无是非可言,并且你自己也不免有令堂令妹,他若回敬起来,岂非势均力敌,半斤八两?再者骂人的时候,最好不要加人以种种难堪的名词,称呼起来总要客气,即使他是极卑鄙的小人,你也不妨称他先生,越客气,越骂得有力量。骂得时节最好引用他自己的词句,这不但可以使他难堪,还可以减轻他对你骂的力量。俗话少用,因为俗话一览无遗,不若典雅古文曲折含蓄。
(七)以退为进
两人对骂,而自己亦有理屈之处,则处于开骂伊始,特宜注意,最好是毅然将自己理屈之处完全承认下来,即使道歉认错均不妨事。先把自己理屈之处轻轻遮掩过去,然后你再重整旗鼓,著著逼人,方可无后顾之忧。即使自己没有理屈的地方,也绝不可自行夸张,务必要谦逊不遑,把自己的位置降到一个不可再降的位置,然后骂起人来,自有一种公正光明的态度。否则你骂他一两句,他便以你个人的事反唇相讥,一场对骂,会变成两人私下口角,是非曲直,无从判断。所以骂人者自己要低声下气,此所谓以退为进。
(八)预设埋伏
你把这句话骂过去,你便要想想看,他将用什么话骂回来。有眼光的骂人者,便处处留神,或是先将他要骂你的话替他说出来,或是预先安设埋伏,令他骂回来的话失去效力。他骂你的话,你替他说出来,这便等于缴了他的械一般。预设埋伏,便是在要攻击你的地方,你先轻轻的安下话根,然后他骂过来就等于枪弹打在沙包上,不能中伤。
(九)小题大做
如对方有该骂之处,而题目身小,不值一骂,或你所知不多,不足一骂,那时节你便可用小题大做的方法,来扩大题目。先用诚恳而怀疑的态度引申对方的意思,由不紧要之点引到大题目上去,处处用严谨的逻辑逼他说出不逻辑的话来,或是逼他说出合于逻辑但不合乎理的话来,然后你再大举骂他,骂到体无完肤为止,而原来惹动你的小题目,轻轻一提便了。
(十)远交近攻
一个时侯,只能骂一个人,或一种人,或一派人。决不宜多树敌。所以骂人的时侯,万勿连累旁人,即时必须牵涉多人,你也要表示好意,否则回骂之声纷至沓来,使你无从应付。
骂人的艺术,一时所能想起来的有上面十条,信手拈来,并无条理。我做此文的用意,是助人骂人。同时也是想把骂人的技术揭破一点,供爱骂人者参考。挨骂的人看看,骂人的心理原来是这样的,也算是揭破一张黑幕给你瞧瞧!
手动related post: /t/4451。我个人认为动机上来讲,金融控制+国际竞争是主要意图。
可以私信联络也不算退网。别失联啊!
盗版书也好,站长用户也好,都在用爱发电。
只不过每个人爱的人或者东西,未必相同,未必相通。
喜欢的,讨厌的,白的,黑的,明的,暗的。
无意之语,因其隐晦,有时也能伤心。
我不了解别人的感情,我只能说我自己。
在别人的论坛上发帖和自建论坛/博客发帖不矛盾啊。有的平台是为了吸粉,有的是为了赚钱,有的是为了交流,有的是为了学习,有的是自娱自乐。作为作者,我认为完全可以根据需求和各个平台的特点,在不同的平台发布同样或不同的内容。
@Ambulance #132175 我竟然直接忽略了那段60%的话!自罚一杯。
非常好的建议。谢谢楼主。
非常有意思的构想。手动点赞。
我有两个建议:
“如果通过考试的期望值为80分的话,那么就意味着剩下8题的总期望值就应为75分。”这样的话每道题的期望值是0.9375,也就是需要93.75%的正确率;结果就是只能抽取简单的旧题,而难度稍高一些的旧题无法进入试卷。就此的建议是不要把新题的期望值加入算法中(这样就不用做任何假设),只看旧题的总期望值。
每题的难度系数如果采用所有做题人的正确率,则目标对象是“所有试图注册2047的人”。假设某种极端情况,有人用机器来随机刷题,从而将所有题目的正确率都调低,趋向于25%,这就会导致算法无法选出一套通过率大于等于80%的试卷。因此,我建议题目的难度系数只采用达到一定分数以上的trials(例如60/100分)中的数据。这样的目标对象是“试图注册2047并且更有可能达到合格分数的人”。楼主已经将此考虑在内。
首先恭喜哈!具体专业不同路子不同,最有效的是直接问前辈们。一般来说,想搞学术多写paper,想搞industry多做projects.
@刘慈欣 #131977 抱歉我在那边也离题了。我把那边的有关回复贴过来,把离题的部分删掉。
我不能说太多,如果要详细的摆事实讲道理,把我摆出的信息综合在一起,几乎可以定位到我所在的公司了。
信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率(92%)不如中国高(97%),这是可以查到的。引申问题是,具体是怎样的医保,各占多少比例(如美国私人和社会医保很不一样,中国农村医保和城镇职工医保也很不一样)。美国的总体医疗费用支出比中国高,也可以查到,不过对两国的被保险人来说,要看医保保费加上自付支出(包括单位扣除的部分)相对于人均收入的比例。至于效率,则要看怎么定义,例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说,这涉及到很多层次,例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来,但是又没法提供证据(为信息安全可以理解),所以……确实无从讨论。
美国的医疗保险,以及分诊制度……国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。
制度措施本身和其现实施行是两回事;比较有说服力的还是数据。
双方只会强调自己这方面好的一面
如果是孤证的话,好的坏的都没什么说服力。
看到了您补充的内容。中国和美国医保制度各自的特点和成因,又是两个大问题。
信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率(92%)不如中国高(97%),这是可以查到的。引申问题是,具体是怎样的医保,各占多少比例(如美国私人和社会医保很不一样,中国农村医保和城镇职工医保也很不一样)。美国的总体医疗费用支出比中国高,也可以查到,不过对两国的被保险人来说,要看医保保费加上自付支出(包括单位扣除的部分)相对于人均收入的比例。至于效率,则要看怎么定义,例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说,这涉及到很多层次,例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来,但是又没法提供证据(为信息安全可以理解),所以……确实无从讨论。
你这一段讨论就很好,我说的就不是简单的医保覆盖率的问题。而是不同的医保,如何生效,覆盖那些,价格差异,等等等等很多方面。
你看看,你也发现有这么多层次和纬度。我当然是在这些层次和纬度上都对比过,最后得出了我的结论,所以我不想在长篇大论而且冒着暴露个人信息的风险写出大段大段我的论据。
抱歉,你觉得我说的不对,那就是不对吧。
我并非觉得您说的不对,只是像我说的好像一篇大论文只有一个一句话归纳,连摘要都没有,让我摸不着头脑。其实如果您在这方面是专家,本来理想的情况是向您请教,在此基础上讨论。如果讨论必须涉及到个人信息,那么就算了。
@消极 #131970 我听说过的最搞笑的事情是我一个朋友的车丢了一天,报了警,结果第二天自己回来了。车上多了一堆烟头和垃圾,还一股大麻味儿。
@消极 #131961 地方不对……例如跑到底特律downtown,治安肯定糟糕。
我自己住的地方基本可以夜不闭户;但是我去过另一些地方,感觉完全不同,商店的窗子都装着铁栅栏。有次住的宾馆所在地据说经常发生枪击暴力事件,我还担心了半天;结果除了听了一晚上酒鬼和隔壁疑似性工作者的声音,啥奇怪的事情都没发生。
如果被杀的人8个有6个是亚裔,剩下两个似乎还是被连带的客人,那么不管实际上凶手的动机如何,亚裔都应该站起来反对种族仇杀。不然的话,今后别的族裔会更把亚裔看成好欺负的。
从目的来说我同意。我虽然本人不喜欢身份政治,但难以否认,美国的现实就是不少公共政策、观点基于种族考量;因此,亚裔确实应该更加assertive,多参与政治,争取权益,否则没人会来帮自己。
至于凶手动机,我个人来说第一反应是此人有心理问题(他自述的自己有性瘾于是要根除其诱惑根源),其次才是猜他是不是出于某些文化或环境因素对某个群体有仇恨。具体还是要看事件调查。并不是刻意想“理客中”,而是对我个人来说尽量搞清楚事实比政治目的更重要,所以我搞不来政治。
如果只是杀“女的性工作者”,不需要驱车40分钟去到下一家。我不相信亚特兰大风俗店密度这么低。
他去的应该是他常去的按摩店。我看到的说法是"The shooter walked into three separate parlors that he reportedly frequented, intending to kill the Asian women that worked there."按摩店本身亚裔工作者(包括东亚和东南亚)特别多,当然可能也因此而吸引对亚裔女性感兴趣的顾客。
韩国大媒体《朝鲜日报》采访幸存者说凶手在行凶的时候高喊要杀死所有亚洲人。种族仇杀无疑了。至于仇女应该也很有可能,不过本来种族主义者和男权主义者就高度重叠难分彼此。
若是如此,那确实属于种族仇杀。
这件事是种族仇恨
从报道来看我感觉更像是仇女。至于为什么挑亚裔按摩店估计是这人对亚裔女性有特别“兴趣”。所以综合来说,“仇亚裔女”似乎有可能。
楼主你上中国数字时代啦!https://chinadigitaltimes.net/chinese/663732.html
与此同时郑国成被橄榄。我们怀念他~
@mlsayu_rkesee #131690 欧美都开始大规模打疫苗了,我认为开放办理护照的时间应该也不会太远。如果要马上办下来,我估计只能托关系了……:( 或者可以试试能不能申请那种招生时间比较灵活的语言学校,搞留学护照?
Sorry I am not of much help...
@mlsayu_rkesee #131686 看起来不是针对你的,那就好!至于会不会被记住,我认为隔了一两年,换身衣服换个发型,应该不太会记住。
@mlsayu_rkesee #131651 我建议先搞清楚是不是你所在地区护照都停办(我听说有些地区确实因为疫情停办因私护照了)。如果是的话就等等,如果就是针对你,那么得想别的办法。
So far, I have just written down a very little part of it. I may extend it in recent days and post in a new thread when I finished.
嗯。请你千万保重,安全第一,不用多写细节,就现在这样也挺好的。
非常感谢提供思路。用R写了一个公式(我不太会python不过R语言应该和python有点像;代码废写的公式很难看,见谅……),可以计算特定红黑牌数下的收益。
ExpBen = function(redn,blackn){
v = matrix(NA,redn+1,blackn+1)
rownames(v) = c(0:redn)
colnames(v) = c(0:blackn)
for (r in 0:redn){
if (r == 0) {
v[r+1,] = 0
} else {
for (b in 0:blackn){
if (b == 0) {
v[r+1,b+1] = r
} else {
p = (r/(r+b)*(1+v[r,b+1]) + b/(r+b)*(-1+v[r+1,b]))
if (p > 0){
v[r+1,b+1] = p
} else {
for (b2 in b:blackn){
v[r+1,b2+1] = 0
}
break
}
}
}
}
}
return(list("prob"=v[redn+1,blackn+1], "mat"=v))
}
可以看到最终收益和收益矩阵,例如红牌6张黑牌9张的情况最终收益为0(应该弃牌);矩阵中每行0之前为STOP的临界值,如当红牌4张时黑牌6张以上则应STOP。
ExpBen(6,9)
$prob
[1] 0
$mat
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 0 0.000000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
1 1 0.500000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
2 2 1.333333 0.6666667 0.200000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
3 3 2.250000 1.5000000 0.850000 0.3428571 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
4 4 3.200000 2.4000000 1.657143 1.0000000 0.4444444 0.06666667 0.0000000 0.0000000 0
5 5 4.166667 3.3333333 2.535714 1.7936508 1.1190476 0.54978355 0.1540404 0.0000000 0
6 6 5.142857 4.2857143 3.452381 2.6571429 1.9090909 1.22943723 0.6561772 0.2321012 0
各26张的情况
ExpBen(26,26)$prob
2.624476
@消极 #131641 搬张沙发请消老师坐,搬张板凳坐前排。
我是物理废(学业生涯中唯一一次不及格就是某次物理考试,丢死人),怪不得现在只能赚死工资。
国外法律允许在诉讼的时候,证人可以拒绝做出对直系亲属不利的证词。
美国是这样。不过与此对应,如果证人做出对直系亲属有利的证词,一般也会被认为有偏向性而不能采信。我认为这种设计是合理的。
@natasha #131576 赞同。会做饭求偶优势+10%
@丁丁兄弟 如果在生活圈子里推销厨艺不要发2047上发过的照片啊。身份隔离。
@natasha #131561 I think it's great to be able to laugh at oneself.:D