@wyf1230180 #3 从这个角度上来说也有道理。同时那位白右信徒和我当时回复的时候一样，脑子处于不太清楚的状态，因为中国房价太高一大原因就是政府对市场干涉太多，而非太少。

@李五毛 #12 您老要是有办法帮到他们，说什么言论都行。

学习西方白右，也反感马教，但却认为高房价没问题，政府不该管

这个好像没毛病，西方经济右派就是自由市场派，不赞成价格管控的啊。

Hello hello hi hi hi，你还好吗？

@electron8964 #6 关于高房价并非简单的市场经济这点，我同意。你说的几点原因都很有道理。我之前没有想到这上头去。

总的来说，中国的房价被土地财政影响得太厉害了。我见到的一种很有意思的说法，说高房价的本质是地方政府将政府负债转为居民负债。是不是“本质”，我无法断言，但房地产市场和地方债这两个中国经济的大雷，绝对是紧密相连的。

2020.6.14 南华早报：南华早报：Coronavirus: Chinese activists held for posting censored articles to face trial on criminal charges https://www.scmp.com/news/china/society/article/3089002/coronavirus-chinese-activists-held-posting-censored-articles

说实话，我觉得最值得吐槽的就是，中国人如此密切关注美国人的种族问题，是怎么样的国际主义精神。美国中国各自都有各自的问题需要解决。美国人关注美国存在的问题，中国人关注中国存在的问题，才是正常现象。中国年初开始闹新冠的时候，美国没几个人care的，媒体也就是提几嘴；美国闹新冠，还有这次黑人平权抗议，中国媒体报道得那叫一个勤快，天天上首页头条，我也是有点无语。就算是因为美国是世界上第一强国，有什么风吹草动各国都关注得更多吧，可是重视到这种程度，简直有点盯梢的味道。这到底是恨极还是爱极呢？╮(╯▽╰)╭

中共在对外领域指着美国骂，我倒觉得本来就是正常的外交策略（明智与否另论）。国与国之间，尤其是已经处于半敌对状态的国家，互相揭短毫不奇怪，甚至从国家策略层面完全可以理解。但对国内，一边一个劲儿煽动小民反美，一边对在华的美企（外企）和美国人（外国人）保持优待，实在有点当初清政府一边围攻使馆区一边私下给使馆送慰问品的味道。而且，反美就反美吧，报道美国抗议怎么风起云涌，尤其是，报道似乎显示出抗议对改变美国的地方政治和立法有效果，这可不是给国内顺民树立好榜样啊。

2020.6.14 更新

2020.6.12 前线卫士：Chen Mei and Cai Wei have been formally arrested and now detained at the Beijing Chaoyang district detention center, police informed the families today. They were also told the two are now represented by lawyers assigned by the government. Case background: https://www.frontlinedefenders.org/en/case/right-information-defenders-detained-undisclosed-location-0

2020.6.12 日本《日刊体育》Nikkan Sports 转载日本共同社报道：コロナに関する証言ネット公開の男性２人逮捕 https://www.nikkansports.com/m/general/news/amp/202006120001104.html

2020.6.13 台湾中央广播电台报道：中國打壓疫情輿論 端點星2志工因尋釁滋事被捕 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2067923

2020.6.13 香港苹果日报报道：中國狂刪隱匿疫情報導　2志工備份刪文遭控「尋釁滋事」逮捕 https://hk.appledaily.com/member/twdaily/article/1_1755641__1

再呼唤一下，喜欢小书痴的@霏艺Faye。

“在英文、西班牙文和很多拉丁字母语言中，南美洲的共和国哥伦比亚的拼法是Colombia，而和北美相关的哥伦比亚是Columbia，并不相同。不过，在英语、西班牙语中，两词的读音相同，英语的音标皆为/kəˈlʌm.bi.ə/，西班牙语的音标皆为/koˈlombja/。中文音译之后都写作“哥伦比亚”。无论如何，两词均源于航海家哥伦布的名字。”

原来有这回事。b（￣▽￣）d

@霏艺Faye 我在想，你现在怎么样呢？有人发歌呼唤你，希望你安好。

再呼唤一下。希望你一切都好！

2020.6.11 更新

"近日，联合国高级事务官员米歇尔-巴切莱特表示，一些亚太国家在新冠疫情期间打压言论自由，逮捕 发布疫情信息或对政府做法提出批评的人士 。她特别提到了我们的朋友– #陈玫 和 #蔡伟, 表示他们“因用网上仓库保存文章而遭到逮捕”。"

"UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet expressed her concerns about the suppression of freedom of expression in some countries during #Covid19 outbreak, including the detaining of our friends, Cai Wei and Chen Mei."

联合国英文报告：https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25920&LangID=E

联合国中文报告：https://www.ohchr.org/CH/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25920&LangID=C

根据BE4的帖子改写。改动比较多。

可以考虑发的对象：议员，政治人物，大众媒体人物，尤其是关注COVID和中国话题的。

以下是模板，报名时可以使用真名，也可以假名（如一个随机英文名），重点在于传递信息、引起关注：

Dear Mr./Ms. [Name],

My name is XXX. I am writing to urge you to voice for two young Chinese COVID-19 activists, who were detained by Beijing police on April 19, 2020, and had been held incommunicado ever since, after sharing censored coronavirus materials on crowdsourcing site Github.

Their stories have been covered by multiple media outlets such as New York Times (https://www.nytimes.com/2020/05/04/world/asia/china-coronavirus-answers.html), Daily Mail (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8261025/Three-Beijing-activists-missing-preserving-virus-articles-online.html), and Sky News Australia (https://www.skynews.com.au/details/_6160626747001). Organizations such as Amnesty International (https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/2289/2020/en/) and Reporters without Borders (https://rsf.org/en/news/china-detained-fighting-censorship) have also called for their release. Recently, UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet also expressed her concerns about the detaining of Cai and Chen (https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25920&LangID=E).

Cai and Chen were contributors to a crowd-sourced Github project known as Terminus2049, which aims at overcoming China's censorship by preserving censored news content. Since the COVID-19 outbreak in China, they have collected and archived around 100 articles related to the pandemic, with topics ranging from leaked documents to deleted news. On April 19, 2020, Cai and Chen were arrested on charges of “picking quarrels and stirring up trouble”, an accusation often used against political activists in China. Since then, they had been kept under “residential surveillance in a designated location (RSDL)”, a term that refers to China’s “secret prisons.” Detainees under RSDL are deprived of their legal rights such as access to attorneys, and face high risks of tortures and ill-treatment.

Cai graduated from one of China's top universities, Tsinghua University, with a master's degree in sociology; and Chen graduated from South China Agricultural University. They have both volunteered in multiple non-profit organizations focused on education and public welfare. Since 2018, Cai and Chen had been fighting in the frontline for the freedom of speech and press in China. Their crowd-sourced social projects help to wake and encourage tens of thousands of Chinese both in mainland and oversea to join the campaigns against the censorship and propaganda orchestrated by the Chinese Communist Party.

Since the pandemic, there have been more than 3700 COVID-19 related arrests made in China. With the increasing toll from COVID-19 we have seen first hand the costs of censorship from the CCP in the lives of innocent people all over the world. U.S. Assistant Secretary Robert Destro voiced for Chen and Cai on twitter (https://twitter.com/DRL_AS/status/1255239304986624002) and called it "shameful" to arrest and detain people who try to share information about COVID-19. "What is the CCP so afraid they might uncover?" He asked, "We need transparency to fight this pandemic together." This isn’t a matter of politics, this is a matter of basic human rights.

Therefore, I urge you, please voice for the Cai and Chen, calling Beijing to reveal their detained location and latest conditions, let them see their family and attorneys, and help them to avoid further restriction of freedom and torture.

Thank you very much!

Sincerely,

[Your Name]

@霏艺Faye 一周多没见到你了。如果你有机会看到，报个平安好吗？真心地希望你还在那里。

赞一个。话说我总觉得华春莹英语水平不太过关，之前就有语法拼写出错的问题；这次，African American friends 和 African friends 完全是两个概念好伐…… 强烈建议她找一个英语系或者native speaker秘书帮她检查所有发出去的消息。

霏艺Faye，立纱Lisa，两个都是你，两个也都不是你。你在哪里？

@霏艺Faye 你还会看2049吗？你还好吗？想念你！

如有遗漏，欢迎补充。

首先，维基百科中文词条：https://zh.wikipedia.org/wiki/端点星事件

Matters: matters.news/@cmcwthb

相关推特：twitter.com/voiceof404，twitter.com/tansunit，twitter.com/southern_idiot

2020.4. 25 南华早报：Chinese activists detained after sharing censored coronavirus material on crowdsourcing site Github https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3081569/chinese-activists-detained-after-sharing-censored-coronavirus

.2020. 4.26 中央社：疫情報導被官方刪除 中國志工備份後1人失聯2人遭關押 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004260021.aspx

2020.4.27 路透社：China Police Detain Three Linked to Censored Coronavirus Archive https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-rights/china-police-detain-three-linked-to-censored-coronavirus-archive-idUSKCN2291FP

2020.4.27 德国之声： 中国续打压新冠言论 北京三志愿者遭捕 https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%AD%E6%89%93%E5%8E%8B%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%A8%80%E8%AE%BA-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%89%E5%BF%97%E6%84%BF%E8%80%85%E9%81%AD%E6%8D%95/a-53255271

2020.4.27 美國之音 ：北京90後公益志願者為新冠疫情文章備份遭“尋滋”監居 https://www.voacantonese.com/a/chinese-netizen-activists-detained-for-copying-deleted-coronavirus-material-20200426/5392738.html

2020.4.27 英国每日邮报：Three activists disappear after saving censored coronavirus-related reports https://www.dailymail.co.uk/news/article-8261025/Three-Beijing-activists-missing-preserving-virus-articles-online.html

2020.4.27 Quartz： Chinese internet users who uploaded coronavirus memories to GitHub have been arrested https://qz.com/1846277/china-arrests-users-behind-github-coronavirus-memories-page/

2020.4.27 纳斯达克：China police detain three linked to censored coronavirus archive https://www.nasdaq.com/articles/china-police-detain-three-linked-to-censored-coronavirus-archive-2020-04-27

2020.4.27 CPJ (Committee to Protect Journalists)：Chinese police detain 2 volunteers who collect and share censored news, 1 more missing https://cpj.org/2020/04/chinese-police-detain-2-volunteers-who-collect-and/

2020.4.28 美国务院民主、人权暨劳工局助理国务卿德斯特罗（Assistant Secretary Robert A. Destro）关注端点星事件 https://twitter.com/DRL_AS/status/1255239304986624002

2020.5.4 纽约时报：Coronavirus Survivors Want Answers, and China Is Silencing Them https://www.nytimes.com/2020/05/04/world/asia/china-coronavirus-answers.html?referringSource=articleShare

2020.5.4 德国Spiegel: Chinesische Aktivisten nach Corona-Artikeln verschwunden https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-in-china-aktivisten-nach-corona-artikeln-verschwunden-a-60c41243-56bb-463b-af50-4e2e92715b9e

2020.5.7 国际特赦组织：China: Covid-19 activist held incommunicado: Chen Mei https://twitter.com/southern_idiot/status/1258395906153394176 https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/2289/2020/en/

2020.5.11 “无国界记者” 呼吁中共当局释放被其非法监禁的新闻自由捍卫者：蔡伟、陈玫、小唐 https://rsf.org/en/news/china-detained-fighting-censorship

2020.5.15 香港有线宽频（HK Cable TV）：備份敏感文章的網站「端點星」　兩義工被控尋釁滋事 http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/25460 Youtube链接：

2020.5.19 东京新闻外报部：“ネット上にある「人類のあらゆる知識の避難所」にも当局の監視が…。中国の全人代を前に、#新型コロナウイルス が現地社会に与えた影響を探る連載です。事実はＳＦ小説より奇なり!?” https://twitter.com/gaihou1/status/1262535291161604097 https://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/202005/CK2020051902000146.html (链接已失效)

2020.5.20 自由亚洲电台（RFA）: “端点星”两义工下落不明 指定居所监居成当局“杀手锏” https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-05182020063732.html

2020.5.27 无国界记者：六名中国新闻自由的捍卫者仍在拘留中 https://rsf.org/en/news/covid-19-six-chinese-defenders-press-freedom-still-detention

2020.5.29 国际财经时报：After Silencing Coronavirus Whistleblowers, China Now Detains Citizens Documenting Outbreak https://www.ibtimes.com/after-silencing-coronavirus-whistleblowers-china-now-detains-citizens-documenting-2984736

2020.5.31 Sky News Australia: How China covered up the coronavirus crisis https://www.skynews.com.au/details/_6160626747001 Youtube链接：

其他：5月25日，最高检检察长张军提到，2月到4月，有3700余人因涉疫情被批捕。

你还好吗？每天都会想起你。回来的话说一声好吗？

原文链接：http://blog.sciencenet.cn/blog-388372-567105.html

存档：https://web.archive.org/save/http://blog.sciencenet.cn/blog-388372-567105.html

后生可畏。什么时候中小学生的设计成果是新型翻墙工具，我就服了。

@霏艺Faye 想你！回来谈谈音乐动画好吗？或者如果你换地方了，也说一声。

Hello, hello, hello! 树洞里有回声，有人在吗？@霏艺Faye

@霏艺Faye 如果有空上线，吱一声好吗？等你。

我记得我当时问加密信息，你还帮我解释了。可是我自己试了一下，还是有点糊涂。如果有空能帮我试试吗？https://2049bbs.xyz/t/5412

Hello，你还好吗？

滚！

放狗！

上军队！

都是暴民！

统统抓起来！

我们好他们坏！

我永远都不会错！

反对我的都是敌人！

出处：

NO, NO, NO. 请别，千万别，万万别！！！

你已经去过上海，看过想看的人，去看过荷花了吗？

你要是走了，谁来这里发歌，发动画？虽然只是一个小小的论坛，还朝不保夕的，可是还是有小猫两三只。我也一直在看你发的东西，虽然未必留言。

就算好心为了这小猫两三只，也请你留下来……

PLEASE.

Please，你做得很好。我们虽然萍水相逢，可是从隔壁到这里，我心里，你是很好很好的人，一直在帮助别人的人；冒昧地说，我心里，你是我的朋友。

虽然没有办法具体感到你的痛苦，可是我自己知道痛苦的滋味。我多想能和你说说话，虽然我们隔着匿名网络。你想说什么话吗？我有很多话想说，只是一时不知道怎么开口……

我等着你，我会不时来这里瞅瞅。你能来随便说说话吗？说什么都行，好吗？

唉，其实你不来、不说话也没事。我不是想给你负担。活着已经很累，不需要无谓的负担。

我只是想知道，你还在那里。就是这样。因为你是一个很好的人，I care about you.

还有，我有的时候说话很糙的。网络上爱跟人辩论的后遗症。很多其他人也是。所以请千万不要因为别人说的任何话觉得自己做得不够好。我不懂的东西比你多多了，还整天开心地1/4瓶水晃荡呢。

抱抱。活着很累，能尽量试着撑住吗？就多一会儿也好……

迢递高城百尺楼，绿杨枝外尽汀洲。

贾生年少虚垂涕，王粲春来更远游。

永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。

不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休！

经济：改革啦开放啦，我自由啦！你也自由了吗？

政治：看我干什么？我有自己的步调，你管不着我。你不是自由了嘛，去，专心赚钱去！

经济：也是，政治不就是搞关系嘛，说到底也是为了赚钱不是。

政治：你说得很对。快点，多干活多赚钱多交税，你想干什么尽管放手去干，我给你撑腰。

经济：努力赚钱中……金钱+1k +1k +1k +1k……好有成就感哦！

政治：哎呀，一不小心搞（砸）了几个大项目，财政有点紧张，你要不多贡献点？

经济：凭什么？我都交过税了！

政治：嗯，让我看看……你于某年某月某日漏税1009元7毛，还于某年某月某日搞XX非法产业赚黑心钱。罪证确凿，我很难办啊。

经济：这不是你默许……唉，好吧好吧……给你。T_T

政治：乖，继续努力工作赚钱去，我看好你哦！

经济：擦干眼泪，努力赚钱……金钱+10k +10k +10k +10k……心情好多了！

政治：年轻人很努力啊。对了，你给我51%的股份好不好？

经济：！这又凭什么？

政治：你看你，总是这样一心向钱看，没有大局观。你可知道，就是因为你的这些毛病，造成了很多社会问题，也给我带来了很大的负担。不要以为我在乎钱，我花钱是为了解决这些社会问题，是为了整体利益，也是为了给你提供一个稳定的发展环境嘛。

经济：我说不过你，但是随便给股份这种事情不合法！

政治：啊，什么不合法？哦，那个条例我刚刚修改了，全票通过，现在已经合法了。

经济：5555，我不干了……我还是跑路吧。咦，门怎么锁上了？

政治：哈哈，你还真以为你自由了吗？连钥匙一直在我手上都没看到。傻冒。

经常说中国的官员是“对上负责”。啥是对上负责呢？

我以前在隔壁看到过一段话，印象颇为深刻。

“小学的时候我们学校参加省运动会，去当观众。

老师让我们早上5点集合，我想什么运动会要早上5点开始，天还没亮呢。

等我们都坐好了，就开始等。

6点，学校领导来了。

7点，区领导来了。

8点，市领导来了。

9点，省领导来了，开始运动会。

当时我就心里把那些领导的家人问候个遍。

明明9点开始运动会，到市里就8点集合，到了区里就7点集合，到了学校就是6点集合，然后老师就5点集合了。”

这就是“对上负责”。

@笑翻江山 #2 说实话，我觉得好些争执，如果本来就是比较情绪化的，文斗也斗不出什么来，真不如打一架爽快。不过这种想法很危险，所以还是拿个沙包上面写上看不顺眼的人的名字揍一顿比较实际。

也没隔开，约架还是有的，最近不还有什么武林人士约架方方嘛（虽然没约成）。

而且私下约架这事，是不合法的，基本上谁赢谁违法。要想在法律上说得过去，必须得组织登记为正式的比赛，例如“公知五毛杯第一届散打大赛”，然后才可以合法打架。不过通得过就有鬼了。

其实民间打架无所谓，就怕裁判出来拉偏架，或者直接自己撸起袖子上了，那还打什么，直接高举双手投降认罪了。

顶一下……

“加速主义（Accelerationism）原指一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革。加速主义也可能指更广泛的支持资本主义的深化的观点，这些论点认为这将加速资本主义自我毁灭的倾向，并最终导致其崩溃。”（维基）

根据牛顿第二定律，加速度 a = 受力 F / 物体质量 m。

故，加速度与受力成正比，与物体质量成反比。

所以，为了加速，需要（1）增加力度，跟着领袖一起踩油门，弯道超车玩漂移；（2）减少质量，抛弃理性思考这一辎重，NMLS最豪爽。

要相信，加速度够大，汽车也能上天追飞机。

只要方向对，加速又有何惧？跑步进入共产主义已经过时，咱们用飞的~

冲鸭！

@李五毛 #2 “贫富差距，激发阶级矛盾”，马克思说的好多东西，确实在中国上演。怪不得北大马学会被一锅端了。

@蟑螂 #23 小强同学，你顶贴没问题，发无关链接和视频不可取哦~

这事真是……蠢哭。

@mimi0123 #1 加速主义并不限于举报抵制某些互联网平台。其实加速主义的核心，就是看人玩火，不但不试图阻止，还在一边使劲吹风。不过怎么办呢，好多想阻止的人都被那玩火的人烧伤了。

经济是中共的命脉，没错，不过经济也是任何一个政权的命脉。

至于大多数人只有在涉及自己自身时才出来抗议、争取利益，而并不在乎“公平正义”，我觉得这很正常，无法苛责。“按闹分配”也是因为没有其他争取的途径。社会本来就是不同利益和立场的碰撞，只是不同环境下这种碰撞的方式和后果不同。

@Merlin #23 对于复读，主要是明显的重复发言相对容易界定，不过像你说的，也有“定义”和“双重标准”问题。

对于此站是否价值中立，根据观测者不同而不同吧:)。测不准，也不求测准。反正就人来讲我不相信有真正“中立”的人。

我对小二行事的有限观察是，他对言论在大多情况下比较容忍，但涉及到某些事情时会折叠几个自己不喜欢的回复。

我对小二有一句话印象很深，大致意思是，有的时候就是不信任、不喜欢，就直说，不用说有的没的——也即我所理解的“光明正大的任性”。所以我觉得对折叠标准，说的不用太细。承认管理员本身有立场偏见，不是什么“正义化身”，也不是100%理性决策，也没什么。有争议的话可投诉，管理员投票。可行的程序正义高于目前争论不到头的结果正义。

@electron8964 #9

如果有管理方面的争议，可以发起投票，一天内出结果。管理员尽量不要在没有通知的情况更改其他人的管理操作，这样可以避免不必要的内部争论……如果其他管理员有异议，在按单个案例大家一起讨论， 没发言则默认同意其他管理员的处理。

同意。

关键是怎么处理亲共言论或者五毛式的言论，我个人观点是可以适当折叠言论，但尽量不要处理帐号，不要更改帐号权限，原因是更改帐号权限容易引起争论，其实都是些无谓的争论，太浪费时间和精力了。

同意。同时我认为折叠言论也应该尽量谨慎。

@Merlin #26 谢谢啦！

@Merlin @electron8964 @natasha

碧游宫账户，RFC修订完成后移回普通用户，没有意见吧？

同意。

关于RFC

1. 投票制度。同意。

2. 折叠发言问题，我建议限于人身攻击和信息安全，最多加一个复读（如有争议参照1）；至于对话方式问题（如刻意斗争、无证据、偏离主题），我认为原则上不应该使用折叠，因为按这种标准来看可以折叠的内容太多了，而且会陷入定义问题。在没有迹象出现大规模外宣入驻的情况下，对话的问题还是对话解决；如果出现某些情况，建议使用注册审核，或者索性加一条“特殊时期管理员可酌情折叠”。光明正大的“任性”也没什么。

3. 改变用户组视为争议操作，投票流程需先于改变分组操作，同意（例外是贴小广告和淫秽信息，我觉得无需投票可以直接操作）。

4. 折叠用户默认一周。由于网站程序没有自动回复更改功能，之后需由本人在水区申请，可改为正常。如果管理员认为应该追加处罚，另外发帖投票决定。同意，非常好的主意。

@Merlin #23 RFC的措辞我又想了想，建议只增加特殊时期管理程序的内容（如管理员投票制、不随便更改其他管理员决定原则、变更和恢复用户组规则，等等），而不用增加涉及评判标准的内容（如【RFC-008】），评判标准一切还是以已有RFC为准。【RFC-005】中“折叠适用范围：发言刷屏或者辱骂，人身攻击等，极端情绪化并且发言无价值。主要是以折叠手段向用户表明站方不鼓励此类发言方式或发言内容”已经够用。

我个人意见：

1. 管理目标是尽量延续小二的风格，遵照习惯法，维持站点秩序。“What would Ciao do?”（这里的难点是，每个人对“小二的风格”和习惯法的解读可能不同。）

2. 情况a. 站点可能面临不可控变化，例如直接关闭，或者后台发生剧烈变化而面目全非。这种问题并非此贴讨论范围。情况b. 站点可能面临广告或垃圾信息刷屏、对“五毛/水军”的质疑和争议、管理员非常规操作（如做出2492所列以外的操作手段）等问题。除了广告刷屏有一致先例，后两点都没有明确解答。

3. 如果管理操作存在争议，我觉得至少有三种方案，各有利弊。方案a. 管理员个人负责制；如果A不同意B的操作，可以个人更改，反之亦然。这种方案操作简单，但可能扩大争端。 方案b. “代理站长”制；选出一个资深管理员作为代理站长，对一切争议具有最终决定权。这种方案对代理站长的要求比较高（时间、经验、责任），但特殊时期出现争端时有一个“权威”不失为有效手段。 方案c. 管理员投票制度，即对争议性问题，站务或水区开贴，限定时间范围，管理员自愿实名投票，多数决。这种方案程序上比较麻烦，但比较名正言顺。

4. 如果站长重新现身或站点关闭，“特殊时期”自然结束；如果继续处于悬而未决的状态，建议隔一段时间（如一个月）重新审视以上问题，使决定具有时效性。

首先原谅我冒昧发帖。我对2049的了解非常有限，有些问题上也很无知。发帖的原因，是因为目前情况特殊，站长失联，站点状况扑朔迷离、前途未明。在这种情况下（同时假设大家都有基本的隐私保护和安全措施），我认为有几个问题需要管理员拥有一定的共识。

1. 目前的管理目标是什么？

2. 站点可能遇到什么问题？哪些问题没有明确解答？

3. 在“最终权威”（站长）缺位的情况下，如有管理操作（移动、折叠、限制、封禁等）存在争议，程序上怎么解决？

4. 这个“特殊时期”什么时候（或以什么事件为标志）结束？

如有忽略欢迎补充。

参考文献：

习惯法：https://2049bbs.xyz/t/1564

管理员架构和操作指南：https://2049bbs.xyz/t/2492

公开封禁和不顶帖用户组列表：https://2049bbs.xyz/t/3317

如有忽略欢迎补充。

edit：移动树洞，@Merlin @electron8964 @natasha

如有忽略欢迎补充。