想私聊linda封我号，私聊竟然要声望

请消失我的一切存在过的痕迹，你们能做到的，我见过的，前些日子有个喷子喷我，过一会儿所有历史发帖痕迹就都消失不见了

我不是很想用秀下限血口喷人强制被封，因此麻烦

@linda @47小管家 @natasha

在百忙之中抽出时间来封禁我，感激不尽

最后，向所有被我言语伤害过的人道歉

有缘再见

大佐已乘神风去，此地空余大佐愁。

大佐一去不复返，樱花千载空悠悠。

晴川历历大东亚，芳草萋萋新乐土。

日暮乡关何处是？美军迫近使人忧。

谁来给我出个辩题，您正方我反方我们来撕

什么辩题都行 快来和我杠

反分裂的人为何总认为分裂了一定会有关税壁垒？

再举一个姨喜欢吹的四川独立，四川本身地理闭塞，先不考虑镇压问题，如果真独立了靠什么维持经济，独立之后经济不如独立前当地人为何要支持独立？

是个人都知道，国境和关税区是两码事，中港澳一国但不一关税区，捷克斯洛伐克两国但同一关税区

谁说分裂了就一定都得人办签证货过海关了？德国需要保加利亚劳动力，保加利亚需要德国就业市场，同一关税区无边检自由往来怎么了？

再穷点，巴西阿根廷名为两国人货来去自由，怎么了？

更落后点，非州一片酋长专制的小国同一关税区人货来去自由，怎么了？

我不明白，非洲都行，凭什么预设中国分裂了各省就一定不能自由往来各自闭关锁国？

一天多过去了

我写的反应一部分女性的悲惨处境的《哎，linda》门可罗雀

倒是屠支言论引发了无数反响

果然，流量时代，一个论坛的存续和发展，需要能引起争议的言论，水至清则无鱼

我发出暴论之后，本论坛的讨论都变多了，从前一天超不过十条，站长linda苦苦在别人的鸡蛋里挑骨头维持

没有争议点，就没得流量和用户黏度，黑粉对于爱豆，是福音

麻烦linda来删一下本帖，我发现我今天发了两帖有些洗版 @linda

哎，linda

在村里，他们都叫你小芳

你的第一个姐姐被送走

第二个姐姐被溺死在猪圈旁

第三个姐姐被遗弃在路边

你是幸运的，父母终于咬咬牙决定养

昨日炮起炮落，浓睡不消残酒。

试问开炮人，却道支猪依旧。

知否知否，应是还没杀够。

注：昨日有人提醒，本人发帖过多。试看本版主页，joker比我更多。所以所以，我再发也好说。

人人尽说屠支好，大佐只合猪圈老。

猪血赤连天，猪尸听雨眠。

圈边刀映月，刃上凝霜雪。

未老莫收刀，收刀须断肠。

《同是大佐》 （原唱：同一首歌）

鲜血曾告诉我你怎样屠过

大刀知道支猪藏身的每一个角落

肥美的猪啊谁都不会错过

终于迎来今天这屠支时刻

猪千头坟万座我们曾屠过

每一次刀起和刀落都彼此铭刻

在阳关灿烂屠支的日子里

大佐手拉手啊想屠的太多

血光染满了所有的屠刀

风雨吹散了支猪的魂魄

同样的猪猡给了大佐同样的渴望

同样的欢乐因为我们同是大佐

大佐收刀去，斜阳照古原。却看秋色里，支猪血绵延。京观三千丈，万户绝人烟。待到春来时，再屠八千万。

沙里亚法下只有三种死刑：叛教、已婚通奸、杀害教胞

根据美国皮尤研究中心的调查，埃及，约旦，巴基斯坦，尼日利亚，马来西亚，阿富汗和巴勒斯坦有超过半数受访穆斯林支持处死退教者

我很难不相信，这些地区的民众就是有天神赐民主了，也会投票选出古兰经和沙里亚法放弃自己的民主

那么，如果用民主的观点看问题的话，是不是尊重这些多数人的意见才是真正的民主？

在一个实行沙里亚法的国家，我和linda被细细虐杀切成了臊子，迫于外界压力该国准备判凶手死刑，这时民怨沸腾纷纷上街抗议，认为杀害非教胞罪不致死量刑过重，这样的民意是否应该得到尊重？

近日学习查阅了下民主指数和评分原则，发现民主和富裕并不相关

中亚五国唯一民主程度比较高的吉尔吉斯斯坦，是五国最穷的

印度民主指数是美国法国那一级。但印度和中国的人均收入当年同起跑线，后来却被中国远远甩在后面

恒河水卫生问题，厕所问题，强奸问题，种姓平等问题依然影响着人民群众追寻幸福生活

我现在知道了，民主和过上好日子是两码事。那么，如果民主并无法满足人民对于美好生活的向往，不能让大凉山变成阿尔卑斯山，那么追求它的意义是什么呢？

是增加富起来的概率吗？还是就是完全没任何关系，是一种精神满足？

算是求教吧民主是什么我tm完全不懂啊

指的就是云贵川

希望案例最少是4民族以上杂居，人口分布深度犬牙交错（类似南斯拉夫内战前的波黑）

我看到苏联和南斯拉夫故地仍然持续着解体以来的冲突，而单一民族小国发展形势稳中向好

是不是要实现西式民主就必须完成人口迁移置换？

1 社会主义市场经济下富裕地区向贫穷地区转移支付，一旦经济停滞或倒退，富裕地区便会起义

2 接受富裕地区的怒火将经济和司法权下放给地区，贫穷地区便会起义，理由破坏团结

3 向地方下放经济决策权导致民族主义抬头，已有大族群内部依文化语言差异进一步分裂

4 不给地区独立权尽力想裱糊帝国，便无法在多民族国家实现民主，搞纯粹的一人一票意味着放任强势民族欺压弱小民族

5 主体民族更需要帝国而不是帝国更需要主体民族，让主体民族成为二等人统战少民更有利主体民族向往的大一统

6 将权力下放到地方后，语言文化差异必定成为旷日持久的政治议题

7 马列思想的弱点之一便是不承认民族，亲不亲阶级分，这意味着如果民族主义抬头了没有成熟的解决策略

8 宗教同理。只主张会消亡，却不知道如果就是不消亡那要怎么办