这当然也有可能。
还有一个可能,就是有样学样,自己不知道自己在干什么。
无法一一甄别。
也只好抱歉了。
太辣眼睛。
我也来玩一玩水贴顶贴。
这当然也有可能。
还有一个可能,就是有样学样,自己不知道自己在干什么。
无法一一甄别。
也只好抱歉了。
太辣眼睛。
我也来玩一玩水贴顶贴。
有一点,您至今为止的论完全没涉及。
那就是您完全没考虑到激素对于情绪变化的影响。
您总说,别人的行为有着深远的目的,先有目的后有行为
但有一个事实我得告诉您
绝大多数女性暴力犯罪活动和自杀活动是发生在月经前期及经期的7~8天的时间里
您能说这一周这些人有目的,过了就没目的了吗?
这显然不合理是不是。更合理的解释是,这世上有体内化学成分造成的,从没计划过的短期冲动行为存在。
总之随着月经周期,或者男女兼有的内分泌紊乱的激素入脑带来的短期冲动您完全没考虑。
本喷子细挖还是有很多喷点的
其一:谁告诉您分裂就是不同国不同市场?大一统分成联邦(美)或者邦联(欧盟)不叫分裂吗?分裂成联邦又怎么了,也是共同市场人员往来自由啊?依然同一市场只是地方权力扩大了,何必战争?
其二:谁说用了核武器人类会灭亡?亚马孙原始人会灭亡吗?文明会断崖衰退,但这不影响人作为人科人属的动物继续存续啊?
其三:您刚说完要是新疆人西藏人这么说您能理解,话音还没落地呢就反过来下结论说 凡是提倡分裂的,非蠢即坏,其心可诛,这不自相矛盾吗?
其四:苏北是个屁的华北文化,徐州才是华北文化,苏北大部是江淮文化
您看本喷子挑骨头的能力怎么样?
他们越跳脚越费力与我辩,就越证明就是这么回事。 (待续) 如果不是真粉红,只是土共下属的水军,那也就谈不上什么高级了。 (待续)
这么长。累不累?对我来说,更倾向于用母语为界。而且我只是泛淡。没在乎谁会入座。
有问题。
为什么非要以英文作为标准?
是先有了 秦 才有了印欧 西斯拉夫 南斯拉夫 阿拉伯 土耳其 东南亚的China
先有了 契丹 才有了东斯拉夫 土耳其以外的突厥 保加利亚的Китай
先有了 大理 才有了缅甸语的တရုတ်
先有了 中国 才有了日韩越的 中国
凭什么您说先有China后有支那,而不是先有秦后有China?何况,为什么契丹就不行就非得是瓷器才能作为唯一基准?
词语本义在传播过程中早就扭曲了,您却选取其中一个经历了扭曲过后的节点做基准。要我说,中华人民共和国 最合适,别在外语找,外语归根溯源都是东亚来的词扭曲之后的结果
支那=China,这是严谨的,没有争议的词汇。现有China,后有支那。音译不附加翻译者个人见解,不扭曲词语本意。如果一个东西英文被称作China,那么中文就称作支那。作为对于逻辑比较有强迫症的人,总是喜欢用边界清晰的词汇来作为讨论的基础,而不是和人争论半天发现不是讨论的同一个东西。所以我总是使用支那这一词语。
中国就是这么个边界模糊的东西。边界模糊一是历史原因和中文本身重意象轻逻辑的特点造成的,二是发明中国的人出于统战的政治动机故意为之。对于我来说,中国大致就是指北京-西安-徐州-烟台这么个四边形地区。既然你说出了“异族”的概念,那么要么你自己说明你的同族是指什么族,谁跟你同族,边界在哪里,要么我就认为你是中国匪谍来搞统战的。
中国人九成都是恐怖分子,只有温和派和极端派之分。打得过就上U型锁,留地不留人;打不过就躺在地上撒泼打滚,碰瓷编造什么日本侵略之类的鬼故事。屠支好不好我不知道,我出于对自己和自己小圈子的保护,力求不被支屠,所以需要精确地掌握中文。我的字典注解长度是新华字典词条长度的2倍以上,人话鬼话对照。
徐姓也有可能是韩姓,出自古朝鲜被贬王族,人家原生的姓和您支移民无关
还可能是日本姓,朝鲜古代渡海在日本定居的人
上来就主观判断这是个汉姓就开始批判的,又是抱着怎样的潜意识?中华中心主义吗?
那我也可以说,徐思远,多正经的一个韩国名字啊
思远在佛教中是东亚共通的佛语,除了您支别国也用的
昨日炮起炮落,浓睡不消残酒。
试问开炮人,却道支猪依旧。
知否知否,应是还没杀够。
注:昨日有人提醒,本人发帖过多。试看本版主页,joker比我更多。所以所以,我再发也好说。
反贼要铁板一块共享同一个主张?这种想法本身就很反民主
天天抓飞碟,天天抓飞碟,不见抓到谁,只见相除籍
清零不为防疫,就是借此搞路线斗争,既然已经大胜,几乎就是全习班了,就不想搞了,(说不定还想出去显摆显摆),只是不好解释怎么突然停了,白纸就是及时雨。 不到财政崩溃,是不会锁国,但趋势还是比较明显的。梧桐也是个借口,胜负都无所谓,威望什么的都是浮云。借此转为按码分配各取所赐的共产主义,就从此名正言顺高枕无忧了。说不定不会太惨,至少还能去周边国家现现眼。
财政和白纸不矛盾的,因为财政恶化,又担心白纸带来的维稳经费暴涨,所以就取消防疫了。但是如果没有白纸,只是经济问题,那估计各级政府都会不停瞒报死撑,直到国家彻底完蛋,人民得拉着一车人民币去买一个鸡蛋才解封。
至于你说的走军国主义道路,看看俄乌战争吧,有脑子的共产党政治家都不会想靠打台湾刷威望的。如果是朝鲜化,彻底闭关锁国,我觉得也不现实。中共的中高层高原可是体验过自由的生活,如果直接硬生生朝鲜化,怕不是得直接造反了。比如,2030年总理李强宣布习近平突发疾病,身体状态不适合继续担任国家领导人。然后自己登基,底下的政府官员山呼万岁,终于又能回到2023年那种自由的时代了。
你加油学习拿学历吧。我啥水平啊还phd,我锄大地还差不多
我估计不是因为白纸,或者说白纸反而给了他借坡下驴的机会。 还是因为财政。 如果财政恶化到难以维持暴力机器,也未必会再市场经济化, 反而会转向先军经济,战时共产主义。 已经在做舆论准备了。 (因为要配合西方,演好军工共同体的公敌)
那这个确实哈哈哈哈哈哈。穷则独善其身,达则兼济天下。润,当然是独善其身的第一步;而如果注册姐你润完之后发达了(其实我感觉凭借phd拿个公民身份不会特别难),想为以前的祖国和同胞做点事情,这时候就得考虑我这篇帖子所说的事情了。
如果因疫情而起的白纸革命能逼着中共不做蒙眼鸵鸟,放弃三年来自己亲手创建的抗疫合法性,转而开放;那么因房地产泡沫和经济崩溃而起的下一场革命,也能逼迫中共元老放弃40年来亲手建立的党的合法性。军队的高级将领会在1989年的罗马尼亚,1990年的苏联,2011年的埃及倒戈,自然也会在未来某一天的中国倒戈。
关键在于,共产党的统治结束之后,我们会赢来怎样的中国?如果回答不好这个问题,广大的精英、中产和底层百姓是不会支持民主化的,甚至会再次走上街头把倒戈的军队赶回去。那样的话,中国的民主化才真正成为了无稽之谈。
我有反对意见,我来反驳了
我们为什么不能想办法在大洪水之前先润?在我们润掉之后分裂就分裂了没什么不行的,反正我们都是精致利己者
辛亥时商会是有自己的武装的。日本陆军里的土包子也早死了,其余的知道资源在南洋。 中国地大物薄,最富裕的就是廉价劳动力。欧美,包括俄,其利益主要在于把黄祸围堵住。
怎么倒台?怎么分裂?多余的担心。
最糟糕的未必是核秋天之类的废土,而是死水一谭,或半死不活,一直拖着倒不了。我们正走在这康庄大道上。
中国的战争惨烈,跟统一还是分裂关系不大,而是战争本身就很惨烈,而且中国人口基数众多。你看三十年战争,中欧死亡率高达40%,被华伦斯坦蝗虫和新教军队来回抢,来回洗。
战争不一定要是因为大一统,完全可以就是因为民族认同,或者其他杂七杂八的原因(五胡乱华,八王之乱之类的,人家单纯就是想分裂独立,或者南下抢一把)。比如我举的例子:
现在的江苏,苏南是江浙文化,苏北是华北文化,浙江和上海宣布联统然后要吞并苏南地区,浙江和江苏两个国家直接开打
就像俄国要进攻乌东部(因为大量俄罗斯族),德国要进攻捷克(因为大量日耳曼裔)那样。相同的文化,让一个省的人看到外省的同胞被迫害,会有本能地切肤之痛。苏州人可能会公投加入上海、浙江,甚至爆发起义,反抗南京政府高税收、打压对外贸易的政策。上海和浙江会支持苏州起义军,而山河四省为主体的华北国家则会支持南京政府军。
另外,河北和北京之间也可能爆发战争,河北人觉得我凭啥白白供养你们这群首都寄生虫,北京人则仰仗首都周边强大的军事实力想要维持过去华北对其的上供。
你看,只要是不拥核国家之间的重大利益冲突,就很容易演化成战争,就算没有大一统思想也一样。大一统思想至少能保证,各个省份坐下来谈,而不是直接抄家伙打仗。
错,中国改朝换代惨烈的战争的原因,从来都不是分裂,而恰恰是那些想统一的人。
所以更要抵制大一统毒瘤思想了。
你想想是不是这么一回事。
你是怎么判断是不是直辖的?
抱歉,记错了,应该是34,包括港澳
假如有一天共产党倒台了,但代价是原地分裂成三十多个小国,那我带头保卫党中央,支持总书记。分裂是万万不行的,由分裂带来的内战和武装冲突,会导致这片土地上顷刻间生灵涂炭。和平太久了,是不是忘记太平天国和中日战争的惨状了。如今的中国人们至少能保证饿不死,没有丧命之虞。如果连生命权都得不到保证,那我们要民主和自由何用?更何况,在一个军头遍地走的内战中国,真的会有民主和自由吗?
有人或许会说,分裂了为啥就一定会引发内战和武装冲突? 中国之所以能拥有如此独立且安全的国际环境,在我看来,最重要的原因就是拥有核武器。那么分裂之后核武器归谁?如果每个省平均分,一个省分到几颗,那完蛋了;就比如现在的江苏,苏南是江浙文化,苏北是江淮文化,浙江和上海宣布联统然后要吞并苏南地区,浙江和江苏两个拥核国家直接开打,互相扔原子弹,整个人类都得灭亡。如果全部上交给北京的华北政府,刚分裂没几天北京就会凭着核讹诈,进军山东,南下长江,统一原境。
就算是内战没有爆发,核武器被顺利上交给北京,北京政府还大发慈悲不搞核讹诈。那么面对外部入侵,诸省该如何应对? 日本的渔船来东海打鱼,打着打着自卫队就在舟山建立海军前进基地了;越南和缅甸的山民上山采集山货,踩着踩着边境线就被移到桂林和镇南关了。你抗议吧?国际上没人管你。你不管吧,过不了几天整个浙江、广西、云南就被占领了。各省出兵,进行对峙或者宣战吧,几个无核小国的战争,最后就像伊拉克打伊朗,或者越南打高棉那样,沦为大国的棋手,被肆意蹂躏,最倒霉的还是当地百姓。
有人解构说,江苏人、河北人新疆人只是江苏人、河北人、新疆人,不是中国人。 那真是好笑,照这个逻辑,保定人,石家庄人也都是保定人、石家庄人,不是河北人。这么一只分下去,最后不得分成春秋战国,然后在华夏大地上搞吃鸡大赛?最后受苦的不还是老百姓嘛?
还有人解构说,那汉地十八省保留,新疆、西藏独立出去总行吧? 你要是新疆、西藏人这么说,我倒觉得能理解;你要是汉人,我觉得你脑子坏了。新疆、西藏不独立时,民族冲突爆发在新疆、西藏;新疆西藏要是独立了,民族冲突就会爆发在新的边境甘肃、四川。哪个省里面都有少数民族,哪个省都会被煽动起民族冲突,最后受害最大的就是占人口主体的汉人。
总结一句,凡是提倡分裂的,非蠢即坏,其心可诛!
如有反对意见,欢迎反驳。
37州是哪37?目前大陆才实控33,您武统俄罗斯了吗?
她愿意怎么想就怎么想了,她没强迫别人认同,说出 不认同就是脑瘫 之类的话就是个人自由,那就让她自己在死胡同里撅着吧
我这些天的个人感受是,这个人易把答案绝对化,容易主张实施了同一行为的不同人都拥有相同的目的,先有目的,才有了为实现目的的行为
如果世界如她的答案那样简单,而不是不同的人有不同的各自情况的话,世上就不会有那么多奇怪的随机杀人理由了
人的情感不过是脑子里那么点化学激素,姨妈期或者是一时的内分泌失调都能导致情绪失控做出某项行为,这时候至少我是不会将所有冲动行为的理由归结为为了实现某项宏伟目的
仔细看下金三胖的体型,哪块的地方重
我北京市委可以直辖东城西城,你河北省委不能直辖保定邯郸唐山,无他,地理距离而已。
你是怎么判断,是不是独立的地方实体的?
细说负重,是上面负一个下面负一个,还是左边负一个右边负一个,说得好给你冲会员
新加坡也不完美,所以我们就有理由更糟? 其实,以土共的德性,见光就死了。所以需要先赦免自己。
可以渐进。不用着急。只要扭转越来越暗箱,市场的信心就不一样了。
但是,赦免法这第一步如果迈不出去,那也只是笼子大一点而已。 笼子里的言论自由新闻自由,无法真正监督政府,那么保持平衡逐渐开放透明,等等等等,都可以免谈了。
不用100%公开,绝大多数公开也玩球了
新加坡体制的要点是选择性公开,淡马锡都在李显龙老婆手上管理,也没事,说白了就是李家王朝关起门来做交易,但是李家王朝的臣子必须开诚布公。这个模式也就小国可以不玩脱。朝廷哪怕稍微大一点,就大马的体量,这套就玩不转了。因为大马的规模就有央地博弈了,新加坡不存在央地博弈。
拿中国打比方,北京市是可以学习新加坡的,河北省就不行。北京市区内东城西城不是独立的地方实体,但是河北的保定邯郸唐山没有哪个是省油的灯。
为什么无论说什么,就是100%? 不用全公开。但也不能越来越暗箱操作。方便了谁摸鱼?
我要坚韧地活着,就像金三胖一样,负重前行不被压垮
全公开,水至清则无鱼,道理很清楚嘛,新加坡看上去很清廉高效,实际上就是,只有用非常反乌托邦的手段,才能维持乌托邦的形象。
其他不要紧,公开透明最重要。 集权或分封,法治或自治,都可以。 但必须尽可能地公开透明。 新加坡能做到,那是因为真的是精英。 土共屁股不干净,需要先立个自己赦免自己的方法。 但是又不是真贵族,自卑得很,摸不下面子立这种法。 所以只能奔向按码分配各取所赐党恩浩荡领袖万岁的西朝鲜之路了。
而且现在我也算是实修派了。
对,其实人家就是对你的话题没兴趣,故意找个借口不聊了。
这个离题了。简单来说。主要就是我发现连我才初中的儿子都听得懂我在说什么。还能进一步提出问题。这说明我以前得到的那些反馈,什么看不懂,什么你语文没学好所以我看不懂,都不是什么老实的认真的发言。
这个有意思,请细说
话题差很多吗?我觉得还是那些。就是发言更随意了。因为我越来越觉得不值得认真。
立场从来不是我关心的内容,我只关心你的话题
变了吗?你以为我以前和现在是什么立场?
我看你在这里的口风也变了呀,难道你的号也卖给了水军?
不像。太矛盾。真恨的不屑于此。估计就是反串,低级黑高级红。 你的表现也有点奇怪。你会不知道这不是能不能用或可不可以学的问题? 看来,一口一个” 支人“的大约都是所谓的兔友翻墙出征, 也不排除纯粹就是无知地有样学样,自以为酷,自以为特别,以满足表现欲。 在这么个小众的地方,出现中文这么好的异族的概率是可以忽略不记的。 你们的跳脚更坚定了我的猜想。
人家凭本事学的一门语言,为什么不能用?倒是支人天天恨全世界的,的确可以不学英语,不学法语日语,省下时间多恨几个辱华的国家。
都这么恨了,还学中文,用中文?还写支文诗?
长评:
楼主的大局观是很对的,“对外只能声称国家利益、不能谈及政治利益。”
但是很多细节描述脱离了美国社会的实际操作,就给人一种什么感觉呢,话糙理不糙,理就是这个理,万变不离其宗,但是实操不是这个逻辑。
先讲212(a)
什么人不能放进来, “ 罪犯 欺诈者(虚假陈述者) 传染病携带者 性工作者 恐怖分子 ”
罪犯:编程随想是不是罪犯,thphd是不是罪犯,蔡伟陈玟师涛是不是罪犯?
欺诈者:那些说来美国留学后会回国的,实际上留在美国不走,算不算欺诈?能不能不给他发opt和h1b niw等等
传染病携带者:你都不要我提交肺结核阴性证明,你美早就不接种卡介苗了,拿什么抵抗肺结核?
性工作者:前第一夫人梅拉尼娅,传说来米国就是escort
恐怖分子:自由战士是吧?在埃塞对抗derg,在阿富汗对抗苏军的武装分子拿不到来美国的签证吗?
说白了这就是个guideline,实际上是很有弹性的,就像我拿米国国籍移民法的极权主义部分说,共产党是极权主义政党,共产党员不应该移民美国,但是实际上这个条款只能约束法共日共党员,因为他们入党是自愿表达自己的共产主义信仰。中共党员,上到习近平,下到村夫屁民,都可以一句话顶回去,我加入中共是因为我在中国从事这个工作,党国要求我入党,所以我才入党了,并非我自愿信奉共产主义,哪怕我在中国宣了誓,这个誓也没有美国法律效力。于是美国不声不响地接纳了大批中共党员。但是一旦有变,比如中共和美国敌对,不管是武装入侵台湾,还是中共出了毛二世发个别了司徒雷登和美国断绝外交关系,那么这些之前和中共暧昧不清的移民(不管是不是中共党员)立马就面临忠诚性考验了。
米国的这套移民法是让行政机构有极大的自由裁量权,而让移民者处于极为不利“签了卖身契”的条件来的。
领事全权主义,外加上海关入境的官员也可以任意拒绝入境,这就保证了来美国的外国人,受到不公平待遇无处伸冤。但是这种不公平待遇,是要给美国政府带来好处,才是合理的。比如一些拿中国经费来美国活动的职业学生,在中美关系稍微差一点的时候,我在他入境的时候搜查下他的手机,发现他手机里社交媒体上有反美内容,我请他滚回中国去。这就起到了打击离岸爱国留学生的嚣张气焰,有利于巩固移民美国的中国留学生和工作者对美国的忠诚和对中国的反感厌恶。
如这个则不然:“Ismail Ajjawi, 17, a Palestinian from Lebanon, said he was denied entry after a customs agent took issue with posts written by others.” CBP越俎代庖了。人家国务院的人能给这个巴勒斯坦难民发签证,是表现了他们对巴勒斯坦难民试图统战的精神,CBP官员纯属种族主义发作,一看到巴勒斯坦难民,想到巴勒斯坦人多次对以色列进行恐怖袭击,就一定要惩罚眼前这个巴勒斯坦难民,吊销他的签证,请他回黎巴嫩。本来米国这种行政任意性无法无天,就是为了最大化美国政府的利益。当这种任意性被用来做私活的时候,发泄私人恩怨,那米国政府的行政内务审查机构就理应发挥作用,最后就是他们让这个学生再申请签证又来美国了。等于是国务院给CBP擦了屁股。
双重意图的问题也是很有意思的,美帝的非移民签证,写的是当事人申请签证的目的不应该是最终移民美国。但是如果当事人就是想移民美国呢,那也不会因此拒签。最好还是把这个双重意图给改了,说申请非移民签证的申请人,其最终目的不得是非法滞留美国;但是这样写也不对,那人家入境申请政庇的咋办。所以移民法有漏洞是正常的,这个根本原因,在于美国政府对外国没有管辖权,从外国来申请签证入境美国的外国人,他们抱有什么真实目的,他们有什么真实身份,对于美国政府来说,那都是很难事先得知的,所以美国政府要有凌驾于法律之上的特权来处理此事,我就是拿莫须有的理由请你滚蛋了,那你也不能得到行政和司法救济;但是美国政府内部,还是有行政规章制度的,你一个美国官员,不可以用私人恩怨理由把人放进来或者赶出去,然后拿美国政府给你擦屁股。我们美国政府虽然对外国人是摆出一副我是你大爷的姿态,但是你美国官员可不是大爷。
非移民签证的有罪推定是没有问题的(如果有罪推定不成立,我就直接给他国家免签或者vwp了,富裕的国家除去海湾君主国以外基本上入美免签),这就是说富裕的国家如果不是太操蛋,如沙特科威特阿联酋之类,他们的人来美国,不会是想非法移民黑下来的。所以可以假定他来旅游就是来旅游,来留学就是来留学,不是进来打黑工的。至于他来旅游找了工,来留学用opt转h1b,到时候移民法不还有工签这一道门槛嘛,选来选去,他只要不符合美国的国家利益我们就请他走。只有黑工是可能损害美国国家利益而美国政府还不能轻松把他送走的。
所以我给非富裕国家或者海湾国家的人发放旅游或者学生签,我就得有足够理由相信他不是留下来打黑工的。比如一个中国985印度iit的留学生来我们美帝读一个硕士或者博士学位,那我没有特殊理由不会禁止他来,哪怕是敌对国家敏感专业要多行政审查,那审来审去最后也是要让他过才合理--如上述,美国政府没有外国管辖权,拿不到他的详细信息。再说了,美国的国家机密敏感单位,那是有clearance的,他一个外国人,还是中俄伊朗这种潜在敌对国家的,你会让他进有国家机密的国家实验室?哪怕是科研有需要的,我也要在国家实验室内部做区分隔离,让他只能摸到非敏感的实验室部分,比如同样是国家实验室研究天文的,怎么观星可以让外国人操作,怎么设计精密的激光设备,这个就不能给你了;让你用美国国家机密的激光器是一回事,让你了解激光器内部机密那是另一回事,这台激光器你带不走,你用多少次也没法帮助你母国的激光器研发。
有趣的地方是如果申请学签,人家签证官不会多问你将来的学业规划,学成之后有什么打算,因为他知道你肯定是学过美国签证的原则的,他根本不可能得到诚实的答案。实际上F1和H1B一样都是双重目的(法律上说当然F是非移民,H是双重目的)。签证官只要避免你一入境就拒绝入学去打黑工这种把F当B用的行为就行了。
至于美国签证官故意要放非法移民和婚姻移民的话,大可不用在B签证上下手。非法移民有走线(非法入境),而且填补美国用工市场有上好的H2A(Temporary Agricultural Workers),美国需要低端外国劳工最多的就是农业工人。婚姻移民有K签证,直接催生90 days fiance这部tv show (k签证规定入境90天必须结婚否则滚蛋)。B签证可控性远不如H2A和K签证。美国如果要引入更多低端人口的话,直接降低这些签证门槛即可。当然这可能就牵涉到国会和白宫的争执了,白宫行政方认为美国国家利益需要更多低端人口,但是国会立法方认为要高标准严要求,于是白宫方暗渡陈仓,私下指令各领事馆和海关放水。不过我们讨论这个问题暂时不讨论米国三权分立的内部方针。
--
我的假想选择树:
对于申请非移民签证的申请者(B,F):
我们讨论以下问题,其中最紧迫的就是他会不会立刻违反B和F的要求滞留不归打黑工。因为我国(美国)有的是办法引入临时工,没必要吸纳不灵活的黑工人口。因为我国比很多申请国富裕很多,因此不管我国经济状况如何,都有人愿意来打黑工赚钱。在此基础上,我们选择吸纳那些能带来明显经济利益的,其次是能带来少量经济利益的,最后我们在拒签“高危潜在黑工”以外,我们还可以根据外交关系,惩罚性拒签那些对美国不友好的该国中上层人士。避免“反美是工作,赴美是生活”的。
所以我们回顾Ismail Ajjawi案,他来自一个传统反美的群体(巴勒斯坦难民),因此出于外交关系,国务院应该以较低的概率批准他所在群体申请美国签证。他具有被统战价值,因此哈佛给他发了录取。美国国务院体系的人审查了他的签证,并且予以批准,其实是认可了给他发奖学金的巴勒斯坦难民机构。这样的人才是巴勒斯坦难民中潜在人物,如果美国拒绝他,他可能会去投靠中俄之类和美国敌对的国家,对巴勒斯坦难民群体反美程度有加深的效果。所以有对美友好的基金会给他钱送他去美国留学,哈佛认为有助于哈佛大学在巴勒斯坦难民中的声望,美国国务院认为有助于美国在巴勒斯坦难民中的声望,但是这一切都被CBP的那个仇视巴勒斯坦难民的小官员给搅乱了,这边美帝国务院只好再批准他的签证申请。结论是米国政府内政互通需要完善。
什么韩语文言文,那是汉语好不好,古代韩国人用汉语写古诗或者公文,但是实际上他们日常生活不使用中国文言文。人家是双语社会。就像日本的贵族武士们没事念几句汉文诗,但是人家日常生活不用。再比如欧洲中世纪官方文献宗教文献全拉丁文,但是日常会话各种英语法语德语全出来了。
这就是很多人说品葱大佬tashkent是突厥人的道理
新加坡模式注定不是大国的模式,新加坡没有央地关系
但凡你国层次多一点,都不用中国印度这个规模的了,大马的级别你就玩不转