独立根本就不是啥唯一出路！首先本法案在现代国际法体系下几乎无效力，而且本法案的内容也只是促进中藏对话实现人权，只要让中国实现民主自由，藏人也获得民主自由人权就可以了，没必要搞分裂。

【西藏之声2024年06月13日报道】美国国会众议院12日通过了《促进解决西藏-中国争端法案》，否定了西藏自古以来就是中国一部分的中共说法，将西藏议题仍未解决设为美国的官方立场与政策。该法案于上月底已在参议院获得通过，接下来由总统签署后将正式生效。

6月12日，美国国会众议院以压倒性（391-26）的票数通过了《促进解决西藏-中国争端法案》(Promoting a Resolution to the Tibet-China Dispute Act)，否决了西藏自古以来就是中国一部分的中共说法，将西藏议题仍未解决设为美国的官方立场与政策。

《促进解决西藏-中国争端法案》于上月在参议院获得通过，因此接下来将送往白宫，由总统签署后正式生效。

藏人行政中央司政边巴次仁在社交媒体发文指出，《促进解决西藏-中国争端法案》将进一步加强西藏境内外人民70多年以来的非暴力抗争运动，也将坚决抵制中国对西藏的历史主张。

提出这项法案的美国众议院外委会主席麦克·麦克考（Michael McCaul）表示，美国强烈谴责中共对西藏人民的一切压迫，该法案将有助于让西藏人民掌握自己的未来。

《促进解决西藏-中国争端法案》指出，根据《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》在内的国际法，西藏人民是享有自决权的人民，但中共的现行政策不允许他们行使这项权利。法案要求美国政府制定策略促进中国政府与达赖喇嘛或其代表，或西藏民选领袖之间不设先决条件的实质性对话，明确强调中国政府与达赖喇嘛尊者至今未能恢复对话，责任在于中方。法案同时授权美国西藏议题协调员积极、直接地反击中国政府与中共有关西藏的虚假信息。

“国际声援西藏运动”是负责游说美国国会通过这项法案的主要援藏团体之一。该团体负责人丹曲嘉措（Tencho Gyatso）在法案通过后表示，美国支持西藏的这一最新表态给西藏人民带来了希望和鼓励，六十多年来，西藏人民一直以非暴力的方式与中国政府抗争，争取人权和民主自由。丹曲嘉措指出，《促进解决西藏-中国争端法案》向中国发出一个强烈信息，即中国必须谈判来解决西藏议题，而不是通过打压西藏独特的古老文明。

《促进解决西藏-中国争端法案》对西藏的地区范围也有着明确的认定，即西藏不仅包括所谓的“西藏自治区”，也包括青海和被划入甘肃、四川、云南的西藏地区。

很好，图博独立唯一出路，建议美国国会给中国每个省都出个类似法案 在中国没实质解体之前先在法律上让中国变成诸夏

美国🇺🇸副国务卿坎贝尔（#KurtCampbell）12日出席华府智库史汀生中心（Stimson Center）活动，期间回应美国前国安官员与众议员早前批评 #拜登 政府对华政策过于温和，称美国不应该“管理”与中国🇨🇳的竞争，而是应该赢得竞争。

坎贝尔则称此说法过于“鲁莽”。他指出，当前全球多地面临不确定性及挑战，“我认为在目前这个时刻，在我们的清单中加上“企图推翻全球另一个主要大国”不符合我们的利益，尽管我们存在分歧”。

他也表示，美方多年来高估了自身能影响中国外交政策走向的决定，美方需要接受中国作为主要参与者，了解其优先事项，并以不损害美国或盟友利益的方式与其共存。

坎贝尔认为 #中国决心要稳定美中关系，因为北京需要向投资者和其他人保证，中方已拟定了一项经济计画，并且不会寻求制造可能以“不可预测”和危险的方式升级的摩擦， “中国很难在不损害本国经济的情况下采取某些措施......我们现在明白，经济表现对于习主席来说至关重要。”

远远的对着你挥俩两刀，说是威胁你，你可以不管。刀到砍到你眼睫毛了，你再抬手举盾，把盾牌举起来的时间比别人把刀刺进你眼睛的时间还长，刀和你身体都没缝隙放盾牌了，那别人能插进你眼睛就是既定事实了。

义和团回来了

大概率是间谍做登陆测试，这人是靠岸故意去撞别人的船才被报警，不是被台湾边控发现，事实也证明民进党管理下国防严重空心化，这个人的登陆地点如果携带了炸药，很大可能可以把台湾总统府爆破掉。

你说的是绿营控制的行政院碾蓝白控制的立法院吗

目前台湾也正在被名为滞台支那冥国政府的小坦克辗，大坦克想把小坦克跟台湾一起辗过去

"決定把「宗教知識」列為初三和初四學生的必修科（新加坡中學採行四年制），目的在加強學生的道德教育以培養更完善的人格。 二月初，吳慶瑞又在記者會上宣佈：經過李光耀建議，教育部決定將「儒家思想」列入道德教育科目中，不想選修「宗教知識」的學生，可以選修「儒家思想」。這門科目的媒介語是華語和英語。"

隔壁苏哈托印尼搞宗教身份强制，所有人必须登记宗教身份，不准说自己是无神论，于是大量印尼华人登记为孔教徒（当然也有很多华人登记为基督徒，佛教徒和穆斯林）。

加入中国，然后2300万台湾人被清算？

天下雜誌17期 發布時間：1982-10-01

瀏覽數：561 今年上半年，環境發展部長王邦文在一個公開場合提醒國人：越來越多的新加坡人，在海外置產、棲身，這對新加坡的未來，不是一個好預兆。 第二天，一些華校出身的專業人士立刻反應說：他們願意為新加坡作出貢獻，但若他們是生活在一個雖由絕大部份華人組成的社會裡，卻找不到東方文化的傳統和風貌，他們會有失落之感，他們寧可居住在國外。 今年國慶，李光耀總理在「全國職工總會」出版的刊物中指出：從一九七三年到一九八一年，有一千一百多名新加坡的醫生，約等於目前新加坡醫生總數的一半，沒有在新加坡保留註冊，顯然這批醫生並不準備在國內久留。他還強調：人才外流將使國家沒落。 新加坡老一輩的領導層已經發現：新一代的新加坡人，不但把坐享前輩們打出的太平天下視為理所當然，而且對這個天下沒有太強烈的眷戀感。深受東方文化薰陶的華校生，國家意識都日漸薄弱，那就更遑論崇拜西方個人主義的英校生了。 成長後的隱憂

高度的經濟成長，使得今天的新加坡，雖是一個東方社會，但在工業化、現代化過程中，由於深受西方的影響，結果造成新加坡人徘徊在社會價值觀的十字路口。這群黃種人，不知道要走回傳統，還是繼續盲目西化。 深謀遠慮的領導層，今年初，終於採取行動，表明了政府的立場。 首先，第一副總理兼教育部長吳慶瑞在一月中旬宣佈：教育部經過一場冗長的辯論後，決定把「宗教知識」列為初三和初四學生的必修科（新加坡中學採行四年制），目的在加強學生的道德教育以培養更完善的人格。 二月初，吳慶瑞又在記者會上宣佈：經過李光耀建議，教育部決定將「儒家思想」列入道德教育科目中，不想選修「宗教知識」的學生，可以選修「儒家思想」。這門科目的媒介語是華語和英語。吳慶瑞還說，教育部將向台灣、香港和美國物色漢學專家及學者，協助擬定「儒家思想」在新加坡的教學概念及範圍。 接著，李總理在元宵節發表重要談話時指出：政府考慮以立法來鼓勵子女奉養父母，並鼓勵為人子女的和父母同住。不久，建屋發展局公佈了願意三代同堂的組屋申請者，可以優先分配組屋的方式。這一招，不但表明政府率先行事提倡孝道，同時還可以解決影響社會結構的組屋分配問題，和日益嚴重的老人無人奉養的問題。

環環相扣

其實，新加坡提倡儒家思想教育，除了政府所述的理由外，和其經濟、文化、教育、政治等整個社會發展均是環環相扣的。 就經濟角度而言，靠經濟起家的新加坡，自從立國以來，經濟日益蓬勃，每年都有令人驕傲的經濟成長率。由於地理環境的緣故，這個沒有任何天然資源的島國，也唯有繼續經濟建設，國家才能圖存，因此政府高喊我們要進行第二次經濟改組，要發展技術密集工業，要對佔去總勞動力五•七％的六十萬名教育程度在小學以下的工人，實施在職訓練。 去年開始，領導層更是到處呼籲：我們要學習日本人的敬業精神和忠於公司的精神。而政府領導層也發現：這些連日本人都承認是淵源於中國儒家的諸種精神，正是新加坡人目前所欠缺的，所以在大聲疾呼凡事均要提高生產力之餘，領導層覺悟到應該追本溯源，提倡儒家思想才對。 就文化角度而言，新加坡是個由華、印、巫三族組成的多元種族社會，佔絕大多數的華人，均是自中國移民而來，對國家民族的認同感不夠深厚，多元社會也沒有文化認同感。一直到今天，文化工作者還在摸索，希望能探尋出一條發展多元文化建設的途徑。可是，畢竟它是個位於東方的國度，不能全盤西化的叫東方人失望、西方人吃驚。 就教育角度而言，為使工商業迅速發展，政府引進了跨國公司，也引進了他們的資本、市場和技術，於是英語成為主要的工作語言。英校生創業、謀職、陞遷都比華校生佔優勢。 目前，在第二代領袖中，絕大多數的青年才俊都是英校出身。時勢逼得父母不得不把子女送往英校就讀，加上東南唯一的華文大學－南洋大學，前年和新加坡大學合併成一純粹英校－國立新加坡大學，大學先修班也早已改成了以英文為主流的學校，而今全國九○％的小學生，都就讀於英校，剩下一○％的華校，課程也修改得和英校無甚差別。 此外，跨國公司也帶來了西方式的經營方法。他們以物質方式獎勵生產，無形中，新加坡人以往傳統的美德，像節儉、耐勞、誠實、孝敬、互助等觀念受到衝擊和腐蝕；年輕的一代變成投機取巧、唯利是圖、精打細算、急功好利的一群，他們凡事均先考慮個人利益，這種現象尤其反映在新一代的英校生身上。 這群純粹受英式教育的年輕人，完全排斥東方的一切。他們認為用漢語拼音、拼寫華文名字太麻煩，於是引用法律改名為「張約翰」、「陳露西」；他們反對國民服役，認為這是自己的一大犧牲；他們認為把年邁父母送往養老院，是天經地義的事。 從家庭到社會、到國家的價值觀已經完全變了。 就政治角度而言，在潛意識裡，年輕人認為父母的話都是不合時宜的，他們有他們自己的想法和價值標準。於是有人說，去年新加坡舉行的補選，人民行動黨意外的失敗，讓反對黨進入國會，打破了行動黨一九六三年以來一黨執政的局面，和年輕選民「跑票」有關，儘管這些選民的父母多半支持行動黨。另外，也有人分析說，年輕選民傾向於西方式的民主，他們不滿父母輩對政府政策的言聽計從，他們要以身試法提醒領導層：今天的年輕選民，不再是溫馴、沒有主見的，年輕人的選票也是很重要的。 儘管有不少人預言：行動黨終究還是會拿回來那意外丟掉的一席，但是不容諱言的，政府已經開始重視年輕人的種種問題了。這大半年來，各政府領導人處處提醒大家：我們要居安思危，保有今日新加坡已有的成就。李總理在今年國慶獻詞和國慶過後一年一度的群眾大會上也再三告誡：保家衛國人人有責，年輕人應正視國家的防務和安全。 政治思想較自由的人士，懷疑政府鼓吹人民要愛國、孝順，是藉儒家思想的愚忠愚孝，來達其政治目的。他們視推行儒教是政治投機，這種老古董是否適行於八○年代的新加坡社會？是否阻礙新加坡的民主政治發展？ 近兩個月，應吳慶瑞之邀，相繼來新考察研究推行儒家思想教育的七位美國華裔學者，和一位台灣師大教授，在新加坡造成若干震撼之後，以上的顧慮更是達到白熱化。 這些在史學、經濟、哲學、國際關係等方面各有所長的「儒學專家」，在和工商、教育、軍人、華人社團、宗教等各界廣泛交換意見之後，他們的若干發現，或許有助於當局參考之用。 他們發現各界的支持和反對是壁壘分明，這完全和各自的背景有關。工商界深受工人跳槽之苦，當然歡迎培養人們忠誠的儒家思想教育，銀行界的老闆多半是出身於傳統華族家庭的，華校教師、學生家長雙手贊成自不在話下，華校教師甚至要求學者們建言：應該全部以華文講授儒家。 可是另一方面，教會學校辯稱，既然儒家主張博愛、寬恕、誠信、孝親，各宗教教義裡也有這些主張，那麼，何不乾脆實施純宗教教育？英校教師和學生，除了知道「儒家思想」這個名詞外，其也一無所知，他們只是擔心教育部開了這門課以後，會不會增加學生的課業負擔？以後參加會考時，是不是很難通過？

如何推行

由於這個發現，這些學者不禁擔心：儒家思想教育若是推行不當，則將流於形式。學生為了應付考試只好死背條文，無法真正了解儒家哲理的真精神，況且只在初三、初四教授兩年，就能培養出孩子們的傳統美德嗎？ 這又牽涉到教材的編寫、師資陣容、媒介語的傳授等問題。 教育當局和這些外國學者都再三表明：今後所編的儒家思想教材，絕對符合今天的新加坡社會，這套教材絕對是新加坡式的儒家思想教材，它的最終目的，是在教導出愛國、愛家的好國民。至於師資，的確是個值得未雨綢繆的問題。 今天在中學裡，華文老師已相當缺乏，能勝任儒家思想課的老師想必有限，更遑論能徹底傳授儒家思想且中英文俱佳的老師。 再者，目前的華文，已是華族學生的「第二語文」，華文程度自然大不如前，華文並不是學生傳達思想、溝通意見的工具，在這種情形下，要用何種媒介語傳授才適當呢？如果用華文，學生的辭彙太少，理解程度有限，徒增學生的困擾；若是用英文，則會形成隔靴搔癢的現象，就像外國人學平劇，怎麼樣苦學，都學不到家，領悟不到其中的真義。 對於政府禮聘外國人來當顧問，新加坡人頗不以為然，但應邀的學者都豁然大度的表示：我們只是來提建議，真正負責編纂教材內容的，還是以新加坡人擔任為宜。學者們還建議教育部：應透過大眾媒介，公開辯論及研討，並請社會各行業的「意見領袖」參與討論，以鼓勵大家接受儒家道德觀為現代生活中的行為準繩。 八月，教育部已委任東海大學首任校長吳德耀教授，成立一個十一人委員會，其中囊括了新加坡學術、新聞界的「儒學」精英，他們將和外國學者合作，制訂教學大綱、編寫教材內容，預定在十月份向教育部呈報草案，一九八五年正式開設這門課程。 一位外國學者曾說，儒家教育能否成功？成功程度如何？要看社會上下能否誠心支持而定。吳慶瑞最近表示：當他宣佈教育部這個政策之初，內心只有五分的成功把握，現在他以為成功的希望可達六分。 儘管橫在前面的阻礙還是很多，要達成功之境，路途還是遙遠，可是新加坡是個不容「嘗試錯誤」的國家，只要政府擬出了經過深思熟慮的政策後，便會想盡辦法去達成目標，而且不達目的絕不終止。 站在深受儒家思想薰陶的中國人立場來看，新加坡今天的道德重整，實在是值得我們深思。（廷平為新加坡資深新聞從業人員）

台湾背后是太平洋，不是美利坚。苦海无边，回头是岸。

美元的霸权是美国霸权的副产物，而不是美国霸权的支柱。这里说的美国制裁中俄，然后国际资本就吓得跑出美国去避风港了，比如新加坡阿联酋之类的。但是其实新加坡阿联酋只是洗钱的，不是让你把钱一直放在那里不动。

这个图的问题，是事实错误，正确画法如下：

内地汉人，中国少民，港澳都得画在坦克底下，血流遍地；台湾人孤零零的站在坦克面前，然后大喊道，”呆丸郎不能退后一步！台湾虽小，背后就是美利坚“。

dellalove你丫工作3年还没晋升啊？每天上班准时发黑中国帖。统一以后我们会找到你的。

美國愛荷華州私立康乃爾學院（Cornell College）昨（10）日發布聲明表示，4名在中國大陸姊妹校交流的講師，昨日在吉林一座公園參觀時突然被一名男子持刀攻擊，4人皆被刺傷，已知其中一人手臂受傷，形容是一起「嚴重事件」。畫面顯示受傷外國人渾身是血、倒臥血泊，這起攻擊引發美國社會關注，不少美國議員表示，將盡全力讓教職員安全返家。

美國愛荷華州康乃爾學院4名講師10日在中國吉林公園參觀時遭持刀攻擊，渾身是血。

綜合美國有線電視新聞網（CNN）、哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）等報導，康乃爾學院校長布蘭德（Jonathan Brand）昨日發布聲明，證實4名講師昨日在一名中國姊妹校教職員陪同下參觀一座公園時遭到攻擊，形容是一起「嚴重事件」，他說4名講師因合作關係在當地學校授課，校方目前已經和4名受傷講師聯繫上，正提供協助。

布蘭德並未說明4名講師是在何地遇襲，也未提及中國姊妹校名稱，不過美國國務院發言人被問及此事件時回答：「有注意到吉林的持刀傷人事件。」

昨日正逢端午節假期，大陸網路流傳，攻擊事件位在吉林省吉林市北山公園。另據愛州地方媒體《狄蒙紀錄報》（Des Moines Register）報導，康乃爾學院發言人霍克（Jill Hawk）表示，4名講師因校方與吉林北華大學的長期合作關係赴中國交流，4名講師皆為美國人。

根據美國媒體播映的網路瘋傳畫面顯示，影片中至少有3名外國人受傷倒地、流血，其中一名外國人倒臥血泊，背部大面積染血，另一名外國人撫摸背部，另一名外國女子仰躺在地，同樣撫著背部。

愛荷華州眾議員札布納（Adam Zabner）表示，其中一名傷者是他的哥哥大衛．札布納（David Zabner），他手臂被刺傷，至今還在醫院治療。札布納說哥哥以前在康乃爾學院教書，現在在塔弗茲大學（Tufts University）攻讀博士，此次是第二次隨康乃爾學院赴中國交流。

美國聯邦眾議員辛森（Ashley Hinson）在X平台發文指出，對於4名教職員工「被殘忍刺傷」感到「非常震驚」，她表示將盡全力將所有教職員「安全帶回家」，呼籲民眾和她一起「為他們的健康及安全祈禱」。

聯邦眾議員米勒-米克絲（Mariannette Miller-Meeks）表示，已經和美國駐中國大使館聯繫上，確保傷者受到妥善照護，並且被安全帶回家。

《谁跟你中国人》

6 月 10 日（路透社）——美国正在兴高采烈地削弱美元作为世界储备货币的支柱，最新打击来自一些有权有势的美国人在唐纳德·特朗普被定罪后对法治的质疑。 通过这样做，它实际上是在挑战世界其他国家寻找替代方案——到目前为止，它似乎正在获胜。 在前总统特朗普被定罪后对司法系统的攻击，紧随其后的是其他一些举动，一些人认为美国向世界其他国家发出了挑战。 该国大幅增加了使用制裁作为惩罚性外交政策工具的次数。它还增加了巨额债务，让那些寻求其市场安全和深度的无助外国人为其过度行为提供资金。 在过去三周里，我一直在询问亚洲和美国的金融服务高管、全球投资者和其他专家，他们认为美国人能坚持多久而不会受到有意义的反击。几位消息人士要求匿名，坦率地谈论情况。 这些对话表明，国内外对美国傲慢行为后果的担忧日益加深。但尽管人们努力尝试，但迄今为止还没有人能够找到可靠的替代方案，也没有人认为这种替代方案很快就会出现，而他们自己也难辞其咎。 例如，在亚洲，人们越来越迫切地想知道他们的“美国加 1”是什么，因为他们在寻找减少对美国的风险敞口和促进非美元贸易流动的方法。 但建立此类系统的尝试进展缓慢或没有取得进展。而独裁主义的兴起、对个人和财产权的威胁以及地缘政治紧张局势意味着，即使美国资产的吸引力不如以前，其他选择也更糟糕。 例如，最近的一项调查显示，随着全球地缘政治紧张局势的加剧和流动性需求吸引他们持有美元，央行储备经理计划在未来 12-24 个月内增加美元持有量。 “也许具有讽刺意味的是，美元的强势部分归因于其几乎不受挑战的避险地位，”约翰霍普金斯大学应用经济学教授、前总统罗纳德·里根的经济顾问委员会成员史蒂夫·H·汉克 (Steve H. Hanke) 表示。“话虽如此，大多数投资者并不了解地缘政治和潜伏在表面之下的危险——直到为时已晚。”

美元的主导地位

从本质上讲，美元在世界上的主导地位源于美国的民主原则。它受到其庞大的经济规模、市场的深度以及其机构和法治的力量的支持。 对民主的信仰根深蒂固。上周，我问美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler)，他自 1997 年以来一直在政府任职，党派政治是否使他这样的官员的工作变得更加困难。当天上午，一家倾向于保守派的美国上诉法院驳回了他的一项标志性举措。 “我相信我们现有的宪法体系。它很乱，”Gensler 说。“这就是民主。” 然而，这种混乱正在考验美元全球吸引力的一些基础。 在纽约法院对特朗普作出判决后，对美国司法系统的攻击有所增加。例如，佛罗里达州州长 Ron DeSantis 在社交媒体平台 X 上称其为“袋鼠法庭”，称“判决代表了法律程序的高潮，该程序已被相关参与者的政治意愿所左右。” 一位驻亚洲的主要投资者表示，对美国机构的潜在威胁也令人担忧。这位投资者表示，美联储权威的任何贬值——据报道特朗普的盟友正在考虑这样做——都会影响美元的信誉，并补充说，这种发展可能会导致美元贬值两位数。 特朗普的共和党总统竞选活动淡化了保守派团体可能计划的此类报道。

制裁的丛林

一位正在亚洲出差的纽约金融服务业高级主管表示，他听到客户说，美国和西方的金融政策正在“更广泛地破坏美元和西方金融体系”。 他指出，“不断扩大的制裁丛林”是原因之一。

而西方正在进一步挑战极限。这位金融高管表示，西方可能会扣押因乌克兰问题而被冻结的约 3000 亿美元俄罗斯主权资产的讨论破坏了美国的避风港地位。“西方在那里越过了卢比孔河，”这位高管说。

2021 年 10 月，美国财政部对制裁的审查发现，到当年，此类制裁已从 2000 年的 912 项增加到 9,421 项。它当时指出，“美国的对手——以及一些盟友——已经在减少”对美元的使用。

一位亚洲投资者表示，他正在密切关注另一起法庭案件，以测试法治的力度：字节跳动挑战美国对 TikTok 的禁令。他正在关注美国政府将拿出什么证据来支持该应用对国家安全构成威胁的说法。

这位投资者表示，如果没有公开提供证据，那么美国政府就会“觉得制衡和司法系统的独立性可能不存在——至少在这种情况下是这样”。

但他随后补充说，即使这样也可能不会让他离开美国。他说，美国仍然比许多其他地方更独立、更好。

查无此国，遣返。

新北市淡水渡船頭昨天早上竟有中國大陸籍男子，開著快艇從對岸強行闖入，不僅民眾驚慌，更在駛入淡水河過程中，跟碼頭航線業者船隻擦撞，海巡署岸巡隊獲報，立刻派遣安檢人員趕抵，依法上銬逮捕，警詢後依台灣地區與大陸地區人民關係條例、入出國及移民法移送法辦。

海巡署今天下午發布新聞稿指出，海巡署第三巡防區指揮部沙崙雷達於9日早上9點多，在淡水外海6浬發現鎖定1艘可疑船舶，隨即通報北部分署第八岸巡隊淡水第二漁港及八里安檢所加強監控應處，該船舶進入淡水河後，於淡水渡船碼頭與交通船發生擦撞，業者撥打海巡「118」報案。

淡水第二漁港安檢所人員抵達現場，發現駕駛為1名中國籍男性，隨即將該名男子逮捕，押返淡水第二漁港安檢所，並通報第八岸巡隊司法小隊、艦隊分署第二（淡水）海巡隊及偵防分署桃園查緝隊調查，釐清來台方式、管道及目的，依違反台灣地區與大陸地區人民關係條例及入出國及移民法移送士林地檢署偵辦。

據了解，該名60歲阮姓男子自稱因為被中國限制出境，才來投奔自由、投靠中華民國，面對員警逮捕、偵訊都相當配合，海巡署在他駕駛的快艇上並未發現違禁品，昨天下午移送地檢署複訊後，檢方訊後請回。目前海巡署將人移交移民署台北市專勤隊收容，待時程確定後安排遣返。

據悉，過往從未有過快艇長驅直入渡船頭的誇張情況，海巡署人員透露，這是我國首例。

https://udn.com/news/story/124081/8021481?from=redpush

《咱们都是中国人》

网络上也不厉害，老中在网络上也是欺软怕硬，你看几个有名有姓的，老中人在网络上别说骂提都不敢提。实际上老中人谈话是先看地位的，可以不用讲逻辑和对错、专业性，酒桌吃饭说话前先打量问这问那一遍，那就是打量在座的地位，你地位比所有人高，那你说的话就最有分量最有优先权，你可以随便表态指鹿为马都有人附和吹捧，你地位最低就丧失说话权，说了也没人注意自讨没趣，你最好的就是沉默不语干饭。而网络上也一样，区别是网络上大部分人不好展现钱权地位甚至武德都表现不出来，所以老中在网络上讲话就默认去掉了“打量地位”这第一程序，这时候稍微话语相悖，老中人就发挥汉语骂人国粹了，所以网络上和别人辫经意义不大，只有当你成为习近平总书记哪怕小学生，你就赢了，你什么都是对的，都有中国人附和支持

美国正在为台海危机做准备，但却误判了中国的意图。美国有两个假设：一是中国不会主动入侵，除非挑衅；二是中国仍需要建立军队以应对攻击。大多数美国人都忽视了操纵和颠覆对中国战略的核心作用。台湾的政治安全，而不仅仅是军事威慑和言辞上的平衡，是中国成功的关键。

台湾的政治是历史的复杂产物。从 1949 年到 1987 年，台湾由中国国民党统治。国民党现在是台湾的主要反对党，由于台湾制度的设计，国民党是立法机构中最大的政党，与民粹主义的台湾民众党一起拥有非正式多数席位。国民党不过是一系列没有正式意识形态的庇护网络。 国民党领导人幻想着最终与民主的中国大陆统一。与国民党不同，刚刚赢得第三届总统任期的中左翼民进党有着独特的意识形态。它寻求承认台湾是一个主权国家，这激怒了北京。

以任何现代标准衡量，台湾都是一个国家。它有自己的政府、军队、警察部门、税收、教育和司法系统。台湾不可能自愿接受中国的统治。只有武力才能实现这一点。

两岸突然袭击的可能性不大。这对中国来说在军事上是危险的，台湾和美国很容易发现他们的准备工作。但如果北京能够冻结台北的决策过程，扰乱其军事准备，削弱国家能力，就可以确保台湾仍然处于脆弱状态，没有盟友。中国坚持认为正式的台湾独立将引发战争，这使得美国无法在岛上保持大规模的存在。结果是华盛顿和台北之间的外交和情报接触有限。

这使台湾容易受到政治颠覆。中国干涉其选举是众所周知的。中国一直试图收编当地社会团体，包括台湾最大的佛教协会。中国资助台湾前军官和政府官员代表团到大陆进行名义上的文化和经济访问，并为在大陆经商的台湾企业家提供福利。在政治上，中国共产党和中国国家机构明显偏向国民党，同时拒绝与民进党进行正式接触。就在一个多月前，国民党立法机关党鞭傅昆池会见了政治局常委第四位成员王沪宁和负责台湾政治颠覆的宋涛。

中国还在颠覆台湾立法机关的工作。5月底，国民党以民主透明的名义强行通过了赋予立法机关权力的新法律。该立法旨在束缚行政机关，允许立法机关调查所有行政行为，并迫使军官和高级外交官在高额罚款和其他法律压力的威胁下披露敏感的国家机密。这将使台湾成为一个不那么可信的合作伙伴，因为任何大规模的军事或情报合作都有被发现的风险。同样，国民党也提议在台湾东海岸建设一项耗资 610 亿美元的基础设施项目，在没有大幅削减国防开支和外部融资（这些资金无一例外来自中国）的情况下，这一金额远远超出了台湾的能力。

没有直接证据表明共产党在台湾立法机构中有所作为，但这种事态模式令人担忧。北京花了十多年时间向台湾施压，指责民进党不合法。现在，国民党又推动了新的法律，这些法律将破坏台湾的安全，而这一切都是在台湾周边大规模军事演习的背景下进行的。

中国的计划很明确。它希望冻结台湾的政治，使台湾成为美国、日本和其他地区大国不可靠的伙伴。随着紧张局势升级，中国将制造危机，为逐步侵犯提供理由，随后进行类似于俄罗斯首次入侵乌克兰的“维和行动”。

美国需要一个明确的应对计划。华盛顿应该全力支持赖清德总统和民进党，在台湾公务员和军队中赞助项目，以便在危机发生前找到有能力和可靠的人。美国还可以通过抵制中国的影响和操纵来扩大对台湾民间社会的资助。华盛顿对一个中国政策的承诺不必改变。毕竟，亨利·基辛格在 1972 年上海公报谈判期间的观点是确保美国保留外交灵活性以应对未来的突发事件。中国应该被迫挑战新的美台承诺。

没有什么可以无限期地阻止战争。但这些措施将赢得时间。如果不能连贯地关注政治战争，台湾仍将处于脆弱状态。美国可能正在为一场永远不会打响的战争做准备。

克罗普西先生是约克敦研究所所长。他曾担任海军军官和海军副部长，著有《Mayday》和《Seablindness》。哈勒姆先生是约克敦研究所的高级研究员。

评论

美国人的意思很明确。台湾是美国的看门狗。钱只能用在军费上。如果谁要把财政要用在建设，谁就是中共代理人。国民党已经是弃子。美国会强力干涉台湾内部政治。

您的言论，倒确实很符合我对国内文化创作领域的刻板印象。

中国似乎并没有真正理解，援助俄罗斯将对他们与欧洲和我们的关系产生深远的负面影响。我们已经告诉中方，欧洲的未来是美国的核心利益所在。你知道，中国方面喜欢告诉我们，台湾是他们的核心利益，南中国海是他们的核心利益

这段话的意思很明显，台湾就是随时可以用来利益交换的棋子，但是台湾很多人却以为美国会对台湾有利益以外的关系。这几年一直大喊价值观外交的韩国尹锡悦政府，以为美国真的会看重什么价值观，结果混的不如在北美当街违法枪杀政治犯的印度一根毛，印度在美国家门口反对美国价值观顺带藐视加拿大法治主权只有五角大楼的顾问出来低声下气的说一句我们不该把狭隘的进步主义观点强加给盟友，反观韩国处处给美国示好，结果到最后韩国一点好处没有还处处暴雷，尹锡悦支持率民调到韩国总统历届支持度最低，价值观外交到头结果前几天还去和中国发表中日韩自贸区的联合声明。韩国还有机会转向，台湾跟美国走多近，有没有好处其实和台湾自己的做法和什么价值观完全无关，美国之所以会和台湾有关系100％取决于中美关系，美国会给台湾什么好处完全取决于台湾这个棋子对美国还有没有使用价值，台湾只看一边一条路走到黑路就没机会转向了。到现在台湾花最多的钱去买美国边缘的军售，交货率在美国所有军售案里排都是倒数前几，命脉产业还被美国要求搬出台湾，和美国别的棋子比如菲律宾起冲突也是台湾滑跪只能当最低档的棋子，反观菲律宾还能和中国继续在某些地方悄悄勾肩搭背有合作，反过来要求美国加钱给好处，台湾一点玩两岸爆中国金币，挟岛链爆美国金币的能力也没有，作为一个棋子只是无条件放大自己的风险反而面对两个人的冲突只对一方有互动无限缩小自己的价值。

什么臭狗屎 恶臭 女拳言论

你是网警来 挑起冲突的吧

真恶心

《梦游者：1914年，欧洲如何走向“一战”》（下称《梦游者》），是英国历史学家克里斯托弗·克拉克2012年出版的解析第一次世界大战起源的名作。一“一战”百年之际，欧美史学界出版了大量研究成果，《梦游者》能够从中脱颖而出，斩获《洛杉矶时报》图书奖、坎迪尔历史大奖，入选《纽约时报》2013年十大好书，有其过人之处。在研究方法上，作者没有随近年欧美史学界大流，从经济、社会、心理甚至文学的视角来分析“一战”，或从普通士兵和民众的经历、心态和行为重构“一战”，而是回归传统，通过分析参战方的国内政治和当时的欧洲国际关系，聚焦王侯将相们的决策动机，来重建“一战”源起的因果链。虽然研究方法不新，但与同类著作相比，《梦游者》胜在：一是宏大。在纵向的时间线上，作者回溯了“一战”爆发前30年里各当事国的历史。塞尔维亚一章，作者从1903年6月11日贝尔格莱德宫廷政变写起。对欧洲地缘政治的演变，回溯到1897年的普俄再保险条约。通过历史回顾，作者由远到近，一步步地将读者引向一战的导火索“萨拉热窝事件”和全书的高潮—1914年7月危机。在横向的地点线上，作者再现了贝尔格莱德、维也纳、柏林、圣彼得堡、巴黎、伦敦的权力派系、军政关系、舆论环境和彼此间的外交互动，描述了包括德皇威廉、沙皇尼古拉、奥匈帝国皇帝约瑟夫、法国总统普恩加莱、塞尔维亚总理帕希奇、英国外长格雷在内的各国决策者的人物性格、对欧洲地缘政治的认知和战争决策动机，涉及人物上百个。二是详实。作者不仅认真梳理了各当事国的决策过程、人物关系和战略思维，而且花大量精力重构了重要历史事件的来龙去脉。比如，作者再现了萨拉热窝事件的全过程，既包括遇难者斐迪南大公夫妇的访问目的、安保措施、行程变更甚至最后遗言，也对行刺者普林西普一伙的招募受训、跨越边境、实施刺杀和被捕受审进行了大量细节描写。再如，关于奥地利对塞尔维亚的最后通牒。史学界普遍认为，塞尔维亚为避免战争，接受了这份任何主权国家都难以接受的最后通牒。而作者逐一对比分析了最后通牒所列的10项要求和塞尔维亚的答复，得出了不同结论：塞尔维亚只接受了其中的2条，要求维也纳澄清另外2条，通过表面谦和但柔中有刚的外交言语，实质性拒绝了大部分要求。三是结论独具一格。作者通过对历史抽丝剥茧式的重建，得出自己的结论：“一战”的爆发是各国合力上演的一场悲剧，而非德国犯下的一桩罪行。这一结论，让作者站到了认为德国应为“一战”爆发负责的费希尔学派[1]的对立面上。二本书回答的核心问题是：为什么萨拉热窝事件引发了“一战”，而不是第三次巴尔干战争？直接当事方奥匈帝国想要一场局部战争，最有力的证据是奥匈战争动员采取的是针对塞尔维亚的“B方案”，而非针对沙俄的“R方案”。奥匈向德国寻求支持，主要是为了吓阻沙俄介入。德国站在奥匈一方，直接原因是基于1911年阿加迪尔危机和1913年北阿尔巴尼亚危机的经验，认为俄不想要战争，军事恫吓会让俄屈服，因此对奥匈开出了“空头支票”。深层次有两个原因：一是在欧洲大国向协约国、同盟国两大阵营极化的过程中，德国处于最不利位置。德法因普法战争成为死敌，而法国与沙俄结盟并将英国拉入协约国阵营。同盟国中，意大利被证明不可靠，德国能够依靠的只有奥匈。德国担心如果不支持奥匈，会陷入孤立。二是对德俄军力对比趋势的担心。俄国军事实力的增长以及在法国贷款支持下不断完善的俄国欧洲部分的铁路网，使以总参谋长小毛奇为首的德军军方认为，德俄军力对比趋势正在发生不利于德的变化，应在优势尚存时对俄打一场预防性战争。由于德国的地缘位置决定了不得不两线作战，其战略设计是先西后东，利用俄军军事调动较慢的时间差，先全力打败法国，再回头迎战俄国。一旦宣战，德国就启动了经毛奇修订后的“施蒂芬”计划，首先对法作战，并为此进入中立国比利时和卢森堡，给了英国参战的理由。沙皇俄国是奥匈帝国在巴尔干的主要竞争对手，以斯拉夫保护人自居。当塞尔维亚救助时，沙俄决定军事介入。沙俄之所以采取强硬态度，一是由于1908年奥匈帝国吞并波黑时，由于奥匈外长埃伦塔尔的波斯尼亚诡计（埃伦塔尔与时任俄外长伊兹沃利斯基私下商定，俄以奥支持开放达达尼尔海峡为条件，支持奥吞并波黑，但奥提前宣布，导致俄成为众矢之的），丧失了对奥的信任。二是由于1913年北阿尔巴尼亚危机中，沙俄在德奥联合军事威胁下妥协，引发国内强烈不满，沙皇及其主要助手决定这次绝不退让。在沙俄决策者的战略思想中，奥地利背后的德国才是真正的敌人。因此，沙俄7月29日发布的局部动员令不仅涵盖与奥匈接壤的东线南部军区，而是整个欧洲部分和波罗的海舰队。这被德国视为宣战前奏，相应发布了战争准备令，引发了德国8月1日的全面动员。至此，双方军事机器已经开动，停不下来了。法国自普法战争后就在准备复仇，深知凭其一己之力打不赢德国，唯一的希望是与沙俄站在一起，并寻求英国干预。要满足英国参战的条件，必须是德国首先挑起战争。为此，法国在东线敦促沙俄采取攻势的同时，自己在西线采取守势。法国总统普恩加莱、总理维维安在7月20至23日对俄罗斯的国事访问中，反复敦促沙俄对德强硬，同时指示法驻英大使以道义等理由全力说服英国参战。英国是各大国中处境最微妙的一个，执政的自由党内阁在中立还是干预的问题上严重分裂，直至最后一刻才决定参战。英国参战的理由并非是德国入侵比利时或对防卫法国北部和西部海岸线负有义务，而是基于国内政治和对欧洲均势的考虑。由于在野的保守党主张干预，如果自由党内阁倒台，保守党上台后还是会干预。更重要的是，在英国战略思维中，欧洲方向的主要威胁来自德国，世界范畴内的主要对手是沙俄。如果德奥获胜，摧毁了法，羞辱了俄，英国不得不独自面对主宰欧洲大陆的德国。如果法俄获胜，英国站错了队，将不得在印度、伊朗和地中海东部面对更加咄咄逼人的沙俄。因此，控制德、安抚俄，最符合英国安全利益。正是这种战略思维，促使英国最终倒向了协约国。至此已不必问：为什么欧洲挺过法绍达、阿加迪尔、北阿尔巴尼亚等多次危机，却没有熬过萨拉热窝事件？经过几次危机，导致“一战”的因素陆续齐备，爆发只是时间问题。“一战”的种子埋在当时欧洲政治文化孕育下那一代决策者的思想观念中，在欧洲多极体系下各方互动中，时机合适时就会绽开“恶之花”。三读《梦游者》，最大的疑惑在于：为什么欧陆列强集体性轻率地走向战争？孙子不是反复告诫当权者：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。决策者中有不少戎马一生的军人，对军事技术发展以及对战争的影响并非不了解。美国独立战争、克里米亚战争、英国-布尔战争已经昭示了未来战争的残酷性和破坏性。然而，各国决策者普遍夸大安全威胁，从最坏处揣摩对方意图，认为“时间不在自己一边”，同时对当前本国安全能力盲目自信。两者的结合，使各国决策者不约而同得出时不我待、以预防性战争消除安全威胁的结论。奥匈恐惧塞尔维亚成为巴尔干大国，法国恐惧德国不断扩大的人口和军事优势，德国恐惧俄快速恢复的军力，俄国恐惧单独面对德国，英国恐惧德国控制欧洲大陆。以德国为例，德国被法、俄两国包围，地缘安全环境险恶，这一意识深深地烙刻在施蒂芬、法金汉、小毛奇等几代德军领袖的头脑中，成为他们思考安全战略的前提。在重整军备竞赛中，1913年法国将义务兵服役时间从2年延长到3年，1914年俄国宣布到1917年将常备军扩充40%，德国视之为严重的安全威胁，而不顾法、俄上述行为是对德国1913年陆军法案的反应。德国过分着重自身的安全需要，对法、俄的同样需求却没有表现出同理心。德国夸大了协约国团结程度和对德敌对态度，没有或不愿看到协约国内部的矛盾。而从丘吉尔等人的一战回忆录中可看出，英国内部在是否派远征军参加欧战的问题上长期激烈辩论。俄皇尼古拉二世对德开战下不了决心。英法在殖民地问题、英俄在土耳其海峡问题上都存在严重矛盾。小毛奇对德俄军事实力的评估也遵循了同样的逻辑。他认为，俄自1905年日俄失败后的军事改革成效显著，俄东部铁路建设将极大改善俄军动员和部署能力，德俄军力对比在向不利于德国的方向发展，2至3年内德军将丧失优势。而一战的事实表明，俄军无论从训练还是后勤水平都距德军甚远，俄军动员和部署进展缓慢，德军的铁路网快速机动优势明显。而小毛奇在对德俄实力对比前景悲观的同时，又对德军快速取胜能力绝对自信，预测战争将在几周内结束。有研究者提出了有趣的猜想：如果德国采取不同的安全战略，付诸于和平竞赛而非发动战争，那么凭借德国的人口优势、科技优势和经济发展速度优势，会不会以不战而屈人之兵的方式，取得欧洲大陆霸主地位？如果德军在战略上不那么咄咄逼人，协约国内部会不会出现分裂甚至解体？德国有无可能采取不同于施蒂芬计划的军事战略，在西线采取守势，而在东线进攻，首先迫使俄罗斯退出战争，再回头对付英法？历史不能假设，但基于历史的安全反思仍对后人有前事之师的借鉴意义。“历史不会重演，但总会惊人的相似”。2003年小布什政府攻打伊拉克，遵循了同样的逻辑，一方面夸大了伊拉克大规模杀伤性武器的威胁，另一方面高估了美国政治重建伊拉克的能力，结果伊拉克战争不停吞噬美国的人力财力，成了美国人冷战结束后霸权巅峰跌落的分水岭。四书名取为“梦游者”，个人理解有两层含义。一是指1914年的决策者们只从自身利益关注点和战略逻辑出发，一厢情愿地追求本国目标，没有睁大眼睛看清其“主观愿望”可能产生的灾难性后果。种种历史迹象表明，1914年的决策者并非没有意识到“一战”可能是长期和残酷的，但他们不像1945年后的决策者亲眼目睹核武器的毁灭性后果，从而在内心深处将核战争排除在决策选项之外，而是在对长期战争的恐惧和短期战争可能带来的收益之间，选择了后者。还有一层意思可能是，1914年的决策者们沉浸在自身战略逻辑编织的“梦”中，即使出现了历史分叉点，有改变战争轨迹的机会，但他们却像梦游一样，顺着历史惯性向前走，导致选择余地越来越小，最终陷入战争灾难。其实，用“共谋者”作标题可能更符合作者本意。正如作者指出的，“一战”的爆发并非像阿加莎的侦探小说一样，有一个站在尸体旁、手中拿着一把正在冒烟的枪的谋杀犯，而是每个人手中都有一把枪。《梦游者》想要说明的，不能将“一战”的灾难归咎于某个国家或某个人，所有当事国的决策者，都是“一战”的“共谋者”。（完） [1]汉堡史学家弗里茨·费舍尔1968年出版《“一战”中的德国目标》，认为德国蓄意发动了一战。

你丫轻步在越南战场死了几万人前进了几十公里就说自己打开了河内的大门，吹牛不要脸也不带这样的吧。 真正不吃地形劣势的是啥？是空军，是直升机。

浪费钱不是问题，但是拿演习当真就是误导了。

就拿足球举例，中国击败过沙特，沙特击败过阿根廷，阿根廷拿了世界冠军，so?

河殇就够了，支黑疑似有点太极端了

屠豬兄最近是练了葵花宝典走火入魔了？

中产阶级很多，但润人不都是中产阶级

不关他水闸都打不过，这边冰山上打音游玩魔兽，那边饭费都给贪污掉，后勤就能看出来军队素质了。虽然这些确实不重要，可最重要的军队素质印台又比不过中国，总不能全指望王师吧？美军当年南海事件时候航母的指令是一旦开始战争立刻无线电静默离开南海。

那苏联一个地区强国有能力取代美国全球体系吗？就那两亿人也只能满足一个重工业人口需求，轻工业直接废了。苏联这么强的国家也才两亿人，加上华约又占世界人口多少？然后他还要去打阿富汗，然后还是占据了土地，实行不符合当地条件的土改，中美合起伙来阴他给苏联耗死了。中国始终都没打土地，甚至可以说是防御战争，就好像是俄罗斯打乌克兰结果一直在边境跟乌克兰耗，被欧盟和美国支援耗死，越南今天想复刻，陆地上有哪个大国支援他吗？这就是中俄伊合作关系的重量。

你为什么觉得雨林一定不适合中国士兵呢？我猜是因为你只是从美国越战那里了解到美国人对雨林战术吃了苦头导致的，树里都是越共游击队，但美国人也不了解朝鲜战争时志愿军是怎么比机械化跑的还快的，世界第一轻步兵最大的优势就是不吃地形劣势，到了越战时期就是轻步兵+重火力直接开炸，打到河内去，把越南北方基建全拆掉了。这就是上次越南战争的结果，没有美军的信息化部队参与，打到最后都开始轮战了，什么轮战，就是各省新兵过去练兵，因为烈度太低了，只有中国人炸越南人没有越南人炸中国人。就这打他越南动员一亿人都嫌多，到现在面对中国动员状态一个月1千万+台的无人机产量你战场宽度都拉不开。

另外我不炒股，不买股就是单纯的不进股市，我以文化创作谋生。

你说得完全正确，越南战争的大背景是中美对抗苏联，邓小平给美国投名去干越南。可是现在这些条件具备吗？东南亚已经没有苏联了，而俄罗斯已经不得不投靠中国，俄国都转向了，印度不会不暂且中立吧？光靠美国海军支援越南可行吗？中国打击缅北没有动用军队，是在边境扔装备就解决了问题。再从经济问题上看，中越战争时期实际上中国整体还不如越南，纯靠体量优势，十年前大家都是两亿衬衫换飞机，十年后中国新能源汽车打的欧美退回柴油车，此时越南发展到什么程度了？而且现在往越南转移的，中国企业不比其他国家少，尤其是互联网企业，当年美国给中国转移低端产业，中国还给美国干了二十多年活，他越南再想学中国产业升级也不至于这么快就翻脸吧？

非实际战争都是白花钱的行为，但是不能没有

支黑呢

确实，唐山烧烤让外国人看了都觉得是不足为奇的小事，在中国就炸窝了

如果中国人没有经历过改革开放后的日子，那么的确是如此，从未见过天堂，那自然也就不存在地狱了，但很遗憾，中国人见过了，试过了，而且不止普通中国人见过了，这个政权的维持基石——财政供养人员们，他们也见过了，这就是不是能够封死得了的了

《中国民主革命实施方针》

一、建立海外临时政府 对抗中国共产党这种庞大的独裁政府，没有一个坚定的革命组织是不行的，而因为我们革命的意义是为了打破“党天下”、“家天下”的独裁垄断，所以革命行动自然不能以党组织的形式来进行，建立一个海外临时政府就是必须要做的。 1、 临时政府应该设立一个常委会，组织并推行推翻中共的革命行动，临时政府的重大决策也应该由常委会投票决定，常委会应该以单数的形式存在，每个常任委员在投票时只能投支持或者反对，并为投票结果负责，不得弃权。 受中共特务政治的影响，在推翻中共独裁以前，允许常委及其他临时政府成员隐匿自身信息从而保证革命薪火不绝。 2、临时政府下属应该设立以下几个基本的部门： 对外联络部：负责对外联络、宣传等工作； 财政部：负责筹集临时政府推翻中共所需要的资金，并负责发放革命活动经费、牺牲革命烈属抚恤金等工作； 武装部：负责训练临时政府的武装人员等工作； 司法部：负责记录、审判、消灭中共独裁政府的决策者和执行者等工作。 以上部门为临时政府推翻中共时所需要的最基本部门，还可以根据实际情况设立其它的部门。

二、革命斗争的方针 对抗中共这种庞大的独裁政府，只靠舆论宣传或者口头谴责是不可能成功的，而是需要在文化、舆论及司法、武装斗争、经济等多方面进行斗争。 1、文化上，临时政府对外联络部需要继续揭露中国共产党“假民主、真独裁”的面目，中国人当然可以爱国，但爱国并不代表要爱政府，更不代表要爱这个“党天下”、“家天下”，而是应该爱那些真正在给中国人争取权益的民主之国，并为之而奋斗。现在谈爱国是荒唐的，你爱的这个“国”并不是中国人的“国”，而是中共的“党天下的国”、“家天下的国”，完全不值得你爱，更不值得你为之付出生命去保卫，反而应该将这些趴在全体中国人身上吸血的吸血鬼给打倒、踩烂， 所有希望打倒这些吸血鬼的中国人都应当从我做起拒绝服兵役，拒绝响应这个“党天下”、“家天下”政权的征召，如果你们响应了这个“党天下”、“家天下”的征召，从而导致了更多的中国人家破人亡，那你是在保家卫国吗？那你是在助纣为孽。我们革命须得正本清源，揭露出现在中共政权的腐朽本质，中共当年依靠更高的组织度战胜了腐朽的国民党，现在我们当然也可以使用更高的组织度推翻腐朽的共产党。 2、舆论及司法上，临时政府司法部应该建立“中共战犯名单”制度，名单上列举前公开中共独裁的制定者、传递者、执行者，包括但不限于中共党政官员等独裁权力的决策者、党办官办媒体、网信办等独裁权力的传递者、参与迫害中国人民的执行警察、国安、参与镇压屠杀革命人士的军队军官士兵等独裁权力的执行者，然后根据这些战犯对中国人民所犯的罪行，对战犯们进行审判和追究，战犯名单中的中共战犯均应该被视为“交战团体中的战斗人员”，无论其处于工作中还是其它情况下，均无权豁免战斗人员身份。对于中共战犯中的投诚者，如在推翻中共独裁政权的活动中有重大立功行为的，可根据其贡献获得司法部的司法豁免、特赦、奖励。 3、武装斗争上，临时政府武装部应该在海外设立多个革命战士训练营，训练营培训合格的种子战士，可以对中国境内的失业群体、政治及司法被迫害者、宗族及宗教团体等所有被压迫的人群进行战斗培训，然后根据战犯名单对中共那些“交战团体中的战斗人员”进行武装攻击，武装攻击的方式包含但不限于正面战斗、爆破、远程攻击、刺杀、暗杀等所有方式，且不止训练营里的革命战士，针对中共战犯名单中的任何战斗人员，任何中国人民都有权对其进行攻击，临时政府会豁免该责任并给予奖励，如果革命战士或者革命群众在攻击中共战犯名单中的战斗人员时牺牲，待到革命成功时将追授其功勋，并给予其家属抚恤；但需要注意，武装攻击时的目标是且只能是中共政权的目标，我们不是恐怖份子，我们是革命战士，所以严禁将中国民用设施列为武装攻击的目标，也不能将中国平民作为任何形式的武装攻击目标。并且临时政府也警告现役军队的所有成员，这是中国的内部民主革命活动，不是外部战争，这不是你们应该参与的，如果你们其中的任何个人参与镇压革命事业的活动，以后均会被审判、定罪，无论事情过去多少年，也无论你跑到了哪个地方，临时政府都会永久性的追责。 4、经济上，临时政府司法部将宣布法令，任何中共战犯从中国人民身上夺取的财富均为非法，任何人均可代表临时政府对这些中共战犯的非法财富进行夺取，不限任何方式，夺取中共战犯的非法财富并上交临时政府后，临时政府将会把这些夺取自中共战犯的非法财富充入财政部作为临时政府革命专项经费，并将这些非法财富的30%奖励给夺取者，并向这些夺取者授予相应的荣誉激励和功勋奖励，临时政府武装部和对外联络部可根据实际情况给予其帮助。

三、革命前景 中共政权这个独裁机器是依靠庞大的财政供养人员来维持的，辅以文化舆论控制和军警等暴力机构，从而控制住了14亿中国人民，这个独裁机器看起来是如此的庞大和不可战胜，但其实扒开中共政权的外衣，就能发现这只是一只纸老虎，并非是不可战胜，甚至方法还很简单，完全可以大大方方的讲出来； 中共政权的致命弱点就是财政，中共政权的财政问题是畸形且不可持续的，是一个必然会破产的财政制度。中共政权需要海量的财政收入，才可以在满足中共红色家族高级官僚的胃口的前提下养得起如此大规模的财政供养人员，因为这些庞大的财政供养人员是红色家族和高级官僚维持政权的基础,所以中共政权才以国有企业和行政权力等形式垄断了银行、证券、能源、传媒、烟草、自然资源等所有的暴利行业，但即使这样疯狂敛财，中共政权依然会且必然会陷入无法挽救的财政危机，一个必然会把中共摧毁的财政危机; 因为中共政权的红色贵族和高级官僚是以独裁的形式垄断了中国大部分的权力和财富，这样的结果就是上行下效，中共的中级、低级官僚或其它手握权力的财政供养人员，也会以同样的形式去垄断地方上的大部分权力和财富，从而导致中国社会上的财富和资源被这个庞大的官僚体系所吸干，每个地方的资源都会越来越垄断化，后果就是中国社会上的总财富和总资源会持续萎缩，而为了维持中共政权的稳定，中共政权又不得不保持乃至于加大对中国社会总财富和总资源的掠夺来保持自身政权的稳定，从而导致中国社会总财富和资源的进一步萎缩减少，更多的企业倒闭更多的产业转移，形成了一个不可逆的恶性循环，在这种恶性循环下，中共政权的财政必然且已经陷入了事实上的破产境地； 面对这种恶性循环，中共所谓的反腐是毫无意义的，因为是先有了中共的独裁统治，所以才会有贪污腐败，在这种独裁体制下，反腐是且只是政治斗争的工具，中共独裁者想依靠独裁垄断的权力来反对权力的独裁垄断，这本就是不可能完成的任务，就像人不能靠左脚蹬右脚飞天一样，因为贪官污吏本就是中共独裁政权的必然副产物，只要中共的权力垄断还存在一天，贪污腐败就会存在一天，而且越用力反腐，权力就会越集中越垄断，对中国社会总财富和资源的掠夺和伤害就会越深，而中共政权就算知道也没用，只能眼睁睁的看着财政情况不断恶化而毫无办法，中共不可能自行摧毁自己的权力根基。 而在达到临界点后，中共政权甚至将无法保障庞大财政供养人员的工资薪水，而失去了财政供养的财政供养人员也会开始脱离中共政权的掌控，中共政权打造的这个庞大独裁机器也将无法正常运转，这就是革命浪潮来临的那一天。 临时政府一开始就可以公开——我们就是要针对你的财政危机来革命，我们就是要造反来推翻你，我们就是要攻击和消灭你们的独裁统治，我们革命不搞阴谋诡计，这就是阳谋，我们可以大大方方的让中共政权去看、去变、去改，我们的方针就是这样，随便中共政权去看去变去改，中共政权一样改变不了结局，改革是死路一条，不改革也是死路一条，一如当年的日本侵略军看论持久战一样，不怕你看，希望你看，我们革命者要做的就是，尽可能的在中共把中国人民推下地狱前推翻这个中共独裁政权，从而阻止中共政权拉着中国人民坠入地狱，从而保护中华民族继续生存下去的希望。

四、最后 对于如此庞大的中共独裁机器，任何外部的攻击都是无效的，所以临时政府虽然不反对其它热心人氏的支持，但从未也无必要将其作为主要力量看待；从来都不可能有什么神仙皇帝降临来拯救中国人民，要推翻中共独裁政权，要夺回中国人民的未来，靠且只能靠我们自己。 我们革命是为了14亿中国人的福祉，为了将中国人民的自由和民主，为了打倒中共这些吸血鬼把中国人民的未来抢回来，这是革命，不是请客吃饭，是要流血的，而且必然会流血，无论是中共独裁者的还是我们革命者的； 所以同志们必须清晰的意识到，以后必然会面临中共政权特务体系的各种打压、暗杀、报复，这是一定会发生的,同志们都需要做好这样的心理准备。 这里借用当年黄埔军校的校训——“升官发财请走别路，贪生怕死莫入此门”，所以如果你要加入我们，那请抱着必死之志前来，我们无法教你安全的进行革命，我们也无法承诺你一定能够活到革命胜利那一天，我们只能承诺你，如果革命需要牺牲时，大家都会一样的坦然赴死，同志们敬勉。

《革命的敌人和盟友》

前言：本文借鉴了一些毛泽东的革命理论，在此谈一谈对毛此人的态度，虽然他是一个暴君，是一个独裁者，但并不意味着他讲述的理论就是错误的，至少在他获取垄断权力前，他的革命思想是很有思想深度和远见的；但同样的，他也是一个人，也同样无法摆脱人类的欲望，在面对垄断权力的诱惑时，同样不出意外的变成了曾经他要打倒的那种暴君和独裁者； 由此可见，如若不建立一个有着充分竞争的权力制衡体系，那么无论思想多深邃或者多么理智的人，在获得垄断权力后，都会变成同一种东西，就像蒋经国先生，如若没有台湾人接连不断的反抗，难以想象他是否还会主动的放弃独裁的权力？所以我们革命的目的就是为了创造这样一个有着充分竞争的权力制衡体系，让当权的政党或者个人不能做恶，去限制他们让他们没有能力去做恶，而不是期待他的“良心发现”，后者是不切实际的妄想，毕竟独裁者这个工作，有良心的人是做不了的。

正文 谁是我们的敌人？谁是我们的盟友？分不清敌人与朋友，那革命是必然会失败的，这几十年里，不是没有人去反对共产党，但都没有掀起什么风浪，最重要的原因就是因为反对者们团结的反抗力量太少太小，远远达不到撼动这种独裁铁幕的程度，现在我们需要分析清楚我们的敌人是谁，盟友是谁，才能够有针对性的团结更多的盟友，才能够有效的打击这独裁铁幕；

共产党喜欢使用阶级叙事，但在我看来，所谓的阶级，不过就是对资源垄断程度不同的划分而已，由此进行划分，整个中国无非分为这几类人：

绝对垄断者，就是那些当权的红色贵族和附庸的高级官员，这个群体垄断了中国几乎所有的资源，无论是党派、执政权、行政权力、司法、货币发行及金融产业、舆论媒体机构、矿山能源等“国有资产”、军队警察等暴力机构，整个中国所有的命脉都直接或者间接的掌握在他们手里，类似于国民党政府中的四大家族之流，这个群体人数并不多，满打满算也不过十万之数，他们绝无可能容忍垄断权力的丢失，绝无可能容忍中国人民夺回属于自身的权益，他们是全体中国人民最大也是最凶狠的敌人，中国人民和他们无法共处同一片蓝天之下，是必须要被打倒的死敌；

相对垄断者，就是那些中低级官僚、政治关系深厚的地头蛇等，这个群体垄断了地方或者特定范围一定的行政权力和资源，在他们还当权时，他们是绝对垄断者的铁杆附庸和支持者，而在失势后又会变成现行体制的强烈反对者之一，这个群体人数也不多，不过二三百万之数，对于这个群体，需要进行甄别，手中没有沾上人民血肉的可心适度接触和合作，但几乎不可能成为革命中坚之一。

轻度垄断者，就是基层的公职人员、军警、没有政治关系的富商等，这些个群体性谈不上什么既得利益，只是前者们的牛马和提款机，虽然日常中看起来也颇有些地位，但在前者眼中其实没有什么地位，只要价码合适，随时可以牺牲和放弃，这个群体稍微多一些，大约千万之数，是维持前者统治最基本的触角和锚点，他们虽然也对体制多油不满，但本质大多为摇摆的态度，大多都是谁赢了就跟谁，对于这个群体，可以接触，可以合作，但不可倚重。

被垄断者，就是没有体制庇护的普通中国人，这个群体里还需要细分为男女两性； 女性被垄断者虽然也是被前几个群体统治的对象，但凭借性别优势，她们是有可能成为前者们附庸的，也是有可能共享前者红利的，而且因为相对垄断者和轻度垄断者中女性群体基数极大，会在现实中给女性群体带来很多优待，所以女性被垄断者态度很摇摆，她们的立场更类似于轻度垄断者，所以哪怕这个群体数量极大，但没有必要在她们身上白费力气了，她们几乎是不可能成为革命中坚的，至少绝无可能以一个群体来作为革命的中坚，； 而男性被垄断者就是革命的中坚力量了，特别是男性群体中非前者的未婚未育单身男性群体，他们是拱卫这个体制暴力秩序最基础的力量，军队、武警、警察几乎都是男性，如果这个群体开始支持革命，那么就可以直接摧毁掉这个体制的地基，而且因为他们承受着这这个体制几乎所有的压迫，被吸取了最多的血肉，只不过因为他们中的大多数人还没有认清这个体制对自身的压迫而已，只要认清了这一点，他们将成为这个体制最大的“反叛者”，数量又有三亿人之多，革命成功也完全符合他们的利益，这个群体将成为革命最中坚最广泛的来源群体，也是未来革命最需要争取的对象。

绝对被垄断者，就是上访人员、被维稳对象、有前科人员等群体，这个群体的革命性是最强烈的，堪比共产党描述中的“无产阶级”，可以说只要这个体制存在一天，那他们就一天不得解脱，众所周知，共产党治下的中国司法是且只是维持他们统治的工具而已，所以对于任何共产党定义的“罪行”，都不应该简简单单的认可，而是需要进行真正民主法治的评判后再决定是否接纳为革命党员，就算他们其中的部分人是真的有罪，那在他们为罪行赎罪后也理应被公平对待，更不应该继续共产党的诛连政策，共产党现行的株连和歧视政策，不止不符合法治精神，甚至可以说是毫无人性和逻辑，理应进行废除，这些群体的数量大概三千万到五千万左右，对于这个群体，革命需要尽可能的吸纳和合作。

根据前文所述，现在谁是革命的敌人，谁是革命的盟友，这就很清楚了，一切正在享受垄断红利的红色贵族、高级官员、支持附庸于前者的既得利益者都是革命的敌人，我们应当用尽所有手段对他们进行打击，一切被垄断者和绝对被垄断者都是革命的盟友，我们应该尽可能的团结他们，联合起来推翻这些趴在中国人民身上吸血的吸血鬼。

《我们为什么要革命》

很多人或许会有疑惑，现在的中国人虽然经济困难了点，但有吃有喝的，为什么要去革命呢？这不是吃饱了撑了吗？

因为我们是人，不是牲口，不是“生产资料”，我们不止应该有吃有喝，还应该有尊严、有自由、有人权、有希望和未来的活下去，这是作为人类最基本的权利，是理所应当的，是你应得的，并不是共产党“赐予”的，是由14亿中国人民养活了中国共产党，这才是正确的因果关系，而不是共产党养活了14亿中国人民，这是在胡说八道；

现在中国人的“有吃有喝”，是用自由、尊严和未来换来的，而且是以“廉价”的方式交换过来的，现在到了纠正的时候了。

放眼世界，中国人的工作时间是最长的，劳动强度也是最高的那一档，但中国人的收入为什么没有匹配他们的付出呢？有些人说是因为中国资源匮乏，说是因为“帝国主义的压迫”，这些话乍一听似乎还挺有道理，但仔细琢磨下就觉得越来越不对劲；说资源匮乏的人可以看看山西，山西的煤矿这么多，堪比一座座黑色金矿，但山西人富了吗？山西人不仅没有从煤矿中得到富裕的生活，反而得到了被破坏的环境，被污染的水源，被尘肺摧毁的身体，这难道是你想要的生活？

至于那些说会么“帝国主义压迫‘的人就更魔幻了，我们的祖辈牺牲了千万人去赶走残暴屠杀中国人的日本军国主义，牺牲了百万人去赶走腐败黑暗统治中国人的国民党政权，怎么面对共产党时就不发一言了呢？论到残暴，死于共产党手下的中国人和死于日本军国主义手下的中国人是不相上下的，论到腐败黑暗，共产党和国民党政权相比也毫不逊色，日本军国主义和国民党政权应该被赶走被打倒，集两者大成的共产党难道不是更该被打倒、被赶走吗？

中国人现在过得这么难，本质上和资源和”外国势力“并没有什么关系，最根本的原因有且只有一个————红色贵族和附庸于他们的庞大官僚集团垄断了中国的一切，他们依靠这种垄断权力，吸干净了中国人的血汗，中国人都成为了他们事实上的奴隶。

依靠这14亿中国人的血汗供养，这一小撮人才能过得如此穷奢极欲，权力成为了他们的万能法宝，国企央企成为了他们捞金的聚宝盆，法律成了他们的遮羞布，军警等暴力机关成为了他们威胁恐吓中国人的尖刀，他们甚至企图将这种垄断权力千秋万代的传下去，子子孙孙无穷尽的享受这种供养；

如果不推翻共产党，不推翻这种”权力私有“的体制，那哪怕长江黄河里流的全是石油，哪怕中国政府再强再富，中国人也别想从这个国家的发展中得到一丝一毫的好处，”宁予友邦不予家奴“并不是慈禧太后的专利，也是对这种体制最贴切的形容词；

人性是贪婪的，红色贵族和附庸的官僚集团也是如此，他们不可能自我革命来割自己的肉，如果我们不革命，那他们就会垄断更大的权力，更多的资源，中国经济的增长绝无可能跟得上他们不断增长的胃口，更别说现在中国的经济本来就在放缓了，导致的后果就是中国人的生活会越来越难，经济会越来越差，就业机会会越来越少，到那时的中国人，就像斗兽场里的奴隶，为了一个生存的机会在场内舍命相博，而红色贵族和附庸的官僚集团站在高台上看着这一切哈哈大笑；

因为中国的政治、党派、舆论甚至于暴力都被他们所垄断，中国人对中国政府的行为是没有任何影响力的，也无法阻止中国政府的任何行为，在中国政府财政已经被红色贵族和官僚集团们吸干的情况下，中国政府会想尽一切办法来弥补财政缺口，这种情况下，中国的企业主会遭到大规模的逮捕，中国政府以前提供的医疗教育交通等社会福利都会快速消失，罚款经济会大行其世，收受贿赂之风会疯狂的卷土重来，而为了压制中国人的不满，舆论会被严格控制，法律和军警会被当成收拾不满者的工具，中国政府甚至于有可能利用”战时“、”军管“等方式来镇压中国人的不满，文革不是有可能重来，而是必定会重来，一切的一切都只是因为红色贵族和官僚集团这个庞大的吸血鬼正趴在全体中国人的身上吸血。

对于中国人来说，唯有革命，只有推翻现在这种一党独裁的体制，打破红色贵族和附庸的官僚集团对于社会资源的垄断，我们才有改变自身命运的机会，才能获取我们理应获得的民主、自由和人权； 我不能说你在民主制度下就一定会比在一党专政下过得好，但我能够肯定的是，在民主制度下，哪怕你是一个平民，你也能获得最基本的人权和尊严，而在一党专政的垄断下，哪怕你是个富人，也是无法拥有这些东西的，就像有些人所说，十六边形虽然也不是圆形，但我实在是无法睁着眼睛说三角形比十六边形还要圆

<中华自由民主党纲领>

引子： 中国现行的体制是高度垄断的威权主义政府，中国中央政府垄断了整个中国的方方面面，从党派到媒体，从行政权力到暴力机构，甚至于思想的解释权也被其垄断。在这种体制下，广大中国人民是被视为生产资料存在的，而不是被视为一个有血有肉的人类，这种政治体制毫无疑问无法代表广大中国人民的意愿，必然会出现法律政策和人民意愿冲突的情况，这是本质的缺陷，无法修补，也无法避免，无论是从建国后的多次运动，还是国企央企等公权力对社会资源的广泛垄断，又或者不久前最高人民法院以法律形式公开歧视占据全国人口一半的单一性别，都足以证明中国现行政府并未代表广大中国人民的意愿，也不能保护广大中国人民的利益，事实证明，现行的中国政府并不是中国人民所支持所拥护的政府，该政府也不具有中国人民认可的合法性。

序言： 中华自由民主党致力于在中国建立一个民主、公正和平等的社会。受民主价值观和中国人民真实需求的启发，我们承诺保护个人尊严，促进人权，反对歧视，消灭垄断，并确保所有中国公民的自由与平等，广大的中国人民不是什么生产资料，而一个一个有血有肉有尊严的人类，据此精神，现成立本党。

一、本党定名为“中华自由民主党”。

二、本党纲领如下：

1．中国人民的权利是平等的,不分其性别、种族、信仰，均应当享有平等的人权，不应受到任何组织和个人的歧视及侵害。

2．反对并打倒政治、党派、舆论、军队、经济等一切形式的垄断。

3．只有在充分自由的环境下进行的公民投票结果才具有合法性，不承认任何未得到公民授权政府及组织的合法性。

4．消灭阻碍中国人民行使自由选择权的组织和势力。

5．联合一切支持本组织纲领的个人和组织。

三、本组织的基本政治目标是实现社会革命和推动政治、经济及社会的现代化改革。

１．致力于通过法律、制度和规章消除一切形式的歧视与不平等，确保社会公正与平等。

２．推动实现直接选举制度，保障选举的自由与公正，确认广大中国人民政治权力的平等，推动政治过程的透明化，要求政府行为和决策过程对民众完全公开。

３．倡导媒体自由和政党多样性，取消对言论和政治组织的限制，取消所有政府媒体机构，以促进政治表达的自由和多元。

４．废除所有公权力及其它机构、组织对社会资源的垄断权，支持多元化经济体系的发展。

５．尊重并保障人权，禁止公权力凌驾于个体权利之上，公权力机关无权要求任何人自证其罪，也无权实行任何株连性的政策法令。

６．坚持军队非党化，确保国防和军队的中立性，禁止军队等任何暴力机构及组织参与政治。

７．坚持司法独立，法官只能由民主选举产生，并确保选举产生的司法机关免受政府任何分支的干预。

８．实行公职人员聘任制，任期结束后如要再次任职，需要重新进行聘任选拔，废除所有公职人员的行政特权，消灭权力世袭。

9．赋予地方政府更多自治权，使其能根据地方特色和需要制定与执行地方法律。

四、凡认同本党纲领和政策，并愿意成为成员的人，不分性别、种族、年龄、国籍，均可申请加入，成为我们的同志。

五、本党是民主政党，由成员自愿加入或退出，不得对退党的成员进行任何形式的限制和强迫。

六、本党将使用任何可能的形式从而达到本组织的纲领目标，但本党即使执政，也无权垄断任何立法权、行政权等权力。

七、本党日常工作由常务委员会主持进行，重大事项需要由常务委员会投票决定，每个委员均需要对自己的投票结果负责，不得弃权。

八、本党常务委员会人数只能是单数，每个委员均可要求针对重大议提召开党内扩大会议，由常务委员会决定是否召开党内扩大会议。

九、本党委员等党内职务每届5年，最多只能连任两届 ，如有超过50名党员同时提议，可提起对某一位委员的弹劾，并由全体党员投票决定该弹劾是否通过，票数超过一半该党务职务应当被解除并进行重新选举。

十、关于中央与地方委员会的具体职责和权力，由全国代表大会制定。

十一、本纲领经全国代表大会通过，方为正式执行文本。

结束语： 中华自由民主党致力于通过民主的手段改革我们的国家。通过坚持本党纲中概述的原则，我们努力为所有中国人创造一个平等、公正、包容和繁荣的社会。

《文明、垄断和自由竞争》

引言

历来，思想家们一直在思考一个问题：文明的起源是什么？本文认为，推动人类进步的动力不是单一事件或领导者，而是一个动态的过程——完全竞争。相反，竞争的对立面——垄断，不仅被认为是一种经济上的邪恶，而且是停滞和社会衰退的根源。通过考察垄断在政治、科学甚至知识等各个领域的危害，本文为更广泛地理解反垄断原则奠定了基础。

竞争是进步的引擎

文明并不是自然而然诞生的，更不会天然的螺旋向前发展。现代文明诞生于欧洲，但恐怖的中世纪同样也诞生于欧洲，在教廷权威的垄断下，古希腊的文明一样被埋葬在历史的尘埃中无法现世，在教廷的威权被摧毁后，欧洲才开始找回历史中的文明。与此对应的是，东亚地区一直处于一种皇权的绝对垄断中，所以东亚一直在古典官僚帝国的轮回中打转，直到英国战舰的到来才打打破了这种绝对垄断。

卢梭在其开创性的著作《社会契约》中认为，人类在自然状态下是自由和平等的。正是为了确保相互利益而形成的社会契约，才出现了社会。然而，这一契约是以持续的谈判和交换为前提的——这是竞争的基石。 同样，孟德斯鸠在《论法的精神》中强调了在健康共和国中权力制衡的重要性。这个概念本身就依赖于多个权力中心的出现，促进治理方面的最佳思想和实践的竞争。

竞争推动创新。正如杰斐逊在《独立宣言》中所强调的，追求幸福需要一个允许个人“摆脱”压迫性结构的制度。这与经济学上的竞争原则相呼应，在竞争原则下，企业为了吸引客户而努力提高效率和进步。同样的原则也适用于知识的进步。如果没有竞争性的思想流派，科学进步就会停滞不前。如果没有言论自由，正如许多启蒙思想家所设想的那样，思想的交流和对既定教条的质疑就会受到阻碍。

垄断：衰退的种子

竞争方可促进进步，垄断却只能滋生停滞和腐败。垄断意味着没有了反对者的约束，而一个不受约束的单一实体，根本没有改进自身的动机和必要，只需要遵循马太效应即可得到自身利益的最大化。

在政治上，一个占主导地位的政党可以压制异议和政策制定方面的创新。在科学上，一个占主导地位的理论，如果不受到竞争性思想的挑战，就会阻碍对真理的探索。即使在思想领域，知识垄断，即单一观点主导公共话语，也会导致群体思维和对新观点的抵制。在媒体舆论上也是如此，垄断的舆论媒体只会歌颂垄断者，几乎不可能起到监督作用。事实上不止于此，无论是政治、科学、思想还是舆论媒体，任何领域，只要形成了事实上的垄断，就都会陷入一种停滞乃至于倒退的状态，任何人种、任何文化都会如此。

垄断的恐怖不仅仅是效率低下。无论是在经济上还是政治上，垄断者往往会诉诸操纵和胁迫来维持控制。他们可能会压制异议，限制获取信息，扼杀推动进步的竞争本身。这与像洛克这样的思想家的警告相呼应，他们强调了任何形式的不受约束的权力的危险。

反垄断：一个必要的原则

认识到垄断的危险，就需要更广泛地应用反垄断原则。这不仅仅在经济领域，正如亚当·斯密在《国富论》中所设想的那样。我们需要建立框架，确保在思想领域、政治话语和科学探究等所有方面存在健康竞争，破除各种形式的垄断，无论这种垄断是自由市场造成的还是权力赋予的。这可以通过促进言论、出版和集会自由乃至于暴力来实现。它需要培养批判性思维文化，在这个文化中，多元化观点受到重视和辩论。此外，机构内部的制衡——无论是政府、学术界还是媒体——对于防止权力集中至关重要。

结论

竞争，而不是某个单一事件或领导者，更不仅限于商品市场，竞争是文明的引擎。它激发创新，鼓励批判性思维，推动进步。相反，垄断，无论采取何种形式，都会助长停滞，压制异议，最终导致社会衰退。通过认识到垄断的危害不仅仅在经济领域，我们可以建立一个更加生机勃勃、充满活力和公正的社会框架——在这个框架中，思想竞争和知识追求为更美好的未来铺平道路。

去年美国国会要求解禁美国情报部门有关病毒溯源的情报档案，这个应该是很权威也很有调查能力的机构了吧。结论说的很清楚了，病毒有可能是实验室泄露，但是没有决定性证据能说明是，只是没有证据能完全排除。同时确定病毒不是人造的，也不是在实验做过改造以后的产物。也确定了美国的情报部门不认可武汉的相关实验室有制造生化武器的嫌疑。

从医学上来说经过之前的研究现在溯源的必要性已经不大了，这现在已经是纯政治议题了，所以研究的也不多了。美国要和中国冲突现在有很多别的议题可以吵，去搞菲律宾南海的事比强调这个更吸引美国政府得多了。

现代西方主流历史学的研究方向，就是不管工业革命还是文艺复兴，都是欧洲以外的地区影响而产生的全球化事件，发生这些事件不是因为欧洲有某种独特性反而高度依赖外部。

为什么说新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的 ALINA CHAN 2024年6月5日

ILLUSTRATION BY MIKE MCQUADE. SOURCE PHOTOGRAPHS BY GETTY IMAGES. 周一，安东尼·福奇回到美国国会的会议室，在众议院调查新冠病毒大流行委员会前作证。他被问及与政府处理新冠病毒有关的几个话题，包括他在2022年退休之前一直领导的国家过敏症与传染病研究所如何支持了一家中国研究所从事高风险病毒研究工作，该研究所的工作可能导致了这次大流行。 四年多来，条件反射式的党派政治阻碍了人们探寻这场影响我们所有人的灾难的真相。据估计，全球至少有2500万人死于新冠病毒，美国的死亡人数超过了100万。

尽管大流行的起因一直备受争议，但越来越多的证据——从通过《信息自由法》获取的公共记录、用在线数据库进行的数字调查、分析病毒及其传播的科学论文，以及来自美国政府内部的泄密——表明，大流行发生最有可能的原因是，病毒从中国武汉的一个研究实验室泄漏出来了。如果是这样，那将是科学史上代价最惨重的事故。

以下是我们现在所知道的: 广告

1. 导致大流行的SARS类病毒出现在武汉，世界上最重要的SARS类病毒研究实验室就设在这座城市。

· 在武汉病毒研究所，石正丽领导一个科学家团队十多年来一直在寻找SARS类病毒。

· 他们的研究表明，与导致此次大流行的SARS-CoV-2病毒最相似的病毒在距离武汉约1600公里的蝙蝠中传播。石正丽团队的科学家多次前往云南省收集这些蝙蝠病毒，并将搜索范围扩大到了东南亚。中国其他地区的蝙蝠未被发现携带与SARS-CoV-2密切相关的病毒。

· 这些科学家们直到2019年都在提出，即使在离这些病毒自然存在的热点地区（如中国西南部和东南亚的蝙蝠洞穴）附近，蝙蝠冠状病毒向人类溢出的情况也很罕见。

· 当新冠病毒的暴发被发现时，石正丽最初曾琢磨过这种新型冠状病毒是否来自她的实验室的问题，她说，她从未预料到这种暴发会发生在武汉。

· SARS-CoV-2病毒具有极强的传染性，能像野火一样从一个物种跨越到另一个物种。然而，这个病毒没有在它的源头留下任何已知的感染踪迹，也没有在它出现在武汉之前的1600公里沿途留下任何已知的感染踪迹。

广告

1. 在疫情暴发的前一年，武汉病毒研究所曾与美国的合作伙伴一起提出了制造具有SARS-CoV-2特征的病毒的建议。 · 石正丽的团队对冠状病毒如何从一个物种跳跃到另一个物种极感兴趣。为了寻找病毒，他们从蝙蝠和其他动物身上采集了样本，也从居住在携带这些病毒的动物附近，或与野生动物贸易有关的病人身上采集了样本。这项工作的大部分是与生态健康联盟合作进行的。生态健康联盟是一家总部设在美国的科学组织，自2002年以来，该组织获得了8000多万美元的联邦资金，用于研究新发传染病的风险。

· 该实验室进行了让病毒变得更具传染性的高风险研究：从受感染的动物样本中培养出冠状病毒，经过基因重建和重组，创造出自然界中未知的新病毒。然后用这些新病毒来感染实验用的蝙蝠、猪、灵长类动物和人类的细胞，并用其来感染果子狸和人源化小鼠（用人类基因改造过的小鼠）。从本质上说，这一过程迫使这些病毒适应新的宿主物种，发生了有利于生存的突变的病毒，最终脱颖而出。

· 石正丽团队曾在2019年公开过一个数据库，里面有对超过2.2万个采集来的野生动物样本的描述。但到2019年秋季时，该数据库不再对外开放，即使在大流行开始后，也没有与与美国合作者共享过该数据库，而采集来的如此丰富的病毒资源本该对追踪SARS-CoV-2的起源最为有用。目前尚不清楚武汉病毒所是否拥有引发大流行的新冠病毒的前体。

· 2021年，“截击”网站公布了一份泄露出来的2018年为一个名叫“化解”(Defuse)的项目提交的资金申请，申请书将研究描述为生态健康联盟、武汉病毒所和北卡罗来纳大学的拉尔夫·巴里克的合作项目，后者多年来一直处于冠状病毒研究的前沿。这份申请书描述了制造与SARS-CoV-2惊人地相似的病毒的方案。

· 冠状病毒之所以得其名，是因为它们的表面布满了刺突蛋白，看上去像是带刺的花冠，冠状病毒用这些刺突侵入动物细胞。“化解”项目提出寻找并制造带有一个独特性质的刺突蛋白——弗林蛋白酶切割位点的SARS相关冠状病毒。该特征增强了SARS‑CoV‑2在人类中的传染性，使其能够引发大流行。“化解”项目从未得到美国的资助。不过，福奇在周一的听证会上解释说，武汉病毒所开展自己独立的研究不需要依靠美国的资助。 广告

· 虽然弗林蛋白酶切割位点可能是自然演化的结果（正如在一些远缘冠状病毒中看到的那样），但在科学家已登记在案的数百种SARS类冠状病毒中，SARS‑CoV‑2是唯一已知的在刺突中具有弗林蛋白酶切割位点的病毒。其基因数据表明，该病毒在引发大流行前不久才获得了弗林蛋白酶切割位点。

· 从根本上说，一种前所未见的、具有新引进的弗林蛋白酶切割位点的SARS类冠状病毒，也就是与武汉研究所“化解”项目描述的病毒相吻合的病毒，在申请书起草后不到两年的时间里在武汉引发了疫情。

· 在大流行2020年开始肆虐之际，武汉病毒所的科学家们发表了对以后的发展有重大影响的新冠病毒疾病研究论文，但他们没有在论文中提该病毒的弗林蛋白酶切割位点，而根据他们自己写的资金申请，这正是他们本该注意到的一个特征，这个特征很快就被其他科学家认识到了。

· 更糟糕的是，随着大流行的进一步蔓延，武汉科学家的美国合作者们并没有将“化解”计划的存在公开出来。生态健康联盟总裁彼得·达扎克最近向国会承认，他不了解武汉病毒所2015年后采集到的病毒样本，也从未问过该实验室的科学家，他们是否已经开始了“化解”项目中所描述的工作。今年5月，拜登政府以生态健康联盟没有对武汉病毒所进行的高风险实验进行监管为由，暂停了联邦政府向该组织和达扎克提供的所有资金，并启动了禁止他们今后获得联邦资金的程序。福奇在周一的听证会上说，他支持暂停和禁止生态健康联盟获得联邦资金的决定。

· 另外，巴里克在国会作证时描述了他的研究小组与武汉病毒所之间的竞争性互动，他告诉国会，该所的科学家们可能不会与他分享他们最有意思的、新发现的病毒。该研究所与巴里克之间的往来文件和电子邮件仍未向公众公开，而公开这些文件和电子邮件往来的诉讼也在激烈进行中。

· 到头来，美国的合作伙伴们很可能只了解武汉病毒所的研究的一小部分。据美国情报来源称，该研究所的一些病毒研究是保密的，保密研究或是与中国军方合作、或是受雇于军方进行的。福奇在周一的国会听证会上多次承认，对武汉病毒所的实验缺乏了解，他说：“我们不可能知道在中国、在武汉，或者在其他地方发生的所有事情。这就是为什么——我今天说的，我在TI里也说过，”TI指的是该委员会对他进行的有笔录的问询，“我对病毒起源持开放态度。”

广告

1. 武汉病毒所在生物安全等级低的实验室进行了这类工作，不可能控制住由空气传播的、具有像SARS-CoV-2这样的传染性的病毒。

· 跟活病毒打交道的实验室通常分为四个生物安全等级（安全性从低到高分为生物安全1级、2级、3级和4级），这些安全等级根据每种病原体的特性，描述了被认为是足够安全的实验操作。武汉病毒所的科学家们在不合适的低生物安全等级下进行了SARS类病毒研究。

· 石正丽团队在一项实验中，用基因工程技术改造出一种出人意料的致命SARS类病毒（该病毒与SARS-CoV-2没有密切关系），这种病毒在人源化小鼠的肺和大脑中展现出的数量是改造前的1万倍。武汉病毒所的科学家在生物安全等级低、包括生物安全2级的实验室里用这些活病毒做实验。

· 即使在生物安全3级的更严格条件下，也无法完全阻止SARS-CoV-2病毒的逃逸。大流行进入第二年时，该病毒感染了一名在台湾一个生物安全3级的实验室工作的研究助理，那之前，台湾还没有出现过一例新冠病毒感染病例。该研究助理已经完成了当时所有的疫苗接种，她在失去嗅觉后才做了病毒检测，做检测之前已与100多人有过密切接触。即使在生物安全等级最高的实验室，也有人为错误导致接触病源体的可能性，对在生物安全等级低的实验室进行传染性病原体研究的科学家来说，风险要大得多。

• “化解”项目资金申请的一份早期草稿中写道，武汉病毒所将在生物安全2级实验室开展病毒工作，这使其“极具成本效益”。巴里克在草稿中加了一条批注，强调了对防止可能感染人类细胞的SARS类病毒来说使用生物安全3级实验室的重要性，他写道“美国研究人员可能会很害怕”。几年后，在SARS-CoV-2导致了数百万人死亡后，巴里克在写给达扎克的信中说：“我毫不怀疑他们遵循了国家制定的规则，在生物安全2级实验室里开展了工作。是，中国有权制定自己的政策。如果你愿意，你可以相信这是适当的防范措施，但不要指望我也相信。此外，不要试图用这些废话来侮辱我的智商。”

• SARS-CoV-2是一种诡秘的病毒，能通过空气高效传播，引发一系列与其他常见呼吸道疾病相似的症状，并让感染者在症状出现之前感染别人。如果该病毒是2019年从一个生物安全2级实验室泄漏出来的话，这次泄漏很有可能不会被发现，直到为时已晚。

广告

• 一个骇人的细节是，石正丽团队的科学家在2019年秋季就出现了类似新冠病毒疾病的症状，这个泄露给《华尔街日报》的细节已得到现任和前任美国政府官员的证实。其中一名科学家的名字在“化解”项目资金申请中是作为病毒工作负责人出现的。该细节中的科学家否认他们曾患病。

1. 新冠病毒来自武汉华南海鲜市场某个动物的假说没有强有力的证据支持。

• 中国调查人员2019年12月作出的假设是，新冠病毒暴发在一个位于闹市区的市场，每天有成千上万的人到那里买东西。他们寻找早期病例时带有这种认识上的偏见，这意味着与市场无关或远离市场的病例很可能被遗漏了。让事情变得更糟的是，中国当局封锁了与该市场无关的早期病例的报道，并以生物安全预防措施为由，在2020年1月3日下令销毁了来自早期患者的样本，这让了解新冠病毒疾病最早期病例的完整情况变得几乎不可能。外界仍无法获得有关2019年11月和12月的几十例早期病例的信息。

• 两篇2022年发表在《科学》杂志上的论文为SARS-CoV-2是从武汉海鲜市场里人与动物的接触中自然出现的提供了最有力的论据支持，这两篇论文的重点是早期病例分布图，并断言新冠病毒在2019年两次在海鲜市场从动物跳跃到人类身上。最近，这两篇论文已遭到了其他病毒学家和科学家的反驳，反驳者令人信服地证明，现有的市场证据不能区分市场发生的人类超级传播者事件与自然溢出事件。

• 此外，现有的基因和早期病例数据显示，所有已知的新冠病毒感染病例都可能源于一次SARS-CoV-2向人类的跳跃，武汉那家市场的疫情可能是在病毒已在人类当中传播之后发生的。

• 没有一只得到过证实的在市场或其供应链中被感染的动物。没有确凿的证据表明大流行始于华南海鲜市场，这个事实将病毒在武汉出现的矛头径直指向其独有的研究SARS类病毒的实验室。

1. 如果说病毒来自野生动物贸易的话，关键的证据仍然缺失。

• 尽管对从事动物贸易和与市场有关的人员进行了深入调查，但调查人员并未报告发现有动物被人类之外的途径传染了SARS-CoV-2病毒。然而，尽管20年前的病毒鉴定技术不如现在的先进，但在以前SARS和MERS疫情暴发的几天内，调查人员就找到了受感染动物源以及与其相关的证据。

• 尽管武汉是拥有追踪新型SARS类病毒方面世界领先专业知识的病毒猎寻者的基地，但调查人员一直没有收集到或没有报告过预计存在的关键证据——如果新冠病毒源自野生动物贸易的话。例如，调查人员一直没有确定最早的已知患者是否在患病前接触过中间宿主动物。没有抗体证据表明，武汉从事动物贩卖的人与SARS类病毒有经常性的接触，如果病毒源于动物的话，这会是预料之中的情况。

• 科学家们能用当今的技术检测到呼吸道病毒（包括 SARS、MERS，以及流感）在动物中的传播，以及在传播过程中不断进行的跨越物种尝试。值得庆幸的是，这些病毒变异体在跨越到一个新物种之后通常传播效果不佳，往往会在感染了少数宿主之后逐渐消失。相比之下，病毒学家和其他科学家一致认为，SARS-CoV-2几乎不需要任何适应就能在人类和其他动物中迅速传播。这个病毒似乎在其唯一一次被检测出跳跃到人类传播后，就成功地引发了大流行。

大流行可能会由数百种病毒中的任何一种引发，可能会在以万为计的野生动物市场中的任何一个、在以千为计的城市中的任何一个发生，也可能在任何一年发生。但引发这次大流行的是一种在武汉出现的具有独特弗林蛋白酶切割位点的SARS类冠状病毒，而且是在科学家们提出收集和制造有相同设计的病毒，有时是在生物安全条件不充分的情况下工作，不到两年后出现的。

虽然几种自然溢出的可能性仍然存在，而且我们仍对石正丽团队和其他研究人员在武汉病毒所进行的病毒研究缺乏足够的了解，但实验室事故是这场大流行如何开始的最容易得出的解释。

据我们现在所知道的情况，调查人员应该顺着最有力的线索，用法庭传唤来获得所有武汉病毒所的科学家与国际合作伙伴之间的交流，包括未发表的研究提案、手稿、数据和商业订单。特别是2018年和2019年（即新冠病毒疾病出现前的关键两年）的交流，很可能具有启发性（而且不需要得到中国政府的配合就能获得），但在大流行开始已经四年多后，公众仍没有看到这些交流。 无论大流行始于实验室工作台还是市场摊位，不可否认的是，美国联邦资金帮助武汉病毒所建立了前所未有的SARS类病毒收藏，并支持了增强这些病毒性能的研究工作。倡导和为武汉病毒所提供过资金的人，包括福奇在内，应该配合调查，帮助找到并弥补让这类危险工作成为可能的漏洞。世界绝不能继续承担可能引发大流行的研究工作所带来的无法容忍的风险。

对大流行根源的成功调查将有能力打破数十年来科学界在病原体研究安全方面的僵局，让各国政府能确定如何花数十亿美元来预防未来的大流行。可信的调查还将通过证明确实有可能追究造成病毒大流行者的责任，来阻止未来的疏忽和欺骗行为。最后但同样最重要的是，各国人民都需要看到他们的领导人——尤其是他们的科学家——带头找出引发这场震惊世界事件的原因。这样做才能恢复公众对科学和政府领导力的信任。

美国政府进行的彻底调查可能会发现更多的证据，同时激励举报人鼓起勇气，寻找机会。这也会向世界表明，美国领导人和科学家们并不惧怕大流行背后的真相。

https://cn.nytimes.com/opinion/20240605/covid-lab-leak/?utm_source=top10-in-article&utm_medium=articlepage&utm_campaign=web

没有你想的那么简单。什么关印度水闸，炸平台湾等等，都是不可能发生的事。真那样做中国就成了世界公敌了。中国必须集中精力抵抗美国反华势力。

第九條 依照本法規定採取非和平方式及其他必要措施並組織實施時，國家盡最大可能保護台灣平民和在台灣的外國人的生命財產安全和其他正當權益，減少損失；同時，國家依法保護台灣同胞在中國其他地區的權利和利益。