江家二代、三代基本從商或者成為學者，回政壇的可能性很低

江家和大多數江南家族一樣，比起弄髒手做些實事，更願意保持乾淨和體面

你批評盧秀燕和蔣萬安的地方，反倒是他們的優點一個是女強人，一個是偶像派政治家（類似法國總統），正好改善kmt陽剛之氣（爹味）過重的觀感

不過現在看來民進黨通過取消文言教育& 弱化中國史觀，釜底抽薪了整整8+4年，成功製造出第一代沒有中華文化觀念、敵視中國文化的年輕人，這批小孩過幾年滿20歲進入投票場之後估計夠嗆..

讀書應該是“獲取知識”的手段，而不是一個“閱讀文字”這個行為本身

釣魚執法

我从小开始就被家里人逼着读书，但是自己一直都不喜欢读书。长大后我才发现我不是不喜欢读书，而是不喜欢读小说。确实有很多精彩的小说，很多著名小说都被改编成了电影，那为什么不直接看电影呢？所以我一直觉得读小说确实没啥用，最大的作用估计只有提升自己的写作理解能力。自从我上了大学看是看一些类似科普类的书就沉迷进去了，这时候我才发现读书真的是一件让人长见识的东西。自从读了《人类精神分析学》《梦的解析》《人类简史》等等一堆书之后我的世界观，价值观确实发生了很大的变化。我写这个帖子的主要目的只是向回复一下我之前看到的一个关于读书无用论的帖子，读书确实是有用的。

以我對中國人（包括台灣人）性格的了解

口號響亮行事骯髒的政黨 vs 做事務實不善宣傳的政黨

民眾一定會選擇前者，而拋棄後者，然後在後者敗亡之後拍斷大腿、追悔莫及

以現在台灣年輕人對中華文化的認同感衰敗程度來計算，國民黨在4年後可以通過盧秀燕，or 8年後通過蔣萬安可以扳回一城

12年後，國民黨應該會徹底退出執政舞台

李嘉誠家族、江澤民&曾慶紅派系、李光耀&李顯龍父子和國民黨高層分別代表了港中新台的建制派，在全球化時代建立的經濟聯盟被港大前校長王賡武的形容為濟上的”中華聯邦“（chinese common-wealth）

站在新加坡的角度，維持這個中華聯盟可以實現利益自身利益最大化，現在聯盟最大的敵人是中共習近平，第二個是民進黨賴清德，第三是香港泛民..

民進黨的建制派和國民黨的本土派能不能聯合起來，組織一個保守派政黨，把民進黨搞下去？新潮流之後再來個更左翼的派系，台灣政府就跟越共一個調性了

海底捞、抖音、希音都套了新加坡的皮

博裕資本（江澤民孫持有的私募公司）註冊地設於新加坡

介選一定有，屬於統戰部、軍方、情報部門的內部機密，我們肯定不知道

熱不熱鬧是其次，不參與價值觀反人類的社區是底線

呵呵，你早晚会发现这里还不如品葱包容

或者根本不重要了，现在一天个位数帖子的论坛，包容不包容已经不是最重要的事了

对台政策的终极目标是统一，不代表对台工作的同志们明天就要手持冲锋枪去打台湾啊。 这要切腹自杀的话，美国的终极目标是整死中俄，现在目的没达到，相关的官员也得切腹自杀吧？

不支持一切共產主義政權，最好雙方損耗最大化，有利國民政府反攻

三权乃至四权分立，不是权力power，而是权利right。 权利这个词也不太好，在有的语境里，用职权之类的概念更好一些。 （下文转贴自别处） 如果有人真地实行东西南北中，一人管一切，那还不被累死？ 权利与权力音同意不同。职权Rights的分立，互不隶属，与一个powerful的老大在小弟间搞平衡是两回事。现代社会的运作不在二十四史里。 不追求细化分工，精确配合。一味地所谓集中力量办大事，难免放大个人的愚蠢， 老是指望天降白鹿，为民做主，所谓中国式民主，也是我们传统里比较糟糕的部分。

据《2020中国大学生消费行为调查研究报告》显示，被调查的来自全国100多所院校的15860名大学生，大部分每月可支配生活费集中在1001-2000元区间，全体受访者平均每月可支配生活费约为1954元，是当年全国居民人均可支配收入的72.86%。

时间倒流回90年代，受限于特定时代发展的消费环境，彼时大学生的生活费开支里，饮食消费占据大头，恩格尔系数高达89.4%。

可以看出，在1994-2007年间，大学生每个月饮食消费支出仅由89.4%下滑至83.8%，但截至2018年，饮食虽然仍旧是占比最大的消费支出，但已仅占43.9%，大学生们将其余生活费用在了结构更为丰富的消费中。 近年来大学生消费结构分层更加细化了，对于衣着的支出整体上升，表明越来越多的人开始注重对“美”的追求；“异军突起”的各路奶茶咖啡饮品店使得零食饮料支出独占一头；越来越贵的纸质教材和浩如烟海的阅读材料成为必要的学习支出；各种宿舍收纳神器、装饰好物也在生活用品中占比不小。

https://archive.md/be5sB

你怎么看共产苏联和共产中国边境冲突 支持谁？

吕秀莲早在2012年就说蔡英文弱化民进党党内民主 蔡个人和民进党的确有些自己的问题 被国民党和中共五星国无限利用放大 虽执政能力成绩不算差 但公平的说 八九成国民党其实也有 或者戒严时期放大 民进党路线对于台湾是唯一的出路 总不能投中共台湾红太阳支部 起码没有选择(民进党亲美亲日 美日欢迎事实独立的台湾) 蔡英文和一些民进党高层垄断护台 态度专横傲慢 颐指气使 当小山大王 台湾已经走向了有点新加坡模式味道 也是事实 这个需要自己克服

對上海而言並不是對外開放，而是恢復舊日的規矩，以前的上海一直是萬國通行

请问那些民阵 中国民联 中国民主党 公民力量 之类的 他们内部的党务与管理是不是自由透明 民主选举制度 八九广场学生有财务通报 IFCSS(中国独立学生学者联合会)在八十年代搞过民主选举 现在这个组织IFCSS怎么样了？

太平洋岛国式“自由联系国”和吉布提模式不行不可取 对外开放应该坚持排它性主权和内部管理底线

我的观点啊 建议加速到成年人也不应该玩网游 成年人就该乖乖上班 玩什么网游

中國大學生沈迷網絡遊戲是因為沒錢+沒自由，給大學生足夠的時間金錢自由，就會跟歐美學生一樣泡吧旅遊滑雪衝浪做愛去了

似乎是類似的，不過橫琴只對澳門居民開放，不可控因素較少 上海是萬國通行區——互聯網開放程度，是否收容難民、治安和犯罪如何管理，都是可以觀察的

都怪游戏玩家把“冲塔”用烂了！

近年来，一个游戏术语“冲塔”逐渐破圈。在英雄联盟等游戏中，敌方防御塔会自动攻击首个进入视野中的敌人，如果玩家不跟随兵线或发育不完全便冲入塔下，便会承受猛烈的塔攻，有非常高的机率死去。由于“冲塔”在游戏的多数情况下属于送死行为，因此它也成为了“作死”的同义词。

海外民運人士舉行國是會議 擘劃民主中國藍圖

2024-03-05 15:43 中央社／ 台北5日電

中國海外民運人士魏京生、王丹、王軍濤等人在華府召開國是會議，討論若中共垮台後的民主中國藍圖。根據會後發表的會議宣言，民主中國實施三權分立，政府經由公開平等的公民選舉產生。

經過兩天的閉門會議，由中國海外民運人士發起的「第一屆海外中國國是會議」，在華府當地時間4日舉行會後記者會，會中發布了「中國民主運動第一屆國是會議宣言」。

宣言稱，長期致力於中國自由民主事業的各界人士，在2日到3日間，經過認真討論，對未來中國民主進程和民主中國建設方案，形成10點共識。

根據這份宣言的內容指出，目前，中共專制統治內外交困，中共領導人習近平獨裁強化極權體制，加劇中國出現大變局的趨勢，為中國民主化提供了契機。

宣言說：「值此關鍵時刻，關注中國民主化的人們，應當認真研討中國局勢和世界各國經驗教訓，提出在中國重建憲政政治體制的方案和途徑。」

宣言並稱，民主建國首先要推翻中共暴政，建立自由、平等、公正與和諧的公民社會。

對於新生的民主國家，宣言稱，應尊重和保障「世界人權宣言」所規定的公民權利，禁止對公民言論、出版、新聞、結社、集會示威的自由的侵害，嚴禁侵害人身自由、宗教信仰自由和財產所有權，特別是立法保護農民的土地權和企業家的產權，私有財產不容侵犯。

宣言指出，民主中國的政府必須經由公開、平等和以規則為程序的公民選舉產生，依法執政。政府依照憲政原則實行三權分立，包括警察在內的國家治理機器在政治生活中保持中立，任何黨派不得在國家治理機構中活動。

宣言還強調，民主中國的司法獨立，保障公民的基本權利和維持社會的正常運行；實行軍隊國家化，維護國家主權和領土完整，抵禦外來侵略，聯合民主國家陣營維護世界和平為其三大基本任務。

宣言另指出，維護經濟和金融的健康公正的運行，建立合理的社會保障系統，促進科學、教育、文化、健康和生態保護的發展，維護公民的公平發展機會。

宣言還說，與自由民主陣營合作，積極參與以維護規則為基礎的國際秩序，打擊國際恐怖主義和專制勢力，支持民主自由在全球的發展。

宣言最後並呼籲，希望各界人士認同這份宣言並簽上姓名，後續將宣布更多安排。

珠海横琴 最近不也是封关了

中国海关总署2月28日公布《上海东方枢纽国际商务合作区建设总体方案》（以下简称《方案》），提出上海将建设以国际商务交流为核心功能的商务合作区，更好联通国内国际市场。该商务合作区的设立不仅将为国际企业、商务人士合作交流提供便利，还将探索境外人才入境便利化举措，为境外专才提供发展新平台。据悉，到2025年，商务合作区将完成先行启动区封闭验收，基本功能落地运行。

新华社报道，和常见的自贸试验区、综合保税区、保税物流园区等特殊类型区域相比，此次出炉的上海东方枢纽国际商务合作区被认为是一个新的特殊类型区域。中国海关总署副署长孙玉宁表示：“它不是目前国内某一特殊类型区域的简单复制，而是对国际国内各类区域功能的借鉴、集成和创新。”

从选址上看，商务合作区紧邻浦东国际机场和上海东站两大交通枢纽，能够更好支撑商务合作区集聚全球要素、配置全球资源。

从需求上看，作为最受外商青睐的投资首选地之一，目前上海共有7.5万家外资企业、5.8万家外贸主体，口岸贸易额超过全球的3%，经过上海口岸进出的境外人士也位居中国首位，外贸外资企业有着大量商务洽谈、会议展览、国际培训等跨境交往需求。

“区内”境外人员可申请口岸签证在华考察

《方案》中明确，对持商务合作区综合管理机构备案的有效邀请，搭乘国际（地区）航班自浦东国际机场入区的境外人员无需核查中国签证等入境许可。

据中国国家移民管理局边防检查管理司负责人龚耀介绍，**境外人员搭乘国际或地区航班，自浦东国际机场进入商务合作区将无需中国签证，移民管理机构凭商务合作区综合管理机构备案的有效邀请，仅开展国际旅行证件核查。

此外，从国际侧入区的境外人员在区内开展商务活动，可停留30天，并可根据需要申请延期。这些境外人员也可在区内申请口岸签证，方便在中国开展商务考察等活动，移民管理机构将依法提供相应的便利。

================================================

我查看了一下規劃，這個“國際商務合作區”的面積不大不小，大概半個鼓浪嶼，而且是針對人員的封關運作區——中國在深圳之後，是否有實行過類似的封關運作區？

如果這個區域以方便商務的名義開放互聯網、設置獨立的司法體系，是否類似於自設了一個迷你的租界？

藍白自媒體還活著不是因為民進黨寬容開明，而是民進黨還沒有足以影響谷歌、Facebook封殺媒體的能力，事實上民進黨的網軍一直在用各種方法舉報藍白媒體，以求全面封殺異己

這裡討論的點，不是紅媒該不該死，而是民主國家的政府是否可以繞開法院，直接以“莫須有”的罪名封殺對執政黨不利的媒體

還是那句話，民進黨的罪行還沒有共產黨深，但它的核心理念和共產黨的核心理念是近似的：

民進黨的意識形態和對外形象類似40-50年代的中國、朝鮮、越南的共產黨，上台之前打著“要民主要自由”“反殖民反建制”之類的旗號，籠絡底層和弱勢群體，以實現黨高層小圈子的特權夢想，並且掌權後迅速使用公權力貪污腐敗，瓜分社會資源，並對內煽動族群仇恨實行“文化革命”，培養少年黨衛軍，把自己塑造成“台灣民族”“韓民族”“南越民族”的唯一大救星，給其他陣營投票的統統都是匪諜、封建殘餘、既得利益者

這樣的政黨如果全面執政，必然會發展成類共產主義政權 就行動上來說：

民進黨政府是解嚴之後第一個以莫須有罪名弔銷媒體牌照的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個在https層面封鎖網頁（愛奇藝）的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個瓜分公帑給自家媒體輸送利益的政府

民進黨是台灣唯一一個公開包養網軍、網紅並引以為傲的政黨 民進黨是台灣唯一一個官員貪污被爆之後全黨不反省不切割，還一起聲討“政治迫害”干預司法的政黨

那蓝白自媒体怎么还能活到今天呢？你不觉得拿民进党跟共产党比是小巫见大巫了吗？还有中天这种红媒喉舌此时不关要到何时？

短时间可能会，长时间不会

“我叫亚伦布什内尔，我是美国空军的现役军人！我不再做种族灭绝的帮凶，我即将进行一次极端的抗议行动，但与巴勒斯坦人民在他们的殖民者手中所经历的相比，这一点都不极端。”

我前面也已经说了你不能拿苏联来比，因为苏联是在这个世界贸易体系外面的，而中国是这个体系中间的一环，你想把中国的发展拖累，就先得把中国赶出去，不然就是生产力和技术的比拼，中国的增速明显快于欧洲

我确实没有美股，把不降息理解成了加息，但是5.25已经是足以引发经济危机的状况了，肯定是抱着收割某国的心去的，结果许多国家都在抛售美元，中国的去美元化除了阿根廷败了一笔其他的都很顺利。

你有没有发现外国总是面临通货膨胀，而中国总是通货紧缩，只有中国是需求不足的，外国是供给不足的，不然也不会在短短四十年让中国发展到如此地步，2013年前没有发生大的社会矛盾是因为太赚钱了。 然后你说产业转移越南印度，现在说这个有点晚了，就算资本重新布局到这些地方，劳动力和教育情况如何？资本对这种长期投入的产业，有没有安全保证？中国不给你玩点代理人战争，让巴基斯坦搞点事情？一出事资本就跑完了，还有机会取代中国产业的地位吗？离美国太远离中国太近。其他地方还有能承接如此巨大的产业的地方吗，好像没有了。欧美不买就只能再工业化，看能有什么结果吧。

现在还没到你说的新冷战体系阶段，如果特朗普上台，就会把中国赶出美国，代价是美国全球体系崩盘，如果拜登连任，他会想办法将危害最小化的把中国踢出去。但目前的情况是，美国凭借加息收割全球的行为招致了各国不满，都想着把美元换出去，而美国又迟迟无法在亚洲点燃和中国的战火，阳谋上在中东又输了一棋，然后乌克兰还在要钱，他能不能维持住这个体系才是首要问题，大家都各怀鬼胎，不是美国振臂一呼，其他国家立刻就能把中国踢出全球体系的时代了。

我觉得问题在于谁有民主的最终解释权，中国人批判美国民主是为了推行中式民主

特朗普上台只会毁灭美国的全球体系，别开玩笑了

恭喜你走出了垃圾堆

香港澳门会保留，但别的地方不知道了

谁还支持国民党啊

周處除三害，典故是年輕人本身不學無術，和山中猛虎水中蛟龍被鄉里並稱三害。除三害過程就是周處制服另外兩害後自發社會化洗心革面重新做人，連自己一起三害除了 年輕人氣盛要出風頭，混黑道殺人是為一害 香港仔操廣東話說的就是腐爛的藍營，欺壓年輕人，年輕人第一個反的就是你 被騙到邪教裡去，教主像不像陳水扁？還是謊稱自己宮頸癌的doc蔡？還好能看清現實，脫離邪教洗腦 或許遠離這些年輕人才能走出自己的路

3月4日12時，中國十四屆全國人大二次會議舉行正式開幕前的新聞發布會。大會發言人婁勤儉就「本次人大會議閉幕後是否邀請國務院總理出席記者會並回答中外記者提問」回覆稱，「今年十四屆全國人大二次會議閉幕後不舉行總理記者會，如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會」。

他給出的解釋是，此次人大會議上，李強總理將作政府工作報告，國家發展改革委、財政部受國務院委托將向大會提交計劃報告和預算報告，應該說社會的主要關切在上述三個報告中都有具體的回應。這三個報告經大會通過後將向社會公布，媒體和公眾都能很方便地了解相關內容。同時大會新聞中心將增加部長記者會和「部長通道」的場次和出席人數，邀請國務院有關部門的主要負責同志就外交、經濟、民生等主題回答中外記者提問，權威解讀有關政策措施，對社會關注問題進行深入解讀和說明。此外，還將舉行代表團開放團組活動，辦好「代表通道」等，為中外記者提供更多的採訪機會。

30多年來中國總理記者會趨於常態化、制度化 全國人大會議閉幕後舉行的國務院總理記者會最早可追溯至1988年4月閉幕的七屆全國人大一次會議，當時新當選的國務院總理李鵬和三位副總理出席大會發言人舉行的記者會，並回答了記者提問。受1989年六四事件影響，1990年兩會上，中國官方沒有舉行總理記者會。1991年4月，時任總理的李鵬在七屆全國人大四次會議閉幕後舉行記者會，中央電視台對記者會進行了直播。1993年以後，中國總理記者會趨於制度化、常態化。1998年朱鎔基出任總理後，兩會後的記者會更成為兩會中的焦點，時間也延長到兩個到兩個半小時。溫家寶和李克強擔任國務院總理時，每年兩會閉幕後都會召開總理記者會，被認為為外界了解中國領導人的思路和風格提供了一扇難得的窗口。2020年5月28日，時任國務院總理李克強在第十三屆全國人大第三次會議結束後的總理記者會上談到中國當前有6億人口的每個月收入只有人民幣1000元左右，在海內外引起震驚。2020年正值中共中央總書記、國家主席習近平提出的全面脫貧收官之年。李克強透露的這些信息也被認為和習近平及黨中共不同調，甚至打臉習近平。

弱勢的中國總理已成為習近平路線執行者 今年及未來幾年人大閉幕後不舉行總理記者會的消息同樣引起海內外震驚。去年的人大會議閉幕後的總理記者會是由習近平提名、長期在地方政府任職但無國務院的工作經驗的新總理李強在全國和世界舞台上的「首秀」。擔任總理一年以來，李強行事低調，包括打破總理出訪搭乘專機的慣例，降格為搭乘包機。外界對此的解讀是，如果真是李強像黨媒宣傳的那樣主動為之，那麼可能是希望通過這種降低總理待遇的做法避免造成與習近平「平起平坐」的印象，以向習表忠誠。如果是不得已為之，也可見其一切需請示、服從、聽從習近平的安排和領導的弱勢地位。分析也認為，李強始終將習近平領導核心掛在嘴邊是在向外界表明沒有「習李體制」，只有習近平的絕對領導，李強和其國務院只是習近平路線和要求的執行者。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾（Alfred Wu） 表示，隨著中共總書記和國家領導人習近平集中控制國家事務，不舉行總理記者會似乎與總理權力和政府機構權力的削弱相一致。他說，現在的結構是黨來領導，總理更像是黨的命令的執行者，不再那麼重要--「這是主要信息」。

「北京之春」雜誌榮譽主編胡平向台灣中央社表示，兩會歷來很沉悶、封閉。相形之下，會後的總理記者會可說是唯一的亮點。它凸顯了總理的地位，因為要當場回答外國記者的提問，多少有一點開放性，另外也顯示出總理的應對能力。不再舉行總理記者會，意味著總理地位的降低，也意味著兩會的開放性的降低。

旅美中國學者鄧聿文3月4日在社群平台Ｘ發文指出，大會發言人婁勤儉給出的人大閉幕不開總理記者會的理由太牽強，「總理記者會，外界想了解的不是婁所說的前述內容，而是總理本人對中國政治經濟外交國防等一系列外界關注的問題的看法。以此理由不開記者會，等於是公開羞怒李強，反正你也談不出什麼特別的看法，不如不開，節約大家的時間」。他覺得真正的原因很可能是，「中國目前面臨的狀況，讓總理面對中外媒體記者，不好說什麼，問題說多了不是，說少了更不是；問題說輕了，外界不信，說重了，讓外界對中國更沒信心。另外，大家都知道中國的事情習近平說了算，李強就是在記者會上再鼓勁，外界也就是聽聽，不會把他的話當真，所以權衡之下，乾脆就不開總理記者會了」。

觀察中國政情的唯一窗口也被關閉

與國際慣例不同，中共領導人跟媒體見面的機會非常少。從上個世紀90年代以來形成的總理記者會的制度被視為中國領導人、中共二號人物和海內外媒體唯一一次面對面交流的機會。獨立時評人蔡慎坤3月4日在社交平台X上表示，「中國已進入垃圾時間，任何表演都失去了意義，乾脆連表演的機會都不給李強了」。他寫道：「去年李強在兩會後的公開亮相，也是最後的一次絕唱！中國政治將完全步入黑箱化的模式。實際上，李克強每年在兩會結束後的記者會，讓習近平極其不爽，但這是中國改革開放以來幾十年的慣例，也是政務公開的一個標志，隨著李克強的離去，連這個觀察中國政情的唯一窗口也被關閉了。對於李強來說，這如同卸下了巨大的包袱，因為面對記者提出的五花八門的問題，擅自回答弄不好就會洩露黨國機密，特別是不拿小本本，也容易搶了核心的風頭，再加上現在國務院總理權力在弱化，已經淪為黨中央辦事處主任角色，這是習致力於削弱國務院總理影響力重大舉措，他一直認為中國總理應該象俄羅斯總理一樣，普亭可以隨時撤換」。

中國禁止相關話題討論

「李老師不是你老師」發推說，在全國人大宣布未來幾年取消總理記者會之後，當天下午晚些時候，網易新聞一篇題為《總理記者會的前生今世》的舊文被刪除。該文回顧到，從1993年開始，兩會閉幕後總理舉行記者招待會予以常態化、制度化；與會的媒體從600家到800家不等，近半數提問機會給外媒。

網友在「李老師不是你老師」的推文下留言道：「以前雖然也是獨裁，好歹還有一些說話的空間」，「正式確定習朝定位」，「看來李強以後唯一的職責是背鍋」，「其實兩會也別開了，浪費錢……」。

在微博等中國的社交媒體上，相關話題的討論已經被禁，微博上已經不顯示針對該消息的任何批評聲音。新加坡《聯合早報》寫道，「實際上，就連一些身居要職的高官也表示此前並不知情，還有全國政協委員認為這一決定有些『奇怪』，應該給公眾一個交代」。

當改變慣例成為新常態

《聯合早報》報還認為，「取消總理記者會也將引發外界對中國政治走向的新猜測。不難預計，這種猜測將貫穿今年兩會的全過程，沖淡官方希望外界聚焦的兩會主題」。

2018年，習近平通過修改中國憲法，廢除了對國家主席的兩屆任期限制。2022年10月，習近平打破慣例，開始其第3個中共總書記任期。2023年3月，習近平又史無前例開啟第三個國家主席任期。外界預期本應於去年底召開的中共二十屆三中全會迄今沒有動靜。觀察家認為，當慣例改寫成為新常態，中國政治走勢也會變得更難預期。

（綜合報導）

© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

https://udn.com/news/story/123410/7808491?from=udn_ch2cate6640sub123410_pulldownmenu_v2

那可能是酒店特供

大陸全國人大十四屆二次會議4日舉行記者會，發言人婁勤儉宣布，大陸總理李強將不會循例於人大會議閉幕後，舉辦「總理記者會」，甚至宣布之後幾年也不會舉行總理記者會，引發現場媒體譁然。

每年全國兩會後國務院舉行中外記者會始於1991年，當時的國務院總理李鵬接受第七屆全國人大四次會議新聞發言人周覺邀請，與大陸、台港澳和各國記者見面。

1993年起，兩會後總理記者會趨於制度化、常態化，每年總理記者會幾乎是外界僅有能向大陸國務院總理當面提問的機會，記者會也是外界一窺大陸年度政策動向的重要窗口。

擔任這次會議發言人的婁勤儉在4日中午記者會上被媒體問及李強是否將受邀出席記者會時，先做一大段鋪陳，表示李強去年十四屆全國人大一次會議閉幕後出席記者會，「圍繞全面貫徹落實黨的二十大精神和黨中央決策部署，就媒體和社會普遍關心的經濟社會發展重點問題，以及政府自身建設做了深入闡述，也明確整個任期的工作思路」。

婁勤儉表示，李強將於5日做政府工作報告，發改委、財政部將向大會書面提交計畫報告跟預算報告，「社會主要關切在上述三個報告中都有具體回應」，經大會通過後將向社會公布，大會新聞中心將增加部長記者會、「部長通道」場次和出席人數，邀請國務院主要負責人就外交、經濟、民生問題回答提問，還將舉行代表團「開放團組」活動，辦好「代表通道」等，為中外記者提供更多的採訪機會。

接著話鋒一轉，他宣布「統籌考慮以上安排，今年十四屆全國人大二次會議閉幕後，不舉行總理記者會。如無特殊情況，本屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會」。

這是要親身去南韓旅遊才會知道的，用酒店房間的電腦打開黃色網站，會自動跳轉到一個警告頁面，上面可以輸入身分信息。輸入之後，系統確定成年便可以訪問了。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%A1%E6%9F%A5

这里没说可以通过验证身份证跨过去