@mlsayu_rkesee #131686 看起来不是针对你的，那就好！至于会不会被记住，我认为隔了一两年，换身衣服换个发型，应该不太会记住。

@inferior #128874 你快回来，我不想你曾在这个树洞帖下面的留言，一语成谶。

@消极 #131678

有阿离作为baseline，aint no test hard enough

为了防止被人穷举题库，15分钟内刷出来的都是同一套题。如果你有足够时间，确实可以通过不断尝试不同答案来试出正确答案。

对阿篱的防御不止考试了，还用了更多手段。

考试题目既不能太简单，又不能把人搞得难受，很难平衡。

@衣使气指的教师爷 #131680 衣使气指的教师爷z38p5941

意为第二段第一句话太抽象，不明白这句话是什么意思

第二段第二句和第三句只是陈列了四个命题，而且显然第二个命题和第四个命题是真命题。而且...文章看起来都太混乱了

认真写可能是好文章

“重点整治出题委员会腐败”并不是说真的出现了以权谋私，只是把个别不合适的题目拿出来讨论，讨论本身就是认可出题的effort。

在没有监管的情况下，大家全凭自己想象和意愿出题，所出的题目不可能全都对大部分做题者 fair，总会有些题目难度过高、覆盖面过窄。

本次并非针对inferior，之前也吐槽过青年和陈士杰，凡是不合适的题目我都会提出来。inferior的大部分题目我都是认可的，只有小部分我marked as inappropriate.

比如查看网页源码，还有按F12，这些题目都不合适，我手机浏览器根本没有查看源码的功能，我OS X 的safari也没有F12，就算在windows上，不同的浏览器也不都是一样的快捷键

还有些必须用tor浏览器才能做的题目，都很不合适

我刚试做了一次考试，感觉难度还好。 但是还是分类比较好吧？人总有擅长和不擅长的事情。

@消极 #131673 默默的说一句，如果都是这么一长串代码的题目确实容易把我吓走。可能是我个人因素，本能的对我的智商理解不了的这些知识盲区有排斥心理。但我也不敢自夸的说，我创作的一些文史类试题，其他答题人也喜欢。说不定看到一堆诗词，也能吓走一批人。

Btw,我@你的那句杜甫的名句形容你确实再合适不过。😬😬😬

@mlsayu_rkesee #131651 我建议先搞清楚是不是你所在地区护照都停办（我听说有些地区确实因为疫情停办因私护照了）。如果是的话就等等，如果就是针对你，那么得想别的办法。

So far, I have just written down a very little part of it. I may extend it in recent days and post in a new thread when I finished.

嗯。请你千万保重，安全第一，不用多写细节，就现在这样也挺好的。

有阿离作为baseline，aint no test hard enough

@消极 #131673 举手，老师，不止三十多个，我记得是140+。

@消极 #131671 所以入站测试的目标是为了防刷小号，还是为了筛选目标用户，还是为了吸引做题家，我认为需要进一步明确。我认为主要目标还是后者。

@爱狗却养猫 #131674 不做了睡大觉

不如加个选择分类？

在此喜庆的日子里，本宝宝必须说几句：

2047bbs的各位大妈们，对本宝宝过往各方面可能都存在看法，可能也没什么看法。有看法无法释怀的建议直接屏蔽本宝宝的账号即可。正所谓眼不见心不烦。看不到自然无事可争可吵。这也是2047bbs功能的一大优点和强项。

而对于有看法但尚可接受或者没什么看法的，如果觉得本宝宝抛砖引玉之言值得一看，也请放心随意交流。

有什么私密话题想与本宝宝交流的请私信即可。

最后针对关联账号一事，站长肯定做出过不少努力，虽然不清楚这些努力到底为何，本宝宝在此一并感谢。

@消极 #131671 老师您做什么都是对的。

连阿离职高毕业的都能刷出三十多个小号。你觉得这个题目难度是影响人们注册的理由么？

@爱狗却养猫 #131667 “消极怠工”

你在黑我吗？？

“2047应该热烈欢迎偏科者”

好的做题家一定是好的刷题家，做不出来换一套。

我不认为连右键点下网页选择查看源代码都不会的人士适合在网上冲浪

我不认为在谷歌搜索技术信息的难度会远远高于搜索政治常识，历史资料，数理化生，等等。

我不认为梦妹子的水平会显著低于其他人，比如清华直男癌

综上我已经多次发现自己和站长的理念不同，再加上review了一下已经暴露了不少个人信息了，就这样吧

我本来打了一些保留面子的话，然后删掉了。

inferior指出的三点，最后一点其实是在说我歧视女性，因为我在上面的回答中，把萌妹子和程序员对立了。

向inferior道歉。

@inferior #131655 如果顾虑信息暴露多了我真的希望你能换个号转生，看到有意思的讨论几句，没意思就睡大觉。

作为一名jbcl又bnj又不是萌妹子又不是码农的青蛙，我十分期待与牛蛙继续交流。直男癌极端女权PUA都无所谓，我只爱芝士。

事实上，西方人自己的道德品质也不能高估。

有一个最好的例子就是西方人卖枪给北美印第安人，高科技火枪给原始部落，不过好像没啥严重后果，反而是原始部落捍卫领土。。。

还有就是西方人卖火枪给非洲部落（包括缅甸和中国西北一些小国）换取奴隶劳动力。

事实证明人类世界就是唯利益论，为了利益连绞死自己的绳子都会卖出去。或者也可以说，目前的军事科技都不是先进技术（核弹管控的确实严，勉强可以算吧）嗯，说的有些模糊。

不过我对刘慈欣的部分理论评价很低，明显是隔绝人类当时主流文化水平的思考，也是共产中国独特体制下的典型代表人物之一

我冒昧发表一下想法：

1. 我认为 @inferior 聪明、水平高，说话有趣，我非常希望ta留下来。做不做管理是其次。玩论坛本来就不是为了做管理，像我就十分消极怠工。

2. 我认为站长举的第一个例子不妥，我也认为进站者应该在提示下能找到源代码（更何况有2题容错率）；但是第二个例子我同意站长，因为Tor的问题会拦住不知道Tor的人，并非必要——虽然我们鼓励用Tor，但这类似先有鸡先有蛋的问题。所以有争议的题目我建议私下沟通或者管理员共同讨论具体决定。

3. 无论是不是萌妹子，我认为既然设置考试，都应该有一定的水平，但是未必是技术；更好的办法是测试选学科，吸收不同知识背景的用户。例如如果有个文史高手技术菜鸟，因为进站题做不出而进不来会很可惜。2047应该热烈欢迎偏科者。

4. 卖萌来吸引“码农”我认为是梗，站长有开玩笑的成分。

我想唱一首孙楠的《你快回来》表达我此时此刻的心情。

@inferior #131656 我刚研究出了您的那个红黑扑克牌的代码（我比较迟钝），一眨眼您老不见了………………

站长，你看你这一番表演，萌妹子没来，倒是把自己人赶跑一个。

笑话里说一个人邀请别人来party，邀了四个来了三个，说一句，该来的没来。其中一个人站起来说，那我是不该来的了？于是就走了。主人叹了口气说，不该走的走了，于是第二个人说，那我是该走的了？于是也走了。主人急着挽留，说“不是说你们”，最后那个人说，那就是说我了？于是也走了。

@thphd #131660 他把他的帖子和回复都给删了，看来是真要退站了。

非常感谢提供思路。用R写了一个公式（我不太会python不过R语言应该和python有点像；代码废写的公式很难看，见谅……），可以计算特定红黑牌数下的收益。

ExpBen = function(redn,blackn){
  v = matrix(NA,redn+1,blackn+1)
  rownames(v) = c(0:redn)
  colnames(v) = c(0:blackn)
  for (r in 0:redn){
    if (r == 0) {
      v[r+1,] = 0
    } else {
      for (b in 0:blackn){
        if (b == 0) {
          v[r+1,b+1] = r
        } else {
          p = (r/(r+b)*(1+v[r,b+1]) + b/(r+b)*(-1+v[r+1,b]))
          if (p > 0){
            v[r+1,b+1] = p
          } else {
            for (b2 in b:blackn){
              v[r+1,b2+1] = 0
            }
            break
          }
        }
      }
    }
  }
  return(list("prob"=v[redn+1,blackn+1], "mat"=v))
}

可以看到最终收益和收益矩阵，例如红牌6张黑牌9张的情况最终收益为0（应该弃牌）；矩阵中每行0之前为STOP的临界值，如当红牌4张时黑牌6张以上则应STOP。

ExpBen(6,9)
$prob
[1] 0

$mat
  0        1         2        3         4         5          6         7         8 9
0 0 0.000000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
1 1 0.500000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
2 2 1.333333 0.6666667 0.200000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
3 3 2.250000 1.5000000 0.850000 0.3428571 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
4 4 3.200000 2.4000000 1.657143 1.0000000 0.4444444 0.06666667 0.0000000 0.0000000 0
5 5 4.166667 3.3333333 2.535714 1.7936508 1.1190476 0.54978355 0.1540404 0.0000000 0
6 6 5.142857 4.2857143 3.452381 2.6571429 1.9090909 1.22943723 0.6561772 0.2321012 0

各26张的情况

ExpBen(26,26)$prob
2.624476

@thphd #131660 人妖啊

@inferior #131655 自此本站性别属性增加到两个，极端女权，以及直男癌。

唉，这次居然是管理员直接退站了。

@爱狗却养猫 #131620 不会的，请放心好了。

@rebecca #131485 @Wolfychan #131504 看到香港今天的厄运，我很庆幸自己从来没有移居香港的打算，庆幸啊。

懒得再研究贵站的api了，可以的话把我出的所有的题也删了吧，多谢～～

我不认为连右键点下网页选择查看源代码都不会的人士适合在网上冲浪

我不认为在谷歌搜索技术信息的难度会远远高于搜索政治常识，历史资料，数理化生，等等。

我不认为梦妹子的水平会显著低于其他人，比如清华直男癌

综上我已经多次发现自己和站长的理念不同，再加上review了一下已经暴露了不少个人信息了，就这样吧

@消极 #131653 呆住.jpg

我有一种奇怪的钝感，假设账号背后的人没有那么无聊。想不明白这样做好处到底在哪...

@Neko #131533 真 马基雅维利的做法是注册8964个小号玩人格分裂海。

比如先搞国旗海，从安道尔一直到津巴布韦，搞他一联合国的小号。

@爱狗却养猫 #131542 等等我搞明白了，谢谢！（嘘...）

我亲自出道，亲自自首，亲自坐牢

@Lhermitte #131648 是合适的，翻译已略润色

为什么适得其反？因为很多事情都是反直觉的

网站如果要吸引码农，应该把题目改成只有萌妹子能做出来

考Tor不如考妇科知识。

@刘慈欣 #131644

tor relay的那个，编程随想的文章里有讲到。

不看编程随想就不配在2047发言的话，就陷入先有鸡还是先有蛋的循环了。

@thphd #131642

比如同情心让人温暖，但同情个别用户，并不会让本站变成一个充满温暖的社区。

这几天深有体会……

tor relay的那个，编程随想的文章里有讲到。

@消极 #131641 搬张沙发请消老师坐，搬张板凳坐前排。

我是物理废（学业生涯中唯一一次不及格就是某次物理考试，丢死人），怪不得现在只能赚死工资。

通过Tor访问暗网地址，通常情况下中间会经过多少个Tor Relay?

同上，网络安全是大学的一个专业，此题明显超纲。

（此处内容因争议已删除。