@Truth #134429 一个国家的人，去敌国参加战斗，成为了敌人，被讨厌很正常。但是讨厌不一定要骂，伤不了人家一根毛，还显得自己弱势。

吕超然讲中文骗志愿军，说明学外语很有用，啥时候咱们的祁发宝团长能讲两句英文？

中国值得骂的事情有很多，但是骂那些会被封号，所以那些忍不住要骂人的人，就只能挑一些安全的东西来骂。本以为美国是敌人，就去骂美国，结果骂太狠还是被封号了。最后就只能骂汉奸。这些人是可悲的，我们不要在他们身上浪费时间。

@Ambulance #134389

今天的俄罗斯至少有了民主政治的框架

判断一个国家是否民主，同样也不能简单看是否有“民主的框架“。

俄罗斯的民主确实是只有一个框架，投票非常rigged，但至少大家都有机会投票。民众一旦受了民主的洗礼，就很难再接受独裁；此外俄罗斯网络封锁也没有中国严重，允许民众通过各种方式传递信息。正因如此，alexei号召大家投票给第二候选人的做法，才让普京当局万分恐慌。

所以俄罗斯的民主程度，如果按美国60分的话，大概有20分，比中国的5分还是先进不少。

@thphd #134428

我覺得自己選擇也不應該有問題。國籍這種東西本質是一種契約。你完全可以放棄契約規定的權利，也放棄契約規定的義務。如果是契約强行永久綁定，那很明顯屬於契約沒道德。

非要把出生甚至種族和某一個特定的國家綁定實在非常野蠻。(“中華民族”這個詞就是用來幹這事的)

我覺得只要你聲明我討厭你，現在去加入敵人了，并且只帶走自己的合法私人財產完全是符合道理的。唯一不符合道德的是，一方面不放棄契約，另一方面偷偷甚至使用契約賦予的權力為對立敵人服務，那才叫叛徒，間諜等。

共产党也讲中文，也诈骗中国人上朝鲜前线当炮灰，这些华人怎么不批评共产党啊。

而且吕超然生在美国又不是他自己的选择。类似深圳裔空降兵 高天才 那种才是自己选择去当美军的。

删掉了部分粗言秽语。

@libgen #134424

改成你是否支持专有软件？因为绝大多数人都支持，就没有必要选了

而且我的主要目的是测试本站用户对于源码的态度

另外你可以自己开一个投票

我参考了这个禅与网络投票选项设计

@反共左派 #134370 你说的这个和维吾尔族根本不是一回事，普通农民工是自愿出来的，自愿受雇；维吾尔人是被政府强迫组织出来工作，扔下家里的牛羊，年幼的子女，牛羊会被邻居之类托管，子女也不是家人在照顾

内容简介

比尔·盖茨花了十年时间调研气候变化的成因和影响。在物理学、化学、生物学、工程学、政治学和经济学等领域的专家的支持下，他专注于探索减少温室气体排放的新技术。

在本书中，比尔·盖茨从电力、制造业、农业、交通等碳排放主要领域分析了零排放面临的挑战，可使用的技术工具以及我们需要的技术突破，并提供了一套涵盖广泛但每一步都切实可行的行动计划。

关于人类未来

要想阻止全球变暖，要想避免气候变化的影响，人类需要停止向大气中排放温室气体。

关于技术创新

无论是过去还是现在，零排放都具备坚实的逻辑基础，但实现零排放的目标要基于创新驱动。

关于投资机会

“零碳”产业是一个巨大的经济机遇，那些能在这一领域有所突破的国家将是未来十几年引领全球经济的国家。

诚如比尔·盖茨在书中一再强调的，实现零排放并非易事，但如果我们遵循他给出的计划，这个目标定会实现。无论你是政策决策者、企业家，还是忙于生计的普通民众，你都可以贡献力量，一起帮助这个世界避免气候灾难。

下载链接

@sf2 #134421 简单改成你是否支持专有软件？可能好一点。

他是美国的战斗英雄，仅此而已。

他也是中国军队要学习的榜样。

大多数北方汉族人对汉族概念的认可远弱于南方汉族。

很多大陆皇汉可以看到多为南方人 墙内皇汉教父 网名 光头猴 （真实姓名方斌）为江苏人。知乎新兴皇汉 网名：温和派小哥哥 湖南人。

而满遗更多是北方汉族人为主。

可能是汉族概念塑造者梁启超与孙中山为南方人，他们塑造的汉族理论最早也在南方广为流传，所以自然而然南方汉族人认可汉族这个概念。

还有就是历史上纯正的北方汉族人从来没有在中国大陆强势如满蒙亦或者南方汉族以及南方汉族近亲中原和西北汉族一样。一直是中下游阶级。

北方汉族开始有一定势力还得从满清入关算起，满清入关北方汉族成为了重要参股人员，像孙之獬吴三桂，现代北方汉族的地位主要来源于土鳖， 土鳖重要创始人多为西南地区，像粟裕腊猫与大平，腊猫据传还有一定彝族血统。这些地方的人一般对南方汉族并不是很亲，对自己身份认同更多偏苗瑶壮泰彝白。

而国民党基本是南方汉族组成（汪精卫浙江人 蒋介石江苏人 ），早期土鳖发家是靠在上海，后来转入西南西北地区为基本盘，脱离了南方汉族范围，再后来发家致富靠的是北方汉族的东北，土鳖因此对北方汉族优待比较大，但也不敢忽略人数最多的南方汉族。

土鳖意识形态整体上亲南方少数民族其次是北方汉族和满蒙系民族。

自然不会任由认可汉族概念的南方汉族做大。并且南方汉族政权 台湾 一直和土鳖作对，海外华裔也多为南方后裔。

以上是我作为北方少数民族的个人观点有很多缺点和不足。

@libgen #134416 我的表达有歧义吗？有好的修改建议吗？

（通过限制他人的自由来挣钱）它指的是专有软件

RMS:我们相信这里有一个更重要的问题：所有的程序员都[负有]尊重他人自由的道德义务。获利本身并无错误，但是它并不能为虐待他人做辩护。

民族定義基本就是政治決定的吧。。

另外民族這個詞就是典型的被中文環境污染了的。英文民族主義"nationalism"，"nation"這個詞表示的是國家的意思，應該翻譯成國族。。。比如美國民族就是一個國家，理念的認同。羅馬大也是這個。

但是中文環境就很複雜。漢族更像是一個種族而不是民族。我覺得漢族主要還是看血緣，長得符合現在意義上的漢族+祖上幾百年前是屬於漢文化圈講漢語的應該就算。至於爲什麽是幾百年，因爲再往前歷史就很複雜了

@爱狗却养猫 #134401 推荐你看一下

理查德·斯托曼一直是对的

@sf2 #134375 不自由的软体是非常不道德的事和通过限制他人的自由来挣钱在投票里好像是矛盾的？我支持前者，反对后者。

@爱狗却养猫 #134401 这涉及到代码授权问题了，GNU通用公共许可证是其中之一，常见的还有MIT许可证。

GPL授予程序接受人以下权利，或称“自由”，或称“copyleft”：

基于任何目的，按你的意愿运行软件的自由（自由之零）。
学习软件如何工作的自由，按你的意愿修改软件以符合你的计算的自由（自由之一）。可访问源代码是此项自由的先决条件。
分发软件副本的自由，因此你可以帮助你的好友（自由之二）。
将你修改过的软件版本再分发给其他人的自由（自由之三）。这样可以让整个社区有机会共享你对软件的改动。可访问源代码是此项自由的先决条件。

其实996.icu运动也有一个反996许可证：https://github.com/996icu/996.ICU/blob/master/LICENSE，但是有没有公司遵守就是另一回事了。

并不是单纯民族主义问题，中文互联网反韩排韩情绪一直存在，我观察到早期台湾论坛都有一定反韩情绪。

中国大陆人和韩国人民间冲突最早可以追溯到新世纪初，那时在华韩国人素质普遍不高，极容易和中国人发生矛盾，在日朝鲜裔作家 金文学 2001年出版《丑陋的韩国人》有提及。

在早期2011-2017 年左右也有很多排韩言论，诸如喜欢将朝鲜语称之为狗叫，伪造韩国人有一道菜叫粪粥（韩国确实有粪酒但没有粪粥）说韩国人长得丑眯眯眼并且基霸（生殖器）短小（已经构成种族歧视有点类似欧美国家民粹对亚裔的歧视手段）。

以上我提到的这些排韩群体可以看出来并没有土鳖官方介入他们一直都存在并且很多都不是亲建制派（粉红五毛），直到2017萨德土鳖开始主动介入，但并没有引起大多数 中国人反韩，经过萨德后我提到的老一代反韩逐渐隐退了。

17-20年是排韩声音比较小的一段时间，但到了2020年开始井喷式爆发，例如大肆宣传韩国负面新闻（n号房）再到现在的汉服争议。明眼的人可以看出来这一次出现的排韩群体和早一批是完全不一样的一批人。大多数为亲建制派人士。

我个人感觉可以看到即便在没有民族主义的情况下华人中有还是有许多比较厌恶韩国人的人的。日本不少人也比较厌恶韩国人，总不能说这些人是日本民族主者吧。

我觉得主要原因应该是韩国 在中国有一定存在感但实力又不是很强，中国人需要发泄，尤其是满足自己大国沙文主义情怀，韩国成为了一个很好的宣泄对线，如果对越南和泰国这种在国内没什么影响力的国家宣泄没什么共情，而韩国恰巧有一定势力但又不是很强，自然而然成为了这个靶子。

和日本交恶主要来源于，韩国长期和日本的矛盾，并且不是一种简单的矛盾，在古代韩国和日本一直也在地缘政治上互相不对付。现在也没有达成共同利益自然新仇旧恨一起涌现了。

@消极 #134405 我説的嚴格學術證據吧；那些畢竟都是側面的。但是對我來説就足夠不去打中國的疫苗了。

明白了，英文維基完全錯了。

那是 Constitution of CCP（中國共產黨章程） 的歷史

阮一峰有篇摘要和评论：理查德·斯托曼一直是对的

可见党八股完全不符合白话文运动的主张。

因为有欧洲联盟的存在，欧盟既需要东扩，但又因为体量原因不可能接纳俄罗斯，这就必然侵占到俄国在东欧的传统势力范围，和俄国产生不可调节的矛盾

苏联解体后，西方眼里的俄罗斯，应该变成像加拿大、澳大利亚一样卖资源、均贫富的良善国家，但俄国民众可从来没这么想，俄国人眼里，俄罗斯必须是世界一流的大国

俄国虽然放弃了和美国争雄世界的目标，但主流民意依然是回到沙俄时期斯拉夫民族保护者的地位，东欧和中亚，应该像拉美之于美国一样，是俄罗斯永远的势力范围。

事实上你发现，俄国和西方的交恶，正是从科索沃战争开始的，和一战的爆发原因一样，起因都是俄罗斯为了保护他的小弟塞尔维亚。

其它文化上的原因也是如此，欧盟是理想主义的普世的左派的，自然也和民族主义保守的俄罗斯水火不容，

欧洲联盟与俄罗斯从政治到文化上都是死敌，前几年英国脱欧、川普上台的时候俄国人也都弹冠相庆，只要欧盟存在一天，俄罗斯就必然和西方决裂。

美国其实和俄国在地缘上没有根本矛盾，但因为美国是欧洲的盟友，所以也连带着反俄了，欧洲的左派价值观也在深刻影响着美国社会。

至于中俄之间就更复杂了，先不说了

@burleigh #134383 满蒙非中国论。

大清的贵族基本上是满蒙。

我需要做一個完整的時間線...

@邓矮子 #134402 德国也不错，缺油缺气都找俄国买

@消极 #134403 他引用了 ChinaDaily

https://www.chinadaily.com.cn/china/2017-10/24/content_33645970.htm

裡面就這麼寫的

@Truth #134399 拉美国家打科兴的不是有证据么

CPC National Congress 和 人民代表大会 出现的的地方各自不同，非常混乱。

按理说宪法是人大过的，英文版反复引用历届党会不合理啊

@mlsayu_rkesee #134395 反倒是欧洲社会，对俄罗斯最友好的恰恰是法国

@sf2 #134375 我用我自己的理解投了票，不过对于其中的有些概念我还是比较疑惑。

专有软件剥夺用户的自由……GPL许可证从来不反对用软件挣钱，它只反对你通过限制他人的自由来挣钱。

**“剥夺用户的自由”**具体是指什么呢？

@sf2 #134373 我个人对RMS的理念不太了解，不过感觉很有意思。

开投票见这里：https://2047.name/t/9564

edit: 刚看到你已经开了。thumb up.

看方舟子的推特就行了。中國疫苗不公開三期實驗數據，整體不透明，沒有FDA認證；就可以不打了。當然，這沒有嚴格的證據，畢竟沒有人能夠獲得嚴格的證據，除了CCP自己。

俄羅斯現在正在做壞事+有核武器就決定了必須要反；

至少這2者要少一個，那西方才有可能去改善關係。看起來不那麽反中國大約是因爲要做生意，但是實際上的提防肯定不亞於俄羅斯。

我長期看好俄羅斯，等普京死了什麽都有可能發生，畢竟俄羅斯現在有成建制的反對力量。但是中國就説不準了。

反什麽是看你現在做什麽而不是未來會怎麽樣。俄羅斯現在做壞事，那現在就要反。不過我對俄羅斯未來是相對樂觀的，等普京老死下臺，俄羅斯是有可能變民主的，到時候西方自然會改善關係。至於爲什麽現在不拉而拉南歐的，因爲人家南歐啥武器沒有可以被完全控制。俄羅斯要是把核武器交出來，我打賭進入北約美國都同意。

至於“吞克里米亞”和“不應該拉烏克蘭進歐盟”這個完全是您的想法有問題。這兩者都應屬於“民族自決”，克里米亞可以自己投票決定或者至少有一個民選的政府代理決定而不是被武力吞并，進歐盟則是由烏克蘭民選政府決定的，而且烏克蘭民衆也大都支持，對面歐盟也同意，憑什麽就不行？

問題在於打仗的時候欺騙/僞裝不是很正常嘛？這種欺騙論造成的後果怎麽說也比共軍打的游擊戰道德多了，這種至少雙方還是軍人。游擊戰直接是拿平民當肉盾。。。這裏呂超然只是把自己僞裝成對方的戰鬥人員而不是平民，所以我認爲沒有任何不道德的。

然後至於呂超然是華裔的問題；這明顯根本就不是問題；西方這種情況比比皆是；只有中國發明了“中華民族”這個概念會讓人產生疑惑。艾森豪威爾還是德裔，美國國父就不用説了原本就是英國人。

@mlsayu_rkesee #134392 您说得没错，判断一个国家是否民主，同样也不能简单看是否有“民主的框架“。

西方民主国家，在俄罗斯和中国的问题上似乎有不同的态度，拜登在竞选演讲时把俄罗斯的威胁摆在中国之前，对于这一现象我一直感到有些好奇，于是曾经和不少朋友交流过他们的看法。以下是一些西方普通民众的观点：

1. 俄罗斯的现实威胁更大。从地缘政治的角度出发，中国主要向太平洋扩张，而俄罗斯主要势力范围在前苏联加盟国范围和中东。后者更加直接威胁到欧洲的安全。另外，俄罗斯至今掌握关键的军事和太空核心技术，科技水平高于中国。

2. 俄罗斯有更加直接的侵略行为。吞并克里米亚，以及干预美国大选就是例证。相比之下，中国目前虽然表现战狼，在南海、台湾和对外舆论战上动作频频，但效果不佳，对西方阵营造成直接伤害较小。

3. 俄罗斯是想和西方友好往来的，至少苏联刚解体的时候是这样，而西方阵营也没有理由拒绝。但是俄罗斯受到制裁，很大程度也是因为普京个人的独裁，对外侵略以及对国内反对派的镇压。

4. 中国在加速帝上台前一直奉行韬光养晦的政策，对国内反对派的打压尚属温和，对外更加是退避三舍。而加速帝上台前期也没有立即开始战狼外交，西方阵营对中国观感大幅度恶化也只是近一两年的事情。相比之下俄罗斯不仅外交战狼，实际行动更是真战狼，两者相比当然会对俄罗斯更加提防。

关于未来的发展，我认为从长期来看，未来西方社会对中国的威胁和提防应该会超过俄罗斯。然而无论是目前的中国和俄罗斯，对世界的威胁程度都没有达到当年的苏联时期。今天的中共盲目相信西方社会已经陷入不可扭转的衰退，从而四面出击，只不过就是重复苏联的历史罢了。

@burleigh #134387 中兴是国企，华为是私企

在垄断行业，国企是党企，私企是赵企。

@不可接触者 #134390 其实就是多快省，都是一堆垃圾谈什么好

@MasterChief #133898 土鳖说过一句话 叫“多快好省”也是他们对工业产品的认可标准。这个就自相矛盾，多快就不能好省。

n..//+

今天的俄罗斯至少有了民主政治的框架

普京在位二十年，真的是非常民主呢。这么说的话中国也有选举，无疑是世界上最大的民主国家～

俄罗斯凭什么不能吞并克里米亚

德意志第三帝国凭什么不能吞并奥地利？都是日耳曼民族，民意也支持，当年的奥地利人都夹道欢迎王师呢～

法德凭什么把乌克兰拉入欧盟

说的对，乌克兰是斯拉夫民族国家，和西边的那些日耳曼人、高卢人和盎格鲁撒克逊人根本就是天差地别。就算民意支持加入欧盟也不行，我堂堂斯拉夫人岂能和这些蛮夷同流合污！

想要对抗中国的一带一路，就必须让露西亚在西部边界获得足够的安全感

没错，想要对抗苏联的共产主义，就必须让德意志第三帝国在西部边界获得足够的安全感。当年法国投降，也正是为了让帝国能够更加一心一意对抗邪恶的康米～这种我不入地狱谁入地狱的精神，真是伟大的国际主义！

估计是土鳖内部有纷争，土鳖内部只要有矛盾就会转移话题迫害屁民，这是一个铁律，就像每次北朝鲜被外界惹到，就会对南韩搞军事冲突。

这次据我推断可能是叼某人被李先生欺负了。亦或者其他不爽叼某人的鳖高层例如上海帮，想对叼某进行敲打。

@rebecca #134374 我觉得国内可能更想推国药。国企和私企还是有区别的。

我觉得原因就是因为文化相近，俄罗斯国内被铁拳/内裤投毒的反对声音很清楚怎样在西方主流舆论获取支持。相比之下，由于文化的关系，中国的反共者却经常有不少迷惑操作，请见友站……。相比之下，习近平在16-18年见摆出的一副反特朗普/捍卫liberal秩序的话术，都能使得中国在那几年在西方国家形象上升。其实我觉得中俄两个都不是什么好鸟，大概就是考试30分和50分的区别。具体谁是谁取决于具体议题。

以及，“让露西亚在西部边界获得足够的安全感”这一件事，我相信最重要的应该是俄罗斯势力西界国家民众的感觉。“克里米亚入俄是民意的反映”也许是真的，但是拜托不要军事占领完才公投。