treat是治療，duty to retreat也就是說對方傷了殘了癱了要賠錢

========更新========

原來理解錯了

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/堅守陣地法

印度有核武有軍隊，確實比日韓台強

從地域矛盾和地域攻擊來看，不認為存在一個統一的漢族，漢服根本沒人穿，也就巫越騋愛穿

很多牆內反賊用matrix

歧视娜塔莎中...

@natasha #141702 是的。在我生活的城市这种事比较少。反倒江浙一带的女性很多都很有想法，很独立。男性也相对比较顾家。男人打老婆的事，大概率要被婆家吵上门的。上海男人有时被叫上海小男人。。。

@丁丁兄弟 #141700

这种妈这种婆婆，都是男权社会的帮凶。这种环境下，女性人格独立不了，稍微有个解放的念头，立刻被大义灭亲。

@natasha #141699 看到了。😐😐😐 我也支持男女平权，可能只是我没那么激进吧。

哎。悲催的中国式家长和封建礼教的余毒。这已经不单单是女权的问题了。也有人格独立和个性解放的问题。

@丁丁兄弟 #141696

/t/12740

@natasha #141695 这是身份政治。那么是不是我祖上都是佃农，我邻居祖上是地主，所以他养活我是天经地义?他的孩子只能下乡去接受贫下中农再教育，而应该把上大学的机会让给出生好，政治成分纯正的我?

当然追究纳粹责任，纽伦堡审判的时候纳粹战犯大都不还在世吗？64时候小粉红大多还没有出生，习近平还没掌大权，他们确实没有直接责任。即便要民主转型也追究不到小粉红什么事情，只能道德上谴责他们愚昧无知，成了独裁者的帮凶，除非他们有言语恐吓威胁或者打人的实际行为。习近平要为香港的事情，新疆的事情和人权律师以及公民记者们的事情负直接责任。64要追责也是对调兵和指挥镇压的当事人追责。共产党作为一个组织要为64道歉和赔偿，但是9000万党员人人都有罪吗？一样有因为支持64被整的基层党员留在体制内当最基层的衙门小吏啊。

问题是在中共的价值体系里，线上线下是一样的犯罪，因为中共不在乎人权，只在乎你是否伤风败俗，败坏社会主义的脸面。

最明显的就是，同样是卖，网上卖图的经常比现实卖x的判的还重，因为涉案金额大。“人”这个尺度不在中共司法体系里，咱中国特色社会主义第一是维稳，第二是钱。人权是什么，能吃吗？

我和楼上的看法正相反：要减少“线下”，先要把“线上”去罪化（虽然不见得直接说合法，毕竟涉及未成年色情的问题）。现在美国年轻人大麻随便抽，所以抽烟的就少了。大麻虽然臭，毕竟比烟草好得多。

@natasha #141694 有一部分男性是出于这种大男子主义的想法而去占女性车厢的，我不否认。但你看地铁都挤成那样了，公共交通满足不了市民的需求，再出这样的硬性规定是不是也是一刀切的政治任务，这样的措施是否也给出行的乘客带来了不方便?

还有不可否认的是当代中国人普遍缺少规则意识，只要有一个男人上了女性车厢，其他人也会效仿，只要没有硬性规定要罚款，大家都会不守规则。像什么插队，拖关系，开后门这种事情太多了。像什么小学生家长就贿赂老师，让自己的孩子坐前排。一线城市大医院拖关系预约专家门诊和住院床位。这些不完全是性别偏见造成的。

我相信如果火车站的什么军人，残疾人优先售票窗口要是没有硬性规定，一样有人会去插队。

@丁丁兄弟 #141693

64也不是今天的小粉红犯下的错，习近平也没有亲手下令开坦克，犹太人出了集中营就不用再追究纳粹责任了。

承认过去的错误，纠正错误，是转型和平权的开始。

男性有几个认识到男性社会对女性的压迫的？

@丁丁兄弟 #141693

女性车厢，看似也是一种“优于”男性的措施吧。就这还一大堆男的不干呢，争着抢着坐。

同理少数民族高考加分，多少汉族人不干了，天天嚷嚷着凭什么。

@natasha #141692 好吧，我理解错了。sorry。先辈的不平等不能让后来的人一直还啊，否则日本人就永远被要求要道歉了。因为过去历史上男性长期处于主导的社会地位，而今天要让女性高于男性，这种说法也不现实吧。这些历史因素也不是今天的男性所犯下的罪过。

@丁丁兄弟 #141691

女权谈的是平权，又没有要优于男性。

其次，男性社会都作威作福几千年了，你说现在咱们换换，我们主导一下行不行？他们肯定不干。

整个社会系统都利于女性，这不是矫枉过正?这不也是一种性别不平等吗？ @natasha

@陈士杰 #141594

主要的原因是中共的政策是照顾少数民族的，但少数民族却还不领情。

举个例子吧，每到妇女节，就有一些地方部门突发奇想，比如什么女性车厢啦，这个那个。说是尊重妇女吧，也算是有那么一丁点便利；可你想让整个社会系统都变得利于女性，比如男女同工同酬，生育、离婚条款利于女性，他们就不干了。

把人家地方占了，民族身份剥夺了，语言不让说了，宗教信仰压制了，教堂清真寺拆了，阿訇喇嘛主教都抓起来，女性给绝育了，然后高考加几分，就跟三八节女性车厢的作用差不多，纯装饰性。

@影人 #141662 拉美人都长一个样？

@konagi #141682 有稍许成效吧。就是觉得太笼统很好钻空子。 日本也有援交。希望都从上到下加强管理。

不能。

应该加强对未成年人的教育，教育资源不足，教育的缺失才是根本，其次是社会环境的影响。

都出来当福利姬了，线下就是一步，就像吸了大麻，甲基苯丙胺就是一条线。

@食人大佐韦国清 #141678

你抬举我了，我是真没看懂您那段话，也真没发现thphd有什么跟党媒相似的地方，所以需要您点拨。

我希望未成年福利姬甚至全部福利姬不线下卖淫。圈内“线下”指的是卖淫，“1v1”指的是裸聊。

当然我是为了看黄图才关注福利姬的（大部分查找的时间竟然用来求证“线下”是干什么的），我能戒掉这种恶习。

最在意的是，“芸芸酱”这个全班第一的好学生，马上中考。估计已经线下半年以上了。 导致我一直特别悲伤，没想到可以用此法律条款除弊。

修订要点： “结合在旅馆发生的侵害未成年人案件特点，遇到以下可疑情况应当向公安机关报告：一是成年人携未成年人入住，但不能说明身份关系或身份关系明显不合理的；二是未成年人身体受伤、醉酒、意识不清，疑似存在被殴打、被麻醉、被胁迫等情形的；三是异性未成年人共同入住、未成年人多次入住、与不同人入住，又没有合理解释的；四是其他可疑情况”

我有几点建议： 1明察暗访主动打击线下服务。 2有义务扣留可疑人员。 3酒店登记系统和公安部联网。随时查找户口关系、面部特征。

惩治这些黑暗，不会动了富贵有权之人的利益。我感觉很快就能实现

会不会是钓鱼

@yingzhen251 #141640 所谓的“汉独”我只在墙外见过几个，如果在墙内的皇汉圈子里这么宣传，估计在被管理员铁拳之前就会被皇汉圈子封杀，毕竟他们很多有着和小粉红一样“留地不留人”的心态，而且在如今的中共叙事下与粉红逐渐合流

现在的问题是，以进步和自由平等为目的的汉民族主义者太少了。知乎上面如今不反白左反女权反LGBT反环保都不好意思称自己为皇汉，而且他们一般都做着大秦大汉大唐大明梦，对少民以及西方都有强烈的敌意。但是汉民族主义本来如此吗？百年前人们公认的汉民族主义者秋瑾可是女权主义者，而且有谭嗣同这样的维新派和章太炎等西化派。然而到了现在，哪怕像推特上面的那些反共的皇汉，照样对港台的黄丝、绿营以及“欧美境外势力”破口大骂。如果有孙中山秋瑾这样的汉民族主义者，那反贼们应该支持，但如果所谓的汉民族主义者都是我上面说的妄图开历史倒车或者推行民族沙文主义之流，那么反贼应该与之切割

@食人大佐韦国清 #141670 错的很正常，关键是错在哪

@影人 #141668 很简单，任何政党的观点都是排他的，因为任何群体都有统一并强化自身的观点的倾向，更不用说时刻面临斗争和与现实利益紧紧纠缠的政党了。然而现实的问题是复杂而模糊的，因此被不断自我强化的排他观点几乎永远是错的（或者更糟，只有一部分对）。更令人失望的是，thphd说的那句话充满了定义模糊的词汇，这导致这句话甚至连观点都算不上，充其量只能相当于为庸众精心准备的政治标语。

@alshofkings #140616 @消极 #140642 只能选择不打或打灭活, 该如何劝说家里老人放弃灭活疫苗?

删除

@ShootingStars #141638

"这种犯罪的根本原因是Systematic racism，无解。" 能详细解释下吗

黑人社会地位低，教育水平低，生活水平差，滋生犯罪。而这是系统性（全面的）的种族歧视导致的。没有什么好办法能解决这种歧视。

我在以前的一些留言中表达过我的一些观点。

中共的皇位继承制度就是个隐患。习因为好大喜功且心胸狭隘的个性，让他不会在自己的任期内出现第二权力中央，他担心早立太子会夺走自己的威望。他也不愿让其他派系在他身前正常接班，因为得罪面太广，生怕自己退位后被清算。那只能一直干下去。如果临终前托付一个自己信得过的习家军嫡系继承大统，那么来不及为这个嫡系巩固人脉，这个新君登机之后一定会遭到其他习家军大员的攻击。类似资历浅的华国锋玩不过政治老人。

而习家军能接班的年轻一代普遍素质都是学历低，吃相难看，做事大干快上一刀切，吹嘘拍马，迎合圣意的一帮投机分子。没有像王岐山，刘鹤这样的有一定理政能力的老江湖。像蔡奇，李强，陈全国这一类政治手腕没有弹性，这就导致最有可能出现的是疯狗互撕的场景，而不是以前江胡时代派系斗争表现出的斗而不破。这会极端加速中共的死亡。

此外隐性的慢性病一直存在。包括经济上的灰犀牛，地方多省财政入不敷出，外汇储备流失，失业问题这一类的。很难说这些不可控因素何时会变成导火索?一个导火索一旦爆发所致的社会动荡会不会引起骨牌效应。

其实不是海外在唱衰中共，而是中共自己心虚。数百人在成都四十九中门口的聚集要求真相就能惊动中央，被当局看成是危及政权稳定的群体性事件。这跟百万港人上街提出明确的政治诉求相比简直是不值一提。这类学生跳楼的社会新闻在胡温时代都不会引起多大的社会风波，反而在今天成为了当局风声鹤唳的关注重点。一些说狗话的自媒体(Sui zinccopper之流)，反应过激的带风向表演，除了看出部分宣传机器水平之低，也可以看出当局一定程度上被维稳机器绑架。习一尊不能认错，不能让自己的权威遭到批评，必须依赖维稳机器强带舆论风向，删贴控评，走上堵死言论，党群对立的路径依赖。

中国人口问题，推荐看易富闲。https://twitter.com/fuxianyi

一早就点破了计划生育的傻逼之处，20年来被封杀、封杀、封杀。

三胎的事情，一次性被半岛，美联社，法新社，德国之声，路透社……采访。

@陈士杰 #141646 话说你的头像，会不会和消极撞脸啊？？？？

是的，不大可能大规模GFW，如果像内地一样墙，港交所的证券，期货，信托及金融衍生服务都要停摆。最多做到网络实名制，IP监控这一类的。