1. konagi   回复文章

    本科看不起专科

    为了一己私利,输麻了

  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    一个关于华为平板的故事

    这个鬼故事真吓人,从维稳的角度来说没有必要在单机上维稳文字吧...难道是审查机构真的“杀戮的欲望正在高涨”

  3. 史蒂芬 自由主义者
  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    @陈士杰 #143082 政治宣传鼓动不是怎么讲道理的, 我不搞社运民运政治运动的人,看宣传鼓动都觉得弱智。不过回过头来说,也许我高估了人性。

  5. 一只蔍兒 @品葱 最帅
  6. Truth   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    方舟子我覺得還不錯啊;你是怎麽被他B了的?

  7. 陈士杰   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

  8. 三只鹿儿 矛盾使人自由
    三只鹿儿   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

  9. 牙口袋里   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    @一只蔍兒 #143063 既然你的网站禁止传播中华优秀论 法轮功怎么可以传播中国文化优秀论呢 连风水都可以传播 既然你是反专制? 法轮功在品葱传播帝制你怎么不封呢

  10. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    有一說一,辛灏年那個「我愛中國,你愛中共」啟蒙還是蠻不錯的,但他的其他片子實在不敢恭維。

  11. 邹韬奋 外逃贪官CA
  12. 一只蔍兒 @品葱 最帅
    一只蔍兒   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 牙口袋里   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    @一只蔍兒 #143063 你那么赞同西方 西方保存传统文化 你怎么不保存呢 西方文艺复兴连一千年前的文化都发掘 西方实行法治 你怎么提倡人治呢 西方产生共产党 你怎么不支持呢 西方毒品黑帮遍地 中国村霸黑社会遍地 最后一条 中国真有点像西方

  14. 牙口袋里   回复文章

    推翻共产党中国能变发达国家

    @品葱 #143070 我错了 共产党贪污的钱最多30兆 可以修两万两千个机场

  15. 葛花A   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    我喜欢去神棍圈里面钓鱼,看看是谁精神状态不好

  16. Ponyzeka0603 好奇宝宝
    Ponyzeka0603   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    傻乐,整天在互联网嘻嘻哈哈的

  17. 牙口袋里   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    我在百度百家号骂亲共自媒体

  18. 牙口袋里   回复文章

    推翻共产党中国能变发达国家

    一个机场13亿 中国有70万个村 按照科长一亿处长十亿局长30亿市长百亿省长300亿 部长300亿 中央领导人2000亿(巴拿马文件)相加 足够了 计算10年的

  19. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    推翻共产党中国能变发达国家

    共产党贪污的的钱可以给中国每个村修500个机场还有富裕?低级黑高级红?

  20. 牙口袋里   发表文章

    推翻共产党中国能变发达国家

    共产党贪污的的钱可以给中国每个村修500个机场还有富裕 可以买十万架飞机 可以组建500个清华大学 可以购买二百万个机床 可以用于100年的国家安全经费 台湾人均GDP是大陆两倍 大陆经济水平和马来西亚一样 工业比马来西亚好 共产党限制了中国工业对经济的贡献和支撑 东欧穷于西欧 东德穷于西德 北越穷于南越 朝鲜穷于台湾 大陆穷于台湾 一党专制是垃圾制度 中国可以在法治自由的环境中创造出繁荣的经济和丰富的文化 优秀的中华民族可以在民主制度中施展他们的才华 推翻共产党中国能成为发达国家

  21. 趙少康   回复文章

    從你個人的利益的角度來看,是和美國利益衝突的時間多還是和中國的利益衝突的時間多?

    應該是中國共產黨和中國(人民)的利益衝突。

    中國共產黨為了維繫政權穩定,一黨專政嚴防顏色革命而修防火牆。如果拆了防火牆。只會更有利於中國融入國際社會,促進文明的進步。中共打貿易戰不是保證什麼商品利益,只是不願意沒有條件的擴大對西方的市場準入和放棄對國有企業的傾斜政策與經濟補貼,還有習慣性的盜取知識產權。

  22. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   发表文章

    品韭管理员 (俺认为极有可能是 @懦夫斯基 )亲自冲了两次塔

    本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外 虽然我们讲的是中文(简体),但并不代表我们和吃胎盘、吃狗肉、不尊重女性、对受害者落井下石、扬言打核大战死一半人、扬言核平西安以东、迫害宗教人士、对少数民族进行种族灭绝的那群恶人是同路人。

    既然您已经来到墙外,那就不要把墙内那些与文明世界格格不入的野蛮言论也带到墙外。

    https://pincong.rocks/article/30182

    本站建议支持中共镇压人民的用户前往墙内进行讨论 既然您已来到墙外,支持中共即被认作反人类的行为并违反本站规定。若您因对粉红和中国人民的仇恨、实践加速主义或其他原因支持中共镇压和压迫中国人民的罪行,本站建议您前往墙内进行相关讨论。理由如下:

    若您真心拥护中共压迫中国人民,本站建议您直接加入中国共产党,考取公务员,亲自为粉红和支人送上铁拳,在您屠支的同时也能享受中共给您的优厚待遇。若您不是中共受雇网军,在本站屠支无法为您带来任何收益,且有可能因翻墙违反中国法律受到惩处。 若您希望实践加速主义,也同样请前往墙内进行。加速主义的目标不是反贼,本站并没有加速的受众。在本站拥护中共不仅无法加速,还可能为管理员增加分别网军反串和真诚用户的负担。因此本站不推荐在本站发表加速言论,但您可以在本站讨论在墙内加速的策略。 若您只是抒发情绪,请在水区进行。本站同时开设搏击俱乐部,允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。同样因墙内不禁止此类发言,您也可以在墙内进行讨论,同时还可能有加速效果。

    本站不反对支黑,并鼓励对中国文化和民族性的批判,但请注意,发表拥护中共反人类罪行的言论不在本站允许的讨论范围内。

    https://pincong.rocks/article/33070

  23. 牙口袋里   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    你那么赞同西方 西方保存传统文化 你怎么不保存呢 西方文艺复兴连一千年前的文化都发掘 西方实行法治 你怎么提倡人治呢 西方产生共产党 你怎么不支持呢 西方毒品黑帮遍地 中国村霸黑社会遍地 最后一条 中国真有点像西方

  24. 陈士杰   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    @丁丁兄弟 #143065 ②是一个自诩是左派的漫画家;⑥是一个反华神棍;⑧是一个民国粉;⑨是明镜的一个主讲人,讲党史的

  25. 趙少康   回复文章

    最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别?

    @消极 #143053 不單是心理障礙的問題,殺活雞是技術活。雞可會掙脫的。一般人都不一定抓的好,雞子會張開翅膀在你手裡撲騰。

  26. 趙少康   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    世傑兄厲害啊。這裡面2,6,8,9我都不知道是誰。

  27. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    内战是民运的传统,不得不体验

  28. 一只蔍兒 @品葱 最帅
    一只蔍兒   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    讽刺的是,品韭一群驻马店脱支人,品韭最大的敌人:大帅哥 @品葱(钢铁雄心)却是蒙古族人

  29. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    徐思远就是一个逞口舌之快的货色,低级支黑,表现得像个神棍却没有基督教徒应有的仁爱和包容

  30. 牙口袋里   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    我对中国文化不太懂 到我觉得相对于工业社会 中国文化有用武之地 因为中国文化是无神论 中国传统和世界其他地方一样 有封建成分 中国文化的等级观念现在只反映在尊重长辈 没人觉得政府是皇帝 中国古代有人治思维 这一点是世界共同的 把专制那套拿掉 其他还是可以继承的 西方文化保留得好 古装影视剧欧洲和日本是还原度最高的 保存传统文化是普世价值 也是一个民族崛起的基础 中国文化重视教育 重视道德 重视知识的传统非常好 中国小孩上学前班课外辅导比西方多 中国讲求自律 用道德约束自己 不像西方 什么都把神搬出来 中国古代修编类书全书

  31. 北条沙都子   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @libgen #142993

    虎虎生气

    释义:指猫姐很生气。

    @爱狗却养猫 #143036 能够得到猫又沁音的认可,本人感到十分荣幸。

    但这还不足以缓解因为看不到猫趴窝的原创小说而感到烦闷的心情。

  32. 洛天依言和江泽民   回复文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    结论:陈士杰是五毛(划掉)

  33. 三只鹿儿 矛盾使人自由
  34. 牙口袋里   回复文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    我注册了几个账号 因为说中国文化好 被封号了 我是男的

  35. 陈士杰   发表文章

    看看我被哪些反共人士屏蔽了

    ①辛灏年

    ②巴丢草

    ③吴建民

    ④艾未未

    ⑤方舟子

    ⑥徐思远

    ⑦曹长青

    ⑧阮杰

    ⑨高伐林

    目前能想到的只有这些,上面这几个人,除了方舟子和曹长青之外,其他人都曾经关注过我。。。

  36. 三只鹿儿 矛盾使人自由
  37. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    对线时说自己的亲人是对方的组织

  38. 牙口袋里   发表文章

    请大家认清品葱五毛本性 不要去品葱

    品葱是反华的 不认同中国文化 提倡用其他文化代替中国文化(包括游牧民族文化)他们都是素质论 否定法治制度建设 还有的主张消灭中华民国 大家都知道游牧民族是很落后的 有些地区姓氏文字建筑政府都没有 很难发展出民主 品葱那帮人就是要用游牧文化代替中国文化 实现中国亡国灭种 使大家沦为万劫不复的地步 他们是配合共产党抵制中华民国的 他们还否定爱国主义 消灭大家的公义心 不能与共产党邪恶势力作斗争

  39. yingzhen251   回复文章

    本科看不起专科

    90年代跟我爸同一批的工人,已经当上了某建的董事长了,只因为他是本科,有提拔的机会,相当于敲门砖,当然以前的本科含金量也很高。

  40. 邹韬奋 外逃贪官CA
  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    陈士杰这叫做破坏欲

  42. thphd   回复文章

    你们在网上有哪些特殊的癖好?

    大部分时间在听课、看论文。剩下时间过来盯一眼本站,修bug,封号,等等。

  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别?

    @rebecca #143039 所以冷嘲热讽是针对粉红爱国人士的。如果针对其他人,那就是有问题的立场了。

    比如,“我支持中国警察,你们可以打我了”,明显是cosplay付国豪的名言。而且这个用语,本身还不是讽刺付国豪,而是讽刺大陆粉红一窝蜂的转这句话当meme。大陆粉红说这句话,意思就是香港警察是好警察,香港废青暴徒是混蛋,于是当身份转换,自己成了抗议示威的人群,面对中国警察的时候,被人用这句话怼,就会看到,当年支持香港警察镇压香港青年,那么今天就应该支持中国警察镇压自己,这两者其实是一回事。同样的一句话就是,“现在你流的泪,都是当年脑子里进得水”。

    如果说,中国警察就是好,暴徒废青就该锤,那就和小粉红支持香港警察没区别了。

    另外那个献忠的同理。爱国人士说中国治安好,美国治安坏,那这些随机杀人事件足够证明上面的说法,不说是一派胡言,也是有严重缺陷的论断,而衍生论断(比如因为安全问题,留学生回国的越来越多),也成了有问题的论断。一味的渲染中国治安坏也是有失公允的。

  44. rebecca   发表文章

    本科看不起专科

    因为本科可以当领导干部,专科只能当技术工人。体现人们对领导干部的崇拜,和对技术工人的歧视。

    中国共产党所谓代表工人阶级的利益是假的,实际上是代表领导干部的利益,所以造成全国上下对工人阶级的歧视。

    因此江浙学生示威肯定得不到工人的支持,政治上已经输了。然后又拒绝境外势力的帮助,输两次。武德跟不上,输三次。

    最后该合并的还是要合并。转内部人士评论:

    各校今年改制这么急还有一个原因,就是今年已经超过教育部时限,拖延一年全校招生名额就减半,以此类推,两年学校基本就完蛋。从20年中开始,所有没有完成改制方案定型的学校,其实都是赶不上末班车了。

    停办合并回母体要做通工作,解决人员安置问题,小领导们都想保护自己的利益,最后就只能退而求其次去选择和职业学院合并,改制成职业技术大学。这是教育部倡导且尚留余位的选择之一。

    这也是二三本的常态化问题,教职工人数少却山头林立,很多都是夫妇/近亲/直系师生或兄弟关系,意见很难统一,领导下不了决心,加上主子不止一个,基本上就在纠结中错过末班车了

  45. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别?

    @rebecca #143039 看不见电网或者对他人动辄触电熟视无睹的人,最有效的说服方式就是让他自己触一下电。

  46. yingzhen251   回复文章

    最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别?

    无感,“不以物喜,不以己悲”,再怎样嘲笑、怜悯也会随着时间被信息洪流冲淡。

  47. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    那些乱鸣笛的司机真烦人

  48. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   发表文章

    Dai Wei's bmoney 中文翻译

    我认为先在草稿贴翻译完再一起发会比较reader-friendly,而且还可以覆盖旧内容翻译新内容. @libgen (假装at Ms. DeepL) @爱狗却养猫 nice try.

    B-money

    I am fascinated by Tim May's crypto-anarchy. Unlike the communities traditionally associated with the word "anarchy", in a crypto-anarchy the government is not temporarily destroyed but permanently forbidden and permanently unnecessary. It's a community where the threat of violence is impotent because violence is impossible, and violence is impossible because its participants cannot be linked to their true names or physical locations.

    我对蒂姆·梅(Tim May)的加密无政府主义(crypto-anarchy)很着迷。与传统的“无政府主义”社群不同,在加密无政府主义的社群中,政府不是被暂时摧毁,而是被永久禁止且毫无必要。在这样的社群里,暴力威胁将无能为力,因为不可能使用暴力;而不可能使用暴力,是因为社群的参与者与他们的真实姓名或物理位置是脱钩的。

    Until now it's not clear, even theoretically, how such a community could operate. A community is defined by the cooperation of its participants, and efficient cooperation requires a medium of exchange (money) and a way to enforce contracts. Traditionally these services have been provided by the government or government sponsored institutions and only to legal entities. In this article I describe a protocol by which these services can be provided to and by untraceable entities.

    然而直到现在,即使在理论上,也不清楚这样一个社群如何运作。一个社群是由其参与者的合作来定义的,而有效的合作需要一个交换媒介(货币)和一个执行合同的方法。传统上,这些服务是由政府或政府资助的机构提供的,而且只供给法定实体。而在这篇文章中我描述了一个协议,通过此协议这些服务可以由不可追踪的实体互相提供。

    I will actually describe two protocols. The first one is impractical, because it makes heavy use of a synchronous and unjammable anonymous broadcast channel. However it will motivate the second, more practical protocol. In both cases I will assume the existence of an untraceable network, where senders and receivers are identified only by digital pseudonyms (i.e. public keys) and every messages is signed by its sender and encrypted to its receiver.

    事实上我将描述两个协议。第一个协议不切实际,因为它需要大量使用一个同步且不会堵塞的匿名广播通道。然而,它启发了第二个更实用的协议。在两种情况下,我将假设存在这样一个不可追踪的网络:网络中,发送者和接收者的身份仅由数字假名(即公钥)识别;每条信息都由发送者签名,加密后发给接收者。

    In the first protocol, every participant maintains a (seperate) database of how much money belongs to each pseudonym. These accounts collectively define the ownership of money, and how these accounts are updated is the subject of this protocol.

    在第一个协议中,每个参与者都有一个(独立的)数据库,记录每个假名有多少钱。这些账户共同定义了货币的所有权,而本协议就是规定这些账户该如何更新的。

    1.The creation of money. Anyone can create money by broadcasting the solution to a previously unsolved computational problem. The only conditions are that it must be easy to determine how much computing effort it took to solve the problem and the solution must otherwise have no value, either practical or intellectual. The number of monetary units created is equal to the cost of the computing effort in terms of a standard basket of commodities. For example if a problem takes 100 hours to solve on the computer that solves it most economically, and it takes 3 standard baskets to purchase 100 hours of computing time on that computer on the open market, then upon the broadcast of the solution to that problem everyone credits the broadcaster's account by 3 units.

    1.货币的创造。任何人只要其通过广播提供某个前所未解的计算问题的解,就可以创造货币。唯二的条件是:必须能容易地确定解决这个问题需要花多少算力;该问题本身必须没有任何其他价值,无论是实际价值还是智识价值。解题所创造的货币单位数量等于以一篮子标准商品为单位的算力成本。例如,对于一个问题,参与解题的计算机最快需要100小时解开,而在公开市场上购买该计算机100小时算力需要三篮子标准商品,那么该问题被广播解决后,每个社群成员都会在广播者的账户上记入3个单位的货币。

    2.The transfer of money. If Alice (owner of pseudonym K_A) wishes to transfer X units of money to Bob (owner of pseudonym K_B), she broadcasts the message "I give X units of money to K_B" signed by K_A. Upon the broadcast of this message, everyone debits K_A's account by X units and credits K_B's account by X units, unless this would create a negative balance in K_A's account in which case the message is ignored.

    2.货币的转移。如果爱丽丝(假名K_A)希望将X个单位的货币转给鲍勃(假名K_B),她将广播消息“我把X单位的货币给K_B”,并以K_A的名义签名。这个消息一经广播,每个人都会从K_A的账户中减少X单位的货币,并在K_B的账户中增加X单位的货币,除非这会让K_A的账户余额为负。如果K_A账户余额不足,这个转账消息会被忽略。

    3.The effecting of contracts. A valid contract must include a maximum reparation in case of default for each participant party to it. It should also include a party who will perform arbitration should there be a dispute. All parties to a contract including the arbitrator must broadcast their signatures of it before it becomes effective. Upon the broadcast of the contract and all signatures, every participant debits the account of each party by the amount of his maximum reparation and credits a special account identified by a secure hash of the contract by the sum the maximum reparations. The contract becomes effective if the debits succeed for every party without producing a negative balance, otherwise the contract is ignored and the accounts are rolled back. A sample contract might look like this:

    3.合同的生效。一个有效的合同必须规定在违约时合同各方应付的最高赔偿。它还需要规定在出现争议时谁来仲裁。合同各方,包括仲裁员,必须在合同生效前广播他们的签名。在广播了合同和所有签名之后,每个参与者从合同各方账户中扣除其最高赔偿额,并将总数记入一个由合同的安全哈希值标识的特别账户。如果每一方都扣款成功,且账户余额不为负,则合同生效;否则合同无效,账户记录回滚。合同样本看起来可以像这样:

    K_A agrees to send K_B the solution to problem P before 0:0:0 1/1/2000. K_B agrees to pay K_A 100 MU (monetary units) before 0:0:0 1/1/2000. K_C agrees to perform arbitration in case of dispute. K_A agrees to pay a maximum of 1000 MU in case of default. K_B agrees to pay a maximum of 200 MU in case of default. K_C agrees to pay a maximum of 500 MU in case of default.

    K_A同意在2000年1月1日0点0分0秒之前,向K_B发送问题P的解。K_B同意在2000年1月1日0点0分0秒之前支付K_A 100 MU(货币单位)。K_C同意在出现争议时进行仲裁。K_A同意在违约的情况下支付最多1000MU的赔偿金。K_B同意在违约的情况下支付最多200MU。K_C同意在违约情况下最多支付500MU。

    4.The conclusion of contracts. If a contract concludes without dispute, each party broadcasts a signed message "The contract with SHA-1 hash H concludes without reparations." or possibly "The contract with SHA-1 hash H concludes with the following reparations: ..." Upon the broadcast of all signatures, every participant credits the account of each party by the amount of his maximum reparation, removes the contract account, then credits or debits the account of each party according to the reparation schedule if there is one.

    4.合同的完成。如果合同顺利完成,没有争议,则合同各方都会广播一个签名信息:“SHA-1哈希值H的合同完成,没有赔偿金。"或者,“SHA-1哈希值H的合同完成,赔偿金如下:……”在所有签名广播后,每个参与者将最大赔偿金额重新计入合同各方账户,然后删除合同账户;如果规定了赔偿金,则按照该计划再对合同各方进行转账。

    5.The enforcement of contracts. If the parties to a contract cannot agree on an appropriate conclusion even with the help of the arbitrator, each party broadcasts a suggested reparation/fine schedule and any arguments or evidence in his favor. Each participant makes a determination as to the actual reparations and/or fines, and modifies his accounts accordingly.

    5.合同的执行。如果合同各方即使在仲裁员的帮助下也不能顺利完成合同,则每一方都需要广播一个赔偿/罚款提议,并宣布有利于自己的论据或证据。每个参与者将对实际的赔偿/罚款作出决定,并修改相应账户。

    In the second protocol, the accounts of who has how much money are kept by a subset of the participants (called servers from now on) instead of everyone. These servers are linked by a Usenet-style broadcast channel.The format of transaction messages broadcasted on this channel remain the same as in the first protocol, but the affected participants of each transaction should verify that the message has been received and successfully processed by a randomly selected subset of the servers.

    在第二个协议中,谁拥有多少钱的账户由参与者的一个子集(从现在起称为服务器)而不是每个人保存。这些服务器通过一个Usenet式的广播频道连接起来。在这个频道上广播的交易信息的格式与第一种协议相同,但每笔交易的受影响的参与者应该验证该信息已经被随机选择的服务器子集收到并成功处理。

    Since the servers must be trusted to a degree, some mechanism is needed to keep them honest. Each server is required to deposit a certain amount of money in a special account to be used as potential fines or rewards for proof of misconduct. Also, each server must periodically publish and commit to its current money creation and money ownership databases. Each participant should verify that his own account balances are correct and that the sum of the account balances is not greater than the total amount of money created. This prevents the servers, even in total collusion, from permanently and costlessly expanding the money supply. New servers can also use the published databases to synchronize with existing servers.

    由于服务器必须在一定程度上被信任,因此需要一些机制来保持他们的诚实。每个服务器被要求在一个特殊的账户中存入一定数量的钱,作为潜在的罚款或对不当行为证明的奖励(注:类似权益证明)。同时,每个服务器必须定期公布并承诺其当前的货币创造和货币所有权数据库。每个参与者都应该核实他自己的账户余额是否正确,并且账户余额的总和不超过创造的资金总额。即使是完全勾结,也可以防止服务器永久地、无成本地扩大货币供应量。新的服务器也可以使用发布的数据库与现有服务器同步。

    The protocol proposed in this article allows untraceable pseudonymous entities to cooperate with each other more efficiently, by providing them with a medium of exchange and a method of enforcing contracts. The protocol can probably be made more efficient and secure, but I hope this is a step toward making crypto-anarchy a practical as well as theoretical possibility.

    本文提出的协议允许不可追踪的假名实体更有效地相互合作,为他们提供一种交换媒介和执行合同的方法。该协议可能会变得更加有效和安全,但我希望这是朝着使加密无政府状态成为一种实际以及理论上的可能性迈出的一步。


    Appendix A: alternative b-money creation

    附录A:创造 b-money的替代性方案

    One of the more problematic parts in the b-money protocol is money creation. This part of the protocol requires that all of the account keepers decide and agree on the cost of particular computations. Unfortunately because computing technology tends to advance rapidly and not always publicly, this information may be unavailable, inaccurate, or outdated, all of which would cause serious problems for the protocol.

    在 b-money 协议中,比较有问题的部分是货币创造。该协议的这一部分要求所有的账户管理人决定并同意特定计算的成本。不幸的是,由于计算技术往往发展迅速,而且并不总是公开的,这种信息可能是不可用的,不准确的,或过时的,所有这些都会给协议带来严重的问题。

    So I propose an alternative money creation subprotocol, in which account keepers (everyone in the first protocol, or the servers in the second protocol) instead decide and agree on the amount of b-money to be created each period, with the cost of creating that money determined by an auction. Each money creation period is divided up into four phases, as follows:

    因此,我提出了一个替代性的货币创造子协议,在这个协议中,账户管理人(第一个协议中的每个人,或第二个协议中的服务器)决定并同意每期创造的 b-money 数量,创造该货币的成本由拍卖决定。每个货币创造期被分为四个阶段,如下所示。

    1.Planning. The account keepers compute and negotiate with each other to determine an optimal increase in the money supply for the next period. Whether or not the account keepers can reach a consensus, they each broadcast their money creation quota and any macroeconomic calculations done to support the figures.

    1.计划。账户管理人计算并相互协商,以确定下一时期货币供应量的最佳增长。无论账户管理人是否能达成共识,他们都会公布自己的货币创造配额以及为支持这些数字而进行的任何宏观经济计算。公布他们的货币创造配额以及为支持这些数字而进行的任何宏观经济计算。

    2.Bidding. Anyone who wants to create b-money broadcasts a bid in the form of <x, y> where x is the amount of b-money he wants to create, and y is an unsolved problem from a predetermined problem class. Each problem in this class should have a nominal cost (in MIPS-years say) which is publicly agreed on.

    2.竞标。任何想创造b-money的人都以<x, y>的形式出价,其中x是他想创造的 b-money 的数量,y是预先确定的问题类别中的一个未解决的问题。这类问题中的每个问题都应该有一个公开商定的名义成本(比如说以MIPS-年为单位)。

    3.Computation. After seeing the bids, the ones who placed bids in the bidding phase may now solve the problems in their bids and broadcast the solutions.

    3.计算。在看到出价后,在竞价阶段出价的人现在可以解决他们竞价中的问题,并广播解决方案。

    4.Money creation. Each account keeper accepts the highest bids (among those who actually broadcasted solutions) in terms of nominal cost per unit of b-money created and credits the bidders' accounts accordingly.

    4.货币创造。每个账户管理人接受以每单位 b-money 创造的名义成本计算的最高出价(在那些实际广播解决方案的人中),并相应地记入竞标者的账户。

  49. rebecca   回复文章

    再见了

    @消极 #143044 他跟本升专那帮学生的问题类似,他发现了品葱对言论自由的侵害,发现了膜乎在这个过程中起到的帮扶作用,但他就是不愿意承认品葱和膜乎是垃圾堆,还要天天跑去上面捡垃圾,于是内心矛盾越来越严重,在品葱由于审查严又不能发泄这些内容,于是跑来2047发泄

    比如这个回复,语气明显是支持膜乎的。https://2047.name/p/142997

    此外他言论明显支持屠支、分裂,而且数量并不少,但他签名是反左反川,也能看出此人对政治的研究深度仅限于喊口号,只要别人不让他喊口号他就浑身难受

  50. rebecca   回复文章

    [巴丟草] 評價本升專事件中反賊的嘲諷

    复读我在另一帖下的评论 https://2047.name/p/143039

    要从教育角度来看

    维权学生在维权过程中“爱国”自缚手脚,说明这些人自私又愚蠢,嘲讽有利于他们大脑升级。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有被嘲讽了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。他们必须认识到各种“爱国”行为本身,是维护个人权利最大的障碍。所以嘲讽实际上是在唤醒,是有教育意义的。

    当粉红跟你争辩爱国是每个人的义务的时候,难道有比爱国学生维权失败更好用的论据吗?

    无差别伤人“想再看”,重点并非“想死更多中国人”,而是只有切切实实地死一些无辜的人,才能让“爱国”人士明白,所谓“夜间能撸串的治安”是政治宣传编造的弥天大谎,只有连续不停地发生,才能让“爱国”人士明白,这并不是境外势力的破坏、不是什么拜登打牌,而是这个国家、这个社会存在严重的、根本上的问题需要解决。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有死人了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。

    当粉红跟你争辩某国是世界上最安全的国家的时候,难道有比遍地献忠更好用的论据吗?