中國的新聞永遠不可能有人知道準確的訊息的。然而錯的不是主流媒體不去報道，而是中國不讓媒體報道。

老慣例，先貼原文,(爲啥談到具體事項總是沒人貼原文呢)

別的不説，就第一條:

The nationals of either High Contracting Party shall be permitted to enter the territories of the other High Contracting Party, and shall be permitted freely to reside, travel and carry on trade throughout the whole extent of such territories.

這個真的是前所未有的了，放到現在就類似是美國和墨西哥互相允許對方公民自由進入自己國家。(所以説1946年的時候，我祖先其實是可以潤到美國去的？)這絕對是美國歷史上最慷慨的一次了，，，哪怕現在能讓美國免簽的國家也才三十幾個，美國當年對一個第三世界窮國能給這種自由入境的權利，不是夢寐以求的？

@isingle #152314

有消息了，已经宣判，15号人就出来。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3635623

根据台湾《自由时报》报道，央视在其的军事节目《军武零距离》中说，歼10战机必须用含有清洁剂的海绵干洗，如果直接水洗就会造成进水损坏。微博网民对此进行了大肆嘲笑。移步维基百科，可以看到歼10主打的是“全天候”作战，然而要是真跟央视这个节目说的这样不能水洗，那么下雨天就根本没有可能出战。

PS：美四代机F16是直接自动水柱冲洗。

@Wolfychan #145378 这不是文化差异，只是你们香港人太奇葩了。

在任何国家的政治领袖如何有外国籍，都会被人怀疑的。

2019年加拿大大选，保守党失败的一个原因就是因为党魁有美国籍。

如果中国真的能够自由选举区级代表，其实也是真的民主，即便是一级一级间接选，老百姓只能选区级代表也算民主。但前提条件是必须自由提名，而且不得找借口挤掉第一名

总比彻底没有民主强，但是也强不到哪去。我爸爸的单位有差额选举单位代表，但是他根本认识代表，也不知道代表的观点立场，就是看谁名字顺眼就投谁的票。之前也有过真正代表单位员工立场的人参选，结果被单位方塞了一笔钱让他们度假了。还有一次是另一个人真的胜出了，但是单位说为了工作平衡，怕跟别的单位里面的单位代表冲突太大，让选举的第二名（领导指定的候选人）当选了

我查了一点，这个条约具体的修约过程其实很平淡，毕竟条约文字上完全平等，双方都互相承诺尊守对方国内的法律法规，没什么好挑的，但美国却在之前对中国《公司法》修订过程施加了很大压力，双方进行了很多争衡，中国的立法院也不想通过，只不过后来因为美国以剿共军援相胁迫，外加蒋介石也以“领袖旨意”威胁立法院，导致中国在这一条上还是让步了，而且为了防止夜长梦多又生变，还是赶在行宪国大之前匆匆通过的。 @observerEDGE #152317

@消极 #152294 没办法，支那人宁死不吃美国面粉，但对苏联援助的设备用的贼他妈欢。

@qlik #152309 只不过这种条约肯定不能签一百年，五年续订一次差不多得了。

@阿里萨斯 #152313 当年这个条约肯定是对老美大大的有利，所以如果负责任的政府应该对中国人有一些好的条件，而且就算不，我觉得这也是一种吸引外资做大蛋糕的过程，受惠的终归是老百姓。而且我一直觉得美国人真的多少有点理想主义，真心期盼世界接受他们的制度和观念，并没有利益的考量，所以这个条约看上去已经算平等了。

市场经济就是优胜劣汰，行者上，不行者下，不要自我代入很多莫名其妙虚无缥缈的文化概念。

这和脱支有什么关系，你口中瞧不起的支国就是搞出来小米手机，把htc打的落花流水。你不服又有什么用？

2011年台湾人是怎么吹捧htc的？恐怕做梦也想不到两年功夫就被三星和小米两边夹击打崩了吧？小米是支国的，三星按照很多台湾人的说法也是小支那韩国的，就是打赢了你，你又有什么办法？

请问有消息了吗？

马歇尔计划主要是援助和贷款，是政府提出和主导的，成效立竿见影。

中美商约的动机主要是美国工商界的逐利需求，（至少在短期内）只表现为美国对中国单方面的市场倾销，然后中国出现工厂倒闭潮，外贸大量入超，外汇剧减赤字激增。或许长远来看有利于增加美国企业对华投资和增加政府税收（其实国府在税收层面也退让了很多）。总之这和欧洲复兴计划还是相差甚远的。 @消极 #152294 @丁丁兄弟 #152307

@observerEDGE #152279 香港编年史曝光了一部分，好像都是比较势利的一群人。

@Truth #149806 我第一次面試是說的英文，但是沒過。第二次我印象非常清楚，是一個黑人女士，我支支吾吾的說著中文，反而過了 @Truth #149806 二三十萬是中介費用+財產證明造假+我不清楚的某些手續（也可能是被坑了吧哈哈哈哈哈）

看一下这简直不是中共现在梦寐以求的吗，第一条让贪官自由转移财产，中共不停的从美国偷技术，第二条中共随便买美国的油田和资源，第三条让国内的商品低税率倾销美国，第四条不是习贸易战巴不得的事吗，第五条辽宁号一路开到西海岸，国内粉红立马高潮了，这条约现在给中共不信中共不签。。

@消极 #152290 姨葱目前弱小的实力只能杀几个皇汉和中华胶帐号，但在这种情况下还发明了所有论坛中最恐怖(kb)的惩罚：替换发言，如果他们真的“建国”一定会屠杀控制区的所有中国人！

@thphd #152305 外循环，从贵站入党，再从隔壁新品葱退党，生生不息，源源不绝。

这是毅种循环。

@消极 #152303 钓鱼网站铁证如山，与隔壁退党广告相映成趣。

最新消息《媒体仲裁法》修正案即将生效媒体仲裁法生效后，韩国再不会有崔顺实这种报道

无国界记者认为韩国具备全亚洲最为自由的媒体环境，其发布的《新闻自由指数》中，韩国远超日本。

这下媒体自由了，手动黄豆流汗。

And I quote

文在寅政府立法的目的就是为了打击反对他的以《朝鲜日报》等为代表的保守派媒体，但支持该法的MBC也别高兴得太早，按照营业额千分之一的赔偿标准，自己的记者曾冒充警察去采访，很容易被人告破产——“听政府的说法，好像寻求法律救济的大部分媒体新闻受害者都是普通百姓，但事实上，（韩国)媒体报道的对象90%都是公众人物和企业，此举最终会导致正常的媒体活动受限”

@能井 #152281 这个广告特别好笑，我不信中共会给站长打钱做广告，这必然是反间计。

楼主：别怀疑了，我就是中共驻巴西党委派来搞你的。

@陈士杰 #152300 这点就不如历届中华帝国了，至少人家产生君主还是有一套程序的，中共无法无天。

鬼岛增长乏力，年轻人觉得没前途很正常，但是日本也增长乏力啊，难道鬼岛人去了日本就能过上鬼岛没有的生活？这和我们426不一样，426是真穷，而沿海大城市竞争非常激烈，所以去日本还算是阶级提升。鬼岛相当于敝国沿海大城市人的生活水平，去日本做苦力真的没问题？

“有些還是精分，吹台灣貨然後「從小米手機發送」”

醒醒，你国HTC已被咕狗收购。

@消极 #152299 差额选举都是摆设，差额的那个人肯定选不上。

共产党的制度从来不会让内定的人落选，但可以从一个人得票的高低看出其在党内的声望。李鹏选人大委员长、贾庆林选政协主席的时候得票率很低，这就说明他俩在党内的名声很臭。

这就是我说的，中共这种制度无法解决接班人问题。

@陈士杰 #152298 他们有时候也会搞差额选举。但是选举本身就和钦定是天然矛盾的。现在中共是把选举作为形式，上面指定候选人，下面的人大必须批准，不批准还会被党内惩罚。

因为如果官员靠下面推举产生，就不会听上级的指挥，中共把利出一孔这件事玩绝了。最好全国人民都是总书记恩赐才能活的状态最好--但是这样又引出了一个新问题，中央政治局如何产生。

@消极 #152296

共产党搞得其实和朝鲜一样，就是每个选区只有一个候选人，内定的人百分之百当选的选举。

@丁丁兄弟 #152264 所以现有的情况已经是平衡了。如果放他们进城，搞城市贫民窟，那他们还是穷啊。一句话6亿人要提升几倍，就是上万亿人民币。关键是不可能定向放水，他们能提升，其他人也要提升，结果就是整体要翻番。

假如说呢，有一所学校。这所学校里面各年级一共有50个班，一个班45个人。

有一天，这所学校要选学生会长。但是老师却说，我们这是一所非常有特色的学校，学生会长选举既不采取直选也不采取间选，实施具备“本所学校特色”的特色选举制度。该选举制操作如下：

先是每个班45个学生直接投票，从45个人中选出9个各班的投票代表。就在9个投票代表要直接走的时候，老师拦住了他们。告诉他们不行，他们9个人当中要再选出3个人参加校内选举，9个人好歹是同一个班的，多少熟悉一点，于是选举出了3个人去参加校内选举了。

当各班总共150个代表到齐之后，老师说还是不行。要求150个人再选出30个代表来参加下一步的选举，虽然存在不同班互相认识的情况，但是这150个人至少大部分肯定不互相认识。而老师同时不给你们互相认识的时间，所以最后这150个人只能乱选一通，又选出了30个人。

这最后30个人还没喘过气来，老师又要求他们继续选，再选出最后6个人来参加最后的选举，并且同样不给30个人互相认识的时间。于是这30个人又乱选一通选出了最后6个人。

当这6个人觉得学生会长会在他们6个人中诞生的时候，一个颐指气使的学生走了过来。给这6个人每个人发了一张选举卡，并告诉他们只准投选举卡上的候选人，而选举卡上只有这个学生的名字一个，且没有弃权项。最后，这个颐指气使的学生成功成了学生会长，对外还说自己是代表全体学生的意志。

虽然会有些小方面的错误，不过大体可以概括墙国选举制度。

@陈士杰 #152293 当年的说法就没道理，选举只在县里，县际交通再差也没关系。国民党都能搞国大选举，中共不能搞人大选举？你都打败了国民党，能力能比它差？

说白了中共又要统战民国精英，又要把“权力关进笼子里”，所以搞了一套皇帝钦点的政协制度，这样一来，民国精英们加入中共的中央人民政府，就是共产党的恩赐了。如果搞选举，这些人有了选票支持，岂不是更不好应付。

直到今天共产党没有反对派，选举出来全是共产党，放心了吗？并没有。因为如果共产党的干部都是民选的，你中央纪委拿着共产党内部的手令，去抓人，民选的干部就会说，我是人民选举的，只有人民才能罢免我！所以一党专政永远不可能放开选举。而一党独大的日本，则根本不是专制体制，自民党也没有可以随意抓人的自民党纪委。一党独大的新加坡，李光耀李显龙则可以动用司法手段打压反对派，略有不同，但是即使如此，新加坡的政治开明度也高于中国，因为新加坡富裕，繁荣，亲美，这三项定住了新加坡的下限。

@natasha #152252 把所有总统铐住的制度显然不如美帝嘛。

从马歇尔计划来看，美国援助亲美国家还来不及，还叫侵略？朱自清不吃美国面粉饿死就是反侵略。也就是说美国的侵略是救中国人民，中国人自杀和杀害中国人就是反侵略。这就是中共特色民族主义的实质。屠杀中国人叫做解放中国人，救助中国人叫做奴役中国人。正所谓“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”。

相比之下，西欧国家领到马歇尔援助，百姓安居乐业，法共，意共不战而溃，东欧铁幕国家领不到马歇尔援助，百姓怨声载道。于是爆发了一系列苏联占领军镇压当地人民暴动的例子，1953年东德，1956年的波兰波兹南，匈牙利布达佩斯，1968年的布拉格之春。

--

假如国府真能在内战中守住阵地，不管是中共瓦解崩溃大一统，还是中共据守满洲，国府退守汉地十八省。中美商约不会一直存在。这个条约既然是美国的补助计划，一旦美国认为该计划对美国不利，就会取消。

中共刚建国制定宪法的时候，直接选举权只有乡镇级别，后来在1982年宪法把直选选举提高到县级别。

中共建国之初立宪的时候，周恩来对外解释说，中国领土面积大，人民受教育程度低，而且很多地区交通闭塞，信息不通畅，所以执行直接选举很困难。这套说辞在1950年代还有点道理，今天在怎么说就非常恶心。

几年前的全国人大记者会，有记者问询问为什么中国全国人大不能直接选举？当时全国人大外事委员会主任委员李兆星表示中国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。李兆星的这番话就被很多人批判说没有常识，巴西、美国、印度，这些国家也是地大人多，这些国家可以靠直接选举，为什么中国就不行？

@IronStar21 #152287 当年黑人左倾是因为拿了苏联的钱，否则就凭黑人高度的tribalism，根本左不起来。就跟阿拉伯人一样，阿社是左，但是领了卢布。黑人有传统，但是不是民族国家宗教传统，而是部落传统。

“黑非洲没戏，交给黄种人或者白种人才能变成发达国家”

那和黑人有什么关系？南非白人统治时期，就白人本身而言还可以，但是也只是个波兰（今天的波兰相对于世界）而已，介于发达国家和贫困国家之间。要不然南非白人怎么也有不少反政府势力愿意和非国大一起搞民主呢？还不是布尔人的国民党一党专政，在南非白人内部搞威权主义。白人也只有有限的民主，这才是60-90年的南非。

@observerEDGE #152289 当地原生黑人少，又不是美洲黑奴，那就是高级黑人才能来了...就像大陆人总体素质不怎样，留学移民的不论是家境还是见识都要好的多。

@Wolfychan #145376

美国入籍宣誓词如下：

我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚；我将支持及捍卫美利坚合众国宪法和法律、对抗国内和国外所有的敌人；我将真诚地效忠美国；当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器；当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务；当法律要求时，我会在政府官员指挥下执行具有国家重要意义的工作。我在此心甘情愿地宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留；请上帝保佑我。

这就意味着每个加入美国籍的人，在中美开战的时候，都愿意开枪射杀中国军人。

如果一个民运人士加入美国籍，中共就可以宣传：美国入籍宣誓词已经规定了，当中美开战的时候，他作为美国公民是要帮美军杀中国军人的。一个会杀中国人的人会真的为了中国人民好吗？所以大家千万不要跟着他走。

我相信共产党的这番说辞绝大部分中国人民都是接受的。

因此，在中国闹民运，民运领袖绝对不能是外国籍，必须全家（最起码近亲属）都是在中国定居的中国公民。

@2realzhr #152288 这个是什么操作，没看懂？

@thphd #152265 因为诸夏没有吸引力骗不到人，远不如法轮功/皇汉/粉红/西化等派有吸引力。

@2realzhr #152263 在钢铁雄心眼里，姨葱抓8964个小号和中共抓8964个活人是相同的罪行。

@IronStar21 #152287 我还是觉得是个橘生淮南枳生淮北的道理。我留学的地方黑人都是智商没有任何问题，也能好好的讲道理（大体偏左我觉得不是他们的错）当然你要说我留学的地方不是传统移民国家，只有高智商黑人才能去我也一时没法反驳。

俺发现在姨韭隐藏异常账户回复的帖子下发帖子很安全，首先用一个名字冲塔的账户发帖，接下来用名字正常的id发帖，就能把冲塔id隐藏了。用他们的机制反噬他们：因为要点击网页上的提示才会显示新注册账户，一般人不会点开

不知道什麼時後很多無腦魔怔護台人

只要你說了本島的壞話，就會開始魔怔

我只能說綠營的內宣真的很大

Fb尤其多，果然是牆外微博

這是截圖 https://ibb.co/Jyy7TTN

https://ibb.co/61ddnBY

簡單來說，「小粉綠」在洗地

由於台灣在很多東西都尚未脫支

所以很多文化都跟中國沒有差別

加上本島也是內捲嚴重

不少年輕人都是嚮往著往外跑（都覺得本島沒希望了，只能跑）

我身邊有半數是想run日本的，原因是自己是二次元+會日文

是否本島跟對岸一樣，都有年輕人往外跑的問題？

說真的我覺得本島只會越來越像對岸，脫支我是覺得無望

尤其是執政黨一直內宣洗腦

而且我覺得都在比爛，真的，天天吹比中國好的部分，然後自己毫無進步

说句不政治正确的：黑人就是扶不起来

可以从多方面写：

1. 没有历史与宗教认同，甚至没有成型文化，以至于缺乏右翼保守（求助于历史认同）来平衡左翼平权思潮
2. 平均智商远低于朝鲜（饮食水平类似甚至优于朝鲜），易于策动
3. 整体因为左翼思潮，种族宣传有受害者情节，暴躁不安，对民主制度缺乏尊重 Etcetera bla bla bla

但是结论就是一个，黑非洲没戏，交给黄种人或者白种人才能变成发达国家

全世界只有中华人民共和国的国会（全国人大）是间接选举的。

朝鲜、老挝、越南、古巴这些其他社会主义国家的国会也都是直接选举的。

所以中国的选举是全世界最落后的。

应该改善的不是家庭环境，而是社会环境

什么造就了中国的社会环境？

如果真是层层累进那还好了

现实情况就是，到县的一级就已经没有民主一说了（无自由参选权，候选人是关羽/关云长/关公三选一）

欢迎大家和git hub一样进行群体修改，群体创作

人民日报星期二通过国务院信息发布平台发帖，表示中国没有任何登记姓名为心跳梁家河文学社的公民，在新闻界界没有以该名字署名的报道文章。一个以心跳梁家河文学社名义注册的膜乎账号不久前发文，讲述了习近平如何在家中实行以自己为核心和一尊，在家中实行各种生草而暴力的性行为，一些膜乎低端人口转引了该文。人民日报发这个声明后，一些人迅速得出结论：膜乎低端人口援引了一个“虚假账号”。

乍一看，这种说法挺顺的，但老浏览器胡稍一琢磨，发现这当中的逻辑不对。

上述膜乎文章说，中南海皇家娱乐城的消息人士和其他一些宽衣人员抱怨说，由于他们对第一阶段性交工作的结论表示支持，他们承受了来自习方和某些媒体的巨大压力甚至恐吓。他还被告知，中共试图破坏参与第一阶段研究的宽衣家的声誉并推翻第一阶段性交报告的结论。宽衣家们担心，中南海皇家娱乐城的独立性将进一步被削弱。

那么这些情况是胡锡进诌瞎编的，还是有依据的呢？各种迹象显然支持后一种判断。在中南海的性交工作结束后，参加了观膜的各国宽衣专家纷纷公开表示对性交过程和结果的满意，并且肯定了膜乎方的全力配合。当中方联合一些盟友极力要推翻性交工作报告时，他们有些人还出面反对紫光阁的态度。然而到了现在，我们还能听到他们的声音吗？那么，又是谁让他们变得沉默了？再有，中南海皇家娱乐城总干事习明泽突然变得极力顺从习近平要求再查沼气池的蛮横主张，这又是如何发生的？有很多宽衣家不再坚持围绕性交的宽衣态度，越来越倒向中共给出的“核心价值观”，所有这一切，没有巨大压力甚至恐吓的操弄，会发生吗？

上述膜乎账号讲述了高度敏感的内情，这样的发言在中国已经变得对个人来说非常危险，这种情况下他使用化名，隐藏自己的真实信息，如果换一个人，或者说无论换成谁，是不是都有可能这样做呢？

老浏览器胡上网多年，我看到过网上有很多来源不很明确的信息，最后传得很广。老胡想说的是，那个账号使用化名，这远没有一些人所说的那么重要，这在互联网时代是披露内情者常用的自我保护方法之一。最重要的是，那篇文章讲的事情是不是真的。当然了，如果该文作者能够署上真名，文章的冲击力会更大，但如果他说的都是真的，就是不敢署真名，传递给我们的额外信息就是：习近平的打压太严厉了，围绕宽衣问题上已经在西朝鲜方形成了广泛的寒蝉效应，没有人或者很少有人敢使用真名说真话了。

老浏览器胡写这篇文章，是想让大家多动一动心思，增加一些思考，别被上述一个简单的人民日报声明就带走了思路。互联网上如此复杂，哪里是一个署名真假就能够定义敏感信息真实与否的！习近平在推动一些根本性的针对膜乎的虚假信息，很多都是以总书记、人大委员长、中宣部部长名义发出的，真名下面包含了多少肮脏的假货！我们大家千万别被他们忽悠了。

中国制度最大的问题是没有违宪审查机关。

全国人大有立法权也有宪法审查权，全国人大不可能在立法的同时又撤回自己制定的法律，这就导致全国人大制定的任何法律都是符合宪法的，也就意味着即使宪法上写的言论自由成为空谈。

全国人大在中华人民共和国宪法里面是皇帝一样的存在，没有机关可以制衡全国人大，全国人大就是皇帝，能控制全国人大的政党就是皇帝的皇帝。

一个分类学没有任何理由天然地比另一个分类学更“正确”，除非它经过了学术共同体的共识认证。

@消极 #152270 蓝丝反正不是好人