@thphd #157188
怎样看待所谓「不记录IP、不搜集用户信息」这类声明
另外, 前置代理速度够快的情况下挂Tor的网速损失几乎忽略不计. 所以前置代理挂Tor几乎总是应该的, 即使小白不用虚拟机, 单纯使用Tor Browser也能自动获取相应的加固保护.
另外如果真不值得钓鱼的(自觉没必要前置代理+Tor的)也可以考虑使用Tor Browser内置的Snowflake网桥直接翻墙, 最好迷雾通和Tor Browser两者都备着, 可根据封锁程度的不同灵活选择(有时候Tor Browser好用,有时候迷雾通好用).
顺带一提Snowflake本身设计很强悍, 物理掐断网线再接上都能直接继续下载不断线.
Tor的Snowflake网桥使用说明

这位胡教授估计不知道什么叫祸从口出的道理。

现在被挂了吧，哈哈哈（原谅我的幸灾乐祸）

@刘慈欣 #157338
已经有7友写过了：#三重代理
2047 | 沉默的广场：用tor访问对tor不友好的网站（二）——使用V2Ray上游代理功能 | /t/11496
2047 | 沉默的广场：【三重代理】用Tor+迷雾通访问对tor不友好的网站 | /t/7237
2047 | 李大鸟：用Tor+赛风访问对Tor不友好的网站 | /t/9288

有人偷东西是没错啦，不过非要扯到素质都一样，你直说在日本偷东西的很多是中国人看看他什么反应。

@coat_of_arms #170200 Based Bolsonaro

如果一条路只能往左转，右边和前面都是悬崖，并不能说司机爱往左转吧，墙内的毛粉也是这样。

@名残雪 #170212 如果他真的疯成这样，那就无话可说了。

当然如果他仅指金门马祖二县，那勉强能接受

@公孙策2 #170034 现在他说那些话都算克制了，2008年接受采访他直接说他希望台湾公投分裂掉一部分省市直接跟着他和中共统一，别的爱怎么办怎么办。连国民党的人现在都在媒体上说他是一中同表完全一中，红的可怕了

@Provident #170208 现在的问题我认为有三个

1今天的香港人到底有没有真的去建立海外兵团，还是只是推特上嘴炮几句，显示自己很牛很独立思考

2胡平说的有没有道理，也就是港府同意废止送中条例后，应该见好就收，这样是否对香港人更有利

3当初那些极力怂恿香港人闹独立的中国缓则比如余杰变态辣椒，和部分台湾人，他们到底有没有义务协助香港人组建海外兵团。

@公孙策2 #170108 知道了，感謝

不過貌似沒必要改了，資料恢復以後，你原先的投票也回來了，我的這份現在應該可以丟進碎紙機了

这事儿澳大利亚的确干的傻缺了点。

先和法国人定了潜艇，接着国内反核，愣是逼着把法国的核潜艇让他给改造成常规动力潜艇。

然后法国人办事，你懂的。2016拖到2019，然后又拖到了2021。抛开工程技术问题不谈，光是如何设计一个“能够替代核反应炉”的常规发动机，几乎在现有的人类科技面前都是个不可能完成的任务。

然后美爹出现，强买强卖。截胡了。

可怜了法国人已经造了一半的潜水艇，瞬间都成了废铁。估计值有三哥有兴趣接盘了。

@公孙策2 #170193 @Wolfychan #170205 因爲香港人並沒有武器，西方國家也沒提供武器，頂多就是槍+部分爆炸物，但是獲取這些武器的難度也越來越大。而且，品蔥和連登討論了那麼多香港人出國發展建國生仔成立政府的帖子，就是希望香港人能夠建立流亡政府和海外軍團的事，覺得光靠道義同情還不行，要成立像樣組織美國人才會幫你，要有能力生成自發秩序（劉仲敬最愛說的），要武裝鬥爭，不過劉仲敬也在後面當冷氣軍師，連同爲本土派的品蔥用戶亞巴頓都覺得很煩。

刚才有人发帖提过这件事了吧。刚才点进去看了看，这视频貌似是一个台湾人发的。

中共这是想消灭六四事件的证据，给自己洗脱罪责。

中文版：https://www.nicovideo.jp/watch/sm39353011

日文版：https://www.nicovideo.jp/watch/sm39353066

@observerEDGE #170202 exactly

@刘慈欣 #170192 说中国没有枪击案确实不严谨。应该说极少。

@rebecca 很多争论最后都归结到定义，素质高的定义是什么。素质高是指礼貌？是乐于助人？是热情好客？是诚实守信？还是犯罪率低？不同定义下就有不同结论。

@grieved #170139 这既是评论，也是挂人。

至于跨站挂人好不好，我不做评论。不过我认为某论坛对批评言论审查必定会导致友站出现跨站点操现象。

@公孙策2 #170193 小资产阶级软弱性+中共太强太狠毒吧。隔壁缅甸就是反例，赤贫阶级玩命+十八线小国的军队就可以打的不亦乐乎了。

@addjapan #170194 澳洲着眼于东南亚，其次印太，和墙国对抗是被动对抗，国家关系，实力先行，你是个小猫小狗，人家不正眼瞧你一下，想被人家尊重、重视，得拿出真东西来，经济仅仅是一方面，我在该地区是个不可忽视的存在，找你做生意自然水到渠成，尤其是澳洲的生意很多都是大宗交易，很多事，不是钱能办的，后面必须配士兵。人类生态最顶层，终究是丛林社会，终究是靠拳头说话，大家很现实的。

澳洲一方面想要制霸东南亚，一方面迎合美英日，不想走加拿大的老路(人见人欺)，这棋是高明的。

earlier this year:

https://www.economist.com/the-americas/2021/04/17/jair-bolsonaro-wants-every-brazilian-to-have-a-gun

Jair Bolsonaro wants every Brazilian to have a gun

“I always had the American dream,” says Bernardo Mattos, sitting outside his shooting club in Rio de Janeiro. “Thank God, I fulfilled that dream.” Since he launched his club in 2018 membership has risen steadily—particularly so during the past year of pandemic. Now around 350 people come through his doors to rattle off rounds. Mr Mattos, who says he was trained by the United States armed forces, broadcasts his views to even more. He has nearly 90,000 followers on social media. He encourages whole families to shoot together; 14-year-olds are allowed to do so if accompanied by an instructor. “I succeeded in bringing the gun ideology I saw in the United States to Brazil,” he beams.

常规潜艇被人戏称“大号水雷”，进攻性很低，核潜艇对持久续航，航行速度都有很大改善，对改善舰员生活状态有很大帮助，至少海水淡化洗澡水是不用愁的，军方肯定会优先采用核潜艇。

@addjapan #170194

只是这些违约金要从纳税人的税金扣，以及信誉会受影响。

素质高不高、偷不偷东西和国籍无关。

但大爷非要说两者有关，所以被导游批评没逻辑。

但是这个导游批评完别人没逻辑之后呢，又说素质高不高、枪击案多不多和国籍有关。

他们的思维方式，说白了就是：别人的偏见都是错的，我的偏见都是对的。

视频：https://nyti.ms/3BYqQis

该NGO义工（Ahmadi）主业为电气工程师，在当地小有名气，当日使用塑料水桶装水并开车送往城市各个地方，回到家后被美军认定为【呼罗珊大行台即将发动针对机场的恐怖袭击】并通过一发地狱火导弹全家灭口。

美军曾称现场发生次生爆炸，证明车上有爆炸物。现场人证物证与视频录像，结合军事专家分析显示，现场并未发生次生爆炸，所有伤害完全是地狱火导弹造成。

装载“爆炸物”的塑料桶在视频录像中出现，爆炸现场找回，无任何装载爆炸物的痕迹。

空袭发生前几日，Ahmadi雇主已为其申请前往美国接受庇护所需手续。

美国防部已承认炸错人：https://www.nytimes.com/2021/09/17/us/politics/pentagon-drone-strike-afghanistan.html

@阿里萨斯

@消极

@陈士杰

@addjapan #170194 英美首先和澳洲开了个安全会议，所以澳洲跟法国违约可能并不是出于自愿。

意外的发现：

梁家河阅览室的藏书均保存完好：https://archiveofourown.org/works/32042740/chapters/79372201?view_adult=true

其实我也有点看不懂莫里森政府这波操作。

核潜艇对澳大利亚必要么？即便是和墙国对抗，前线也首先是日本韩国，在其后才轮到澳大利亚。以破坏和法国关系，向法国支付违约金为代价购买美国的核潜艇对澳大利亚是否有必要？

@消极 #170179 既然香港的自由是恩赐的，那为什么要千方百计挑战恩主的底线？结果到现在香港爱国者的光复军一个影子都没有？

@清华学士 #170189 我知道，我只是觉得导游说的“中国没有枪击案”是对那位被枪杀的律师的不尊重。

说好的拜登更能团结盟友呢？😄

900亿澳元没了，能不生气吗？

https://www.rfi.fr/cn/中国/20210914-英国议会决定禁止中国大使郑泽光进入议会大厦

在中国今年3月底对多名英国议员实施制裁后，英国议会上下两院议长决定，反对中国驻英国大使郑泽光周三访问英国议会。北京则重申对英方制裁“无可厚非”。

法新社消息，中国新任驻英大使郑泽光原定于周三出席在英国议会举行的中国问题跨党派中国小组会议，会议在西敏寺举行，但这项访问受到遭中国制裁的议员的抵制。

英国议会下院议长林赛在一份声明中说：“我定期与来自世界各国的大使会面，旨在与各国和议员建立持久的联系"。他说，“但我认为，当中国对我们的一些议员进行制裁，我们仍然在议会等工作场所会见中国大使是不合适的。”他并表示，“我不是说不能会面，但只要制裁仍然存在，会议就不能在这里举行。”

英国上议院议长的发言人周二证实，由于北京对议员的制裁，两院议长一致同意"会议应在其他地方举行"。

据称，被中国制裁的英国议员，包括前保守党党魁伊恩·邓肯·史密斯（Sir Iain Duncan Smith）等人，他们联名写信给议长表示，邀请中国大使的行为是“具有威胁性的，试图让我们和同事保持沉默，并破坏我们所有人的安全”。

遭制裁的议员在一份联合声明中对议会的决定表示欢迎认为，在这样的场所接待中国大使是“对议会的侮辱”。

法新社报道，在中国驻伦敦大使馆的网站上，一位发言人强调，活动的举办时间和地点由主办方决定。中方发言人并抨击“英国议会某些人企图阻挠中英正常贸易与合作是可耻，也是懦夫之举”。

这位发言人并进一步重申，北京采取的制裁“无可厚非”，这是"中方针对英方基于虚假信息、以所谓新疆人权问题为藉口单方面制裁中国相关个人和实体作出的正当反应"。

在英国与美国、加拿大和欧盟一起对四名侵犯维吾尔少数民族的人权的中国高级官员实施制裁几天后，今年3月，北京对批评其迫害新疆人权的9名英国人和4个实体，进行“制裁”。被制裁者包括包括外交事务委员会主席汤姆·图根哈特和前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯等著名议员。这些议员一直对新疆人权问题提出尖锐批评。

@grieved 导游也是善意提醒。老大爷迷信日本人“素质高”。不管“素质高”具体含义是什么，旅游的时候一点防盗意识都没有，把财务安全寄希望于他国人民的善意，是不太理性。

@刘慈欣，枪击案你最好量化一下，不要搞这种whataboutism。

https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%95%E5%9B%BD/20210917-%E6%BD%9C%E8%89%87%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%8D%B1%E6%9C%BA-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%8F%AC%E5%9B%9E%E9%A9%BB%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF

周三，澳大利亚和美国经过了一番讨论，澳大利亚最终决定购买美国的核潜艇以增强本国的海军力量。

周四，澳大利亚放弃了2016年就已经和法国签署的潜艇协议。

最终，澳大利亚的行动令法国人愤怒不已，并在几个小时后随即宣布召回驻美国和澳大利亚的大使。法新社指出，华盛顿、巴黎、堪培拉之间的外交危机正在升级。

https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%95%E5%9B%BD/20210917-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E6%92%95%E6%AF%81%E6%B3%95%E5%9B%BD%E6%BD%9C%E8%89%87%E5%90%88%E5%90%8C%E6%88%90%E6%9C%AC%E7%96%91%E9%97%AE%E6%B5%AE%E4%B8%8A%E5%8F%B0%E9%9D%A2

在外交危机的同时，澳大利亚执政党也面临着对合同预算的质疑。在野党领袖指出，澳大利亚已经向法国海军集团支付了24亿美元，一些雇佣合同也不得不终止。澳大利亚媒体报道说澳大利亚可能需要因为违约而向法国海军集团支付2.5亿美元的违约金。

该国现任总理斯科特.莫里森承认，美澳潜艇合同的花费可能比此前和法国的合同还要高。

@libgen #157341 回应的几点吧，剩下的得看终审判决结果再下结论

1.法庭有权根据关联性和查明事实的需要，决定哪些证据应该调查收集，哪些人应该出庭；

2.如果DNA鉴定在连衣裙一些特殊位置有朱军的DNA，就能证明存在性骚扰，我觉得这样证明标准可能偏低了，也勉强能接受，但现在没有证据证明连衣裙上有朱军的DNA；

3.法官说的是“对流程上的不满意，可以上诉”，不是“对判决结果的不满，可以上诉”，不属于未审先判；

4.通常法庭认为有必要时才会有第二轮辩论，所以会进行限制；

5.民诉没有最后陈述，只有刑诉被告才有最后陈述的权利。

“不允许讨武汉肺炎，限制美国键政”是因为红迪在抓疫苗阴谋论和肺炎阴谋论，还是老三件:Zionist Occupied Government, New World Order,Population Control.

@葱侠123 #170180 “项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”项王怒，欲杀之。”--史记 项羽本纪

@yingzhen251 #170152 当然是反中恐怖分子

@刘慈欣 #170177 现在两个膜乎都没了，只剩冲浪TV的附属国红迪膜乎了

老大爷和文中的“我”一开始说日本人素质高，就让己方处于不利的立论地位，所以后面对方胡扯“某国比另一国的人素质更高”就会陷入逻辑混乱的泥潭。

事实上人本身的素质确实差别不大，影响犯罪的因素有很多，比如经济水平、执法力度、犯罪心理等等。

在经济发达的地区，有的人明明不愁吃喝，但还是会偷东西，其中一个原因就是有心理问题（比如偷窃可以释放压力）。而枪击案的多寡，很明显是因为中国对枪支管理更严格，这个因素比人的素质的影响大太多了。

可见，如果不是一开始就提出素质决定论，后面就不会被对方拿着“素质”来胡搅蛮缠。

俺喜欢问候对方的领袖，例如使用劉仲敬的黑白照片当头像

没了中心组织者，往后不太可能有有组织的小规模抗议，但是发生大规模无组织骚乱的可能性大大增加，到时候中共连一个谈判代表都找不到

@弓凛 #170157 你就说所有人类的祖宗都是猴子，所以你我都是同一个祖宗，骂我的祖宗等于骂你的祖宗

@公孙策2 #170174 香港的自由是中共恩赐的，中南海想收回还有办法的？覆巢之下焉有完卵。

这种说法，本质上还是蓝丝们的心态作祟，“我们其实也不喜欢中共高压统治，但是我们就要把责任推到我们的对头黄丝们头上”。

这就是陈邓共治的时候，他们自己这些拨乱反正的红一勋贵们给共产党挖得一个大坑。

这里的要害并不是他们应该全盘否定毛泽东（陈云真的很愿意给他来一个建国有功治国无能文革有罪的大帽子，但是邓小平不愿意这样否定毛泽东，因为邓很多时候是毛派，而且他背叛毛的原因是毛先整他，所以最后来了个三七开），而是要把贵族共治以公开的形式定下来。比如在中共中央政治局后面设置常设的中顾委，而且把中顾委定下来，作为“政治局后的政治局”，这个就和伊朗的Guardian Council一样了。影子政府，前面的政府是干活的，幕后的政府是用来选拔前台的。

现在没有这一套，前后台完全打通，必然导致习近平这样的野心家搞事，且薄熙来已先行一步开了这个坏头。他们打出来的旗号必然是崇毛反邓，要拨乱反正那一套。

为什么会有毛左？因为邓共定的制度就是贵族共治，所以野心家要反对贵族共治，就要用毛旗。毛在文革中狠狠打击过红一勋贵，所以后来的野心家就想如法炮制，也搞和自己有矛盾的权贵们，想来个一锅炖。民间之所以毛左之声不断，也就是反映在党中央里，一直有野心家试图打破贵族共治。而这一切的根源，就在于陈邓两位大佬为了自己的特殊权益（凌驾于其他共产党元老之上），在一开始就不愿意建立正式的贵族共治，把中顾委做实固定下来，因为这样一来他们两位就和其他元老平等没有特权了。正如陈云说的“当初国民党立新闻法，我们就去钻他空子。现在我们当政，就不要立这个法了，免得敌人钻空子”，其实哪来敌人呢，不都是“敌在中南海”么。陈，邓，都善于搞这种非正式的会晤，比如“到某位老领导家吃个饭”，或者邓小平特色的“和老爷子一起打桥牌”。这种玩法，就是政治上的僭越手法，通过非正式的会议和串联，取代正规的政治组织权力。就像万历不上朝，就是用内廷的小集团控制朝政，不让外廷的大臣们掌控朝政的手法。

陈邓等人喜欢这种非正式的会晤，就是享受比自己应得的权力（作为元老的一员）更大的部分，利用自己派系庞大党羽众多的优势，在幕后垂帘听政，排挤其他老臣，如同清朝咸丰帝死后慈禧慈安两太后“同治”的那一套。但是在陈邓相继死后，元老院随着老人们的离世，就逐步失去了对前台政治家的控制。习近平就类似伊朗前总统艾哈迈德内贾德那样（喊“要把以色列从地图上抹去”），伊朗总统这么干没有后果，因为哈梅内伊会看着他，不让他作妖。而中共的元老院几经换代，早就风雨飘摇，失去控制力了。

陈邓这样的老党棍们，肯定是不会为赵家勋贵的长治久安牺牲自己的政治权力的，他们所能做的，就是把小圈子政治斗争打大，“早打大打打核战争”，86学潮之后，陈系薄一波邓力群出马，发动倒胡行动，胡耀邦下台，赵紫阳接任。89学潮中，陈系人马更是利用广场学生堵门的条件，逼得老邓亲自调兵镇压，镇压了之后就是陈系利用自己意识形态的优势，大搞“社会主义再教育”，直接把64的责任扣到邓小平的改革开放政策上，认为资产阶级自由化思潮的根源就是邓小平的改革开放，老邓亲自调兵镇压了学运，结果学运的根源还是扣在邓头上，直到92南巡，邓才狠狠地反扑了一把，定下了“谁不改革谁下台”的新基调。陈邓两人为了一己之私，置中共统治的根本利益于不顾，宛如当年毛泽东为了恢复自己的权力，通过文革小组，大搞夺门之变，导致全国大乱，而他老人家还说什么“通过大乱达到大治”的这种浑话。

今天习近平各种夺权，也是这种性质的。习近平所作所为，就是想踢开贵族集团，搞实君帝制。所以很多民间的野生国师看到习近平这么牛逼，都纷纷叫好。很多骂胡锦涛面瘫，温家宝影帝的，并非民主派人士，而是这种“帝秦”派人士，他们正确地看到了，贵族共治下，平民出身从政的永远都是贵族的马仔和跟班，只有废除贵族制，搞帝制，兴科举，才有朝为田舍郎，暮登天子堂的机会。野心家们渴望专制独裁一个人控盘，因为上面的大佬可以从贵族升级为皇帝，而下面的无名走狗们则有可能因为从龙而变成来俊臣之类的奸臣。

才注意到“欢乐”版面直接变成膜乎了，这个是不是不太合适啊？