献身有意义的事业，献身上帝的事业。

你死了以后，就会明白，在上帝眼中，乞丐和国王都是平等的。在天堂里，每个人都像天使一样漂亮、快乐。

到那时，你就会知道，你活着时的自卑、扭曲是多么不必要。你会后悔，自己在人间的时候没有多做一点荣耀上帝的事情。

幸福的德国青年最崇拜的偶像是谁？你知道吗，不是电影明星、体育明星，也不是腰缠万贯的富翁大亨、名流政客，而是一生淳朴、献身穷人福音事业的特蕾莎修女。

多和教会的人接触，你会知道，世界上有很多高尚、快乐的人，他们出身卑微贫穷，甚至身怀残疾，比你的条件还差，可是他们活得很充实，很有意义。

打开圣经，接受耶稣作为自己的救主。一生为上帝和正义事业而战。这就是人生的意义。

到了最后审判的时候，你就能坦然无惧地站在上帝面前，接受他的荣耀和祝福。

不用定义，就是通常的褒义的意思。连反共大V章天亮、路德等人都说过中华民族非常勤劳，有可能在民主以后很快走出低谷。

共济会是存在的，但不像何新说的那样能一手遮天、统治世界。

把常识弄错了，不好意思。一篇激愤的网文，不吐不快，看看就算了。

弄错了，共产党的这些狗屎机构听起来很唬人。何新老贼的微博认证上都挂着这个头衔，自炫炫人，不知道这老贼什么意思。很多年前听人说何新挂着头衔可以领工资却不用上班，误记成这个了。

政协委员也许什么都不是。但何新这老贼成天在自己的简历里标榜自己是全国政协委员身份，连维基百科里都有，以显示自己高人一等和当官身份。

何新翻译过一本《培根论人生》，但人家说他是抄袭其他人的中文翻译的。这厮肯定不是真正懂英文，不然不会那么闭塞。

美国会像改造日本一样，把中国改造成美国的盟友。

中美有可能合作在全世界推行民主。

那时候，全世界的最后专制国家只剩下阿拉伯，中国会和平影响它们。《启示录》中预言了的。

中国就是最后一个世界专制大国，中共垮台后，没有谁敢核讹诈中国。 俄罗斯那时独裁的普京也垮台了。

本人对经济一窍不通，没有专业学过，仅仅是谈一谈普通老百姓的常识性看法，说得不对权且当开开脑洞。

中国经济确实是在大幅度衰退中。至于国际组织比如说世界银行还承认中国政府提供的经济增长数字，国际信用评价机构也没有下调中国的等级，各种外国投资机构也放出一些真真假假的消息出现在墙内媒体上，说是看好中国经济，那是因为他们和中国政府存在很多的利益勾兑，中共是花了大气力渗透世界和掌握话语权的，就像谭德塞书记一样，既然拿了中共的钱，就应该多为中国站站台面说一些好听话，这都可以理解。加上中美对抗还没有到最后决战地步，中国的大崩溃还没有公开化、明显化，那些外国机构对中国政府提供的假数据也是睁一只眼闭一只眼，反正对它们没有任何损失。

中国经济衰退还没有明显体现在股市上，是因为中国政府运用巨量国家队资金在托盘，加上海外热钱仍在投机，准备收割中国的最后一波韭菜，所以暂时还能维持中国股市不崩盘。华尔街的金融巨鳄们一直在小心翼翼地配合美国政府的对华政策，将来的某一刻，中美的最后大决战到来，中国股市必定会一泻千里、哀鸿遍野。

也许很多中国老百姓还感受不到经济危机，买米、买菜的钱还没有上涨，那是因为绝大多数中国老百姓长期维持最低的生活标准，除了吃以外什么消费都没有，所以还能保持食品价格稳定。街上卖快餐、米粉、包子馒头的价格也能保持稳定，如果有一天，一碗米粉涨到几十块钱、上百块钱，那说明中国的经济危机已经真正到了谷底，这个国家已经赤地千里、民不聊生了。

中美贸易战，美国最先消灭的是中国的中产阶级，外企、房地产、互联网公司的白领，这些人崩溃后，最多是买不起房子，基本生存还是能维持的，所以他们完蛋了，占人口绝大多数的下层人民是不会注意到他们的。 中国经济衰退是不需要怀疑的，随便你生活在中国的哪一个城市，都可以亲自观察到，大量门面、商铺在倒闭、转让，衣服打折出售，以前人潮汹涌的超市、商场冷冷清清，还有那些房地产中介公司，也纷纷关门、员工自动离职，任何一个行业，即使是出租车师傅，都会告诉你他们挣的钱少了。

美国在YouTube上的有很多报道中国经济萧条的视频，每天滚动播出，都很专业很深刻，比中共的宣传公信力要好得多，有常识的人就能判断出真假。

中国的人均GDP现在号称有1万2美元，肯定是严重灌水了的，我估计至少要缩水三分之二以上，就是三、四千美元，低于泰国、马来西亚，可能连菲律宾、印尼都不如。

东南亚金融危机之前，中国的人均收入一直是低于东南亚四虎的，九八年金融海啸之后，中国才慢慢超过它们。不过泰国菲律等经过多年民主改革，社会已经趋于稳定，走上正轨，而中国的动荡才刚刚开始。现在，中国又要被打回原形，落后于东南亚四虎了。

中国其实什么像样的产业都没有，稍微有一点技术含量的手机、互联网公司，也是靠贸易壁垒获得生存的。手机只剩下小米、OPPO等低端品牌。互联网公司巨头，腾讯是靠抄袭山寨起家的，百度更加无耻，没有共产党的保护它在谷歌面前屁都不是，一旦失去贸易壁垒，中国绝对会被美国互联网巨头血洗。

不要说中国有什么宇宙飞船太空技术，这些面子工程除了浪费老百姓血汗钱，对促进就业拉动经济一点帮助都没有。

印度还有可以为他们出口创汇的软件外包产业、医药制造行业，中国什么都没有，除了一大堆房地产高楼大厦之外，中国没有任何地方能赢过印度。

我相信这样的判断，中国未来会成为全世界最穷的国家之一。人均收入要跌出全世界一百一十名之后，经济总量要跌出前十名之后。

@消极 <#184176> 贪财的人其实在骨子里对自己不自信。如果你是像郑渊洁、金庸这样的人拥有无限创造力，可以坐在家里靠一根笔杆子坐地生财、无限致富，你还用得着靠不正当手段捞钱吗？

所以我觉得温家宝、朱镕基之流，其实对自己的能力并不自信。虽然他们喜欢在十几亿老百姓面前强装伟人，但内心像毛泽东一样可怜。

@萧炎 <#182771> 高晓松、唱歌的老狼、写小说的石康，这帮北京人好像都是因为在清华大学考试不及格，就改行玩音乐、玩文学艺术去了。

贫困省份的人即使有再好的天分，从小没有资源接触音乐和文化艺术，只能进工厂做苦工。

说实话，除了高晓松写出了一两首还算顺耳的歌曲，上面举例的三位北京艺术大师还确实不怎么样，经不起时间检验的。

北京人王朔很为自己的北京人身份沾沾自喜，说北京是一个专出人精的地方。狗屎啊！北京人创造了人类最劣质的奴才文化，远远大于他们的贡献。

北京人做出的成就，完全配不上他们吸的血、占有的资源。

YouTube上的路德时评好像是最先谈这个事的节目。

路德时评最劲爆，不看可惜了。

@消极 <#184160> 主要是因为温、朱是很做作的伪君子，这是他们比较讨厌的地方。

克林顿也很风流，但我不讨厌克林顿。

@ZEROHOUR <#183623> 主要是因为中共疫情，一定要有人负责。所以我预测无论哪个美国总统，都不会让中共逍遥法外太久。

@绫波丽 <#183463> 唉，你连性别都是模糊不清的，还好意思说别人是神经病？

如果你是女人，是你先在这里骂脏话的。我一个大男人都不会骂脏话，你是女的出口成脏，你说你变不变态？

如果你是男人，却要假装女人，也是一样变态。

无论如何，你都坐实了……唉，我口下留情吧。

@绫波丽 <#183459> 不认识这些人，你的吵架和帖子无关，我不想回复了，无聊。

@绫波丽 <#183457> 神经病，不知道你说什么。

你不弱智？绅士风度地讨论问题你都做不到。是你先气急败坏的，别怪我。

你可以多讨论你的音乐评价体系嘛，怎么去说别的了？是不是口才不行？

@绫波丽 <#183454> 晕死我了，我起初还以为你是温婉的女人呢。怎么破口大骂起来？

你自己给自己丢脸，可不要怪我。

讲道理讲不过，就骂人乎？

@绫波丽 <#183450> 既然评价体系不同，就不应该放在一起比较。

我说流行音乐是一种高级的艺术、需要很强的创造力，没什么问题吧？

@绫波丽 <#183441> 流行音乐的宝库几乎是无限多元的，最能表达现代人的感情。

如果你失恋了，就去听失恋歌，如果想励志，就听励志歌，颓废了，就去听摇滚，如果想怀旧，就听古风，还有形形色色别的风格。现代人乃至古代人能有的感情几乎全包含进去了，就是代表人类最辉煌的创造力。

古典音乐没那么了不起，反正我不听，想打瞌睡。是不是好的音乐，就像看人漂不漂亮一样，全凭第一眼的感觉，一开始觉得好就是好。古典音乐除了贝多芬和莫扎特的一两首曲子，我都记不住还有什么。而现代流行音乐听了几十年，现在还不时有新的惊喜出现。

至于后现代，实在不知道是什么。

网络小说和严肃文学是两种不同的东西，评价体系不一样，比不了。但音乐好不好，直觉很重要，如果直觉觉得不行，再怎么复杂都进不了人的心灵。

如果将来你死了，上天堂，上帝唤醒你的记忆，一定是用流行歌曲，流行音乐一响，你就泪流满面了。无论是古典还是后现代都没有这个能力。

@Wolfychan <#183407> 什么意思？共产党的电视台不是按观众需求来经营的，导致有才华的音乐人被埋没了。好歌曲得不到推广，音乐人穷得要死。如果周杰伦出生在大陆，他连“中央歌舞团”都进不去，可能会一辈子在歌厅里卖唱。

@绫波丽 <#183376> 谁说的？流行音乐是人类的创造力巅峰。如果你能写出几首像罗大佑那样好听的歌曲，你也可以流芳百世了。

@不周山 <#182950> 你读过陶杰的文章吗？他比你大牌，他也喜欢看长得漂亮的领袖。以貌取人有时候是对的，我的言论怎么愚蠢了？

@Albert <#182945> 张召忠是个笨蛋，但是个有廉耻的人，中美贸易战开打后，他就消失了，因为他知道自己是错的。

   胡锡进是个骗子，骗钱的。他也知道自己是错的，但为了钱，选择和共产党在一起。

     而这个何新纯粹就是一个疯子精神病，他以为自己是对的。自信得非常厉害。人一辈子都能这样发癔症，真是令人叹为观止。

@食野之苹 <#182927> 公说公有理婆说婆有理。1.历史上中国分裂是由于封建割据和落后的自然经济，而在现代市场经济相互依存的条件下，统一的大市场更有利于大多数人的利益。

2.独立建国是需要很高成本的，发达地区如果独立建国，会失去落后地区的资源和廉价劳动力，而共产党的发达地区是由于政策倾斜造成的，一旦失去输血，会立刻返贫。而落后的省份至少拥有庞大的土地和劳动人口，一旦他们拥有选票，就很有可能翻身致富。

3.地域之间的歧视其实被夸大了，大家都是黄种人，说着差不多的口音，没有多少人会把自己的省份当成祖国，而排斥其他省份的人。