共匪垮台后，支持中国全面销毁核武器的人进来投票
中国共产党灭亡后，中国应该全面倒向美国，不与美国为敌。
中美结盟后，中国靠美国的核子伞保护就行了，没有必要保留自己的核武器。
中国应全面销毁核武器，算是替中共赎罪，为人类和平做出一点自己的表率和贡献。
钱学森、邓稼先、钱三强等替中共助纣为虐研制大规模杀伤性武器的人，曾被中共捧为民族英雄。未来将被定性为历史罪人，像雷锋一样被扫进历史的垃圾桶里，成为不齿于人类的狗屎。
赞同我的观点的人，进来点个赞。
户用名逆 反对。除非全球一起销核。普俄核讹诈中国时，美国人优先考虑的是美国人
非洲巫师 实际中国男人应该文弱。怎么办呢？注射一种化学阉割药物。让中国男人变得梅兰芳得模样。胡子脱落，东方不败。我就希望如此。
kkyyuu 垮台之后新政权也不会倒向美国的，中国和俄罗斯以及法国德国这些国家一样是陆权国，不可能完全倒向英美，即使法德这两个也没全面倒向美国
中国就是最后一个世界专制大国，中共垮台后，没有谁敢核讹诈中国。 俄罗斯那时独裁的普京也垮台了。
美国会像改造日本一样，把中国改造成美国的盟友。
中美有可能合作在全世界推行民主。
那时候，全世界的最后专制国家只剩下阿拉伯，中国会和平影响它们。《启示录》中预言了的。
一个普通人
你看看推特上的白右 你不会有这种幻想 中共只是一种修辞 语气词 核心是反中国这个综合概念 没人不反华 中国是和印度那样 反印度不反印度人不可能 不是什么反中共
山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉 傻白甜往往就是用来出卖欺骗的
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 有一点不能否认，如果普京没有核武器，他不敢打乌克兰
所以你国的核武器，即使不发射，一样能杀死你国人民。
补充一点：萨达姆没有核武器也敢打科威特。所以销毁核武器还是不够的...
爱国就是傻白甜，下场就是去乌克兰当肥料。热爱俄罗斯祖国对吧，好吧知道了，去死吧。
Jessychan杰士陈 我支持销毁核武器，并且认为可以在别国不削核时首先削核。
但我极端反对本段：
钱学森、邓稼先、钱三强等替中共助纣为虐研制大规模杀伤性武器的人，曾被中共捧为民族英雄。未来将被定性为历史罪人，像雷锋一样被扫进历史的垃圾桶里，成为不齿于人类的狗屎。
评价一个人不该用后人所在时间的视角，不然就和文革书籍批判诸葛亮没有革命性一样可笑。他们没天眼看到未来，这样评价对他们不公平。
前半支持，后半反对，所以这赞我点不下去
事实上楼主的要求对钱，邓等人很不公平
他的意思其实是这些人只有做萨哈罗夫才能赎罪。
还是那句话，技术是人用的，用技术的人才有承担最大责任，没谁抓着海森堡不放说他是战犯的
dellalove 假设除了美国以外 其他国家都不许拥有核武器 世界是不是就太平了呢
那肯定不会太平，但是至少没有世界大战的风险
我觉得如果当初冷战结束以后 美国就要求中苏甚至欧洲等其他国家放弃核武 都把核武器运到美国去 今天俄罗斯肯定不敢入侵乌克兰 中国估计也承认台湾永远没法回归 朝鲜金家可能早就乖乖接受被韩国统一
所以这些有核国家不会答应啊，答应了不就威望下降了。
日本是岛国，和大陆国家有本质不同，德国就明显不完全站美国一边，苏联解体之后俄罗斯一度亲美，但是最终还是变成敌对，陆权国家和海权国家是有本质矛盾的
苏联解体的时候其实是提出这个想法最合适的时间。谁不赞成就像北朝鲜一样封锁谁 可惜错过了这么好的一个机会 下次恐怕只能等到俄罗斯或者天朝战败那天了 只要让他们知道核讹诈是没用的 就会乖乖交出核武器
其实英美根本就没有想让以前的法的和现在中俄过分削弱的想法，因为即使中俄战败了，还会有其他大陆国家崛起，相对来说中共对美国来说还可以合作拿好处，如果崛起的是一个类似德三的直接开打美国也担心和英国一样被打的衰落，英国的例子很明显，本来法国和英国算是有合作也有战争，英国扶持德国削弱法国，结果德国崛起之后比法国更难对付，弄死了德国又冒出来一个超级大国苏联，所以很多反贼想象的英美会不惜战争弄死中共根本不切实际，美国要的是不威胁自己第一的地位，但是弄死中国或者俄国并不符合他们利益
朽棺他到来。他离去。其他什么都没改变。我没改变，世界没改变。但一切都将不同，剩下的只有梦和奇怪的回忆。 不太可能
核讹诈没用的时代也不远了，现在米国导弹拦截技术日新月异，而俄国在苏联解体后这三十年射的洲际导弹多弹头水平令人高度怀疑
这里真正的bug在于，核平衡和核军备实际上是有利于美国霸权的，它让技术上能和美国竞争的英法德日等发达国家围绕在美国周围，而拥核与美国对抗的俄国，或者扩核以后的中国，他们科技水平赶不上美国。这就形成了美国霸权的双保险，有科技实力的害怕核讹诈，有核讹诈实力的缺乏先进科技，结果就是美国霸权不能受到挑战。
如果真的导弹拦截技术真的成熟了，中俄一看核平衡已经失去了，固然中俄失去了对美国挑战的底气，但是英法德日之类发达国家也不再需要美国的核保护伞了，结果反而是削弱美国霸权，环美国的发达国家们相对崛起。
其实这个剧本在2003-2006年演过一次，就是法德亲俄，普京亲欧，搞了一出三国联合反对美国侵略伊拉克的戏，俄国用油气加强法德经济，法德用西方技术加强俄国经济。但是毕竟法德是抗不住俄国核讹诈的，所以法德不会和俄国结盟，只会对俄友好。但是在核讹诈失效的时代则不一样，法德之类敢跟俄国结盟，俄国也甘愿当小弟，这个剧本实际上是对美国霸权更为不利的。
实际上美国霸权需要树立一个中俄这样的敌人来维护盟友，所以俄罗斯很明显外强中干美国也不会直接上手过分削弱他，削弱了法国德国这些很可能有机会崛起，威胁可能比俄罗斯更高，中国也是一样，如果真的如有的反贼说的那样解体了，会有新的霸权代替它，比如日本印度之类的，可能攻击性更强威胁更大，相对来说目前是中国和俄罗斯没有实力也没有动机去取代美国霸权
这其实就是核讹诈的威力。正常人类历史是科技力和军事威慑力成正比，所以科技先进的几个政治实体是相互竞争的。但是核武时代改变了这个，苏联科技力不如日本和西欧，但是因为核武提供了军事威慑力，所以美苏争霸，但是其他科技强国都靠在美国这边，以至于科技力不竞争，几个科技强国合作，整个冷战都是这种失衡体系，西方阵营明显科技经济碾压华约，华约完全是靠穷兵黩武和核武威慑吊在那里。冷战后俄国还有庞大的核武库，即使削减之后对英法中也是碾压优势，这就导致了科技上有能力挑战美国的其他发达国家因为不愿意被核讹诈而拜美国码头当美国小弟。中俄的反美文宣有一部分就是对着美国的发达国家小弟的，说你们天天捧美帝臭脚被美帝剪羊毛很爽是吧。发达国家小弟们齐声回答：总比被你们用核弹头对着强。英法有核，但是不如俄国；日韩台没有核，也没法抗衡中国，这就决定了英法德日韩台等等，只能当美国小弟，用美国核武库抗衡中俄。所以只要中俄能够对欧日韩台构成核威慑，那欧日韩台只能拥护美帝。合体的西方阵营是世界50%GDP，根本没有谁能够挑战这个霸权。
山川梦霞内蒙人 生于河北 不是果粉 为什么不是信任自由中国可以良好运用战略威慑力量？ 新中国为什么要为前朝“赎罪”？美国为什么不要求民主制度的印度销毁核武器？
不相信普京
核讹诈没用的时代也不远了，现在米国导弹拦截技术日新月异，而俄国在苏联解体后这三十年射的洲际导弹多弹头水平令人高度怀疑
末端反导物理上能实现吗？成功率多少
看看俄罗斯领土，出境即末端
最常见的中段拦截对俄罗斯的国土面积没用，拦俄罗斯只能拦重返大气层之后的
就是拦截重返大气层的
你一箭多星，想饱和让我反导系统应付不了，可我根据你多个蛋头分离之后的重量，可以判断哪个是核弹哪个是哑蛋。
但我记得末端几乎没什么成功率啊，处在不是不能拦截有成功例子但大多数情况都拦不住的状态
这个其实还是比科技，毕竟重返之后直扑目标就那几个姿势
毛子的矛就是这样了，美帝的盾却在不断更新中
更长的尺度上，人类的核威慑时代也要过去，特指就是俄国的核弹头不再能够击穿美帝的盾牌
