站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于宋朝是中华民族精神文明最高时期么? @卷毛 <#174559> 米兔,不过我最喜欢的是先战国时期(注意不是先秦),因为那个时候是真正的封建制度,每个地区都有自己的文化,不用强行被别国通化
- 2
评论于你投票选举过人大代表吗?如果有,讲一讲你经历的选举是什么样子? @陈士杰 <#174355> 我们这边差不多就是这样,有差额选举,甚至可以投弃权票,但是都不认识,基本上就是看谁名字顺眼就选谁。我外婆那次是五位候选人,三男两女,别说同姓,连名字带同样字的都没有。她名字带萱,所以投了一个名字带璇的女候选人。
评论于彭帅事件增加的敏感词和墙国网友们的跳跃性思维 好像敏感词三个字在墙内本身也是敏感词
评论于【水题】你们早饭吃什么? 蛤蟆肉馅包子
评论于宋朝是中华民族精神文明最高时期么? @消极 <#174546> 外国部分学者认为清朝领土只有汉地十八省和东北,其它全是附属国,算独立的有限主权国家,我们不能说他们是胡搅蛮缠吧
- 1
评论于宋朝是中华民族精神文明最高时期么? 安史之乱不能完全算内乱。共匪肯定说是中国自古以来就是一个国家,但是那个时候少数民族有自己的政权,只不过名义上隶属于中原王朝罢了。相应的,夏商周看起来是有先后顺序的,但是其实三者是并存的,只不过夏朝时期夏部落是老大,商朝时期商部落是老大,西周时期周部落是老大。周朝的诸侯国杜国(尧后裔)陈国(舜后裔)杞国(夏王室后裔)宋国(商王室后裔)就是证明,并不是周王室仁慈,而是跟之前的部落妥协罢了,每个部落都是一个独立诸侯国。换句话说,中国自古以来就不是一个国家,而是分裂状态的
- 2
评论于中共对不同少数民族地区的信任度不同,维族是地位最低的 之前记得品葱上有人说,被喝茶是汉族人的特权,少数民族直接关监狱甚至人间蒸发 https://pincong.rocks/article/30880
评论于为什么年轻人愿意嗑CP却不愿谈恋爱? 个人认为有点像叶公好龙,部分年轻人喜欢像CP而不是真正CP的关系
评论于【投票】李克强前途如何 悉尼奶爸好像挺喜欢李克强的,他就说但愿李克强能重新走邓江胡的改开路线,而不是习近平的战狼外交。他不支持加速,他希望共产党和平放权
评论于为什么中国人普遍重男轻女? @陈士杰 <#173792> 不能只看比例,还要看程度。比如说我个人重女轻男,希望生女儿,但是我生了儿子也不会觉得伤心。我身边大部分人都是这样,也就是说我的朋友圈内部重女轻男比例高,但是程度低
评论于2021年600名全能神教會成員被判刑 @消极 <#174480> 我说的是蔡霞或者面具人这种人。面具人大概率是反习挺江
评论于2021年600名全能神教會成員被判刑 @消极 <#174473> 这个我同意。只反习不反共虽然也算反贼,但是属于忠党
评论于2021年600名全能神教會成員被判刑 @thphd <#174465> 忠党不等于爱国。虽然我也讨厌爱国主义,但是我们必须承认有爱国反贼的存在,比如说油管猫神
引用: https://www.youtube.com/watch?v=U6wLkb51IyQ
- 5
评论于如何反驳知乎微博所说的支持共产党精英治国理论?还有中国十几亿人口不适合民主 1.强调人民素质低下,不适合施行西方的民主制度,但为什么我们可以实行更加先进的社会主义制度呢?难道社会主义制度对人民的素质要求不高?还是社会主义不如资本主义?
2.宣称专制的效率高于民主,以拒绝民主,那么更独裁的皇帝家天下制效率岂不是更高吗?难道我们应该恢复帝制?效率高就好吗?干坏事的效率高,结果会怎样呢?
3.宣称我们的人民聪明勤劳勇敢善良,是世界上最优秀的民族,可最优秀的民族在经历了5000年灿烂悠久文明历史之后,又经过50多年最先进最理想制度的熏陶,最后却仍然因为素质太低下而连最基本的民主权利都不配拥有,如何解释?
4.宣称人民素质低下所以不能实行民主,但为什么党内民主也不能实行呢,难道说党内精英人士的素质也很低?素质低的人有资格领导国家和人民吗?
5.宣称党是人民的公仆,人民是国家的主人,却强调必须坚持党的领导,这是为什么?
6.一方面要我们政治挂帅,政治为必修课,另一方面却不让我们谈论政治;一方面要官员讲政治,另一方面却不让百姓参政议政。这是为什么?
7.号称代表先进文化,却不能容忍宪法所规定的言论自由,不允许批评,只许歌功颂德,这先进性体现在哪里?
8.既然人民代表大会是国家的最高权力机关,为什么却必须在党的领导下工作呢?
9.为什么彻底的唯物主义者,却十分崇拜一种虚构的主义,并将其作为终极真理,不允许其他思想的存在呢?
10.既然人民是国家的主人,为什么主人却没有权力要求民主自由和人权呢?
11.为什么党中央一心反腐,可反了十几年,贪污腐败却不见减少反而日益严重了呢?难道说中央的反腐决心不够大、能力不够强?
12.宣扬无产阶级的先进性,宣扬暴力革命,可当无产阶级通过暴力革命消灭有产阶级成为国家主人并占有全部社会财富后,他们还能称为无产阶级吗?还能保持先进性吗?我国的无产阶级真正成为了国家主人吗?
13.“为什么要暴力革命呢?因为无产阶级最先进,而他们有革命的要求”;“为什么无产阶级最先进呢?因为他们革命最坚决最彻底”。这是什么逻辑?
14.彼时宣称“革命无罪,造反有理”,唯恐天下不乱,此时却强调“稳定压倒一切”,生怕风吹草动。同是和平年代,为何彼此结论截然相反?
15.宣称我们是按劳分配的公平社会,可分配的标准和权力却掌握在少数官僚手中,百姓无权过问,这算什么?
16.宣称“从来就没有什么救世主”,可又标榜“他是人民的大救星”,如何解释?
17.控诉万恶的旧社会人民当牛做马,却号召人民自觉争做革命的老黄牛,这是什么道理?
18.为什么我们的领袖总是最英明伟大正确的,而我们的人民却总是素质低下的呢?难道说英明的领袖没有能力或不愿提高人民的素质?一群素质低下的人中间又如何能产生出如此英明伟大的人物呢?人民素质高的国家,其领导人是不是比我们的领袖更英明伟大正确呢?
19.为什么我们的制度最先进、政府最英明、领导最伟大、人民最勤劳,可国家却很贫穷落后呢?
20.宣称立党为公、全心全意为人民服务,可党的花销却要从国库中支出,人民无权过问,这是为什么?
21.责令百姓向政府申报收入并缴税,却不同意将政府官员的财产向百姓公开,这是什么道理?
22.为什么只是要求老百姓缴税,却从来不肯告诉他们这些钱用到哪里去了呢?
23.为什么我们的经济每年都高速增长,可百姓的收入却不见增加呢?
24.为什么总是要求老百姓遵守这个规则遵守那个规则,却从来不允许他们对规则的合理性提出质疑呢?
25.为什么当官的贪污受贿数百万,总可以大事化小,而小老百姓偷盗数万,却必须处以极刑呢?
26.为什么无产阶级就最先进呢,难道仅仅因为穷、因为一无所有,就会变得先进?现在的穷人还具有先进性吗?
27.既然工人阶级是国家的领导阶级,为什么却大量下岗,沦落到了社会的最底层呢?
28.为什么彻底的唯物主义者,却总是政治挂帅,文山会海传达指示、统一认识、学习思想、领会精神,大搞意识形态的东西呢?
29.为什么彻底的唯物主义者,却特别喜欢做表面文章,虚夸瞒报,标语口号满天飞呢?
30.为什么彻底的唯物主义者,却热衷于控制精神思想,总是早请示晚汇报,表决心表忠心写检讨呢?
照搬墙内链接: https://cbrx.0715.cn/thread-384602-1-1.html
评论于勃列日涅夫:声望仅次于普京的俄领导人 有没有一种可能,就是普京操纵民意调查,毕竟普京现在搞独裁专制,跟斯大林勃列日涅夫相差无几,洗白斯勃二人也就增大了自己独裁的合法性
评论于2021年600名全能神教會成員被判刑 @暴动喵 <#174439> 这个说法我听过,是全能神教徒跟我说的。他们说招远是另一个,自称真全能神教会,然后把全能神教会说成假全能神教会。这个消息是真假我不确定,不过不管怎么说,共产党迫害信仰自由就是不对
评论于我和两个川粉反共人士之间的交流 @NoStepOnSnek <#174412> 您说的是极端川粉。个人认为支持川普大于反对川普就算川粉,正如支持共产党大于反对共产党就算粉红。当然这种问题见仁见智
- 1
评论于话说兔友和神友可以简单理解为极端粉红和极端支黑吗? @影人 <#174408> 我的意思是,极端毛左,极端皇汉,极端绿绿和屠支派,都是不尊重普世价值的反贼
评论于中共一旦崩溃,民主制度给国人带来的实实在在的十大好处是什么? @清水照子 <#173035> 我会翻墙,所以我一般都是在墙外下载黄片然后在QQ上卖
评论于民主有利于经济发展吗? 民主自由本身不利于经济发展,不能把蛋糕做大,甚至不能把蛋糕分公平,但是民主自由可以防止极端的情况,比如说朱门酒肉臭路有冻死骨
- 1
评论于话说兔友和神友可以简单理解为极端粉红和极端支黑吗? 极端粉红和极端反贼在我看来都不可取。我们虽然是反贼,但是我们不能说共产党百分百一无是处。即使说共产党百分百一无是处,也不能说反共团体百分百伟光正。极端粉红和极端反贼除了立场刚好相反以外没有区别:极端反贼肯定是不尊重普世价值的,天天叫唤着杀光支那畜生,跟武统台湾留岛不留人有什么区别?!粉红和反贼跟支不支持普世价值,高度相关,但是没有必然联系:有支持普世价值的粉红,比如说民主自由是好东西,共产党八九六四罪不可赦,但为了经济发展必须暂时跟共产党妥协;也有不支持普世价值的反贼,比如说极端毛左极端皇汉极端绿绿,杀光支那畜生
评论于有没有办法通过一个q号锁定到个人信息呢?还有在什么地方能买到墙国内的不记名社交账号呢? 我的QQ号就是翻墙用非死不可让外国人帮我注册的,手机号也是那个外国人的手机号。不过有时候有一点点麻烦
- 1
评论于时空伴随者,一个思考 赞头像。不过提醒一下作者要保护好隐私
- 2
评论于中國:反宗教教育進入幼兒園 @Wolfychan <#174349> 共匪早都亲自承认自己是邪教了。你可以看看这篇墙内文章【什么是邪教组织_老驴眼_新浪博客】http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a1e973c40102z9un.html?type=-1
- 1
评论于我和两个川粉反共人士之间的交流 所以就说,反贼内部的差异不一定小于反贼和粉红本身。很多粉红是支持民主自由普世价值的,只是觉得目前中国暂时不适合民主,像这种粉红的价值观跟我们差不多。且不说反贼包含极端毛左极端皇汉极端绿绿还有只反习不反共的人,就算是民主派反贼,也有不少不尊重普世价值,比如说杀光支那畜生。即使是尊重普世价值的反贼,也有激进左派或者激进右派。极左不等于激进左派,极左只是政治观点,而激进左派就是谁散布右派言论就跟谁急。像这种人,跟我们的价值观决不能说差不多,只能说比小粉红还能强点
- 1
评论于中國:反宗教教育進入幼兒園 @Wolfychan <#174333> 就算伤了人,政府也只有权利惩罚犯人本人和犯了教唆罪的教主,无权对宗教本身进行评论
- 2
评论于2021年600名全能神教會成員被判刑 全能神教会是不是邪教我不管,我只管我们有信仰自由。如果像2014年招远麦当劳案那样,他们杀了人,共产党判他们死刑,我不会抱怨共产党。但是即便如此,也不是封禁全能神教会的借口,该判刑就判刑,但政府没有权利扯到教会头上。老百姓要是觉得这是邪教,那是老百姓的自由,轮不到政府来设立邪教罪打压异己
评论于论嫖娼应该不应该合法 @弓凛 <#173638> 完全同意。找情妇就是变相嫖娼,所以富人没办法限制。除非像台湾或者穆斯林国家那样设立通奸罪。而且嫖娼从道义上来讲也并没有那么差:如果结婚了,心里面想别的女人,难道不算对不起妻子吗?如果没结婚,嫖娼根本没有伤害任何人。嫖娼可以减少很多强奸,所以嫖娼应该合法
评论于无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票 @弓凛 <#174323> 很简单,每个人只能进入一个房间投票,投票完成之后必须下次才能投,而且投票需要出示选民证书
评论于我对风靡的“献忠”一词感到难以理解。 数据不显示是因为共匪不报导,但是事实上特别多,而且在加速增长
- 2
评论于我为什么要主张回归传统 是不是共匪倒台后民主政府运作出了问题你又要回归共匪一党专政
评论于无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票 @消极 <#174246> 何谓监督唱票
评论于无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票 @消极 <#174244> 面具人是少数的反川反共博主,别的反共博主基本上都是挺川的。即便如此,面具人也承认拜登是占了疫情的光才赢得选举的。不过和主流反共不一样,主流反共指控选举舞弊,而面具人是说川普倒霉碰上疫情,老百姓对疫情不满所以连带对川普不满。至于篡改投票我觉得有一个很简单的办法,那就是不得用铅笔投票,而且一旦有涂改或者破损,投票就算废票。至于蓄意毁掉投票也好办,规定比如说2/3有投票资格的人参与投票(只有拒绝投票才算不参与投票,投弃权票甚至是废票都算参与)才有效,否则直接无效
评论于无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票 @消极 <#174241> 这个不清楚,反正除了拜登这次有特别多指控篡改的问题以外,前面的都没特别多指控篡改投票
评论于无记名投票是不是保证投票内容和姓名隔离,但需要采取技术手段保证所投选票是本人的有效票 @弓凛 <#174236> 我表叔去过美国,那个州或者至少那个市,是需要出示选民证才能进入投票厅,投票厅里面有一百多个隔间,保证一个人只能投一票,而一百多个人在同一个投票厅投票,查不出来具体是谁投了什么票
评论于为什么献忠会是报复社会的代名词? @弓凛 <#174235> 个人感觉是的,毕竟张献忠没有具体判断谁是明朝的小粉红,而是直接开杀
- 1
评论于为什么献忠会是报复社会的代名词? 对平民无差别杀戮
- 2
评论于你投票选举过人大代表吗?如果有,讲一讲你经历的选举是什么样子? 我本人没有,家里长辈有过。我们这边连区代表都不能直选,只能直选单位代表,然后单位代表去投区代表,然后一层层选上去。单位代表是差额选举,不过所有候选人全都是上面指定的,选谁的结果都一样,都是跪舔当权派,不投反对票(除非奉旨投反对票)。如果有独立候选人,单位会想办法让这个人不参加选举,比如说安排特别多工作,或者贿赂这个人。即使到时候真的有独立候选人当选单位代表,别的单位选出来的也都是指定的,真正代表单位员工利益的代表,权重太低,选更上层代表的时候发言权可以忽略不计。何况选举本身可以造假,就算不造假,根据上述操作,也掩饰不了表演性选举的本质
评论于为什么美国不在日本扶植一位独裁者? 怎么成标本了
- 2
评论于意料之中的故事——北京14名独立候选人退出选举 惊讶呀惊讶,中国居然还有独立候选人
- 4
评论于我觉得维基百科不好,所以我去改变它了 你行你上的言论很好反驳,有两种办法,第一种就是引用鲁迅先生说的: “譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁釜交给批评者,说道你试来做一碗好的看。”——鲁迅《对批评家的希望》
第二种非常简单,而且正好可以批评中国没有民主自由,你可以反驳说,对呀,我想上呀,你倒是给我选票让我上呀
- 2
评论于【十几年前墙内文章搬运】网民热庆十八大,小问三十个为什么? @奭麦郎 <#174142> 五千年是中华开国五千年,七十年是伟大的党领导人民,四十年是改革开放,两千年什么鬼
评论于普通中国人对环保这一类议题是不是压根不感兴趣? 大部分人都没有。这方面说实话我感觉反贼还不如粉红,反贼只关心共产党什么时候倒台或者习近平什么时候下台,而粉红起码有时候还跟着共匪喊两句保护环境的口号。我是左派反贼,当时习近平搞垃圾分类的时候我虽然没有变回粉红,但是至少感觉,这天杀的共产党难得做了一件好事。当然像某些西方白左那样宁可绥靖共匪也要保护环境就有点过分了:共匪根本不是真心保护环境,不然不可能天天说武统台湾,毕竟战争带来的环境灾害很大。
引用: https://www.youtube.com/watch?v=DOgYpGfz9eQ
- 1
评论于做了一张政治光谱图 提个小意见:正如满清和国民党都被视为右派一样,看起来皇汉和支黑正好相反,但是其实都是右派种族歧视。种族平等属于左派,而很多反贼是左派,所以应该把纵轴为零的加上。相应的,横轴为零也加上。原点是岁静,他们对共产党和中国人身份认同都中立。但是有些人只对共产党中立,对中国人身份认同不中立,这种人就是横轴为零但是纵轴不为零,如果反过来就是纵轴为零横轴不为零
- 1
评论于标题待定 站长说得好。其实我早就怀疑咱们的革命同志已经打入了共匪内部。疫情刚开始,就有环球网编辑公开骂品葱,给品葱做了个好广告。而且还有人民日报的十二条邪教特征,总让我觉得就是为了让大家联想到共产党才那么写的。
引用墙内链接: 【补壹刀:他们明目张胆地造谣,还嘲笑中国人的智商!】https://mq.mbd.baidu.com/r/vzgcaxeIAU?f=cp&rs=1085728766&ruk=yerEQ-Af3TpQhLI-VIhs5w&u=46930d3c84bc3b8a 【什么是邪教组织_老驴眼_新浪博客】http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a1e973c40102z9un.html?type=-1
- 2
评论于抨击中韩吃狗肉的文化,是西方人过分了吗? @NoStepOnSnek <#173862> 右下角那位自己就是狗吧,而且是狗不理包子
- 1
评论于【新用户报到帖】欢迎加入2047! 大家好,我是在搜品葱的时候无意中搜到的